黃培昭

【適用話題】民族驕傲 敝帚自珍 改革

蘇格蘭公投背后，更多的是蘇格蘭人“獨”與“留”的困惑。

在英國有這樣一個笑話，講的是一個蘇格蘭人從英格蘭回老家后，人們問他倫敦怎么樣，這個蘇格蘭人答道：“還行！就是那些英格蘭人很奇怪，總是整夜像瘋子一樣在隔壁敲墻。我呢，只好吹了一夜風(fēng)笛！”蘇格蘭人與英格蘭人總是忍不住相互挖苦對方。

在歷史根基和文化特性上有著很大差異的南北“二蘭”，就像是強(qiáng)行結(jié)合在一起的一對情人，恩恩怨怨地過了數(shù)百年。英格蘭一直想用武力征服蘇格蘭，雙方紛爭不斷，各有勝負(fù)。1314年6月，蘇格蘭軍隊在班諾克本一役中大敗英軍，蘇格蘭“獨立派”曾想把公投時間定在2014年6月，就是想借班諾克本戰(zhàn)役700周年紀(jì)念，至今，很多蘇格蘭人一提到班諾克本戰(zhàn)役就頗為驕傲。描述14世紀(jì)蘇格蘭民族英雄與英格蘭統(tǒng)治者斗爭的電影《勇敢的心》也很受歡迎。

2013年11月26日，蘇格蘭民族黨對外公布649頁之多的獨立白皮書，表示獨立后要把蘇格蘭變得“更民主、更繁榮、更公平”。在這個“獨立國家建設(shè)藍(lán)圖”中，一些新的福利制度無疑很誘人。如提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)、改革住房福利制度、保障幼兒托育時間等。按照建設(shè)藍(lán)圖，一旦蘇格蘭獨立，豐厚的油氣資源收益將直接惠及蘇格人自己。

“藍(lán)圖”并沒有讓蘇格蘭人統(tǒng)一思想。來自蘇格蘭的電影明星肖恩·康納利因為移民海外，失去投票權(quán)，但他一直主張獨立。同樣來自蘇格蘭的“蘇珊大媽”，卻一直通過她的平民歌星形象對外界宣傳，愿意為英國歌唱，而不是當(dāng)一個民族主義歌手。為反對蘇格蘭獨立，英國文壇首富、《哈利·波特》的作者羅琳捐贈100萬英鎊（1英鎊約合10.3元人民幣）。而蘇格蘭著名攝影師威爾則拿出300萬英鎊的彩票中獎，捐給支持獨立的“加油蘇格蘭”組織。這些“政治獻(xiàn)金”讓人們對公投和民主的純潔性、公正性和公平性產(chǎn)生懷疑。

站在各自立場和利益，歐洲各國對蘇格蘭公投的態(tài)度各異，西班牙等存在分裂勢力的國家會旗幟鮮明地反對蘇格蘭公投，而更強(qiáng)調(diào)民主、人權(quán)信仰的北歐國家則三緘其口。

（摘自《環(huán)球時報》2014年9月15日）

【素材分析】紛爭不斷的蘇格蘭與英格蘭，相互挖苦對方，認(rèn)為自己民族有優(yōu)良的傳統(tǒng)與文化，才是最值得驕傲的。這種優(yōu)越感，源于自信，不小心表達(dá)過當(dāng)，也會顯得可笑。