潘 榮 朱筱敏 劉 芬 李 勇 張劍鋒

(1．中國(guó)石油大學(xué)(北京)地球科學(xué)學(xué)院 北京 102249;2．中國(guó)石油天然氣股份有限公司塔里木油田分公司 新疆庫(kù)爾勒 841000)

0 引言

隨著油氣勘探開發(fā)的不斷深入，常規(guī)儲(chǔ)層勘探開發(fā)的潛力和產(chǎn)量有所降低，而低滲透油氣資源在全球油氣增儲(chǔ)上產(chǎn)中扮演了越來(lái)越重要的角色，也越來(lái)越受到地質(zhì)學(xué)家們的關(guān)注［1～4］。成巖作用對(duì)儲(chǔ)層物性質(zhì)量具有重要影響，國(guó)內(nèi)外學(xué)者做了較多的研究［5～10］。柳益群等(1996)對(duì)陜甘寧盆地東部上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組儲(chǔ)層的研究表明，濁沸石、方解石及綠泥石的膠結(jié)作用、化學(xué)壓實(shí)作用直接降低儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能，而濁沸石、長(zhǎng)石的溶解使砂巖物性得到改善［6］;朱筱敏等(2008)在對(duì)蘇北盆地上白堊統(tǒng)泰州組砂巖成巖作用分析后指出，壓實(shí)和膠結(jié)作用降低孔隙度，且碳酸鹽膠結(jié)物含量小于15%時(shí)，膠結(jié)作用對(duì)儲(chǔ)層質(zhì)量影響較小，溶蝕作用形成了大量的粒間溶孔［7］;Morad等(2010)認(rèn)為成巖作用對(duì)大多數(shù)碎屑巖儲(chǔ)層的質(zhì)量和非均質(zhì)性有著重要的影響［8］;Ajdukiewicz等(2010)對(duì)墨西哥灣侏羅紀(jì)深部Norphlet組儲(chǔ)層研究認(rèn)為，沉積作用后快速形成的綠泥石包殼(chlorite coats)是深埋儲(chǔ)層(6 645 m)孔隙度達(dá)20%，滲透率達(dá) 200×10－3μm2的主要原因［9］;張霞等(2012)就自生綠泥石黏土對(duì)儲(chǔ)層物性的影響，做過(guò)詳細(xì)的研究，其認(rèn)為早成巖階段形成的綠泥石襯里對(duì)儲(chǔ)層具有雙重影響，但建設(shè)性大于破壞性［10］。

白堊系是庫(kù)車坳陷克拉蘇沖斷帶油氣勘探的主力層系之一，該沖斷帶白堊系三角洲砂巖儲(chǔ)層質(zhì)量直接影響主力油氣產(chǎn)層的油氣分布及富集程度，因此，探討其成巖作用及其對(duì)儲(chǔ)集層物性影響對(duì)于儲(chǔ)層研究及油氣勘探開發(fā)均具有重要意義。

1 研究區(qū)地質(zhì)概況

克拉蘇沖斷帶位于庫(kù)車坳陷北部，北臨北部單斜帶，南為拜城凹陷，是目前庫(kù)車坳陷油氣最富集的構(gòu)造帶?？死K斷裂為一條高角度斷穿基底的斷裂，該斷裂形成于三疊紀(jì)，新近紀(jì)以來(lái)在南北向擠壓作用下［11］，逆沖推覆活動(dòng)較為強(qiáng)烈，上盤地層大幅度抬升，具有較大垂向位移，而下盤發(fā)育大量北傾的分支逆沖斷層，形成楔狀疊瓦構(gòu)造帶(圖1)，以其為界，上盤為克拉蘇區(qū)帶，包括克拉區(qū)、吐北區(qū);下盤為克深—大北區(qū)帶，包括克深區(qū)及大北區(qū)。研究區(qū)內(nèi)鉆井揭示了第四系、新近系、古近系、白堊系及侏羅系等(總厚度可逾萬(wàn)米)。本次研究選取埋深差異大的克拉區(qū)和克深區(qū)，以白堊系儲(chǔ)層為研究對(duì)象?？死K斷裂活動(dòng)直接造成克拉蘇斷裂上下盤儲(chǔ)層埋深、成巖作用的明顯差異。該區(qū)白堊系主要沉積類型有沖積扇、扇三角洲、辮狀河三角洲等［12～14］。

近年來(lái)克拉蘇沖斷帶白堊系的勘探已取得巨大的經(jīng)濟(jì)效益，巴什基奇克組為主力產(chǎn)層。以古近系庫(kù)姆格列木群膏鹽巖為界，豐富的鹽下斷塊、斷背斜圈閉和鹽上背斜圈閉提供了廣闊的勘探前景。研究區(qū)白堊系儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)，埋深大，直接影響了油氣勘探效益。因此，通過(guò)對(duì)白堊系儲(chǔ)集層的性質(zhì)、成巖作用及有效儲(chǔ)層發(fā)育控制因素等進(jìn)行研究，以期為油氣勘探開發(fā)提供依據(jù)。前人從沉積微相、構(gòu)造擠壓、成巖環(huán)境等方面對(duì)庫(kù)車坳陷不同構(gòu)造帶白堊系儲(chǔ)層控制作用做過(guò)研究［15～17］;也有學(xué)者對(duì)克拉蘇沖斷帶下盤西段大北區(qū)塊儲(chǔ)層研究后指出，在穩(wěn)定構(gòu)造背景下發(fā)育的辮狀河三角洲前緣環(huán)境下分選好的中—細(xì)砂巖，經(jīng)歷早期表生溶蝕、弱碳酸鹽膠結(jié)作用及晚期構(gòu)造破裂的疊加作用的儲(chǔ)層為優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)儲(chǔ)層，溶蝕作用和構(gòu)造作用為儲(chǔ)層質(zhì)量主控因素［18，19］。本文在前人研究工作的基礎(chǔ)上［15～19］，基于研究區(qū) 14 口井的1 081塊巖石薄片、11口井的457塊鑄體薄片、5口井47塊掃描電鏡和45塊陰極發(fā)光等樣品觀察，著重分析對(duì)比上盤克拉區(qū)及下盤克深區(qū)白堊系成巖作用和孔隙演化特征，討論成巖作用對(duì)儲(chǔ)集空間演化的控制作用及對(duì)儲(chǔ)層質(zhì)量的影響。

2 儲(chǔ)集層巖石學(xué)特征

圖1 庫(kù)車坳陷克拉蘇沖斷帶位置(A)、斷裂分布圖(B)及構(gòu)造剖面圖(C)Fig．1 Location(A)，distribution of faults(B)and tectonic section(C)in the Kelasu structure zone，Kuqa depression

克拉蘇斷裂上盤克拉區(qū)白堊系巴什基奇克組儲(chǔ)層埋深為約2 300～4 000 m，最大沉積厚度可達(dá)400余米;下盤克深地區(qū)巴什基奇克組儲(chǔ)層埋深較深，約6 500～8 000 m，沉積厚度300余米，但因埋深深度大，大部分井未鉆穿巴什基奇克組。整體上巴什基奇克組為一套粒度相對(duì)偏粗(砂礫巖、中粗砂巖、含礫細(xì)砂巖)，單層砂體偏薄的三角洲沉積儲(chǔ)集砂體。

上盤克拉地區(qū)白堊系巴什基奇克組儲(chǔ)集巖主要為紅褐色楔狀交錯(cuò)層理中粗砂巖，巖石類型以長(zhǎng)石質(zhì)巖屑砂巖、巖屑砂巖為主(圖2);石英平均含量48%，巖屑含量較高，平均值為38%，其中主要為變質(zhì)巖巖屑，多為石英巖、片巖、千枚巖巖屑;長(zhǎng)石平均含量約為14%;儲(chǔ)層磨圓次棱角—次圓狀為主，分選中—好;顆粒間以點(diǎn)—線接觸為主，壓實(shí)強(qiáng)度中等，膠結(jié)物以碳酸鹽為主，含量約7．8%。下盤克深地區(qū)巴什基奇克組儲(chǔ)層巖主要為紅褐色楔狀交錯(cuò)層理細(xì)砂巖、含泥礫細(xì)砂巖，較上盤克拉地區(qū)，砂體搬運(yùn)距離變長(zhǎng)，粒度略細(xì);巖石類型以巖屑質(zhì)長(zhǎng)石砂巖為主(圖2);石英平均含量48%，巖屑含量較克拉區(qū)有所降低，平均含量為23%，主要為變質(zhì)巖巖屑，類型與克拉區(qū)一致;碳酸鹽膠結(jié)物平均含量約7．3%;顆粒間接觸關(guān)系可見線接觸—凹凸接觸;在機(jī)械分異作用和沉積微相控制下，成熟度較上盤克拉區(qū)略有增高。總體上這套儲(chǔ)集體具有成分成熟度較低、結(jié)構(gòu)成熟度中等—偏低、成巖作用強(qiáng)—極強(qiáng)、分布廣泛的特征。

圖2 克拉蘇沖斷帶巴什基奇克組儲(chǔ)層砂巖分類圖Fig．2 Classification plot for sandstones of the Bashijiqike Formation in the Kelasu structure zone

3 儲(chǔ)集層成巖作用類型及特征

對(duì)克拉蘇沖斷帶白堊系巴什基奇克組儲(chǔ)層的鏡下觀察分析表明，儲(chǔ)層在沉積之后主要經(jīng)歷的成巖作用有壓實(shí)作用、膠結(jié)作用、溶蝕作用和破裂作用?？死K沖斷帶白堊系儲(chǔ)層膠結(jié)物包裹體均一溫度分布范圍為90℃～155℃，其主峰區(qū)間為90℃～100℃;儲(chǔ)層中黏土礦物以伊/蒙混層、伊利石為主，其中伊/蒙混層中蒙脫石的平均含量為20%，克深地區(qū)部分埋深超過(guò)7 000 m的儲(chǔ)層中伊/蒙混層中蒙脫石的平均含量為14．8%，據(jù)此判定巴什基奇克組儲(chǔ)層主要處于中成巖A2期，克深地區(qū)部分埋深區(qū)成巖演化稍強(qiáng)，處于中成巖B期。儲(chǔ)層壓實(shí)作用及膠結(jié)作用較強(qiáng)。上盤克拉區(qū)溶蝕作用較強(qiáng)，次生溶蝕孔隙為主要的儲(chǔ)集空間;下盤克深地區(qū)構(gòu)造破裂作用造縫明顯，對(duì)儲(chǔ)層性質(zhì)影響較大。

3．1 壓實(shí)作用

白堊系巴什基奇克組整體壓實(shí)作用較強(qiáng)，以機(jī)械壓實(shí)作用為主。平面上上盤克拉區(qū)巴什基奇克組粒度偏粗，埋深偏淺，視壓實(shí)率40%～50%，壓實(shí)強(qiáng)度中等;下盤克深區(qū)儲(chǔ)集層粒度略細(xì)，靠近盆地腹部、地勢(shì)偏低、埋藏較深、負(fù)荷壓力大，視壓實(shí)率70%～85%，壓實(shí)強(qiáng)度強(qiáng)?？v向上，單井視壓實(shí)率隨著深度增加而增大。鏡下可見顆粒被壓碎(圖3A)，云母等塑性巖屑被壓彎變形(圖3B)，克深區(qū)深部?jī)?chǔ)層顆粒間接觸關(guān)系可達(dá)凹凸接觸。

3．2 膠結(jié)作用

巴什基奇克組儲(chǔ)層的膠結(jié)作用總體較強(qiáng)，以碳酸鹽膠結(jié)物為主，還可見黏土礦物、硅質(zhì)、長(zhǎng)石次生加大及硬石膏等，對(duì)儲(chǔ)集層的孔隙空間和喉道有重要影響。上盤克拉區(qū)大部分樣品視膠結(jié)率在80%以上，而下盤克深區(qū)儲(chǔ)層視膠結(jié)率均在80%以上，膠結(jié)作用強(qiáng)。碳酸鹽膠結(jié)物中方解石最為常見，也見鐵方解石、白云石及鐵白云石，早期的碳酸鹽膠結(jié)物主要以基質(zhì)形式存在，其砂巖碎屑顆粒之間的接觸關(guān)系以不接觸或點(diǎn)接觸為主(圖3C)，缺少長(zhǎng)的線接觸，說(shuō)明這種賦存狀態(tài)的碳酸鹽膠結(jié)物形成于有效壓實(shí)作用發(fā)生前的較早的成巖階段［20］，其有利于增強(qiáng)巖石的機(jī)械強(qiáng)度和抗壓實(shí)能力［21，22］;晚期碳酸鹽膠結(jié)物主要以晶粒狀、連晶狀產(chǎn)出，充填孔隙或是裂縫(圖3D)，破壞儲(chǔ)層物性。黏土礦物主要為片狀伊/蒙混層、片狀伊利石，其次為高嶺石和綠泥石。硅質(zhì)膠結(jié)物主要為石英加大邊和自生石英(圖3E)。克深區(qū)偏光顯微鏡下偶見長(zhǎng)石次生加大，掃描電鏡中偶見放射狀石膏(圖3F)。

3．3 溶蝕作用

從儲(chǔ)層巖石鑄體薄片顯微鏡下觀察表明，顆粒溶蝕現(xiàn)象在克拉區(qū)較為常見，溶蝕對(duì)象主要是碳酸鹽膠結(jié)物及巖石骨架中的不穩(wěn)定顆粒(長(zhǎng)石和巖屑)，顆粒間碳酸鹽膠結(jié)物溶蝕較為強(qiáng)烈，鏡下偶見顆粒整體溶蝕而形成鑄模孔(圖3G)。上盤克拉區(qū)溶蝕增孔量為 1．2%～18．7%，平均 10．7%;下盤克深區(qū)溶蝕增孔量為0．5%～3．4%，平均1．7%。溶蝕作用主要發(fā)育于細(xì)砂巖、中砂巖儲(chǔ)層中，產(chǎn)生的次生孔隙以粒間溶孔、粒內(nèi)溶孔為主，次為粒緣溶孔。

圖3 克拉蘇沖斷帶巴什基奇克組儲(chǔ)集層顯微特征A．克拉201井，3 932．61 m，鑄體薄片，孔隙發(fā)育，見長(zhǎng)石及巖屑粒內(nèi)縫，紅色鑄體;B．克深207井，6 795．35 m，鑄體薄片，云母被壓彎變形，還可見粒間溶孔，紅色鑄體;C．克拉201井，3 984．03 m，鑄體薄片，方解石膠結(jié)致密，顆粒間呈不接觸或點(diǎn)接觸;D．克深202井，6 766．01 m，鑄體薄片，早期裂縫被方解石充填，方解石被染色;E．克拉201井，3 931．96 m，鑄體薄片，孔隙發(fā)育，石英加大邊清晰可見，見長(zhǎng)石及巖屑粒內(nèi)溶孔，紅色鑄體;F．克深2002井，6 855．11 m，掃描電鏡，粒間孔隙充填石膏;G．克深207井，6 798 m，鑄體薄片，溶蝕孔隙，鑄?？?，紅色鑄體;H．克拉201井，3 736．26 m，鑄體薄片，泥礫中間收縮縫，紅色鑄體;I．克深2井，6 640 m，鑄體薄片，構(gòu)造縫切碎顆粒，紅色鑄體。Fig．3 Microscopic characteristics of the Bashijiqike Formation sandstone in Kelasu structure zone

3．4 破裂作用

新近紀(jì)以來(lái)，由于受喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)的影響，南天山造山帶向塔里木盆地發(fā)生強(qiáng)烈逆沖，庫(kù)車坳陷受到強(qiáng)烈擠壓［23］，區(qū)內(nèi)斷層發(fā)育，儲(chǔ)層裂縫發(fā)育。破裂作用形成的裂縫是深部致密砂巖儲(chǔ)層的重要儲(chǔ)集空間，同時(shí)也為后期流體貫入進(jìn)行化學(xué)淋濾作用和水巖礦化作用提供良好通道。巴什基奇克組儲(chǔ)層巖芯中可見宏觀裂縫，多為高角度縫;鏡下薄片可見成巖收縮縫、成巖壓碎縫及構(gòu)造縫(圖3H，I)?？死瓍^(qū)裂縫增孔量為 0．05%～4．77%，平均 0．37%;克深區(qū)塊裂縫增孔量為 0．14%～1．81%，平均為 0．22%，對(duì)克深區(qū)深埋致密的儲(chǔ)集層來(lái)說(shuō)，儲(chǔ)層質(zhì)量改善明顯。就裂縫發(fā)育程度相比較而言，下盤克深區(qū)更為發(fā)育。

4 孔隙類型及孔隙發(fā)育特征

4．1 儲(chǔ)層孔隙類型

根據(jù)研究區(qū)內(nèi)的鑄體薄片、掃描電鏡的觀察和統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)層孔隙幾何形態(tài)復(fù)雜多樣，按其成因主要可分為原生孔隙和次生孔隙兩大類。原生孔隙為巖石原始沉積下來(lái)就已經(jīng)形成并保存至今的孔隙［24］，可細(xì)分為粒間壓實(shí)殘余孔和粒間膠結(jié)充填殘余孔。次生孔隙則是指在巖石埋藏過(guò)程中，由各種淋濾、溶蝕、交代等成巖作用或其他地質(zhì)因素如構(gòu)造作用等形成的孔隙，主要為粒間溶蝕孔、粒內(nèi)溶孔、粒緣溶孔、構(gòu)造縫、溶蝕縫、微孔隙、鑄?？祝渲猩媳P克拉區(qū)內(nèi)溶蝕作用產(chǎn)生的溶蝕孔隙和下盤克深區(qū)構(gòu)造作用產(chǎn)生的裂縫是主要的儲(chǔ)集空間。巴什基奇克組儲(chǔ)層鑄體薄片鏡下面孔率較低，克拉區(qū)均值不足10%，克深區(qū)不足6%，但兩地區(qū)鑄體薄片鏡下統(tǒng)計(jì)次生孔隙占孔隙空間的50%以上，次生孔隙的發(fā)育對(duì)研究區(qū)儲(chǔ)層物性改善具有重要意義，因此，研究次生孔隙發(fā)育特征及孔隙的演化規(guī)律對(duì)有效優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的預(yù)測(cè)是有利的。

4．2 斷裂帶上下盤儲(chǔ)層孔隙演化差異

克拉蘇斷裂帶上下盤白堊系儲(chǔ)層的沉積物質(zhì)、地層埋藏史以及儲(chǔ)層成巖作用的差異，造成巴什基奇克組儲(chǔ)層的孔隙演化特征及孔隙空間分布規(guī)律在斷裂帶的上下盤之間存在較大差異(圖4)。

克拉蘇沖斷帶的埋藏方式可劃分為三個(gè)階段:早期緩慢淺埋，中期快速深埋，晚期差異調(diào)整。①早期緩慢淺埋階段，上、下盤埋深均較淺，壓實(shí)作用強(qiáng)度較弱，原生孔隙保存較好，早期方解石膠結(jié)物有效保存原生孔隙，白堊紀(jì)末期的構(gòu)造抬升使得上下盤地層長(zhǎng)期(30 Ma±)暴露剝蝕，大氣水沿區(qū)域不整合面、風(fēng)化裂縫、砂體滲入地下對(duì)儲(chǔ)層產(chǎn)生淋濾溶蝕作用［15，19］;②中期快速深埋階段，下盤克深區(qū)埋深最深可達(dá)8 000余米，壓實(shí)作用較上盤克拉區(qū)強(qiáng)，壓實(shí)及膠結(jié)作用共同減孔明顯;③晚期差異調(diào)整，斷裂上下盤出現(xiàn)顯著差異演化，下盤克深區(qū)小幅抬升后繼續(xù)深埋，構(gòu)造擠壓推覆減孔作用明顯，但形成的裂縫及溶蝕作用有效改善了儲(chǔ)層物性，上盤克拉區(qū)抬升至4 000余米，溶蝕增孔作用明顯(圖4)。

5 成巖作用對(duì)儲(chǔ)層性質(zhì)的控制

5．1 成巖物質(zhì)控制儲(chǔ)層質(zhì)量

成巖物質(zhì)對(duì)成巖作用具有明顯的控制作用。克拉區(qū)及克深區(qū)儲(chǔ)集巖巖石成分中，石英及石英巖巖屑等剛性顆粒含量較高，具有一定支撐巖石骨架、抵抗壓實(shí)的作用，對(duì)原生孔隙有保護(hù)作用，且有利于后期次生孔隙的形成。對(duì)比斷裂上下盤不同粒度的巖芯樣品的物性分析結(jié)果表明(圖5)，粒度及埋深對(duì)儲(chǔ)層質(zhì)量均有影響，埋深淺且粒度偏粗的儲(chǔ)層物性質(zhì)量較好?？死K斷裂上盤克拉區(qū)儲(chǔ)層粒度偏粗，埋深淺，抗壓能力強(qiáng)，中粗砂巖物性最好，平均孔隙度為13．44%;下盤克深區(qū)埋深普遍較深(＞6 500 m)，強(qiáng)烈的壓實(shí)膠結(jié)作用使得儲(chǔ)層致密化，不同粒度儲(chǔ)層物性差異不大，相比而言中粗砂巖最好，平均孔隙度為4．19%，粉砂巖最差，平均孔隙度 1．59%。

5．2 壓實(shí)作用和膠結(jié)作用破壞儲(chǔ)層物性

圖4 克拉蘇沖斷帶巴什基奇克組上下盤孔隙垂向演化特征Fig．4 Vertical evolution of pores at the hanging and foot walls of the fault belt for the Bashijiqike Formation in Kelasu structure zone

成巖物質(zhì)是成巖作用進(jìn)行的基礎(chǔ)，由前述分析可知，上下盤不同巖石類型的儲(chǔ)層物性均隨埋藏深度增加而變差，可見壓實(shí)作用對(duì)儲(chǔ)層物性的影響。從Houseknecht(1987)［25］建立的評(píng)價(jià)壓實(shí)作用與膠結(jié)作用相對(duì)作用大小評(píng)價(jià)圖可知，斷裂上盤克拉區(qū)塊壓實(shí)作用造成的平均原始孔隙損失率為54%，膠結(jié)作用造成的平均原生孔隙損失率為21%;下盤克深區(qū)塊相應(yīng)數(shù)據(jù)為80%，12%。可見壓實(shí)作用和膠結(jié)作用是造成白堊系巴什基奇克組儲(chǔ)層原生孔隙損失的重要因素，壓實(shí)作用對(duì)下盤克深區(qū)儲(chǔ)層性質(zhì)影響更大。

圖5 克拉蘇沖斷帶巴什基奇克組不同粒級(jí)砂巖儲(chǔ)層物性Fig．5 Reservoir properties for the Bashijiqike Formation with different grain sizes in Kelasu structure zone

圖6 克拉蘇沖斷帶巴什基奇克組砂巖膠結(jié)物含量—粒間體積關(guān)系圖(假定原始粒間體積為40%)Fig．6 Plot of intergranular volume vs．cement for the Bashijiqike Formation sandstone(with a depositional intergranular volume of 40%)

5．3 溶蝕作用和破裂作用有效改善儲(chǔ)層物性

研究區(qū)白堊紀(jì)末期的構(gòu)造抬升使得區(qū)內(nèi)上白堊統(tǒng)剝蝕殆盡，下白堊統(tǒng)頂部不同程度被剝蝕，大氣淡水對(duì)下白堊統(tǒng)地層的表生淋濾作用產(chǎn)生了豐富的次生孔隙［15，19］。新近紀(jì)以來(lái)克拉蘇斷裂的沖斷推覆活動(dòng)產(chǎn)生了一系列斷層，使得斷層上盤克拉區(qū)抬升調(diào)整產(chǎn)生溶蝕作用，下盤克深區(qū)深埋壓實(shí)儲(chǔ)層產(chǎn)生裂縫。而克拉蘇沖斷帶烴源巖成熟時(shí)間較晚，與溶蝕階段相當(dāng)，油氣運(yùn)聚時(shí)期的酸性水沿?cái)鄬油ǖ喇a(chǎn)生溶蝕作用［12，15］，下盤克深區(qū)儲(chǔ)層內(nèi)的裂縫也為流體運(yùn)移提供通道(圖3I)，原有構(gòu)造縫得到溶蝕擴(kuò)大，有效改善儲(chǔ)層物性。通過(guò)鏡下薄片觀察發(fā)現(xiàn)，克拉蘇沖斷帶的溶蝕作用主要為碳酸鹽膠結(jié)物的溶蝕，以及長(zhǎng)石顆粒、部分巖屑的溶蝕(圖3B，E，G)。

6 結(jié)論

(1)克拉蘇沖斷帶白堊系巴什基奇克組儲(chǔ)層具有粒級(jí)相對(duì)偏粗，成分成熟度較低，膠結(jié)物以碳酸鹽為主，分選中—好，磨圓次棱角—次圓狀、結(jié)構(gòu)成熟度中等—偏低的巖石學(xué)特征。

(2)白堊系巴什基奇克組儲(chǔ)層目前處于中成巖A2-B階段，其主要成巖作用類型有壓實(shí)作用、膠結(jié)作用、溶蝕作用及破裂作用。克拉蘇斷裂上、下盤的成巖作用強(qiáng)度、儲(chǔ)層埋深差異明顯。上盤克拉區(qū)儲(chǔ)層粒度偏粗，埋深相對(duì)較淺，經(jīng)歷了中等強(qiáng)度的壓實(shí)作用和較強(qiáng)膠結(jié)作用，保留部分原生孔隙，溶蝕作用產(chǎn)生了豐富的次生孔隙;下盤克深區(qū)儲(chǔ)層埋深相對(duì)較深，壓實(shí)作用和膠結(jié)作用更強(qiáng)，原生孔隙基本消失，主要為破裂作用和溶蝕作用形成的次生孔隙。

(3)埋深淺且粒度偏粗的儲(chǔ)層質(zhì)量好，成巖作用對(duì)儲(chǔ)層質(zhì)量影響明顯。壓實(shí)作用及膠結(jié)作用直接導(dǎo)致原生孔隙明顯減少，這兩類成巖作用在克拉區(qū)造成75%的原生孔隙消失，克深區(qū)的原生孔隙損失率為92%;溶蝕作用及破裂作用使得儲(chǔ)層質(zhì)量得到有效改善。

(4)近年來(lái)，隨著克拉蘇沖斷帶勘探程度的深入，油氣勘探重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向斷裂帶中深層，但白堊系儲(chǔ)層的深埋狀態(tài)及儲(chǔ)層非均質(zhì)性嚴(yán)重制約油氣勘探成效。因此，確定白堊系儲(chǔ)集層成巖作用特征及其對(duì)物性的影響、孔隙演化特征，對(duì)進(jìn)一步的油氣勘探開發(fā)具有重要意義。

References)

1 Salem A M，Morad S，Mato L F，et al．Diagenesis and reservoir-quality evolution of fluvial sandstones during progressive burial and uplift:Evidence from the Upper Jurassic Boipeba Member，Reconcavo basin，northeastern Brazil［J］．AAPG Bulletin，2000，84(7):1015-1040

2 查全衡，何文淵．試論“低品位”油氣資源［J］．石油勘探與開發(fā)，2003，30(6):5-7［Zha Quanheng，He Wenyuan．A primary discussion on the“l(fā)ow grade resource”［J］．Petroleum Exploration and Development，2003，30(6):5-7］

3 蔣凌志，顧家裕，郭彬程．中國(guó)含油氣盆地碎屑巖低滲透儲(chǔ)層的特征及形成機(jī)理［J］．沉積學(xué)報(bào)，2004，22(1):13-18［Jiang Lingzhi，Gu Jiayu，Guo Bincheng．Characteristics and mechanism of low permeability clastic reservoir in Chinese petroliferous basin［J］．Acta Sedimentologica Sinica，2004，22(1):13-18］

4 Shanley K W，Cluff R M，Robinson J W．Factors controlling prolific gas production from low-permeability sandstone reservoirs:Implications for resource assessment，prospect development，and risk analysis［J］．AAPG Bulletin，2004，88(8):1083-1121

5 Zhu Shifa，Zhu Xiaomin，Wang Xulong，et al．Zeolite diagenesis and its control on petroleum reservoir quality of Permian in northwestern margin of Junggar Basin，China［J］．Science China:Earth Sciences，2012，55(3):386-396

6 柳益群，李文厚．陜甘寧盆地東部上三疊統(tǒng)含油長(zhǎng)石砂巖的成巖特點(diǎn)及孔隙演化［J］．沉積學(xué)報(bào)，1996，14(3):87-96［Liu Yiqun，Li Wenhou．Diagenetic characteristics and porosity evolution of the oilbearing arkoses in the Upper Triassic in the Eastern Shaan-Gan-Ning basin［J］．Acta Sedimentologica Sinica，1996，14(3):87-96］

7 朱筱敏，劉長(zhǎng)利，張亞雄，等．蘇北盆地上白堊統(tǒng)泰州組砂巖成巖序列和儲(chǔ)集層質(zhì)量主控因素分析［J］．古地理學(xué)報(bào)，2008，10(5):439-446［Zhu Xiaomin，Liu Changli，Zhang Yaxiong，et al．Sandstone diagenetic succession and major factors controlling reservoir quality of the Taizhou Formation of Upper Cretaceous in Subei Basin［J］．Journal of Palaeogeography，2008，10(5):439-446］

8 Morad S，Al-Ramadan K，Ketzer J M，et al．The impact of diagenesis on the heterogeneity of sandstone reservoirs:A review of the role of depositional facies and sequence stratigraphy［J］．AAPG Bulletin，2010，94(8):1267-1309

9 Ajdukiewicz J M，Nicholson P H，Esch W L．Prediction of deep reservoir quality using early diagenetic process models in the Jurassic Norphlet Formation，Gulf of Mexico［J］．AAPG Bulletin，2010，94(8):1189-1227

10 Zhang Xia，Lin Chunming，Cai Yuanfeng，et al．Pore-lining chlorite cements in lacustrine deltaic sandstones from the Upper Triassic Yanchang Formation，Ordos Basin，China［J］．Journal of Petroleum Geology，2012，35(3):273-290

11 郭衛(wèi)星，漆家福，李明剛，等．庫(kù)車坳陷克拉蘇構(gòu)造帶的反轉(zhuǎn)構(gòu)造及其形成機(jī)制［J］．石油學(xué)報(bào)，2010，31(3):379-385［Guo Weixing，Qi Jiafu，Li Minggang，et al．Inversion structure of Kelasu structure zone in Kuqa depression and its formation mechanism［J］．Acta Petrolei Sinica，2010，31(3):379-385］

12 顧家裕，方輝，賈進(jìn)華．塔里木盆地庫(kù)車坳陷白堊系辮狀三角洲砂體成巖作用和儲(chǔ)層特征［J］．沉積學(xué)報(bào)，2001，19(4):517-523［Gu Jiayu，F(xiàn)ang Hui，Jia Jinhua．Diagenesis and reservoir characteristics of Cretaceous braided delta sandbody in Kuqa depression，Tarim Basin［J］．Acta Sedimentologica Sinica，2001，19(4):517-523］

13 朱如凱，高志勇，郭宏莉，等．塔里木盆地北部白堊系—古近系不同段、帶沉積體系比較研究［J］．沉積學(xué)報(bào)，2007，25(3):325-331［Zhu Rukai，Gao Zhiyong，Guo Hongli，et al．Comparasion of different segmentations and zones during Cretaceous and Paleogene in North Tarim Basin［J］．Acta Sedimentologica Sinica，2007，25(3):325-331］

14 潘榮，朱筱敏，劉芬，等．新疆庫(kù)車坳陷克拉蘇沖斷帶白堊系辮狀河三角洲沉積特征及其與儲(chǔ)集層發(fā)育的關(guān)系［J］．古地理學(xué)報(bào)，2013，15(5):707-716［Pan Rong，Zhu Xiaomin，Liu Fen，et al．Sedimentary characteristics of braided delta and relationship to reservoirs in the Cretaceous of Kelasu tectonic zone in Kuqa depression，Xinjiang［J］．Journal of Palaeogeography，2013，15(5):707-716］

15 沈揚(yáng)，馬玉杰，趙力彬，等．庫(kù)車坳陷東部古近系—白堊系儲(chǔ)層控制因素及有利勘探區(qū)［J］．石油與天然氣地質(zhì)，2009，30(2):136-142［Shen Yang，Ma Yujie，Zhao Libin，et al．Controlling factors of the Paleogene-Cretaceous reservoirs and potential exploration areas in the eastern Kuqa depression［J］．Oil＆ Gas Geology，2009，30(2):136-142］

16 壽建峰，朱國(guó)華，張惠良．構(gòu)造側(cè)向擠壓與砂巖成巖壓實(shí)作用——以塔里木盆地為例［J］．沉積學(xué)報(bào)，2003，21(1):90-95［Shou Jianfeng，Zhu Guohua，Zhang Huiliang．Lateral structure compression and its influence on sandstone diagenesis:A case study from the Tarim Basin［J］．Acta Sedimentologica Sinica，2003，21(1):90-95］

17 韓登林，李忠，韓銀學(xué)，等．庫(kù)車坳陷克拉蘇構(gòu)造帶白堊系砂巖埋藏成巖環(huán)境的封閉性及其膠結(jié)作用分異特征［J］．巖石學(xué)報(bào)，2009，25(10):2351-2362［Han Denglin，Li Zhong，Han Yinxue，et al．Sealing feature of burial diagenesis environment and its controls on differentiation of cementation in Cretaceous sandstone reservoir in Kelasu structure zone，Kuqa depression［J］．Acta Petrologica Sinica，2009，25(10):2351-2362］

18 劉春，張惠良，韓波，等．庫(kù)車坳陷大北地區(qū)深部碎屑巖儲(chǔ)層特征及控制因素［J］．天然氣地球科學(xué)，2009，20(4):504-512［Liu Chun，Zhang Huiliang，Han Bo，et al．Reservoir characteristics and control factors of deep-burial clastic rocks in Dabei zone of Kuche sag［J］．Natural Gas Geoscience，2009，20(4):504-512］

19 張榮虎，張惠良，馬玉杰，等．特低孔特低滲高產(chǎn)儲(chǔ)層成因機(jī)制——以庫(kù)車坳陷大北1氣田巴什基奇克組儲(chǔ)層為例［J］．天然氣地球科學(xué)，2008，19(1):75-82［Zhang Ronghu，Zhang Huiliang，Ma Yujie，et al．Origin of extra low porosity and permeability high production reseroirs:a case from Bashijiqike reservoir of Dabei oil field，Kuqa depression［J］．Natural Gas Geoscience，2008，19(1):75-82］

20 張敏強(qiáng)，黃思靜，吳志軒，等．東海盆地麗水凹陷古近系儲(chǔ)層砂巖中碳酸鹽膠結(jié)物及形成機(jī)制［J］．成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2007，34(3):259-266［Zhang Minqiang，Huang Sijing，Wu Zhixuan，et al．Carbonate cements and their formation mechanism in Palaeogene sandstones of Lishui sag，East China Sea Basin［J］．Journal of Chendu University of Technology:Science＆Technology Edition，2007，34(3):259-266］

21 Ketzer J M，Morad S，Evans R，et al．Distribution of diagenetic alterations in fluvial，deltaic，and shallow marine sandstones within a sequence stratigraphic framework:Evidence from the Mullaghmore Formation(Carboniferous)，NW Ireland［J］．Journal of Sedimentary Re-search，2002，72(6):760-774

22 MΦrk M B E，Moen K．Compaction microstructures in quartz grains and quartz cement in deeply buried reservoir sandstones using combined petrography and EBSD analysis［J］．Journal of Structural Geology，2007，29(11):1843-1854

23 宋巖，洪峰，夏新宇，等．異常壓力與油氣藏的同生關(guān)系——以庫(kù)車坳陷為例［J］．石油勘探與開發(fā)，2006，33(3):303-308［Song Yan，Hong Feng，Xia Xinyu，et al．Syngenesis relationship between abnormal overpressure and gas pool formation［J］．Petroleum Exploration and Development，2006，33(3):303-308］

24 朱世發(fā)，朱筱敏，劉振宇，等．準(zhǔn)噶爾盆地西北緣克—百地區(qū)侏羅系成巖作用及其對(duì)儲(chǔ)層質(zhì)量的影響［J］．高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2008，14(2):172-180［Zhu Shifa，Zhu Xiaomin，Liu Zhenyu，et al．Jurassic diagenesis and its control on reservoir quality in Ke-Bai area，northwestern margin of Junggar Basin［J］．Geological Journal of China Universities，2008，14(2):172-180］

25 Houseknecht D W．Assessing the relative importance of compaction processes and cementation to reduction of porosity in sandstones［J］．AAPG Bulletin，1987，71(3):633-642