夏永祥+盛培宏

摘 要：城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是全面建設(shè)小康社會(huì)的重要任務(wù)，城鎮(zhèn)化是改革開放后我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一大引擎，而農(nóng)村是近年啟動(dòng)內(nèi)需的重要市場(chǎng)。采用9個(gè)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)籌的基本指標(biāo)，運(yùn)用主成分分析法構(gòu)建反映城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平的綜合指標(biāo)，再利用VAR模型研究城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)的關(guān)系，分析表明：城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化均是農(nóng)村居民消費(fèi)的格蘭杰原因，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和農(nóng)村居民消費(fèi)也是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因；從長(zhǎng)期來(lái)看，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化的正向沖擊均會(huì)對(duì)農(nóng)村消費(fèi)產(chǎn)生正的影響，且兩者對(duì)農(nóng)村消費(fèi)變化的貢獻(xiàn)率超過(guò)50%。應(yīng)以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化開啟和促進(jìn)農(nóng)村內(nèi)需市場(chǎng)發(fā)展，并在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的背景下以農(nóng)村居民消費(fèi)推進(jìn)內(nèi)生性新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)統(tǒng)籌；新型城鎮(zhèn)化；農(nóng)村居民消費(fèi)；農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)；城鄉(xiāng)一體化；城鄉(xiāng)關(guān)系；擴(kuò)大內(nèi)需

中圖分類號(hào)：F291.3；F120.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8131（2014）0600-0106

一、引言

我國(guó)城鄉(xiāng)分割的二元結(jié)構(gòu)阻礙了城鄉(xiāng)要素自由流動(dòng)，固化并加劇了城鄉(xiāng)隔閡。上世紀(jì)末本世紀(jì)初，城鄉(xiāng)矛盾在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)等各個(gè)維度開始凸顯，因此，從“十六大”以來(lái)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成為全面建設(shè)小康社會(huì)的重大任務(wù)。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的實(shí)質(zhì)是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間要素自由流動(dòng)，通過(guò)農(nóng)民增收減小日益擴(kuò)大的城鄉(xiāng)居民生活水平差距，并通過(guò)支農(nóng)政策扶持加快農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展。城鎮(zhèn)化水平反映了國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的階段，我國(guó)城鎮(zhèn)化率從1978年的17.9%以年均近1個(gè)百分點(diǎn)的速度增長(zhǎng)到2012年52.6%。但是從城鎮(zhèn)化的主體——“農(nóng)村流動(dòng)勞動(dòng)力”來(lái)看，我國(guó)的城鎮(zhèn)化還是低水平、不完全的，并且城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化，與發(fā)達(dá)國(guó)家平均75%的高質(zhì)量城鎮(zhèn)化水平差距尚遠(yuǎn)。同時(shí)，雖然我國(guó)的城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)一體化在很大程度上促進(jìn)了消費(fèi)，但是從已有眾多研究來(lái)看，三者之間的關(guān)系并非很明朗。在目前推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和優(yōu)化城鄉(xiāng)關(guān)系的階段，厘清城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化和農(nóng)村居民消費(fèi)三者之間的關(guān)系，對(duì)于轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、激活經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生動(dòng)力都具有重大意義。

城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特定階段相關(guān)，因此有關(guān)研究主要以國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)為主。在城鎮(zhèn)化與消費(fèi)（內(nèi)需）關(guān)系方面，學(xué)者們做了相對(duì)廣泛和深入的研究。曾令華（2001）從定性角度分析城鎮(zhèn)化與內(nèi)需的關(guān)系，認(rèn)為城鎮(zhèn)化速度越快，創(chuàng)造的需求越多，農(nóng)村人口轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)人口以后，消費(fèi)實(shí)現(xiàn)商品化，同時(shí)增加了城市基礎(chǔ)設(shè)施的需求；呂景春和胡鈞浪（2011）從理論上分析認(rèn)為，城鎮(zhèn)化有利于擴(kuò)大社會(huì)生產(chǎn)性需求和居民消費(fèi)性需求，并通過(guò)數(shù)據(jù)走勢(shì)預(yù)測(cè)農(nóng)村消費(fèi)潛力巨大，居民消費(fèi)將會(huì)拉動(dòng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)。在實(shí)證研究方面，姜凌和高文玲（2013）構(gòu)建了動(dòng)態(tài)面板回歸模型，得出通過(guò)加快城鎮(zhèn)化、引導(dǎo)農(nóng)民改變消費(fèi)方式可以促進(jìn)消費(fèi)的結(jié)論；胡日東和蘇梽芳（2007）實(shí)證研究表明，城鎮(zhèn)化對(duì)居民消費(fèi)增長(zhǎng)，尤其對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，因此認(rèn)為城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略應(yīng)具有長(zhǎng)期眼光，要克服短期行為；廖進(jìn)中和韓峰（2009）、張書云和周玲瑤（2010）等均構(gòu)建了向量自回歸模型，研究表明，城鎮(zhèn)化長(zhǎng)期內(nèi)有利于農(nóng)村居民消費(fèi)率的提高，啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)比啟動(dòng)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)對(duì)城鎮(zhèn)化的影響更大，并且城鎮(zhèn)化和農(nóng)村居民消費(fèi)呈雙向作用關(guān)系，兩者是相互促進(jìn)的。

研究城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與農(nóng)村居民消費(fèi)的文獻(xiàn)相對(duì)較少。劉根榮和種璟（2012）先通過(guò)主成分分析法對(duì)城鄉(xiāng)流通一體化綜合指數(shù)進(jìn)行量化，再利用格蘭杰因果檢驗(yàn)證明我國(guó)城鄉(xiāng)流通二元結(jié)構(gòu)抑制了居民消費(fèi)需求；程世勇和王勇（2009）以22年的時(shí)間序列為基礎(chǔ)，構(gòu)建協(xié)整和誤差修正模型，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民長(zhǎng)期消費(fèi)傾向顯著高于城市居民，因此認(rèn)為解決城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異問(wèn)題的根本在于構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的市場(chǎng)化制度。

夏永祥，盛培宏：城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)關(guān)系研究在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系方面，學(xué)者們大多探討了兩者的定性關(guān)系。如陳成和李標(biāo)（2012）從理論角度探討城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與兩化之間的關(guān)系，認(rèn)為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是兩化的目標(biāo)，而兩化是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的路徑。朱寶樹（2006）認(rèn)為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展必須要關(guān)注城鎮(zhèn)化的城鄉(xiāng)差別效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)以城鎮(zhèn)化為主線推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革與以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革為主線推進(jìn)城鎮(zhèn)化的雙向促進(jìn)。在實(shí)證研究方面，楊振寧（2008）建立VAR模型分析表明城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并且城鎮(zhèn)化是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的格蘭杰原因。

由于城鎮(zhèn)化加速了人口集聚，改變了部分農(nóng)民的生產(chǎn)生活方式，并且目前“三農(nóng)問(wèn)題”又成為全黨工作的重中之重，因此城鎮(zhèn)化有利于改善農(nóng)村居民的生活水平；而城鄉(xiāng)統(tǒng)籌則更是把實(shí)現(xiàn)城市和農(nóng)村居民均等的生活水平作為目標(biāo)。基于此，筆者提出以下猜想：城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌均有利于開啟和促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)市場(chǎng)，而作為三駕馬車之一的消費(fèi)的提升必將帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，從而繼續(xù)推動(dòng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革和推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。鑒于目前較少綜合研究城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化、農(nóng)村居民消費(fèi)之間關(guān)系的現(xiàn)狀，以及三者相互作用機(jī)理尚未清晰的困惑，筆者基于全國(guó)1995—2011年的數(shù)據(jù)，先通過(guò)主成分分析量化我國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的綜合水平，繼而通過(guò)構(gòu)建向量自回歸模型（VAR）探討三者之間相互作用的關(guān)系。

二、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化和農(nóng)村居民消費(fèi)水平的評(píng)價(jià)

1.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌水平的評(píng)價(jià) 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌不只是單純的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌，其包含經(jīng)濟(jì)、文化、人民生活、要素流動(dòng)等多方面。本文基于概念的全面性和數(shù)據(jù)的可得性，構(gòu)建了9個(gè)指標(biāo)以綜合反映城鄉(xiāng)統(tǒng)籌狀況：城鄉(xiāng)居民收入比（X1）=城鎮(zhèn)居民可支配收入/農(nóng)村居民純收入，反映城鄉(xiāng)收入差距；城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)比（X2），反映城鄉(xiāng)生活水平的差異；城鄉(xiāng)居民每百戶彩電比（X3），反映城鄉(xiāng)居民生活物質(zhì)的差異；城鄉(xiāng)消費(fèi)支出比（X4）=城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出/農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出，反映城鄉(xiāng)生活品質(zhì)的差異；信息覆蓋率（X5）=0.4×廣播覆蓋率+0.6×電視覆蓋率，反映城鄉(xiāng)間信息傳播情況；城鄉(xiāng)就業(yè)人口比（X6）=城鎮(zhèn)就業(yè)人口/農(nóng)村就業(yè)人口，反映勞動(dòng)力要素的城鄉(xiāng)流動(dòng)狀況及就業(yè)結(jié)構(gòu)；城鄉(xiāng)勞動(dòng)效率比（X7）=非農(nóng)產(chǎn)業(yè)單位勞動(dòng)力產(chǎn)值/農(nóng)業(yè)單位勞動(dòng)力產(chǎn)值，反映非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出效率與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率的差異；城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資比（X8）=城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資/農(nóng)村固定資產(chǎn)投資，反映基礎(chǔ)建設(shè)的城鄉(xiāng)差異；財(cái)政支農(nóng)比（X9）=財(cái)政支農(nóng)支出/財(cái)政總支出，反映國(guó)家的政策導(dǎo)向。以上9個(gè)變量的數(shù)據(jù)均來(lái)源于1996—2012年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

為了獲得城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的綜合指數(shù)，本文采用主成分分析法對(duì)上述9維變量進(jìn)行降維處理，保留解釋力較強(qiáng)的成分。運(yùn)用SPSS19.0對(duì)9個(gè)變量17年時(shí)間序列進(jìn)行主成分分析，計(jì)算結(jié)果見表1。

2.城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)水平的評(píng)價(jià)

使用通常意義上城鎮(zhèn)化的衡量方法，用“城鎮(zhèn)常住人口/總?cè)丝凇眮?lái)衡量我國(guó)城鎮(zhèn)化水平；農(nóng)村居民消費(fèi)水平則用農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出占農(nóng)村居民純收入（消費(fèi)率）來(lái)衡量；數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

三、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)的關(guān)系 本文基于VAR模型對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。為了防止出現(xiàn)自回歸系數(shù)的估計(jì)值向左偏向于0、傳統(tǒng)t檢驗(yàn)失效以及偽回歸等現(xiàn)象，VAR模型要求時(shí)間序列是平穩(wěn)的。本文使用ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，為了增加平穩(wěn)性，本文對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)率取對(duì)數(shù)后再進(jìn)行檢驗(yàn)。從結(jié)果來(lái)看（見表2），原始序列均不平穩(wěn)，而一階差分以后均平穩(wěn)，同階單整，可以進(jìn)行協(xié)整分析。

雖然時(shí)間序列數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)了一階差分以后平穩(wěn)，但是差分以后的經(jīng)濟(jì)含義與原序列不同，為了考察城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)之間是否有長(zhǎng)期關(guān)系，進(jìn)一步進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。首先，確定VAR模型的滯后階數(shù)，綜合權(quán)衡自由度和LR、AIC等測(cè)度，選擇滯后階數(shù)為2；然后，確定協(xié)整秩，在5%的顯著水平下拒絕沒(méi)有協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，而在5%的顯著水平上接受有一個(gè)協(xié)整關(guān)系，即認(rèn)為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化、農(nóng)村居民消費(fèi)之間有一個(gè)長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系（表3）。

根據(jù)上述確定的滯后階數(shù)，進(jìn)行回歸，再進(jìn)行VAR系統(tǒng)的穩(wěn)定性檢驗(yàn)，如圖1，所有單位根均在單位圓內(nèi)，說(shuō)明此VAR系統(tǒng)是穩(wěn)定的。繼續(xù)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，格蘭杰因果反映的是動(dòng)態(tài)統(tǒng)計(jì)意義上的關(guān)系，表明的是一個(gè)變量是否對(duì)另外一個(gè)變量具有預(yù)測(cè)能力（表4）。分析結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化、農(nóng)村居民消費(fèi)均是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的格蘭杰原因，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化均是農(nóng)村居民消費(fèi)的格蘭杰原因，而城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和農(nóng)村居民消費(fèi)均不是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因。說(shuō)明城鎮(zhèn)化水平的提高和農(nóng)村居民消費(fèi)率的增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的和諧發(fā)展，而城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化在統(tǒng)計(jì)意義上也能促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)的增長(zhǎng)，這與筆者提出的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化可開啟和促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的猜想是一致的。

下面進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，以進(jìn)一步明晰城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化和農(nóng)村居民消費(fèi)三者之間相互影響的關(guān)系。脈沖響應(yīng)沖擊函數(shù)反映了一個(gè)內(nèi)生變量對(duì)誤差沖擊的反應(yīng)，即在隨機(jī)誤差項(xiàng)上施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，對(duì)內(nèi)生變量的當(dāng)期值和未來(lái)值的影響。圖2中，橫軸代表時(shí)間，設(shè)定10期，縱軸代表變量對(duì)沖擊的響應(yīng)幅度。對(duì)城鎮(zhèn)化施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊，消費(fèi)在第一年有一個(gè)負(fù)向的反應(yīng)，而從第二年以后，反映為正向且幅度最大，從第六年以后反應(yīng)逐漸減弱，說(shuō)明城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)有2～5年的激勵(lì)作用；對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊，消費(fèi)在前三年的反應(yīng)都是負(fù)向的，說(shuō)明政策具有滯后效應(yīng)，而從第四年以后反應(yīng)轉(zhuǎn)正，并且持續(xù)三年左右，但是反應(yīng)幅度不如城鎮(zhèn)化對(duì)消費(fèi)的沖擊大；對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌施加正向沖擊，會(huì)促進(jìn)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，并且具有長(zhǎng)期性，說(shuō)明城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革利于城鎮(zhèn)化發(fā)展；對(duì)城鎮(zhèn)化施加正向沖擊，對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的影響更大，并且長(zhǎng)期效應(yīng)更明顯，更驗(yàn)證了城鎮(zhèn)化是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的實(shí)現(xiàn)途徑；農(nóng)村居民消費(fèi)的沖擊對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化也都具有一定短期效應(yīng)，但幅度不大，且長(zhǎng)期效應(yīng)不明顯。

脈沖響應(yīng)函數(shù)反映了變量之間的沖擊反映，而方差分解通過(guò)分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化（通常用方差度量）的貢獻(xiàn)度，進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。從方差分解的結(jié)果（表5）可見，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化的變動(dòng)主要受自身沖擊影響，尤其以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌更為明顯（在第1期貢獻(xiàn)幾乎全部來(lái)自自身，而到第10期時(shí)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌對(duì)自身影響也占總影響的66%，城鎮(zhèn)化對(duì)其貢獻(xiàn)率占26%，農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)其貢獻(xiàn)不足10%）；城鄉(xiāng)統(tǒng)籌對(duì)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)度占30%，城鎮(zhèn)化的自身貢獻(xiàn)占60%，消費(fèi)對(duì)其貢獻(xiàn)度只有1.3%；但是三者對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的沖擊響應(yīng)的貢獻(xiàn)度從長(zhǎng)期來(lái)看比較平均，第10期時(shí)，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化合計(jì)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的貢獻(xiàn)超過(guò)50%，這與脈沖響應(yīng)分析中城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)具有正向影響的結(jié)論相一致。

表5 方差分解列表

四、結(jié)論與建議

通過(guò)對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌進(jìn)行量化，繼而對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌指數(shù)、城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村居民消費(fèi)率進(jìn)行向量自回歸、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)和方差分解，分析發(fā)現(xiàn)：城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化和農(nóng)村居民消費(fèi)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化都是農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，并且城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化的變化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的沖擊較大。但是農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)機(jī)理尚不明顯，沖擊變動(dòng)的長(zhǎng)期影響效果也不明顯。這與通常認(rèn)為的農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提升會(huì)提高城鎮(zhèn)化水平的觀點(diǎn)不一致。基于我國(guó)的現(xiàn)實(shí)，筆者認(rèn)為主要原因在于下面兩個(gè)問(wèn)題：第一，我國(guó)長(zhǎng)期以投資推動(dòng)、大拆大建、農(nóng)民被進(jìn)城為特點(diǎn)的城鎮(zhèn)化模式不能實(shí)現(xiàn)內(nèi)需型、內(nèi)生性的城鎮(zhèn)化，在長(zhǎng)期的投資沖動(dòng)中和政績(jī)效益的不當(dāng)激勵(lì)機(jī)制下，農(nóng)民實(shí)際收入增長(zhǎng)較慢，農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)難以開啟，消費(fèi)率難以提升，對(duì)高速的人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程不能產(chǎn)生有效的推進(jìn)作用；第二，由于收入預(yù)期較低、農(nóng)村社會(huì)保障的低水平以及傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念的根深蒂固，農(nóng)民不敢消費(fèi)的心理嚴(yán)重影響了內(nèi)需的擴(kuò)大。因此，我國(guó)的農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)城鎮(zhèn)化在統(tǒng)計(jì)意義上構(gòu)不成格蘭杰原因是成立的。基于上述分析結(jié)論，筆者提出以下建議：

第一，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化的最終目標(biāo)是人本身的發(fā)展，根據(jù)格蘭杰因果分析和脈沖響應(yīng)與方差分解的結(jié)論，筆者認(rèn)為進(jìn)一步優(yōu)化城鄉(xiāng)關(guān)系以及提升城鎮(zhèn)化水平將有助于農(nóng)村居民內(nèi)需市場(chǎng)的開啟和發(fā)展。從理論意義上而言，城鄉(xiāng)關(guān)系的優(yōu)化即實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)要素的合理流動(dòng)、縮小城鄉(xiāng)居民生活水平差異、提升農(nóng)村基本保障水平、創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)、提升增加收入的可能性并增加農(nóng)民的樂(lè)觀預(yù)期，這將會(huì)擴(kuò)大有效需求，減少農(nóng)村居民消費(fèi)的后顧之憂，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的改變。而城鎮(zhèn)化水平的進(jìn)一步提高將改變農(nóng)民的生產(chǎn)生活方式，激發(fā)“新市民”的潛在消費(fèi)需求。因此城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化是開啟和擴(kuò)大農(nóng)村內(nèi)需市場(chǎng)的兩大有效路徑。

第二，改變過(guò)去投資驅(qū)動(dòng)型城鎮(zhèn)化模式，改變消費(fèi)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化水平提高脫軌的現(xiàn)狀，提升消費(fèi)對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型和內(nèi)生性新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)。最終在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的背景下，以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化激發(fā)農(nóng)村居民消費(fèi)需求，并以提振內(nèi)需助推可持續(xù)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化和農(nóng)村居民消費(fèi)的相互促進(jìn)和良性循環(huán)。

參考文獻(xiàn)：

陳成，李標(biāo).2012.四川省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與兩化互動(dòng)的關(guān)系與路徑[J].軟科學(xué)（11）：123129.

程世勇，王勇.2009.當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的制度選擇：實(shí)證的視角[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題（5）：2830.

胡日東，蘇梽芳.2007.中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費(fèi)增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析——基于VAR模型的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究（5）：5865.

姜凌，高文玲.2013.城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)——基于我國(guó)31個(gè)省動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究[J].投資研究（1）：141149.

廖進(jìn)中，韓峰，唐宇凌.2009.湖南農(nóng)村消費(fèi)啟動(dòng)與城鎮(zhèn)化關(guān)系的實(shí)證研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)（2）：3942.

劉根榮，種璟.2012.促進(jìn)消費(fèi)視角下城鄉(xiāng)流通協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家（9）：2936.

呂景春，胡鈞浪.2011.城鎮(zhèn)化與擴(kuò)大內(nèi)需的作用機(jī)理——兼談我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的基本路徑[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)（8）：7378.

邱皓政.2011.量化研究與統(tǒng)計(jì)分析——SPSS中文視窗版數(shù)據(jù)分析范例解析[M].重慶：重慶大學(xué)出版社：305.

楊振寧.2008.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與城鎮(zhèn)化關(guān)系的實(shí)證研究——基于安徽的數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題（5）：4954.

張書云，周玲瑤.2010.我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)村居民消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)（11）：3037.

曾令華.2001.我國(guó)現(xiàn)階段擴(kuò)大內(nèi)需的根本途徑——城鎮(zhèn)化[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)（3）：2629.

朱寶樹.2006.人口城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）（4）：2834.

（編輯：夏 冬）

為了獲得城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的綜合指數(shù)，本文采用主成分分析法對(duì)上述9維變量進(jìn)行降維處理，保留解釋力較強(qiáng)的成分。運(yùn)用SPSS19.0對(duì)9個(gè)變量17年時(shí)間序列進(jìn)行主成分分析，計(jì)算結(jié)果見表1。

2.城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)水平的評(píng)價(jià)

使用通常意義上城鎮(zhèn)化的衡量方法，用“城鎮(zhèn)常住人口/總?cè)丝凇眮?lái)衡量我國(guó)城鎮(zhèn)化水平；農(nóng)村居民消費(fèi)水平則用農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出占農(nóng)村居民純收入（消費(fèi)率）來(lái)衡量；數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

三、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)的關(guān)系 本文基于VAR模型對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。為了防止出現(xiàn)自回歸系數(shù)的估計(jì)值向左偏向于0、傳統(tǒng)t檢驗(yàn)失效以及偽回歸等現(xiàn)象，VAR模型要求時(shí)間序列是平穩(wěn)的。本文使用ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，為了增加平穩(wěn)性，本文對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)率取對(duì)數(shù)后再進(jìn)行檢驗(yàn)。從結(jié)果來(lái)看（見表2），原始序列均不平穩(wěn)，而一階差分以后均平穩(wěn)，同階單整，可以進(jìn)行協(xié)整分析。

雖然時(shí)間序列數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)了一階差分以后平穩(wěn)，但是差分以后的經(jīng)濟(jì)含義與原序列不同，為了考察城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)之間是否有長(zhǎng)期關(guān)系，進(jìn)一步進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。首先，確定VAR模型的滯后階數(shù)，綜合權(quán)衡自由度和LR、AIC等測(cè)度，選擇滯后階數(shù)為2；然后，確定協(xié)整秩，在5%的顯著水平下拒絕沒(méi)有協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，而在5%的顯著水平上接受有一個(gè)協(xié)整關(guān)系，即認(rèn)為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化、農(nóng)村居民消費(fèi)之間有一個(gè)長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系（表3）。

根據(jù)上述確定的滯后階數(shù)，進(jìn)行回歸，再進(jìn)行VAR系統(tǒng)的穩(wěn)定性檢驗(yàn)，如圖1，所有單位根均在單位圓內(nèi)，說(shuō)明此VAR系統(tǒng)是穩(wěn)定的。繼續(xù)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，格蘭杰因果反映的是動(dòng)態(tài)統(tǒng)計(jì)意義上的關(guān)系，表明的是一個(gè)變量是否對(duì)另外一個(gè)變量具有預(yù)測(cè)能力（表4）。分析結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化、農(nóng)村居民消費(fèi)均是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的格蘭杰原因，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化均是農(nóng)村居民消費(fèi)的格蘭杰原因，而城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和農(nóng)村居民消費(fèi)均不是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因。說(shuō)明城鎮(zhèn)化水平的提高和農(nóng)村居民消費(fèi)率的增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的和諧發(fā)展，而城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化在統(tǒng)計(jì)意義上也能促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)的增長(zhǎng)，這與筆者提出的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化可開啟和促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的猜想是一致的。

下面進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，以進(jìn)一步明晰城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化和農(nóng)村居民消費(fèi)三者之間相互影響的關(guān)系。脈沖響應(yīng)沖擊函數(shù)反映了一個(gè)內(nèi)生變量對(duì)誤差沖擊的反應(yīng)，即在隨機(jī)誤差項(xiàng)上施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，對(duì)內(nèi)生變量的當(dāng)期值和未來(lái)值的影響。圖2中，橫軸代表時(shí)間，設(shè)定10期，縱軸代表變量對(duì)沖擊的響應(yīng)幅度。對(duì)城鎮(zhèn)化施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊，消費(fèi)在第一年有一個(gè)負(fù)向的反應(yīng)，而從第二年以后，反映為正向且幅度最大，從第六年以后反應(yīng)逐漸減弱，說(shuō)明城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)有2～5年的激勵(lì)作用；對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊，消費(fèi)在前三年的反應(yīng)都是負(fù)向的，說(shuō)明政策具有滯后效應(yīng)，而從第四年以后反應(yīng)轉(zhuǎn)正，并且持續(xù)三年左右，但是反應(yīng)幅度不如城鎮(zhèn)化對(duì)消費(fèi)的沖擊大；對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌施加正向沖擊，會(huì)促進(jìn)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，并且具有長(zhǎng)期性，說(shuō)明城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革利于城鎮(zhèn)化發(fā)展；對(duì)城鎮(zhèn)化施加正向沖擊，對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的影響更大，并且長(zhǎng)期效應(yīng)更明顯，更驗(yàn)證了城鎮(zhèn)化是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的實(shí)現(xiàn)途徑；農(nóng)村居民消費(fèi)的沖擊對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化也都具有一定短期效應(yīng)，但幅度不大，且長(zhǎng)期效應(yīng)不明顯。

脈沖響應(yīng)函數(shù)反映了變量之間的沖擊反映，而方差分解通過(guò)分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化（通常用方差度量）的貢獻(xiàn)度，進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。從方差分解的結(jié)果（表5）可見，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化的變動(dòng)主要受自身沖擊影響，尤其以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌更為明顯（在第1期貢獻(xiàn)幾乎全部來(lái)自自身，而到第10期時(shí)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌對(duì)自身影響也占總影響的66%，城鎮(zhèn)化對(duì)其貢獻(xiàn)率占26%，農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)其貢獻(xiàn)不足10%）；城鄉(xiāng)統(tǒng)籌對(duì)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)度占30%，城鎮(zhèn)化的自身貢獻(xiàn)占60%，消費(fèi)對(duì)其貢獻(xiàn)度只有1.3%；但是三者對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的沖擊響應(yīng)的貢獻(xiàn)度從長(zhǎng)期來(lái)看比較平均，第10期時(shí)，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化合計(jì)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的貢獻(xiàn)超過(guò)50%，這與脈沖響應(yīng)分析中城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)具有正向影響的結(jié)論相一致。

表5 方差分解列表

四、結(jié)論與建議

通過(guò)對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌進(jìn)行量化，繼而對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌指數(shù)、城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村居民消費(fèi)率進(jìn)行向量自回歸、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)和方差分解，分析發(fā)現(xiàn)：城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化和農(nóng)村居民消費(fèi)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化都是農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，并且城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化的變化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的沖擊較大。但是農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)機(jī)理尚不明顯，沖擊變動(dòng)的長(zhǎng)期影響效果也不明顯。這與通常認(rèn)為的農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提升會(huì)提高城鎮(zhèn)化水平的觀點(diǎn)不一致?；谖覈?guó)的現(xiàn)實(shí)，筆者認(rèn)為主要原因在于下面兩個(gè)問(wèn)題：第一，我國(guó)長(zhǎng)期以投資推動(dòng)、大拆大建、農(nóng)民被進(jìn)城為特點(diǎn)的城鎮(zhèn)化模式不能實(shí)現(xiàn)內(nèi)需型、內(nèi)生性的城鎮(zhèn)化，在長(zhǎng)期的投資沖動(dòng)中和政績(jī)效益的不當(dāng)激勵(lì)機(jī)制下，農(nóng)民實(shí)際收入增長(zhǎng)較慢，農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)難以開啟，消費(fèi)率難以提升，對(duì)高速的人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程不能產(chǎn)生有效的推進(jìn)作用；第二，由于收入預(yù)期較低、農(nóng)村社會(huì)保障的低水平以及傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念的根深蒂固，農(nóng)民不敢消費(fèi)的心理嚴(yán)重影響了內(nèi)需的擴(kuò)大。因此，我國(guó)的農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)城鎮(zhèn)化在統(tǒng)計(jì)意義上構(gòu)不成格蘭杰原因是成立的。基于上述分析結(jié)論，筆者提出以下建議：

第一，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化的最終目標(biāo)是人本身的發(fā)展，根據(jù)格蘭杰因果分析和脈沖響應(yīng)與方差分解的結(jié)論，筆者認(rèn)為進(jìn)一步優(yōu)化城鄉(xiāng)關(guān)系以及提升城鎮(zhèn)化水平將有助于農(nóng)村居民內(nèi)需市場(chǎng)的開啟和發(fā)展。從理論意義上而言，城鄉(xiāng)關(guān)系的優(yōu)化即實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)要素的合理流動(dòng)、縮小城鄉(xiāng)居民生活水平差異、提升農(nóng)村基本保障水平、創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)、提升增加收入的可能性并增加農(nóng)民的樂(lè)觀預(yù)期，這將會(huì)擴(kuò)大有效需求，減少農(nóng)村居民消費(fèi)的后顧之憂，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的改變。而城鎮(zhèn)化水平的進(jìn)一步提高將改變農(nóng)民的生產(chǎn)生活方式，激發(fā)“新市民”的潛在消費(fèi)需求。因此城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化是開啟和擴(kuò)大農(nóng)村內(nèi)需市場(chǎng)的兩大有效路徑。

第二，改變過(guò)去投資驅(qū)動(dòng)型城鎮(zhèn)化模式，改變消費(fèi)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化水平提高脫軌的現(xiàn)狀，提升消費(fèi)對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型和內(nèi)生性新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)。最終在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的背景下，以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化激發(fā)農(nóng)村居民消費(fèi)需求，并以提振內(nèi)需助推可持續(xù)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化和農(nóng)村居民消費(fèi)的相互促進(jìn)和良性循環(huán)。

參考文獻(xiàn)：

陳成，李標(biāo).2012.四川省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與兩化互動(dòng)的關(guān)系與路徑[J].軟科學(xué)（11）：123129.

程世勇，王勇.2009.當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的制度選擇：實(shí)證的視角[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題（5）：2830.

胡日東，蘇梽芳.2007.中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費(fèi)增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析——基于VAR模型的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究（5）：5865.

姜凌，高文玲.2013.城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)——基于我國(guó)31個(gè)省動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究[J].投資研究（1）：141149.

廖進(jìn)中，韓峰，唐宇凌.2009.湖南農(nóng)村消費(fèi)啟動(dòng)與城鎮(zhèn)化關(guān)系的實(shí)證研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)（2）：3942.

劉根榮，種璟.2012.促進(jìn)消費(fèi)視角下城鄉(xiāng)流通協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家（9）：2936.

呂景春，胡鈞浪.2011.城鎮(zhèn)化與擴(kuò)大內(nèi)需的作用機(jī)理——兼談我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的基本路徑[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)（8）：7378.

邱皓政.2011.量化研究與統(tǒng)計(jì)分析——SPSS中文視窗版數(shù)據(jù)分析范例解析[M].重慶：重慶大學(xué)出版社：305.

楊振寧.2008.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與城鎮(zhèn)化關(guān)系的實(shí)證研究——基于安徽的數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題（5）：4954.

張書云，周玲瑤.2010.我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)村居民消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)（11）：3037.

曾令華.2001.我國(guó)現(xiàn)階段擴(kuò)大內(nèi)需的根本途徑——城鎮(zhèn)化[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)（3）：2629.

朱寶樹.2006.人口城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）（4）：2834.

（編輯：夏 冬）

為了獲得城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的綜合指數(shù)，本文采用主成分分析法對(duì)上述9維變量進(jìn)行降維處理，保留解釋力較強(qiáng)的成分。運(yùn)用SPSS19.0對(duì)9個(gè)變量17年時(shí)間序列進(jìn)行主成分分析，計(jì)算結(jié)果見表1。

2.城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)水平的評(píng)價(jià)

使用通常意義上城鎮(zhèn)化的衡量方法，用“城鎮(zhèn)常住人口/總?cè)丝凇眮?lái)衡量我國(guó)城鎮(zhèn)化水平；農(nóng)村居民消費(fèi)水平則用農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出占農(nóng)村居民純收入（消費(fèi)率）來(lái)衡量；數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

三、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)的關(guān)系 本文基于VAR模型對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。為了防止出現(xiàn)自回歸系數(shù)的估計(jì)值向左偏向于0、傳統(tǒng)t檢驗(yàn)失效以及偽回歸等現(xiàn)象，VAR模型要求時(shí)間序列是平穩(wěn)的。本文使用ADF單位根檢驗(yàn)方法對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，為了增加平穩(wěn)性，本文對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)率取對(duì)數(shù)后再進(jìn)行檢驗(yàn)。從結(jié)果來(lái)看（見表2），原始序列均不平穩(wěn)，而一階差分以后均平穩(wěn)，同階單整，可以進(jìn)行協(xié)整分析。

雖然時(shí)間序列數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)了一階差分以后平穩(wěn)，但是差分以后的經(jīng)濟(jì)含義與原序列不同，為了考察城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)之間是否有長(zhǎng)期關(guān)系，進(jìn)一步進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。首先，確定VAR模型的滯后階數(shù)，綜合權(quán)衡自由度和LR、AIC等測(cè)度，選擇滯后階數(shù)為2；然后，確定協(xié)整秩，在5%的顯著水平下拒絕沒(méi)有協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，而在5%的顯著水平上接受有一個(gè)協(xié)整關(guān)系，即認(rèn)為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化、農(nóng)村居民消費(fèi)之間有一個(gè)長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系（表3）。

根據(jù)上述確定的滯后階數(shù)，進(jìn)行回歸，再進(jìn)行VAR系統(tǒng)的穩(wěn)定性檢驗(yàn)，如圖1，所有單位根均在單位圓內(nèi)，說(shuō)明此VAR系統(tǒng)是穩(wěn)定的。繼續(xù)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，格蘭杰因果反映的是動(dòng)態(tài)統(tǒng)計(jì)意義上的關(guān)系，表明的是一個(gè)變量是否對(duì)另外一個(gè)變量具有預(yù)測(cè)能力（表4）。分析結(jié)果表明：城鎮(zhèn)化、農(nóng)村居民消費(fèi)均是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的格蘭杰原因，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化均是農(nóng)村居民消費(fèi)的格蘭杰原因，而城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和農(nóng)村居民消費(fèi)均不是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因。說(shuō)明城鎮(zhèn)化水平的提高和農(nóng)村居民消費(fèi)率的增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的和諧發(fā)展，而城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化在統(tǒng)計(jì)意義上也能促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)的增長(zhǎng)，這與筆者提出的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化可開啟和促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的猜想是一致的。

下面進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，以進(jìn)一步明晰城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化和農(nóng)村居民消費(fèi)三者之間相互影響的關(guān)系。脈沖響應(yīng)沖擊函數(shù)反映了一個(gè)內(nèi)生變量對(duì)誤差沖擊的反應(yīng)，即在隨機(jī)誤差項(xiàng)上施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊后，對(duì)內(nèi)生變量的當(dāng)期值和未來(lái)值的影響。圖2中，橫軸代表時(shí)間，設(shè)定10期，縱軸代表變量對(duì)沖擊的響應(yīng)幅度。對(duì)城鎮(zhèn)化施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊，消費(fèi)在第一年有一個(gè)負(fù)向的反應(yīng)，而從第二年以后，反映為正向且幅度最大，從第六年以后反應(yīng)逐漸減弱，說(shuō)明城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)有2～5年的激勵(lì)作用；對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的正向沖擊，消費(fèi)在前三年的反應(yīng)都是負(fù)向的，說(shuō)明政策具有滯后效應(yīng)，而從第四年以后反應(yīng)轉(zhuǎn)正，并且持續(xù)三年左右，但是反應(yīng)幅度不如城鎮(zhèn)化對(duì)消費(fèi)的沖擊大；對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌施加正向沖擊，會(huì)促進(jìn)城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，并且具有長(zhǎng)期性，說(shuō)明城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革利于城鎮(zhèn)化發(fā)展；對(duì)城鎮(zhèn)化施加正向沖擊，對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的影響更大，并且長(zhǎng)期效應(yīng)更明顯，更驗(yàn)證了城鎮(zhèn)化是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的實(shí)現(xiàn)途徑；農(nóng)村居民消費(fèi)的沖擊對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化也都具有一定短期效應(yīng)，但幅度不大，且長(zhǎng)期效應(yīng)不明顯。

脈沖響應(yīng)函數(shù)反映了變量之間的沖擊反映，而方差分解通過(guò)分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化（通常用方差度量）的貢獻(xiàn)度，進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。從方差分解的結(jié)果（表5）可見，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化的變動(dòng)主要受自身沖擊影響，尤其以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌更為明顯（在第1期貢獻(xiàn)幾乎全部來(lái)自自身，而到第10期時(shí)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌對(duì)自身影響也占總影響的66%，城鎮(zhèn)化對(duì)其貢獻(xiàn)率占26%，農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)其貢獻(xiàn)不足10%）；城鄉(xiāng)統(tǒng)籌對(duì)城鎮(zhèn)化的貢獻(xiàn)度占30%，城鎮(zhèn)化的自身貢獻(xiàn)占60%，消費(fèi)對(duì)其貢獻(xiàn)度只有1.3%；但是三者對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的沖擊響應(yīng)的貢獻(xiàn)度從長(zhǎng)期來(lái)看比較平均，第10期時(shí)，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化合計(jì)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的貢獻(xiàn)超過(guò)50%，這與脈沖響應(yīng)分析中城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)具有正向影響的結(jié)論相一致。

表5 方差分解列表

四、結(jié)論與建議

通過(guò)對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌進(jìn)行量化，繼而對(duì)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌指數(shù)、城鎮(zhèn)化水平和農(nóng)村居民消費(fèi)率進(jìn)行向量自回歸、協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)和方差分解，分析發(fā)現(xiàn)：城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化和農(nóng)村居民消費(fèi)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化都是農(nóng)村居民消費(fèi)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，并且城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化的變化對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的沖擊較大。但是農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)機(jī)理尚不明顯，沖擊變動(dòng)的長(zhǎng)期影響效果也不明顯。這與通常認(rèn)為的農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提升會(huì)提高城鎮(zhèn)化水平的觀點(diǎn)不一致。基于我國(guó)的現(xiàn)實(shí)，筆者認(rèn)為主要原因在于下面兩個(gè)問(wèn)題：第一，我國(guó)長(zhǎng)期以投資推動(dòng)、大拆大建、農(nóng)民被進(jìn)城為特點(diǎn)的城鎮(zhèn)化模式不能實(shí)現(xiàn)內(nèi)需型、內(nèi)生性的城鎮(zhèn)化，在長(zhǎng)期的投資沖動(dòng)中和政績(jī)效益的不當(dāng)激勵(lì)機(jī)制下，農(nóng)民實(shí)際收入增長(zhǎng)較慢，農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)難以開啟，消費(fèi)率難以提升，對(duì)高速的人口城鎮(zhèn)化進(jìn)程不能產(chǎn)生有效的推進(jìn)作用；第二，由于收入預(yù)期較低、農(nóng)村社會(huì)保障的低水平以及傳統(tǒng)養(yǎng)老觀念的根深蒂固，農(nóng)民不敢消費(fèi)的心理嚴(yán)重影響了內(nèi)需的擴(kuò)大。因此，我國(guó)的農(nóng)村居民消費(fèi)對(duì)城鎮(zhèn)化在統(tǒng)計(jì)意義上構(gòu)不成格蘭杰原因是成立的?；谏鲜龇治鼋Y(jié)論，筆者提出以下建議：

第一，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化的最終目標(biāo)是人本身的發(fā)展，根據(jù)格蘭杰因果分析和脈沖響應(yīng)與方差分解的結(jié)論，筆者認(rèn)為進(jìn)一步優(yōu)化城鄉(xiāng)關(guān)系以及提升城鎮(zhèn)化水平將有助于農(nóng)村居民內(nèi)需市場(chǎng)的開啟和發(fā)展。從理論意義上而言，城鄉(xiāng)關(guān)系的優(yōu)化即實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)要素的合理流動(dòng)、縮小城鄉(xiāng)居民生活水平差異、提升農(nóng)村基本保障水平、創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)、提升增加收入的可能性并增加農(nóng)民的樂(lè)觀預(yù)期，這將會(huì)擴(kuò)大有效需求，減少農(nóng)村居民消費(fèi)的后顧之憂，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的改變。而城鎮(zhèn)化水平的進(jìn)一步提高將改變農(nóng)民的生產(chǎn)生活方式，激發(fā)“新市民”的潛在消費(fèi)需求。因此城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化是開啟和擴(kuò)大農(nóng)村內(nèi)需市場(chǎng)的兩大有效路徑。

第二，改變過(guò)去投資驅(qū)動(dòng)型城鎮(zhèn)化模式，改變消費(fèi)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化水平提高脫軌的現(xiàn)狀，提升消費(fèi)對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型和內(nèi)生性新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)。最終在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的背景下，以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鎮(zhèn)化激發(fā)農(nóng)村居民消費(fèi)需求，并以提振內(nèi)需助推可持續(xù)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鎮(zhèn)化和農(nóng)村居民消費(fèi)的相互促進(jìn)和良性循環(huán)。

參考文獻(xiàn)：

陳成，李標(biāo).2012.四川省城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與兩化互動(dòng)的關(guān)系與路徑[J].軟科學(xué)（11）：123129.

程世勇，王勇.2009.當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的制度選擇：實(shí)證的視角[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題（5）：2830.

胡日東，蘇梽芳.2007.中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與居民消費(fèi)增長(zhǎng)關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析——基于VAR模型的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究（5）：5865.

姜凌，高文玲.2013.城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費(fèi)——基于我國(guó)31個(gè)省動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究[J].投資研究（1）：141149.

廖進(jìn)中，韓峰，唐宇凌.2009.湖南農(nóng)村消費(fèi)啟動(dòng)與城鎮(zhèn)化關(guān)系的實(shí)證研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)（2）：3942.

劉根榮，種璟.2012.促進(jìn)消費(fèi)視角下城鄉(xiāng)流通協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家（9）：2936.

呂景春，胡鈞浪.2011.城鎮(zhèn)化與擴(kuò)大內(nèi)需的作用機(jī)理——兼談我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的基本路徑[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)（8）：7378.

邱皓政.2011.量化研究與統(tǒng)計(jì)分析——SPSS中文視窗版數(shù)據(jù)分析范例解析[M].重慶：重慶大學(xué)出版社：305.

楊振寧.2008.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與城鎮(zhèn)化關(guān)系的實(shí)證研究——基于安徽的數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題（5）：4954.

張書云，周玲瑤.2010.我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)村居民消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)（11）：3037.

曾令華.2001.我國(guó)現(xiàn)階段擴(kuò)大內(nèi)需的根本途徑——城鎮(zhèn)化[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)（3）：2629.

朱寶樹.2006.人口城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）（4）：2834.

（編輯：夏 冬）