楊曉萍** 何孔潮
(西南大學(xué)教育學(xué)部,重慶 400715)
學(xué)前教育是人生初期最基礎(chǔ)的教育,起著基礎(chǔ)性、奠基性的作用。有質(zhì)量的學(xué)前教育,對促進(jìn)個體的早期發(fā)展、提高教育效益、推進(jìn)社會公平具有重要價值。2010年以來,中國政府高度重視學(xué)前教育的發(fā)展,如《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》明確指出,“到2020年,普及學(xué)前一年教育,基本普及學(xué)前兩年教育,有條件的地區(qū)普及學(xué)前三年教育。”[1]就西部貧困農(nóng)村而言,在農(nóng)村原有小學(xué)改建或擴(kuò)建附屬幼兒園,是當(dāng)?shù)卣當(dāng)U大學(xué)前教育資源的重要途徑。在小學(xué)增設(shè)附屬幼兒園,其主要依據(jù)是由于中國近年來的義務(wù)教育“撤點(diǎn)并校”之后農(nóng)村小學(xué)校舍和教師相對冗余。所謂改建幼兒園,一般是指原農(nóng)村小學(xué)沒有幼兒園,進(jìn)行功能調(diào)整后改造成幼兒園;擴(kuò)建幼兒園,一般是指原農(nóng)村小學(xué)設(shè)有幼兒園或?qū)W前班,在原有基礎(chǔ)上擴(kuò)容從而增強(qiáng)輻射力。
近三年來,西部地區(qū)農(nóng)村小學(xué)附屬幼兒園發(fā)展迅速,僅以本研究中的S縣為例,2010年該縣農(nóng)村僅有民辦幼兒園12所,農(nóng)村小學(xué)附設(shè)學(xué)前班9個,到2013年該縣農(nóng)村小學(xué)附屬幼兒園已經(jīng)增至66所,該縣農(nóng)村地區(qū)學(xué)前三年入園率也從2010年的21.9%躍至52.8%。在如此急劇擴(kuò)張的背景下,幼兒園如何保證其教育質(zhì)量,是一個值得追問的問題。已有研究發(fā)現(xiàn)西部某省一所農(nóng)村幼兒園一個班級有90多名幼兒,其教育“質(zhì)量水平偏低,小學(xué)化傾向嚴(yán)重”也就可想而知。[2]另有研究發(fā)現(xiàn)小學(xué)附屬幼兒園“大部分任課教師非幼師專業(yè)畢業(yè),系小學(xué)教師轉(zhuǎn)崗而來,并未經(jīng)過幼兒教育的系統(tǒng)培訓(xùn),更有少部分系社會招聘,并不具備教師資格?!盵3]在此師資條件下,其教育質(zhì)量也定不能如人意。
盡管學(xué)前教育質(zhì)量的檢視維度可能有很多,但課程實(shí)施無疑是其核心要素。課程實(shí)施是幼兒園教育的核心環(huán)節(jié),其現(xiàn)實(shí)狀況直接影響著幼兒的身心發(fā)展水平。作為西部農(nóng)村學(xué)前教育主體的公辦小學(xué)附屬幼兒園,其課程實(shí)施的現(xiàn)狀如何,哪些因素影響其效果,應(yīng)致力于何種變革的路徑,即是本研究著力探索的問題。
近年來,課程實(shí)施領(lǐng)域的研究,在研究范式上已經(jīng)呈現(xiàn)出從量化研究向質(zhì)化研究轉(zhuǎn)向的趨勢,其主要原因在于,“量化研究受限于無法對個別研究對象進(jìn)行深入的觀察與訪談,因而無法對課程實(shí)施的特征和影響因素提出具體而深刻的獨(dú)特性資料?!盵4]質(zhì)的研究傾向于“采用多種資料收集方法對社會現(xiàn)象進(jìn)行整體性探究,使用歸納法分析資料和形成理論”,用語言、文本和實(shí)物等來表達(dá)事件發(fā)展的動態(tài)過程,并“通過與研究對象充分互動,以對其行為及潛在的意義獲得解釋性理解”。[5]
基于此,本研究擬采用個案研究方法,以個案幼兒園為研究對象,采用質(zhì)化研究方法中的觀察、訪談以及文本分析進(jìn)行資料收集與分析,以更深入地了解西部農(nóng)村公辦小學(xué)附屬幼兒園課程實(shí)施在課程目標(biāo)、課程資源、課程活動及課程評價等方面的狀況、特點(diǎn)及其影響因素。依據(jù)研究的目的性和實(shí)施的可行性,本研究采取“目的性抽樣”的抽樣策略對個案地區(qū)進(jìn)行了選擇,確定了S縣作為研究的個案地區(qū)。在研究中,研究者進(jìn)一步采取了“強(qiáng)度抽樣的方式”,即抽取具有較高信息密度和強(qiáng)度的個案對象進(jìn)行研究,最終確定S縣A幼兒園作為研究對象。
A幼兒園隸屬于S縣Y鎮(zhèn)LC中心小學(xué),幼兒園設(shè)在LC小學(xué)內(nèi),空間相對獨(dú)立,但沒有獨(dú)立的人事權(quán)和財務(wù)權(quán),歸屬小學(xué)管理。A幼兒園于2011年5月改建完成,同年9月首次招收幼兒,現(xiàn)在有三個班,大、中、小班各一個,幼兒總數(shù)152名,園長(含副園長)2名,教師6名,另有1名保育員。A幼兒園教師(含園長、副園長)主要由兩部分構(gòu)成:一部分是小學(xué)轉(zhuǎn)崗的教師,有4名,包括2名園長;另一部分是社會招聘的教師,有4名。教師的具體情況見表1。
1.幼兒園課程目標(biāo)。
課程目標(biāo)是幼兒園課程實(shí)施的指南,直接規(guī)定著幼兒園課程的性質(zhì)與方向。關(guān)于課程目標(biāo)在幼兒園課程實(shí)施中的地位和作用,A幼兒園教師普遍認(rèn)同其導(dǎo)向性作用,如教師T6認(rèn)為“所謂目標(biāo),指的就是目的地,也就是我們的課程要到達(dá)的方向,自然是非常重要的?!比欢?,A幼兒園課程目標(biāo)的理解與行動不盡一致,研究發(fā)現(xiàn)A幼兒園課程目標(biāo)在具體制定上存在明顯的虛化和泛化現(xiàn)象。
一方面,A幼兒園的課程目標(biāo)呈現(xiàn)虛化現(xiàn)象,即目標(biāo)確定和課程設(shè)計之間缺乏一致性,大同小異,無論什么類型、什么領(lǐng)域的活動設(shè)計總會出現(xiàn)類似“促進(jìn)幼兒……的發(fā)展”等近乎雷同的表述。如教師T5在活動設(shè)計中寫到:“通過丟手絹的游戲,發(fā)展幼兒的運(yùn)動能力”。又如教師T4的活動方案目標(biāo)是:“利用向日葵的種植,增強(qiáng)幼兒的基本知識?!边@種類型的課程目標(biāo)看似合理,實(shí)際上綜合教案來看,同領(lǐng)域但不同層次的教育活動目標(biāo)都是一樣的,課程目標(biāo)明顯被虛化了。
另一方面,A幼兒園的課程目標(biāo)呈現(xiàn)泛化現(xiàn)象,即目標(biāo)確定和課程設(shè)計之間缺乏針對性,寬而泛,沒有邊際,一些教師的課程活動設(shè)計都會從德、智、體、美、勞等幾個方面去分析目標(biāo),生搬硬套痕跡明顯。如教師T1在活動方案中寫道:“通過剪紙的游戲,培養(yǎng)幼兒團(tuán)結(jié)友愛的精神,學(xué)會幾個簡單的詞語,發(fā)展幼兒的運(yùn)動能力,陶冶幼兒艱苦奮斗的情操”。實(shí)際上,每個幼兒園的課程活動總有其預(yù)期達(dá)成的主要教育價值,像這樣面面俱到的目標(biāo)設(shè)計反而沖淡了主題,會直接影響課程實(shí)施的方式和方法。
2.幼兒園課程資源。
“所謂幼兒園課程資源是指有利于實(shí)現(xiàn)幼兒園課程目標(biāo)的各種因素的總和?!盵6]課程資源是幼兒園課程實(shí)施的載體,直接影響著幼兒園課程活動的途徑和方法。A幼兒園地處土家族苗族自治縣,除了自然風(fēng)光和生活習(xí)俗以外,具有民族特色的傳統(tǒng)文化資源非常豐富。但就幼兒園課程資源的基礎(chǔ)條件而言,A幼兒園附設(shè)在小學(xué)內(nèi),無論是室內(nèi)教學(xué)條件還是室外活動場地,均存在較大的限制,同時教學(xué)設(shè)備也非常欠缺,如在三層教學(xué)樓的一樓中間是大班教室,除了墻上粘貼了一些教師和幼兒的作品外,在講臺的后方有一個角落,只是零星地散落著一些陳舊的玩具和圖畫書。這使得該園教師一方面過于依賴教材,另一方面課程開發(fā)明顯不足。
教材一直都是A幼兒園課程資源的主要來源,當(dāng)研究者問及A幼兒園課程資源的主要來源時,“教材”是大多數(shù)教師首先提到的重要來源,如教師L2所言:“我們選擇的教材是重慶市活動發(fā)展課程,以前也選過南京師范大學(xué)出版社的教材,我們的教學(xué)基本上是圍繞教材展開,當(dāng)然還有一些早期閱讀。”很多教師按部就班地教著書本上的內(nèi)容,有的甚至不符合農(nóng)村幼兒園的生活經(jīng)驗(yàn),也被教師設(shè)計成教育教學(xué)活動,結(jié)果自然如教師L1發(fā)現(xiàn)的那樣:“我們有次隨機(jī)抽查幼兒園教學(xué)活動,發(fā)現(xiàn)活動結(jié)束后一些幼兒根本不明白老師剛剛講的是什么?!辈贿^,也有一些幼兒園教師認(rèn)識到他們使用的幼兒園教材很多地方脫離實(shí)際,比如音樂鑒賞課在農(nóng)村地方就根本不具備開展的條件。
“所謂課程資源的開發(fā),實(shí)質(zhì)上就是探尋一切有可能進(jìn)入課程,能夠與教育教學(xué)活動聯(lián)系起來的資源?!盵7]A幼兒園對課程開發(fā)的意義認(rèn)識不足,如園長認(rèn)為“課程開發(fā)一般是優(yōu)質(zhì)幼兒園充分利用資源優(yōu)勢,挖掘本土文化的教育價值,像我們這種農(nóng)村幼兒園師資力量薄弱,能夠把教材上的東西給消化了,就不錯了?!蓖瑫r,A幼兒園老師的課程資源開發(fā)能力普遍不足,既缺乏就地取材的能力,比如對農(nóng)村作物景觀等自然資源、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活等社會資源、民族服飾習(xí)俗等文化資源較少利用,又十分缺乏圍繞教材中的主題設(shè)計活動的能力,往往只是簡單模仿教材上的活動案例,缺乏因地制宜的新穎性和生活性。
3.幼兒園課程活動。
課程活動是幼兒園課程實(shí)施的現(xiàn)實(shí)表征,蘊(yùn)含著教師的課程哲學(xué)和教育觀念。A幼兒園認(rèn)為幼兒園課程主要包括教學(xué)活動和游戲活動,至于生活活動主要是生活習(xí)慣的培養(yǎng),不屬于課程實(shí)施的范疇,如教師T2就認(rèn)為“生活活動屬于保育員的工作范圍,如果我們教師還去管吃喝拉撒,我們能做的過來么?”通過對A幼兒園的觀察,研究者發(fā)現(xiàn)A幼兒園課程活動呈現(xiàn)兩個明顯的特點(diǎn):一是以集體活動為主,二是戶外活動缺乏指導(dǎo)。
無論是教學(xué)活動還是游戲活動,A幼兒園多以集體活動為主,較少利用個體活動和小組活動。從其大班幼兒的一日活動安排來看,集體活動總計時間超過3個小時,占幼兒入園所有活動時間的45%左右。A幼兒園的集體活動包括閱讀、語言、數(shù)學(xué)、音樂、美術(shù)等學(xué)科課程活動。A幼兒園教師雖然普遍認(rèn)同游戲作為幼兒園課程的基本活動,但在課程活動中,除了少量的戶外游戲,室內(nèi)游戲基本上都是為知識教學(xué)服務(wù),如A幼兒園分管保教業(yè)務(wù)工作的副園長就認(rèn)為“幼兒園課程是為了兒童的發(fā)展服務(wù),如果游戲都是幼兒自主玩耍,就會喪失教育指導(dǎo)的意義,因此我們將知識的傳遞和游戲的特征結(jié)合在一起,努力通過游戲這種幼兒喜聞樂見的形式實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)的功能?!绷硗?,A幼兒園課程多采取集體活動的組織形式,也與其大班額有關(guān),如其園長指出的那樣:“我們的教師數(shù)量總體不足,師幼比達(dá)到1:20以上,如果分組活動的話,教師照顧不過來?!边@也確實(shí)是實(shí)情。
正如已有研究發(fā)現(xiàn)的那樣,“附屬幼兒園室外活動場所有限,普遍存在與小學(xué)生‘搶飯吃’的局面?!盵8]A幼兒園由于條件限制,戶外活動時間相對集中在下午,大約持續(xù)一小時左右,但由于是全園幼兒一起活動,除了少量時間是幼兒集體做操以外,大部分時間都是幼兒自主活動,教師只是在一旁觀看,間或參與一下部分幼兒的游戲活動,或者處理幼兒間發(fā)生的沖突等。當(dāng)研究者問及戶外活動在幼兒園課程中的意義時,教師T3這樣回答:“戶外活動是幼兒園教學(xué)活動的補(bǔ)充,但我們幼兒園附設(shè)在小學(xué)內(nèi),場地與設(shè)施都很有限,好在孩子還是玩得很開心?!睋?jù)研究者觀察,戶外活動中的幼兒“有的爬上跑下,有的抱著小皮球踢來踢去,也有的扎堆兒說著什么,還有的幼兒緊盯著研究者看,顯得很驚訝……”確實(shí)處于毫無組織的狀態(tài)。幼兒園戶外活動也是其課程的重要構(gòu)成,有特定的教育目的和價值。在A幼兒園,戶外活動的主要功能是充當(dāng)室內(nèi)集體活動的一種調(diào)節(jié)器,旨在讓兒童放松,教師缺乏必要的設(shè)計和指導(dǎo),這使得幼兒的活動基本處于放任自流的狀態(tài)。
4.幼兒園課程評價。
課程評價是幼兒園課程活動的價值判斷,是對課程實(shí)施的過程反思和效果檢驗(yàn)。通常,課程評價應(yīng)圍繞預(yù)期的課程目標(biāo),從幼兒發(fā)展、課程方案自身以及教師效能等多個方面進(jìn)行判定。綜合訪談與對教師反思日志的分析,研究者發(fā)現(xiàn)A幼兒園課程評價主要存在兩個方面的問題:以結(jié)果評價為主、評價方式刻板。
A幼兒園的課程評價主要指向幼兒的學(xué)習(xí)結(jié)果。如教師L3的教學(xué)日志記錄所示:“紅紅這學(xué)期性格變得開朗了,開始主動和其他小朋友說話,并積極參與老師組織的游戲活動……”可以看出,該教師主要通過幼兒外在行為的變化來判斷課程實(shí)施的效果。但是,A幼兒園課程實(shí)施的評價很少涉及課程方案或教師本身,即在教師的教學(xué)日志中很少看到對課程方案本身的質(zhì)疑,也很少看到對教師自身教育教學(xué)行為的思考。對這一現(xiàn)象,園長如是認(rèn)為:“課程方案重要,教師的指導(dǎo)也重要,但是這兩者的終極目的還是為了促進(jìn)幼兒的發(fā)展,我們始終堅(jiān)信,幼兒的發(fā)展才是幼兒園課程評價的惟一指向……”由此可知,A幼兒園的課程評價內(nèi)容單一,原因在于領(lǐng)導(dǎo)者所持的這種結(jié)果評價觀,忽略了課程實(shí)施在追求效果的同時也應(yīng)當(dāng)關(guān)注幼兒學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的過程。
A幼兒園的課程評價方式很刻板,主要就是采用觀察法,而且這種觀察多是零散的、不系統(tǒng)的,也沒有面向全部幼兒。教師多用定性描述式的語言來記錄幼兒在課程實(shí)施中的表現(xiàn)和結(jié)果。當(dāng)研究者問及如何保持這種評價的客觀性和全面性時,教師L3一方面認(rèn)為“更多具有情境性的具體行為能夠再現(xiàn)幼兒在活動后的發(fā)展變化過程”,另一方面也承認(rèn)“這種觀察記錄方式往往只能針對少數(shù)比較突出的兒童,很難每個兒童都被考慮到?!标P(guān)于A幼兒園課程評價很少采用科學(xué)量表的原因,副園長表示“我們沒有這些工具,即便有,也需要人指導(dǎo)我們使用,并幫助分析它的意義?!?/p>
針對幼兒園課程實(shí)施的影響因素,有研究者提出,幼兒園課程實(shí)施主要通過幼兒園教師來進(jìn)行,教師的課程權(quán)利、幼兒園的課程管理、教師的素質(zhì)直接影響著課程的實(shí)施效果,幼兒園的文化傳統(tǒng)也是通過教師這一中介來影響幼兒園的課程實(shí)施的。[9]作為小學(xué)附屬幼兒園的A幼兒園,影響其課程實(shí)施的因素主要有:
1.國家政策。
近些年,政府高度重視幼兒教育的發(fā)展,一方面通過實(shí)施“學(xué)前教育三年行動計劃”來推進(jìn)學(xué)前教育普及進(jìn)程,另一方面通過《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》《3~6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》等標(biāo)準(zhǔn)性文件來規(guī)范幼兒園課程實(shí)施。由于各地方政府的工作重心仍在擴(kuò)大學(xué)前教育資源,提升轄區(qū)幼兒入園率上,所以導(dǎo)致雖然幼兒園規(guī)模在持續(xù)擴(kuò)張,幼兒園課程實(shí)施的過程及質(zhì)量似乎在擴(kuò)張中被淹沒。盡管國家層面的幼兒園課程規(guī)范政策,以及地方出臺的幼兒園質(zhì)量管理措施,在價值取向和教育觀念上指引著課程實(shí)施,但這種標(biāo)準(zhǔn)或者措施如何真正落實(shí)在各方面條件都很薄弱的農(nóng)村公辦小學(xué)附屬幼兒園的課程實(shí)施上,還需要更多更深入的探索。
2.社會環(huán)境。
社會環(huán)境既包括物質(zhì)環(huán)境,也包括心理環(huán)境。A幼兒園地處偏僻農(nóng)村,物質(zhì)資源相對缺乏,同時農(nóng)村家長的育兒觀念仍然比較陳舊。這一方面限制了幼兒園課程資源,同時也影響著教師在幼兒園課程實(shí)施中的權(quán)利。如園長所說,“現(xiàn)在的家長根本不讀《指南》,仍然只關(guān)心自己的孩子認(rèn)識了多少個字,學(xué)會了多少加減法。我們收取了家長支付的費(fèi)用,還是要給別人的期望一些交待的?!备眻@長也認(rèn)為,“家長的決定直接關(guān)系到我們的生源,我們的教育活動肯定得有實(shí)實(shí)在在的學(xué)習(xí)結(jié)果才行”。在中國西部農(nóng)村,“望子成龍、望女成鳳”的傳統(tǒng)教育思維還根深蒂固,且這種思維已經(jīng)從學(xué)校教育蔓延到學(xué)前教育,所謂“不讓自己的孩子輸在起跑線”的口頭語就是諸多農(nóng)村家長的育兒心聲。A幼兒園在一日活動安排中用大量的時間進(jìn)行集中的知識教學(xué),即是對農(nóng)村家長這種育兒觀念的一種回應(yīng)。
3.幼兒園傳統(tǒng)。
幼兒園傳統(tǒng)指的是幼兒園在發(fā)展進(jìn)程中逐漸穩(wěn)定并沉淀下來的基本精神和模式。與A幼兒園一樣,同屬于公立小學(xué)附屬幼兒園性質(zhì)的幼兒園在S縣共有62所。這種性質(zhì)的幼兒園一般是在充分利用小學(xué)的富余教師資源和教學(xué)資源的基礎(chǔ)上,通過改建和擴(kuò)建而成。與其他獨(dú)立建制公辦幼兒園不一樣,與私立幼兒園也不一樣,A幼兒園雖然屬于公辦性質(zhì),卻無論是外在還是內(nèi)在,總能找到小學(xué)的痕跡。比如整齊的課桌椅,高高在上的講臺,還有那從事多年學(xué)科教學(xué)的從小學(xué)轉(zhuǎn)崗而來的幼兒園教師。A幼兒園盡管是在小學(xué)內(nèi)新建的,但仍然擺脫不了小學(xué)教育的傳統(tǒng),其課程實(shí)施直接受這一傳統(tǒng)影響,呈現(xiàn)出諸如強(qiáng)調(diào)集體知識教學(xué)、輕視戶外活動、重視課程結(jié)果等特點(diǎn)。
4.幼兒園教師。
幼兒園教師是課程實(shí)施的主體要素之一,其素質(zhì)高低直接影響著課程實(shí)施的過程與效果。A幼兒園僅有兩名教師有幼兒教育專業(yè)學(xué)習(xí)的經(jīng)歷。當(dāng)研究者問到是否有關(guān)于幼兒園課程方面的培訓(xùn)機(jī)會時,園長談到:“這兩年來,培訓(xùn)的機(jī)會還是挺多的,從縣里組織的,到市里邊的,直至國家級的培訓(xùn),都有一些教師參加,但或許是時間短,也可能是其他原因,感覺專業(yè)培訓(xùn)的效果還不是很好?!边@與已有研究發(fā)現(xiàn)一致:“一些農(nóng)村幼兒園到縣城或城市幼兒園參觀學(xué)習(xí),所到之處便在筆記本上記下看到的一切,從作息時間到活動安排,從墻飾布置到自制教玩具,回去以后便如法炮制,農(nóng)村獨(dú)特的地域文化和自然生態(tài)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展實(shí)際卻被拋在腦后?!盵10]另外,A幼兒園教師隊(duì)伍的穩(wěn)定性不強(qiáng)。僅兩年間,A幼兒園就流失了4位教師,而且流失的教師多數(shù)是參加招考進(jìn)入了城里的公辦幼兒園。如園長所言,“這些流失的教師都是在教育活動方面比較優(yōu)秀一點(diǎn)的,結(jié)果還被挖進(jìn)城了?!睂處熈魇У脑?,教師T4提到:“同在一個幼兒園,由于我沒有編制,收入連正式教師的一半都不到?!笨梢?,教師隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)與穩(wěn)定直接影響著A幼兒園課程的實(shí)施。試想,一個收入微薄、生活艱難的教師會花多少時間和精力在幼兒園課程實(shí)施上呢?
幼兒園課程實(shí)施是決定幼兒園教育質(zhì)量的核心范疇,然而像A幼兒園這類農(nóng)村公辦小學(xué)附屬幼兒園,多數(shù)為改建或擴(kuò)建,資源薄弱,經(jīng)驗(yàn)缺乏,其課程實(shí)施的變革不可能單靠幼兒園的內(nèi)部力量來實(shí)現(xiàn),還需要小學(xué)校長乃至教育部門、專業(yè)團(tuán)體的通力合作,方能達(dá)成。
農(nóng)村小學(xué)本身辦學(xué)條件就相對落后,現(xiàn)在校內(nèi)又增設(shè)幼兒園,無疑既有的緊張辦學(xué)資源經(jīng)幼兒園分享后再度削弱。因此,政府部門應(yīng)在三個方面采取有效措施:第一,改善教育經(jīng)費(fèi)的投入,其中增量經(jīng)費(fèi)主要用于改善幼兒園課程資源環(huán)境;第二,增加公辦幼兒園教師編制數(shù)量,保證農(nóng)村附屬幼兒園教師隊(duì)伍的穩(wěn)定性;第三,加大轉(zhuǎn)崗教師的培訓(xùn)力度,通過專業(yè)化培訓(xùn)提升農(nóng)村附屬幼兒園教師的課程實(shí)施能力。
教師的課程理解與專業(yè)引領(lǐng)存在著很大的關(guān)系。[11]幼兒園課程實(shí)施的專業(yè)化提升有賴于中國學(xué)前教育研究會等幼兒教育專業(yè)團(tuán)體的研究和探索。這些專業(yè)團(tuán)體應(yīng)該更多地投入精力在薄弱地區(qū)的幼兒園課程變革上,具體的路徑可能有二:第一,開發(fā)農(nóng)村幼兒園課程資源包,包括活動設(shè)計教案、教具制作圖集、幼兒評價量表等;第二,展開城市優(yōu)質(zhì)幼兒園和農(nóng)村小學(xué)附屬幼兒園之間的交流和對接,重點(diǎn)在于讓農(nóng)村小學(xué)附屬幼兒園的教師更多觀摩與學(xué)習(xí)優(yōu)質(zhì)課程的實(shí)施案例。
當(dāng)前的農(nóng)村小學(xué)附屬幼兒園在內(nèi)部管理體制上,仍然由小學(xué)校長主管經(jīng)費(fèi)和人事,幼兒園園長主管課程,同時分享一定的人事權(quán)。然而課程實(shí)施除了需要相對固定的空間資源以外,其教學(xué)資源和活動設(shè)施都需要經(jīng)費(fèi)的支撐,而且課程實(shí)施的質(zhì)量更是需要有經(jīng)驗(yàn)的幼兒園教師隊(duì)伍來保證。因此,若要提升幼兒園課程實(shí)施的效果,農(nóng)村小學(xué)附屬幼兒園的內(nèi)部管理體制必須進(jìn)行調(diào)整:首先,小學(xué)校長要充分賦權(quán)于園長,尤其在經(jīng)費(fèi)的控制與支出、教師的引進(jìn)與考核上要凸顯幼兒園園長的專業(yè)權(quán)威;其次,幼兒園園長要全面發(fā)揮課程領(lǐng)導(dǎo)的角色,在課程實(shí)施的決策、指導(dǎo)和評價上扮演好“專家”的角色;再次,幼兒園園長應(yīng)致力于改善幼兒園的物理和心理環(huán)境,“通過不斷豐富園所課程文化內(nèi)涵來提升生活化教育環(huán)境的品質(zhì)”,[12]為課程實(shí)施創(chuàng)造良好的條件。
教師是幼兒園課程實(shí)施的主體,其師德水平與教育理念、知識與能力的專業(yè)化程度,直接影響著幼兒園課程實(shí)施的方向、過程與結(jié)果?!霸诰唧w的課程實(shí)施過程中,要求教師根據(jù)本土資源、本園條件以及幼兒的興趣和需要開展并生成活動?!盵13]西部農(nóng)村小學(xué)附屬幼兒園多數(shù)教師缺乏專業(yè)化的職前培養(yǎng)經(jīng)歷。首先,幼兒園教師應(yīng)該明確自身在幼兒園課程實(shí)施中的關(guān)鍵角色,加強(qiáng)專業(yè)知識的學(xué)習(xí),在保教活動中逐漸熟悉幼兒的發(fā)展規(guī)律。其次,幼兒園教師之間應(yīng)該加強(qiáng)交流,利用活動觀摩、園本教研、同行交流等途徑,逐步提升自己的專業(yè)能力。再次,幼兒園教師應(yīng)該對課程實(shí)施活動進(jìn)行全面、系統(tǒng)的反思,并在撰寫反思日志的過程中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題與解決問題,借此逐步提高自己的專業(yè)化水平。
參考文獻(xiàn):
[1]中國教育部.國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s4668/201008/93785.html,2013-12-20.
[2]程潔.一切站在孩子的立場——訪十二屆全國政協(xié)會員劉焱教授[J].學(xué)前教育,2014,(4):3.
[3][8]張穎,王永軍.擠在夾縫中的幼兒園——基于縣域?qū)W校附屬幼兒園的生存狀況調(diào)查[J].中國農(nóng)村教育,2011,(7):42.
[4]王萍.幼兒園課程實(shí)施現(xiàn)狀與特征的個案研究[D].東北師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2010.
[5]陳向明.質(zhì)的研究方法與社會科學(xué)研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2000:12.
[6]沈麗華.幼兒園課程開發(fā)中社區(qū)資源的整合[J].學(xué)前教育研究,2010,(5):60.
[7]向海英.幼兒園課程創(chuàng)生的資源開發(fā)與利用策略[J].學(xué)前教育研究,2013,(10):55.
[9]嚴(yán)仲連.幼兒園課程實(shí)施適應(yīng)取向的內(nèi)涵、特點(diǎn)及影響因素[J].學(xué)前教育研究,2010,(2):30-32.
[10]左瑞勇,楊曉萍.在文化哲學(xué)視域下重新審視幼兒園課程內(nèi)容的選擇[J].學(xué)前教育研究,2010,(9):33.
[11]鄭志輝,伍葉琴,皮軍功.幼兒教師課程理解的內(nèi)涵、現(xiàn)狀及其社會文化影響因素[J].學(xué)前教育研究,2010,(5):28.
[12]葉俊萍.優(yōu)化生活化教育環(huán)境,提升課程建設(shè)質(zhì)量[J].學(xué)前教育研究,2010,(9):64.
[13]唐利平.幼兒園生成課程的內(nèi)涵與建構(gòu)——以貴州省適應(yīng)性課程為例[J].學(xué)前教育研究,2013,(12):38-40.