羅運勝

（湖南文理學(xué)院 文史學(xué)院，湖南 常德 415000）

明代數(shù)百年間，湖廣的開發(fā)規(guī)?？涨埃髂系崆拈_發(fā)進展也很大，那么，湖廣西南的沅水流域在社會經(jīng)濟發(fā)展上有沒有獲得新的促進？這一區(qū)域的社會經(jīng)濟變動有多大？這是考察洞庭湖流域的社會經(jīng)濟發(fā)展時需要解答的重要問題。布羅代爾說過：“從十五世紀(jì)到十八世紀(jì)，一切都隨人口的增加或減少而變化?！盵1]因此，對明代數(shù)百年間沅水流域的人口變遷進行整體考察和分析，探究其原因和影響，很有意義。

一 明朝初期沅水流域的人口變動

明朝初期，在地處僻遠(yuǎn)、山高谷深的沅水流域，發(fā)生過相當(dāng)規(guī)模的人口遷移。

首先，明朝在湖廣西南廣泛設(shè)置衛(wèi)所，導(dǎo)致大量軍事移民遷居沅水流域。據(jù)《明太祖實錄》卷十九記載，早在1366年，徐達(dá)攻下高郵后，“俘其官將一千三十七人，士卒一千一百七十五人，馬三百七十三匹，民一千三百九十七戶，糧八千石。上（指朱元璋。引者注）命以所俘將士悉遣戍沔陽、辰州，仍給衣糧，有妻子者賜夏布人五匹，無者半之”。可見，設(shè)立湖廣行省后，辰州所在的沅水流域即成為當(dāng)時“遣戍”被俘人口的目的地之一。湖廣西部是少數(shù)民族聚居區(qū)，或是少數(shù)民族與漢族雜居區(qū)，必須屯以重兵，才能維護穩(wěn)定。所以朱元璋在派遣楊璟、張彬等分兵進討辰州諸郡的反叛部眾時表示：“湖南地接溪洞，賊人恃險負(fù)固，叛服不常，宜……留兵鎮(zhèn)守，以綏遠(yuǎn)人。”[2]既要鎮(zhèn)守溪洞，就需要駐兵，而且，為了加強對通往滇黔交通干線的控制，也需要廣置衛(wèi)所。因而洪武年間在湖廣西南設(shè)置了常德衛(wèi)（今常德）、辰州衛(wèi)（今沅陵）、沅州衛(wèi)（今芷江）、靖州衛(wèi)（今靖縣）、鎮(zhèn)溪所（今吉首）、城步所（今城步）、天柱所和汶溪所（皆在今天柱縣）以及崇山衛(wèi)（今花垣縣內(nèi)，后改為千戶所）等4衛(wèi)5所。這些衛(wèi)所的軍人及其家屬共計約有8.4萬人口。在今貴州東部沅水上游，明朝設(shè)置了平溪衛(wèi)（今玉屏）、清浪衛(wèi)（今岑鞏）、鎮(zhèn)遠(yuǎn)衛(wèi)（今鎮(zhèn)遠(yuǎn)）、偏橋衛(wèi)（今施秉）、銅鼓衛(wèi)（今錦屏）、五開衛(wèi)（今黎平），均隸屬于湖廣都司，稱為“邊六衛(wèi)”，共轄41個所（五開衛(wèi)轄有16所，其他5衛(wèi)均轄5所），如按標(biāo)準(zhǔn)計，士卒為4.6萬，包括家屬合計約為13.8萬軍籍人口。據(jù)研究，除了眾多土司所管的有限人口外，“邊六衛(wèi)”的人口成為當(dāng)?shù)貪h人的主體[3]314?？傊?，沅水流域在明初共遷入大約22.2萬軍籍人口，這是人口增長的原因之一。

其次，明初實行移民墾荒，導(dǎo)致不少外來人口遷居沅水流域，特別是下游地區(qū)的常德府。據(jù)《明太祖實錄》卷二百五十記載，洪武三十年（1397年）三月，“常德府武陵縣民言，武陵等十縣，自丙申兵興，人民逃散。雖或復(fù)業(yè)，而土?xí)缛讼?，耕種者少，荒蕪者多。鄰近江西州縣多有無田失業(yè)之人。乞敕江西量遷貧民開種，庶農(nóng)盡其力，地盡其利。上悅其言，命戶部遣官于江西，分丁多人民及無產(chǎn)業(yè)者于其地耕種”。所謂“武陵十縣”，確切范圍雖未指明，但至少應(yīng)包括常德府屬武陵、桃源、龍陽、沅江四縣，以及澧水下游各州縣。所遷人民數(shù)量也不明，但應(yīng)該不會少，否則不會載入實錄。當(dāng)?shù)厥献遒Y料對此也有反映。據(jù)1989年《漢壽縣人口志》，漢壽縣洪武年間遷入的有24族；又據(jù)1948年《桃源縣志稿·氏族志》，桃源縣明初遷入者也至少有24族。而在沅水中上游，元末明初的辰州府人口稀少，史稱“辰郡生齒闊稀，獨沅陵稱最，崇山深谷，甚至百里無煙，十里無藝者”[4]?；臒o人煙而又資源豐富，自然成為外來人口謀生之地。在沅陵縣，“縣之四塞山川險峻，故自元明以來，他省避兵者率流徙于此。今之號稱土著者，原籍江西十之六七”[5]。那么，明初沅水流域的非軍事移民數(shù)量有多少呢？在曹樹基著《中國移民史》中，估計洪武年間常德府的民籍移民為2.6萬，辰州府和靖州等湘西的民籍移民有8.8萬人[3]115-125。湖南沅水流域接受的民籍移民將近11.4萬人，自然促進了人口增長。

再次，除了人口遷入，沅水流域也有一定數(shù)量的人口向外遷出。沅水及其河谷是連通長江中下游地區(qū)與滇黔地區(qū)的交通孔道，便于沅水流域的部分人口移居滇、黔、川蜀等西南邊區(qū)。洪武十四年（1381年），明軍攻入云南，次年設(shè)立云南布政使司。永樂十一年（1413年），明朝又在貴州設(shè)立布政使司。由此開始了大規(guī)模的西南開發(fā)。一方面明朝在云南、貴州廣泛駐軍。在云南，僅洪武年間就駐有衛(wèi)所人口75萬[6]。在貴州，明政府也設(shè)衛(wèi)駐軍多達(dá)42萬（含家屬人口）[3]314-316。云貴地區(qū)的軍事移民，有一部分即來自沅水流域。如洪武二十八年（1395年）九月，明政府令靖州、五開及辰、沅等衛(wèi)新軍，選精銳4.5萬人遷往云南。另一方面，明朝又向西南遷移民戶，實行民屯。洪武二十八年十月，即調(diào)常德、辰州二府民，三丁以上者出一丁，屯云南[7]。

由上可見，明初的沅水流域既有大量人口遷入，又有不少人口遷出。就常德府來說，洪武二十四年（1391年）的戶口數(shù)為 29 277戶，128 895口[8]，但正如上述，此后繼續(xù)有人口遷出和遷入發(fā)生，如果將其出入相抵，這一戶口仍是可信的考察起點。辰州府（含沅州）和靖州的戶口數(shù)缺乏文獻記載，曹樹基曾經(jīng)估算至少有45萬[3]553，后來改為按照編里數(shù)推算，參照衡州府每里平均220戶計算，洪武年間，辰州府編里約有168里，人口約為18萬，靖州編里約有87里，人口約為10萬（應(yīng)包括少數(shù)民族人口）[9]。據(jù)此，洪武二十四年，常德府、辰州府和靖州的民籍人口總計約有40萬，比較合理。

如前所述，明初沅水流域的軍籍人口約有22.2萬人，民籍移民約有11.4萬，移民共計33.6萬，加上原有人口40萬，總?cè)丝趹?yīng)有73.6萬人。對比《元史》卷六十三《地理志》所載元世祖至元二十七年（1290年）的戶口數(shù)據(jù)，合計常德路、辰州路、沅州路、靖州路有1 287 487口[10]。足見在此一百年間，沅水流域人口銳減了一半以上，明初人口才逐漸恢復(fù)為至元戶口的57.5%。

二 明朝中后期沅水流域的人口增長

明朝中后期，在流民運動遍及全國、商品經(jīng)濟加快發(fā)展、山區(qū)開發(fā)潮流涌動等背景下，沅水流域的人口發(fā)展出現(xiàn)了新的變化。

首先，永樂以后，沅水流域的農(nóng)業(yè)開發(fā)繼續(xù)吸引了大量外來移民，他們主要落居于下游的常德府。在漢壽縣，《漢壽縣人口志》記載的87個移民氏族中，明代遷入者共66族，占84.6%。其中，永樂年間遷入者多達(dá)34族，永樂之后又有8族遷入。在桃源縣，永樂移民也超過了洪武移民。在1948年《桃源縣志稿》統(tǒng)計的該縣275個氏族中，明代遷入者共有197族，其中永樂年間遷入者多達(dá)88族，正統(tǒng)至嘉靖年間遷入者為60族，萬歷至崇禎時期遷入者為25族?？梢姡罉纺觊g是常德府吸納移民的高峰時期。而遷入常德府的移民以江西人口為主，所從事的營生以農(nóng)業(yè)墾殖居多，從而推動了洞庭湖區(qū)的經(jīng)濟開發(fā)進程。但外來移民長期不入籍，不負(fù)擔(dān)賦役，迫使土著人戶因賦役日益沉重而逃亡他鄉(xiāng)，結(jié)果導(dǎo)致明中期的著籍戶口數(shù)量不增反降。正如當(dāng)?shù)刂緯谟浭鲈摳畱艨跁r所說：“版籍每十年一更制也。吾郡屢更屢詘者，何哉？土民日敝，而客戶日盛矣。客戶江右為多，膏腴之田，湖澤之利，皆為彼所據(jù)。捆載以歸，去住靡常。固有強壯盈室而不入版圖，阡陌遍野而不出租糧者矣。如之何土著之戶去國初不相遠(yuǎn)哉？”[11]土客矛盾掩蓋了人口的增長。

其次，滇黔開發(fā)與沅水中上游地區(qū)的發(fā)展繼續(xù)吸引外來移民。因明朝大力開發(fā)滇黔地區(qū)，常德至鎮(zhèn)遠(yuǎn)的交通線成為通往滇黔的主要孔道，大量人口繼續(xù)向沅水流域和黔滇地區(qū)遷徙。明人沈德符在《萬歷野獲編》中指出：“入滇路有三道，……其自湖廣常德府入貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)府，以達(dá)云南，入曲靖府，是為中路，則今日通行之道也。蜀中、粵西兩路，久已荊榛?！盵12]可見，明代內(nèi)地進入滇黔的主要道路正是由常德溯沅水而上，經(jīng)過沅水中上游谷地，到達(dá)貴州、云南，此路到明后期更成通衢大道。一方面，內(nèi)地人民絡(luò)繹經(jīng)此前往西南。正德、嘉靖年間，思南地區(qū)“流民入境者絡(luò)繹道途，布滿村落，已不下數(shù)萬”[3]123。這么多的流民進入滇黔，不免會有一部分在遷流途中落居于沅水流域。另一方面，云貴物產(chǎn)經(jīng)沅水走廊運至湖廣、江浙，促使沅水沿岸的人口增加。例如木材采運，明人王士性說貴州“天生楠木，……此皆聚于辰州”[13]，運往長江中下游。雖然交通稱不上十分便捷，但沅水河運日益繁忙，沿線的常住人口隨之增加，形成一定規(guī)模的城鎮(zhèn)。在沅水中游，明代中葉興起了一批市鎮(zhèn)，例如沅州、洪江。沅州在明初只是辰州府屬州，因僑居客民增多，到明中后期地位明顯上升，萬歷時設(shè)立偏沅巡撫，即于此駐節(jié)。而下游的常德府，素“為京省水陸通衢，入滇必由之路”，至明中葉，“以郡當(dāng)孔道，人聚五方，氣習(xí)日移，尚侈靡者僭禮逾分之不顧”[11]，“五方”之人會聚于此，增加了常德城市的常住人口。

再次，與人口遷入同時，明中期的沅水流域仍有不少人口外遷。已有研究表明，明代兩百多年間，沅水流域既有大量人口遷入，又有不少的人口外流[14]。例如永樂八年（1410年），明政府遷辰溪縣的柴、熊、胡、蔡、向姓，沅陵縣的楊、鄭、彭、林、樊姓，四川酉陽的張、田、嚴(yán)、羅、唐、李等姓500余家到貴州印江地區(qū)定居。此外，從常德、辰州地區(qū)流入武陵山區(qū)與土家族雜居的人口也有不少[15]。各種原因的人口外流抵消了部分增殖的人口。

現(xiàn)存戶口統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，明中后期沅水流域的著籍人口的確是增長了，見表1。

資料來源：嘉靖《湖廣圖經(jīng)志書》卷十七～十九，萬歷《湖廣總志》卷十一《戶口》。

據(jù)表1統(tǒng)計，常德府、辰州府和靖州這三個府州的人口數(shù)在成化八年（1472年）為28萬余口，正德七年（1512年）增至34萬余口，萬歷六年（1578年）更增加至近39萬左右，呈持續(xù)增長態(tài)勢。不過，洪武二十四年（1391年），常德、辰州、靖州的民籍人口已有大約40萬。此后兩百年間，沅水流域社會并無重大的天災(zāi)人禍，為何明代后期的著籍人口仍然是三四十萬呢？造成這一現(xiàn)象的原因，除了人口流亡外，也與明代中后期的戶口管理混亂有關(guān)。鄰近常德府的慈利縣就存在嚴(yán)重的戶口失實，史載：“慈（利）戶口纘造，巨奸蟠穴于其中，固有族繁千丁而戶懸數(shù)口，又有家無孑遺而冊載幾丁?！盵16]這樣的戶口數(shù)據(jù)，當(dāng)然不能反映實有戶口的數(shù)量。明中后期的戶口數(shù)據(jù)只是官方登記的部分在籍人口，上述分析足以證明實際人口要多得多。所以依據(jù)通常的明代人口史研究結(jié)論，明初沅水流域的人口約有70余萬，按照明代中期之后人口增長的穩(wěn)定態(tài)勢，到明后期應(yīng)該翻了一番，到萬歷年間應(yīng)該增至140萬以上。

三 人口增長的區(qū)域差異及其影響

以上論述表明，沅水流域的人口變遷情況復(fù)雜，但增長顯著。不過，沅水流域腹地遼闊，地形復(fù)雜，多民族雜居，經(jīng)濟類型多樣，各區(qū)域的人口變動進程是不平衡的。

下游的常德府四縣，瀕臨洞庭湖，有廣大的平原沃土，利于農(nóng)業(yè)墾殖，其人口增長趨勢是明顯的，見表2。

資料來源：嘉靖《常德府志》卷一、卷六、卷九；萬歷《湖廣總志》卷十一《戶口》。

可以看出，表2中的人口在明代中葉一度減少，正德之后，在籍戶口再度逐步增長，到萬歷初年明顯超過明初的數(shù)字，達(dá)14萬多人，說明常德府的人口增幅甚為可觀。據(jù)《大明一統(tǒng)志》記載，常德府民勤于耕織，在人口增長的情況下，生產(chǎn)發(fā)展可想而知。

中游辰州府擁有較為寬廣的河谷盆地，但地處群山之間，田土有限，所屬七個州縣的著籍戶口增長相對緩慢一些，見表3。

資料來源：嘉靖《湖廣圖經(jīng)志書》卷十七《辰州府》，萬歷《湖廣總志》卷十一《戶口》，乾隆《辰州府志》卷九《賦役考·戶口》。

在表3中，辰州府成化八年（1472年）的在籍人口有12萬多，之后持續(xù)增長，萬歷年間達(dá)到15萬以上。雖然明代官方戶口數(shù)在中期之后變化無常，但是辰州府的數(shù)字穩(wěn)定增長，反映出當(dāng)?shù)厝丝谠鲩L的趨勢明顯，只是不及常德府而已。據(jù)《大明一統(tǒng)志》記載，辰州各地仍然盛行原始的刀耕火種和漁獵生活。加上辰州府山多田少，發(fā)展稻作困難，小麥也種植不多，缺乏適宜于山地的農(nóng)作物，人口增殖自然有限。

上游靖州所轄數(shù)縣處于群山環(huán)抱之中，只有不大的若干河谷盆地，而其戶口數(shù)仍在增長，幅度與辰州相近。據(jù)嘉靖《湖廣圖經(jīng)志書》卷十九《靖州》記載，成化八年（1472年）靖州只有79 116口。之后戶口持續(xù)增長，正德七年（1512年）為83 243口，而萬歷《湖廣總志》卷十一《戶口》記載，靖州在萬歷六年（1578年）增至88 690口。最為僻遠(yuǎn)的通道縣在洪武八年（1375年）有“實在人戶1 715戶，男婦4 703口”，到萬歷十三年（1585年），已經(jīng)增至7593口[17][18]。這些記錄表明了當(dāng)?shù)貞艨诘脑鲩L趨勢。

通過上述考察可以看到，一方面，在湖廣開發(fā)、滇黔開發(fā)、大規(guī)模人口遷移等背景下，明代沅水流域的人口增長，總體上是顯著的。雖然湖廣人口仍比較稀少，據(jù)謝肇淛《五雜俎》記載，湖廣相當(dāng)一部分還有未開發(fā)的可耕地，但沅水流域人口的顯著增長畢竟是事實，由此也奠定了沅水流域的人口基礎(chǔ)，因而加快了沅水流域的社會經(jīng)濟發(fā)展進程。另一方面，由于地理環(huán)境和自然條件的差異，流域各地的人口規(guī)模和增長速度存在自下游向中上游依次降低的格局，這種格局對地方社會、經(jīng)濟與文化的發(fā)展具有深刻影響。

經(jīng)濟方面，來自東部各地特別是江西的人口大量西遷入沅，墾辟土地，不僅提高了沅水流域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，促進了工商業(yè)的發(fā)展，而且加深了沅水流域和雪峰山以東湘資流域的經(jīng)濟聯(lián)系，為清初湖南的建省奠定了基礎(chǔ)。其中發(fā)展最顯著的是下游。常德府的農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)因人民“勤于耕織”而獲得較大發(fā)展，在此基礎(chǔ)上，常德府城在嘉靖年間“五方雜湊”，已經(jīng)成為規(guī)模較大、街巷縱橫的工商業(yè)城市。而在沅水流域中上游的辰州、沅州、靖州等地，衛(wèi)所屯田相當(dāng)可觀，軍事移民在農(nóng)業(yè)墾殖中發(fā)揮了重要作用。中上游的商業(yè)發(fā)展也有突破，地處交通要道的辰州府沅陵縣已是“多商賈”[19]1452。

社會方面，遷居的漢人日益增多，與少數(shù)民族的矛盾沖突愈演愈烈。在辰州府，據(jù)顧炎武《天下郡國利病書》記載：“因五寨、竿子土官招集流民墾耕，而吾民富而商者、貧而流徙者環(huán)哨插居，漸以成聚?！睗h苗各族緊鄰而居，常常發(fā)生族群沖突，“苗寇”頻發(fā)。嘉靖年間，明政府遂在辰州西部修建邊墻，駐以重兵，以隔離漢苗，逐漸形成“生苗”區(qū)域。在靖州，隨著漢民“逼迫苗境，民居此者如履虎尾”，侗苗“時平則順服，稍不為備則為民患”，于是漢人在各處修筑寨堡，居于寨堡之內(nèi)，如“黃強四寨之民百五十余家，壯者五百人均堡內(nèi)之地以居之”[19]1590。

文化方面，沅水流域的族群文化出現(xiàn)新的交融、同化甚至轉(zhuǎn)型現(xiàn)象。軍事移民的群體性遷入，進一步鞏固了官話在沅水流域的主導(dǎo)地位。日益增加的漢人使沅水流域各地土著“漸染華風(fēng)”。最為邊遠(yuǎn)的綏寧縣在洪武初年就已“鄉(xiāng)民繁多,耕稼日興”,“永樂宣德以來漸染華風(fēng)”[19]1594。其他地區(qū)大多如此，據(jù)《廣志繹》卷四，經(jīng)過明代屢次征伐，辰州人口“遂分夷漢”，即使在漢人地區(qū)，“其城市者衣服言語皆華人，而山谷間頗雜瑤俗”。民族雜居局面的擴大與民族交往的深入發(fā)展對清代社會有著重大影響。

注 釋：

①嘉靖志書的辰州府人口數(shù)為154 732，與萬歷《湖廣總志》的辰州府人口總數(shù)156 724略有出入。

②桃源縣1532年口數(shù)原文為7 582，相應(yīng)地，常德府1532年的口數(shù)原文為101 219，此處據(jù)《萬歷桃源縣志》作了修正。

③明代辰州府管轄沅陵、瀘溪、辰溪、溆浦、沅州、黔陽、麻陽等七州縣。

[1][法]費爾南·布羅代爾.15至18世紀(jì)的物質(zhì)文明、經(jīng)濟和資本主義：第一卷[M].顧良，等，譯.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1992：30.

[2]明太祖實錄：卷二十一[M].臺北：臺灣“中央研究院”歷史語言研究所，1962.

[3]曹樹基.中國移民史：第五卷[M].福州：福建人民出版社，1997.

[4]（清）守忠，等.同治沅陵縣志：卷十·賦稅[M].光緒二十八年（1902年）.

[5]（清）守忠，等.同治沅陵縣志：卷三十七·風(fēng)俗[M].光緒二十八年（1902年）.

[6]葛劍雄，等.簡明中國移民史[M].福州：福建人民出版社，1993：387.

[7]明太祖實錄：卷一百八十五[M].臺北：臺灣“中央研究院”歷史語言研究所,1962.

[8]（明）陳洪謨.常德府志：卷六·食貨志·戶口[M].嘉靖十四年（1535年）.

[9]曹樹基.中國人口史：第四卷[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2002：115，116，123.

[10]吳松弟.中國人口史：第三卷[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2002：515.

[11]（明）陳洪謨.常德府志：卷一·地理志·風(fēng)俗[M].嘉靖十四年（1535年）.

[12]（明）沈德符.萬歷野獲編：卷二十四·入滇三路[M].上海古籍出版社，編.明代筆記小說大觀.上海：上海古籍出版社，2005：2547.

[13]（明）王士性.廣志繹：卷四·江南諸省[M].北京：中華書局，1981.

[14]張建民.明代湖廣人口變遷論[M]//張建民.明清長江中游農(nóng)村社會經(jīng)濟研究.北京：商務(wù)印書館，2010：41.

[15]吳量愷.中國經(jīng)濟通史：第七卷[M].長沙：湖南人民出版社，2002：408.

[16]（明）陳光前，等.慈利縣志：卷八·戶口[M].萬歷元年（1573年）.

[17]（明）唐崇元.靖州志[M].洪武初年抄本.

[18]（清）祝鐘賢.靖州志:戶口[M].康熙二十三年（1684年）.

[19]（明）薛剛，等.嘉靖湖廣圖經(jīng)志書[M].北京：書目文獻出版社，1990.