俞美香,楊麗,寇曉芳
(江蘇省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,江蘇 南京 210019)
汞作為重點(diǎn)控制的重金屬之一,其主要排放來(lái)源于化石燃料的燃燒,尤其是燃煤電廠煤炭的燃燒已成為向大氣中排放汞的最大源頭[1]。目前,中國(guó)燃煤電廠的汞排放量占到大氣汞排放總量的33.6%,位居各行業(yè)之首,是繼粉塵、SO2、NOx之后的第四大污染物[2-3]。為解析燃煤電廠入爐煤中ω(汞)及煙氣中ρ(汞)的關(guān)系,選取江蘇省境內(nèi)南京、揚(yáng)州、無(wú)錫、泰州、徐州等地9家具有代表性的燃煤電廠進(jìn)行研究。
對(duì)9家電廠的入爐煤進(jìn)行取樣,送至實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行ω(汞)分析。取樣依據(jù)為《工業(yè)固體廢物采樣制樣技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 20-1998),分析采用冷原子熒光分光光度法測(cè)定。為獲得煙氣中ρ(汞),將采樣點(diǎn)設(shè)在各電廠脫硫出口,測(cè)量數(shù)據(jù)代表受脫硝、除塵、脫硫裝置處理后排入大氣的ρ(汞)。
煙氣中汞的監(jiān)測(cè)采用美國(guó)EPA30B方法,將煙氣抽取到活性碳吸附管中,所采集的樣品通過(guò)熱解析處理后,用冷原子熒光分光光度法測(cè)定。測(cè)定范圍 0.1~50 μg/m3。
9家燃煤電廠入爐煤中ω(汞)及煙氣ρ(汞)測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表1。
江蘇省燃煤電廠的燃煤來(lái)源主要有內(nèi)蒙、山西、安徽、山東、江蘇等省及印尼等部分國(guó)外進(jìn)口煤炭。
表1 燃煤電廠煤中ω(汞)及煙氣ρ(汞)測(cè)試結(jié)果
由表1可見(jiàn),D公司所使用的印尼進(jìn)口煤,ω(汞)最低,為54.5 ng/g。G公司所使用的安徽煤中ω(汞)為63.5 ng/g,為國(guó)產(chǎn)煤中最低。B公司和I公司主要的燃煤來(lái)源同為江蘇本地,但煤中ω(汞)差異較大,分別為104 ng/g和297 ng/g。說(shuō)明即使同一地區(qū),煤中ω(汞)也會(huì)存在較大的差異。分析結(jié)果表明,A公司和C公司所用的山西煤中ω(汞)比較穩(wěn)定,分別為128 ng/g和130 ng/g。
根據(jù)文獻(xiàn)[4-6],世界范圍內(nèi)所有煤中ω(汞)為 12~330 ng/g,平均為 130 ng/g,我國(guó)所有煤中ω(汞)為220 ng/g。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,江蘇省9家燃煤電廠入爐煤中ω(汞)為54.5~297 ng/g,平均為139 ng/g,見(jiàn)圖1。
圖1 電廠燃煤中ω(汞)測(cè)試結(jié)果對(duì)比
由圖1可見(jiàn),江蘇省9家電廠中F公司、I公司入爐煤中ω(汞)為272 ng/g和297 ng/g,高于我國(guó)平均值(220 ng/g),其余7家電廠入爐煤中ω(汞)均遠(yuǎn)低于我國(guó)平均值。上述2家電廠高于世界平均值(130 ng/g),C公司與世界平均值持平,其余6家電廠均低于世界平均值。
由表1可見(jiàn),各電廠煙氣中ρ(汞)為0.18~14.7 μg/m3,小于《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 13223-2011)中規(guī)定的汞及其化合物的排放限值 (30 μg/m3)。
與國(guó)內(nèi)其他省份比較,江蘇省9家燃煤電廠煙氣中ρ(汞)為0.18~14.7 μg/m3,重慶部分燃煤電廠煙氣中 ρ(汞)為6.65~10.4 μg/m3,河北部分燃煤電廠煙氣中ρ(汞)為3.71~7.32 μg/m3,天津部分燃煤電廠煙氣中 ρ(汞)為 2.05~9.92 μg/m3[3]??梢?jiàn),重慶、河北、天津 3 個(gè)省市燃煤電廠煙氣中 ρ(汞)為2.05~10.4 μg/m3,均涵蓋在江蘇燃煤電廠煙氣中ρ(汞)范圍內(nèi)(0.18~14.7 μg/m3),其最小值和最大值均在江蘇[3]。
監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,江蘇、重慶、河北、天津4個(gè)省市的燃煤電廠煙氣中 ρ(汞)<15 μg/m3,遠(yuǎn)低于《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 13223-2011)汞及其化合物標(biāo)準(zhǔn)限值(30 μg/m3)。
燃煤電廠入爐煤中ω(汞)與最終排放的煙氣中ρ(汞)存在一定的正相關(guān),入爐煤中的ω(汞)越高,往往煙氣中ρ(汞)也隨之增高,見(jiàn)圖2。
圖2 9家燃煤電廠入爐煤中ω(汞)和排放煙氣中ρ(汞)關(guān)系
其中B公司和I公司采用循環(huán)流化床鍋爐進(jìn)行爐內(nèi)脫硫,這2家電廠煙氣中ρ(汞)都很低,其入爐煤中ω(汞)和排放煙氣中ρ(汞)不成正相關(guān),可見(jiàn)循環(huán)流化床及其爐內(nèi)脫硫?qū)γ摮裏煔庵械墓瘏f(xié)同作用較大。
對(duì)其余7家燃煤電廠入爐煤中ω(汞)與煙氣中ρ(汞)進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn),入爐煤中ω(汞)與煙氣中ρ(汞)具有一定的正相關(guān),但兩者之間的相關(guān)性不強(qiáng)。說(shuō)明煤粉爐型的電廠,其除塵、脫硫、脫硝等環(huán)保設(shè)施對(duì)煙氣中汞有一定的去除效果,但與循環(huán)流化床爐型相比,去除效率較低。見(jiàn)圖3,圖中菱形點(diǎn)對(duì)應(yīng)7家燃煤電廠入爐煤中ω(汞)和煙氣中汞ρ(汞)的散點(diǎn)。
圖3 7家燃煤電廠入爐煤中ω(汞)和排放煙氣中ρ(汞)的散點(diǎn)圖
(1)江蘇省9家燃煤電廠入爐煤中ω(汞)為54.5~297 ng/g,平均值為139 ng/g,低于我國(guó)平均水平(220 ng/g);
(2)江蘇省9家燃煤電廠煙氣中 ρ(汞)為0.18~14.7 ug/m3,重慶、河北、天津 3 個(gè)省市燃煤電廠煙氣中ρ(汞)為2.05~10.4 μg/m3,均涵蓋在江蘇燃煤電廠煙氣中 ρ(汞)范圍內(nèi)(0.18~14.7 μg/m3),最小值和最大值均在江蘇;
(3)江蘇、重慶、河北、天津4個(gè)省市的燃煤電廠煙氣中 ρ(汞)<15 μg/m3,遠(yuǎn)低于《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 13223-2011)汞及其化合物標(biāo)準(zhǔn)限值 0.03 mg/m3(30 μg/m3);
(4)循環(huán)流化床鍋爐電廠煙氣中ρ(汞)都很低,其入爐煤中ω(汞)和排放煙氣中ρ(汞)不成正相關(guān),可見(jiàn)循環(huán)流化床及其爐內(nèi)脫硫?qū)γ摮裏煔庵械墓瘏f(xié)同作用較大。煤粉爐型的電廠,其入爐煤中ω(汞)與煙氣中ρ(汞)具有一定的正相關(guān),但兩者之間的相關(guān)性不強(qiáng)。
(5)對(duì)于規(guī)模相對(duì)較小的燃煤電廠,其除塵、脫硫效率相對(duì)較低,對(duì)脫除煙氣中汞的協(xié)同作用較小,建議盡量使用ω(汞)比較低的原煤,降低煙氣中汞的排放水平。
[1]時(shí)志強(qiáng),蔡同鋒,周晶晶.江蘇省30萬(wàn)千瓦以上燃煤電廠汞排放水平研究[J].The Earth,2013(11):151,153.
[2]管一明,王宏亮,許月陽(yáng),等.燃煤電廠煙氣中汞的采樣方法與分析[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警,2010,2(4):16 -19.
[3]俞美香,蔡同鋒,宗葉平,等.基于實(shí)測(cè)的燃煤電廠煙氣中汞排放水平淺析[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警,2013,5(5):47 -49.
[4]王楊.燃煤電廠汞排放監(jiān)測(cè)和控制研究現(xiàn)狀[J].電力科技與環(huán)保,2012,28(3):17 -19.
[5]郭欣,鄭楚光,賈小紅,等.300MW煤粉鍋爐煙氣中汞形態(tài)分析的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2004,24(6):185-188.
[6]王起超,沈文國(guó),麻壯偉.中國(guó)燃煤汞排放量估算[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),1999,19(4):318 -321.