江廣和

(西安體育學(xué)院體操教研室 陜西西安 710068)

效率是投入與產(chǎn)出比值的一個(gè)參數(shù)符合。為了科學(xué)、有效的配置競(jìng)技體育發(fā)展資源,提高競(jìng)技體育發(fā)展效益,對(duì)競(jìng)技體育發(fā)展的投入、產(chǎn)出效率進(jìn)行評(píng)價(jià)與研究是十分必要的。同時(shí),資本邊際效用理論認(rèn)為,物品效用是價(jià)值的源泉,效用大小取決于物品滿足欲望的能力。所謂資本邊際效率理論是指投資者預(yù)期增加的每單位投資占新增利潤(rùn)之比。依該理論,競(jìng)技體育發(fā)展的邊際效率是指投資者預(yù)期增加的對(duì)金牌的各單位投資與新增利潤(rùn)之比。如果當(dāng)投入每單位投資不能出現(xiàn)新增利潤(rùn),甚至是利潤(rùn)下降,則違背了投入初衷,這也是邊際效率理論發(fā)展的意義所在。因此,依資本邊際效率理論,研究競(jìng)技體育發(fā)展的最佳效率是競(jìng)技體育發(fā)展所面臨的重要問題,同時(shí)對(duì)該研究成果進(jìn)行梳理更是促進(jìn)研究良性發(fā)展的必要過程。

1 競(jìng)技體育發(fā)展效率研究的意義

競(jìng)技體育發(fā)展效率研究對(duì)于競(jìng)技體育發(fā)展高效的實(shí)現(xiàn),最終只能通過訓(xùn)練學(xué)這一“橋梁”才能實(shí)現(xiàn)。因此,從訓(xùn)練學(xué)視角去分析與評(píng)價(jià)我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展效率,進(jìn)而促進(jìn)機(jī)制改進(jìn),是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)競(jìng)技體育發(fā)展效率的有效途徑。確定我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展效率評(píng)價(jià)指標(biāo),并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,提出提高我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展效率的競(jìng)技體育發(fā)展機(jī)制,對(duì)如何有效合理配置我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展資源,制定我國(guó)競(jìng)技體育高效發(fā)展策略具有一定的理論參考價(jià)值;同時(shí)高效才更可能持續(xù),從而也將為我國(guó)競(jìng)技體育的可持續(xù)發(fā)展路徑的選擇提供了一定的理論方向。競(jìng)技體育的發(fā)展離不開運(yùn)動(dòng)員選材、訓(xùn)練、競(jìng)賽及管理的發(fā)展,因此競(jìng)技體育發(fā)展效率研究實(shí)質(zhì)上就是對(duì)我國(guó)現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)員選材、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽及競(jìng)技體育管理等方面內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià),研究結(jié)果將在提高我國(guó)競(jìng)技體育后備人才培養(yǎng)的途徑、方式,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的機(jī)制,運(yùn)動(dòng)競(jìng)賽參與或開展方式的選擇等方面均具有一定的應(yīng)用價(jià)值。

2 體育發(fā)展效率研究早已成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的課題

早在1956年Rottenberg就注意到了體育效率,后來這類課題逐漸引起國(guó)、內(nèi)外學(xué)者的重視。這類研究大致可以分為兩個(gè)視角：(1)研究某個(gè)運(yùn)動(dòng)的效率,尤其是熱衷于足球俱樂部的效率問題,比如：Carmichael和Thomas(1995年)研究了Rugby聯(lián)盟足球隊(duì)的球隊(duì)效率問題,Bosca等人(2009年)則比較分析了意大利和西班牙職業(yè)足球俱樂部的技術(shù)效率,發(fā)現(xiàn)西班牙足球俱樂部比意大利足球俱樂部更具同質(zhì)性和競(jìng)爭(zhēng)力。為了晉級(jí)意大利足球俱樂部更有效的防衛(wèi)勝于進(jìn)攻,而西班牙足球俱樂部則需要在主客場(chǎng)處理好攻防的力度問題,即：主場(chǎng)應(yīng)提島防衛(wèi)效率,客場(chǎng)需提升進(jìn)攻效率。(2)研究體育運(yùn)動(dòng)會(huì)反映出來的一個(gè)國(guó)家或地區(qū)體育運(yùn)動(dòng)的效率問題。Lozano等人(2003年)研究了夏季奧運(yùn)會(huì)參加國(guó)家或地區(qū)的績(jī)效問題,Churilov和Flitman(2006年)研究了2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)參加國(guó)家和地區(qū)的效率問題;我國(guó)學(xué)者林致誠(chéng)對(duì)我國(guó)各省區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展的效率進(jìn)行研究;楊鋒、楊琛琛等對(duì)各國(guó)奧運(yùn)會(huì)參賽效率評(píng)價(jià)與排序研究。因此可見,體育效率研究早已成為一個(gè)課題,并具有較好的理論意義與應(yīng)用價(jià)值。

3 經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)是目前競(jìng)技體育效率評(píng)價(jià)研究的主要指標(biāo)

如2001年在蘇州召開的全國(guó)體育發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)上,原浙江省體育局局長(zhǎng)陳培德就作了關(guān)于“提高我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展的效益和效率的若干思考”的發(fā)言,他運(yùn)用一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)值對(duì)競(jìng)技體育發(fā)展的效率進(jìn)行了評(píng)價(jià),同時(shí)他認(rèn)為,由于浙江省全運(yùn)會(huì)平均每得一分的直接投入,六運(yùn)會(huì)是5.38萬元,七運(yùn)會(huì)是6.20萬元,八運(yùn)會(huì)是7.12萬元,因此說明成本是逐屆提高,效率下降。楊鋒、楊琛琛在對(duì)各國(guó)奧運(yùn)會(huì)參賽效率評(píng)價(jià)與排序研究中就運(yùn)用了人口,人均GDP與獲獎(jiǎng)牌加權(quán)數(shù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo),他認(rèn)為一個(gè)國(guó)家總?cè)丝谠叫?人均GDP越低,而獲得的加權(quán)獎(jiǎng)牌數(shù)越大,則意味著該國(guó)的奧運(yùn)會(huì)參賽成績(jī)?cè)胶?、效率越?反之亦然;吳華清博士在對(duì)奧運(yùn)會(huì)相關(guān)效率評(píng)價(jià)研究中,他認(rèn)為由于奧運(yùn)會(huì)對(duì)舉辦地帶來的短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、中期城市建設(shè)及長(zhǎng)期人的均生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)等而轉(zhuǎn)化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),由此以量化的經(jīng)濟(jì)作為指標(biāo)去對(duì)奧運(yùn)會(huì)的效率進(jìn)行評(píng)價(jià);王國(guó)凡、薛二劍等在對(duì)我國(guó)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)競(jìng)技

體育效率的影響研究中,就運(yùn)用年齡結(jié)構(gòu)要素,地區(qū)人口出生死亡率,人均收入等20多個(gè)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo),他認(rèn)為這些指標(biāo)都與地區(qū)經(jīng)濟(jì)有著非常大的關(guān)系,從而決定著區(qū)域競(jìng)技體育發(fā)展的效率。2008年北京體育大學(xué)出版社出版的《遼寧體育研究：遼寧競(jìng)技體育產(chǎn)出效率的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》，盡管也從比較制度的視角對(duì)遼寧省競(jìng)體育發(fā)展的效率進(jìn)行了分析,但其核心觀點(diǎn)依然屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇。

4 經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下的競(jìng)技體育效率是由時(shí)代背景對(duì)競(jìng)技體育發(fā)展需求程度決定的,而運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)效率是競(jìng)技體育發(fā)展的永恒主題

資本邊際效率理論是英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯提出的,它是指投資者預(yù)期增加的每單位投資占新增利潤(rùn)之比,根據(jù)這一理論,楊志康在《金牌的邊際效率及管理體制轉(zhuǎn)軌研究》中認(rèn)為,隨著我國(guó)奧運(yùn)金牌達(dá)到一定數(shù)量后,我國(guó)國(guó)民的滿足程度就會(huì)逐步下降,從而將導(dǎo)致金牌的意義下降,從而降低了體育的效率。這一研究結(jié)果實(shí)質(zhì)就是在經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下,競(jìng)技體育發(fā)展的效率是由社會(huì)或國(guó)民需求決定的,如果需求度高,在獲得同等獎(jiǎng)牌的情況下,花費(fèi)更多的經(jīng)濟(jì)投入也是高效率的,如果對(duì)獎(jiǎng)牌的需求低,也許花費(fèi)更少經(jīng)濟(jì)投入,也將會(huì)認(rèn)為是低效率,由此可見,經(jīng)濟(jì)學(xué)視域下,競(jìng)技體育發(fā)展的效率除了與經(jīng)濟(jì)投入數(shù)有關(guān),也與時(shí)代需求有著非常大的關(guān)系。而運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練視域下的競(jìng)技體育發(fā)展效率盡管其受到經(jīng)濟(jì)因素的影響,但其又有著自己獨(dú)立性,與時(shí)代需求無關(guān),從其角度對(duì)競(jìng)技體育發(fā)展效率進(jìn)行分析具有更好的客觀性與永恒性,這一視角也是對(duì)競(jìng)技體育發(fā)展效率研究的補(bǔ)充與完善。

5 結(jié)語

從目前相關(guān)研究來看,競(jìng)技體育發(fā)展效率的研究主要集中于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角。經(jīng)濟(jì)衡量效率只是一種表現(xiàn)形式,對(duì)于競(jìng)技體育發(fā)展高效的實(shí)現(xiàn),最終只能通過訓(xùn)練學(xué)這一“橋梁”才能實(shí)現(xiàn)。即：只有切實(shí)地從運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)視角上提高運(yùn)動(dòng)員選材效率、訓(xùn)練效率、競(jìng)賽效率及訓(xùn)練管理效率,才能真正的得以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角上的競(jìng)技體育發(fā)展效率,因此從訓(xùn)練學(xué)視角去分析與評(píng)價(jià)我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展效率,進(jìn)而促進(jìn)機(jī)制改進(jìn),是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)競(jìng)技體育發(fā)展效率的有效途徑。

[1]林致誠(chéng).中國(guó)各省區(qū)競(jìng)技體育發(fā)展的效率研究[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010,6.

[2]馬玉芳.關(guān)于我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?nèi)舾蓡栴}的研究[J].體育與科學(xué),2012,2.

[3]楊志康.金牌的邊際效率及管理體制轉(zhuǎn)軌研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,4.

[4]陳德培.提高我國(guó)競(jìng)技體育的效益與效率[J].體育文化導(dǎo)刊,2001,5.

[5]王國(guó)凡,薛二劍,豐淑慧,等.我國(guó)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)競(jìng)技體育效率影響的復(fù)DEA分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,5.

[6]楊鋒,楊琛琛,吳華清,等.各國(guó)奧運(yùn)會(huì)參賽效率評(píng)價(jià)與排序研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2009,3.

[7]許鐵,徐延輝.遼寧省競(jìng)技體育低投入高產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2006,6.

[8]暢皓.中國(guó)競(jìng)技體育管理體制的轉(zhuǎn)型研究[D].中國(guó)政法大學(xué),2010.

[9]王大超.遼寧體育研究：遼寧競(jìng)技體育產(chǎn)出效率的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[M].北京：北京體育大學(xué)出版社,2008.

[10]吳華清.基于DEA的奧運(yùn)會(huì)相關(guān)效率評(píng)價(jià)研究[D].中國(guó)科學(xué)技術(shù)人學(xué),2007,4.