楊 喆,鐘大康,杜本強(qiáng),李其榮,祝海華,周煜哲
(1.中國(guó)石油大學(xué)(北京)油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京102249;2.中國(guó)石油大學(xué)(北京)地球科學(xué)學(xué)院,北京102249;3.中國(guó)石油西南油氣田分公司蜀南氣礦,四川瀘州646000)
蜀南地區(qū)位于四川盆地南部(圖1),跨越川西南低緩構(gòu)造區(qū)、川南低陡構(gòu)造區(qū)以及川中—川南過(guò)渡帶的低平構(gòu)造區(qū)南部這3個(gè)構(gòu)造單元,在嘉陵江期受華鎣山斷裂帶活動(dòng)的影響發(fā)育瀘州古隆起,形成東高、西低的古地貌格局[1]。三疊系嘉陵江組可劃分為嘉一、嘉二、嘉三、嘉四和嘉五共5個(gè)巖性段,地層厚度為400~600m,總體呈東厚、西薄的趨勢(shì)。嘉二段又可細(xì)分為嘉二1、嘉二2和嘉二3共3個(gè)亞段,形成于海平面下降期半干旱—干旱環(huán)境,發(fā)育混積潮坪、潮緣灘、開闊臺(tái)地、臺(tái)內(nèi)灘、局限臺(tái)地以及蒸發(fā)臺(tái)地等沉積相[2-4]。
圖1 蜀南地區(qū)位置Fig.1 Location of the southern Sichuan Basin
下三疊統(tǒng)嘉陵江組碳酸鹽巖是四川盆地重要的產(chǎn)層之一,含有豐富的油氣資源,自20世紀(jì)50年代中期發(fā)現(xiàn)嘉陵江組氣藏以來(lái),歷經(jīng)幾十年的勘探并取得了較大進(jìn)展[5-7]。其中嘉一和嘉三段氣藏勘探程度相對(duì)較高[8-9];嘉二段由于儲(chǔ)層單層薄和非均質(zhì)性強(qiáng),分布范圍小,直井勘探開發(fā)效果不理想,勘探程度相對(duì)較低。2012年在蜀南地區(qū)靈音寺構(gòu)造實(shí)施水平井鉆探技術(shù),使靈音寺構(gòu)造分布的低產(chǎn)能薄儲(chǔ)層天然氣產(chǎn)量每日可達(dá)20萬(wàn)m3,為配合水平井技術(shù)在實(shí)際生產(chǎn)中的應(yīng)用,需要對(duì)嘉二段儲(chǔ)層特征及分布規(guī)律進(jìn)行詳細(xì)研究。因此,筆者利用鉆井、錄井、巖心、普通薄片及鑄體薄片等資料,研究?jī)?chǔ)層的巖石、孔隙類型以及成巖過(guò)程,系統(tǒng)認(rèn)識(shí)嘉二段儲(chǔ)層特征及其控制因素,為提高蜀南地區(qū)油氣產(chǎn)量及尋找新的勘探目標(biāo)提供依據(jù)。
根據(jù)蜀南地區(qū)8口井巖心及32口井的普通薄片和鑄體薄片觀察,發(fā)現(xiàn)該區(qū)嘉陵江組嘉二段儲(chǔ)層巖石類型主要為白云巖,灰?guī)r次之。白云巖主要分為顆粒白云巖和晶粒白云巖2種類型。顆粒白云巖又分為鮞粒白云巖和生屑白云巖,部分顆粒白云巖中鮞粒和生屑形態(tài)基本消失或殘留幻影,顆粒間膠結(jié)物主要為亮晶方解石,分布規(guī)律性強(qiáng),一般發(fā)育在嘉二2—嘉二3亞段,呈不連續(xù)的片狀分布在潮緣灘及臺(tái)內(nèi)灘中;晶粒白云巖,由于準(zhǔn)同生白云石化作用時(shí)間短,白云石結(jié)晶程度不好,晶粒細(xì)小,常為泥晶或泥粉晶,具潮上帶特征,可見鳥眼構(gòu)造,常有泥質(zhì)沉積物和石膏伴生,分布在瀘州古隆起的核部及外圍水體較淺的局限臺(tái)地內(nèi)?;?guī)r類包括鮞粒灰?guī)r、生屑灰?guī)r、少量的砂屑灰?guī)r及泥晶灰?guī)r,發(fā)育在嘉二1亞段的底部,分布在開闊臺(tái)地及部分潮緣灘內(nèi),膠結(jié)物主要為亮晶方解石。
巖石實(shí)測(cè)孔隙度(表1)表明:白云巖平均孔隙度為2.24%,其中粉晶白云巖、泥晶白云巖、生屑白云巖的孔隙度分別為2.47%,2.27%和2.09%;灰?guī)r平均孔隙度為0.98%,除了鮞?;?guī)r孔隙度(2.01%)較高外,生屑灰?guī)r與晶?;?guī)r孔隙均不發(fā)育。因此,儲(chǔ)層主要發(fā)育于白云巖中,其中鮞粒白云巖孔隙度最大,其次為泥粉晶白云巖,部分儲(chǔ)層發(fā)育在鮞?;?guī)r中。
表1 蜀南地區(qū)嘉陵江組嘉二段不同巖石類型孔隙Table 1 Statistics of rock pores of the second memberof Jialingjiang Formation in southern Sichuan Basin%
通過(guò)對(duì)同福10井與沈17井等的普通薄片、鑄體薄片和掃描電鏡分析,發(fā)現(xiàn)蜀南地區(qū)嘉二段儲(chǔ)集空間以次生孔隙為主;原生孔隙為方解石膠結(jié)的殘余粒間孔,分布在顆粒灰?guī)r中,孔隙小且分布局限(圖版Ⅰ-1);次生孔隙主要為與白云石化作用有關(guān)的晶間孔、晶間溶孔(圖版Ⅰ-2~Ⅰ-4)以及與溶蝕作用有關(guān)的粒內(nèi)溶孔及鑄??祝▓D版Ⅰ-5)、粒間溶孔(圖版Ⅰ-4)和膏??祝▓D版Ⅰ-6)。晶間溶孔和晶間孔為嘉二段儲(chǔ)層的主要儲(chǔ)集空間類型,其次為粒內(nèi)溶孔和鑄??祝ig溶孔少見),其孔隙特征為:晶間溶孔具有溶孔邊緣不規(guī)則、孔隙直徑大于白云石晶粒且分布不均勻等特征;晶間孔孔隙細(xì)小,孔隙邊緣規(guī)則,分布均勻;粒間溶孔邊緣顆粒不規(guī)則,溶蝕痕跡明顯,部分溶蝕孔隙被瀝青充填;粒內(nèi)溶孔及鑄??字饕獮轷b粒和生屑選擇性溶蝕而形成的孔隙,越靠近核部溶蝕越強(qiáng)烈,而顆粒間的膠結(jié)物不發(fā)生溶蝕。
根據(jù)蜀南地區(qū)11 007個(gè)巖心物性數(shù)據(jù)分析,認(rèn)為嘉二段儲(chǔ)層屬于低孔、低滲孔隙型儲(chǔ)層,其中嘉二3亞段物性最好,平均孔隙度為5.08%,滲透率為0.01~144.00mD,滲透率大于0.01mD的樣品僅占37.9%;嘉二2亞段物性次之,平均孔隙度為4.51%,滲透率為0.01~116.00mD,滲透率大于0.01mD的樣品占33.5%;嘉二1亞段雖然其平均孔隙度為5.03%,但小于0.01mD的低滲透率樣品的比例大于77.7%,物性最差。
孔隙型儲(chǔ)層滲透率往往隨著孔隙度的增大而增大,孔滲之間具有良好的相關(guān)性,而裂縫型儲(chǔ)層孔滲之間不具有相關(guān)性[10]。對(duì)巖心物性進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)蜀南地區(qū)嘉二段儲(chǔ)層具有雙重介質(zhì)特征:一方面大多數(shù)孔隙度與滲透率具有良好的相關(guān)性,這類孔隙型儲(chǔ)層多位于鮞粒白云巖和泥粉晶白云巖儲(chǔ)層中;另一方面僅有少數(shù)孔隙度較低而滲透率高,這種裂縫型儲(chǔ)層發(fā)育在致密的泥晶灰?guī)r中,研究區(qū)內(nèi)裂縫型儲(chǔ)層不發(fā)育。
通過(guò)對(duì)普通薄片、鑄體薄片及掃描電鏡等資料的分析,認(rèn)為研究區(qū)內(nèi)提高儲(chǔ)層質(zhì)量的成巖作用主要為白云石化作用和溶蝕作用,成巖作用可改善原生孔隙,進(jìn)而形成次生孔隙。
根據(jù)薄片鏡下白云巖的巖石結(jié)構(gòu)、晶體大小和殘余結(jié)構(gòu),以及各類孔隙的發(fā)育狀況等,將白云石化作用分為早期混合水白云石化作用、準(zhǔn)同生白云石化作用和埋藏白云石化作用[11-12]。根據(jù)白云石的不同特征將白云石化作用劃分為2種成巖過(guò)程:一種是淺灘相中的鮞粒及生屑灰?guī)r經(jīng)歷早期白云石化作用,首先顆粒內(nèi)易溶方解石及文石先發(fā)生選擇性溶解,顆粒間膠結(jié)物不發(fā)生溶解[13],保留原鮞粒、生屑外形,然后在鮞粒及生屑粒內(nèi)溶孔內(nèi)白云石沉淀,形成顆粒白云巖(圖版Ⅰ-5、圖版Ⅱ-1)。此時(shí)若白云石化較強(qiáng),晶形好,則可產(chǎn)生晶間孔或粒間孔[14]。當(dāng)埋藏到一定深度后,埋藏白云石化作用是在早期白云石化作用形成的顆粒白云巖的基礎(chǔ)上進(jìn)一步加強(qiáng)和調(diào)整,一部分顆粒白云巖的顆粒形態(tài)基本消失或殘余幻影(圖版Ⅱ-2),另一部分顆粒由于白云石化作用的加強(qiáng),白云石發(fā)生重結(jié)晶而形成晶粒較粗的白云巖,在鏡下可觀察到白云石核心殘余方解石具有霧心亮邊結(jié)構(gòu)(圖版Ⅱ-3),白云石與方解石膠結(jié)物交叉切割。另一種是泥晶灰?guī)r在干旱炎熱的瀉湖—潮坪環(huán)境中,發(fā)生準(zhǔn)同生白云石化作用而形成泥粉晶白云巖,具有明顯的它形粒狀泥粉晶結(jié)構(gòu),局部可見鳥眼構(gòu)造(圖版Ⅱ-4),常與石膏或硬石膏伴生,在鏡下可以看到石膏斑晶結(jié)構(gòu),見細(xì)小的晶間孔(圖版Ⅱ-5)。準(zhǔn)同生白云巖非常致密,即使發(fā)生重結(jié)晶也很少產(chǎn)生可利用的晶間孔[15],后期埋藏溶蝕作用產(chǎn)生的晶間溶孔可使泥粉晶白云巖的孔隙增加,但其產(chǎn)生的晶間溶孔等溶蝕孔隙的有效性不及鮞粒白云巖中形成的次生孔隙,這也就是鮞粒白云巖的孔隙度好于泥粉晶白云巖的原因。
溶蝕作用主要集中在蜀南地區(qū)南部和中部的瀘州古隆起及東南部斜坡區(qū)、北部的靈音寺等地區(qū)。由于溶蝕作用產(chǎn)生的各種溶蝕孔、洞及晶間溶孔等,極大地提高和改善了白云巖儲(chǔ)層的孔滲性,是儲(chǔ)層中重要的成巖作用。筆者根據(jù)溶蝕對(duì)象的不同,將溶蝕作用分為早期溶蝕和埋藏期溶蝕2個(gè)階段:①早期溶蝕作用。碳酸鹽沉積物暴露于大氣淡水滲流帶,一般臺(tái)內(nèi)灘及潮緣灘內(nèi)的各種顆?;?guī)r容易發(fā)生早期的選擇性溶蝕作用,文石和高鎂方解石質(zhì)的鮞粒和生物骨架首先被溶解,形成鮞粒、生屑、砂屑粒內(nèi)溶孔及鑄模孔(圖版Ⅱ-6),一部分溶孔被方解石膠結(jié)物充填(圖版Ⅱ-7),顆粒間的膠結(jié)物一般不發(fā)生溶蝕。此類溶蝕作用僅在嘉二1亞段底部出現(xiàn),分布規(guī)律不明顯。②埋藏期溶蝕作用。在蜀南地區(qū)古隆起以及東南部的外圍區(qū)局限臺(tái)地內(nèi)廣泛發(fā)生。埋藏溶蝕作用伴隨著埋藏白云石化作用的發(fā)生,形成的孔隙具有不規(guī)則性。在鮞粒白云巖中鮞粒完全白云石化形成鮞?;糜?,粒間膠結(jié)物以及白云石邊緣發(fā)生溶蝕,形成粒間溶孔(圖版Ⅱ-2)。在泥粉晶白云巖及埋藏白云石化作用形成的細(xì)粒白云巖中細(xì)小的晶間孔發(fā)生溶蝕,造成晶間孔邊緣不規(guī)則且溶蝕擴(kuò)大形成大量的晶間溶孔。溶孔常被瀝青沿邊緣或全充填(圖版Ⅱ-8),證明海相烴源巖熱演化過(guò)程中形成的有機(jī)酸性水可作為埋藏溶蝕作用的流體[16]。
碳酸鹽巖儲(chǔ)層發(fā)育與分布受多種因素的控制。研究區(qū)嘉二段儲(chǔ)層主要受瀘州古隆起、沉積相及成巖作用的控制。
瀘州古隆起位于四川盆地南部,其發(fā)育始于東吳運(yùn)動(dòng),定形于印支期早幕形成繼承性古隆起[17]。蜀南地區(qū)由于古隆起的存在形成了嘉陵江組沉積時(shí)期的古地貌差異,呈現(xiàn)出西北低、東南高的古地貌格局(參見圖1),這種差異導(dǎo)致了蜀南地區(qū)沉積條件的變化,最終控制了儲(chǔ)層的空間分布。
嘉陵江組早期(嘉二1亞段)的巖性分布特征顯示:瀘州古隆起地貌明顯高于周緣地區(qū),沉積水體淺且開闊,水動(dòng)力相對(duì)強(qiáng),碳酸鹽巖沉積速率快,易于形成高能淺灘相[圖2(a)],是儲(chǔ)層主要發(fā)育區(qū)域;在古隆起的外圍地區(qū),水體深且開闊,水動(dòng)力弱,沉積物粒度變細(xì),主要沉積泥晶灰?guī)r,后期發(fā)生準(zhǔn)同生白云石化作用形成致密的泥粉晶白云巖,不利于儲(chǔ)層發(fā)育。同時(shí),古隆起內(nèi)部東高、西低的古地貌格局又進(jìn)一步影響了儲(chǔ)層的分異性:①在古隆起西側(cè)古地貌偏低,如牟 21 井[圖 2(b)],暴露幾率低,雖然顆?;?guī)r及白云巖發(fā)育,但溶蝕作用弱,形成的溶孔被方解石膠結(jié)物充填[圖2(c)],儲(chǔ)層發(fā)育程度偏低;②古隆起東部古地貌偏高,如壩19井[圖2(d)],暴露幾率高,顆?;?guī)r溶蝕更為充分[圖2(e)],粒內(nèi)溶孔及鑄模孔更為發(fā)育,加之水體淺,環(huán)境干旱,鹽度高,白云石化作用較古隆起西部更為普遍,因此大部分白云巖儲(chǔ)層分布于古隆起的東部地區(qū)。
圖2 蜀南地區(qū)古隆起東西部對(duì)儲(chǔ)層影響差異Fig.2 The effect of palaeohigh on reservoir in southern Sichuan Basin
通過(guò)對(duì)蜀南地區(qū)嘉二段局限臺(tái)坪、局限瀉湖、開闊潮下和淺灘4種沉積亞相類型的巖心實(shí)測(cè)孔隙度統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)嘉二段的儲(chǔ)集性能與沉積亞相之間存在相關(guān)性。根據(jù)不同亞相類型的平均孔隙度的大小,認(rèn)為淺灘相的儲(chǔ)集性能最好,其次是局限臺(tái)地和局限瀉湖。
沉積相對(duì)儲(chǔ)層的影響機(jī)理在于其控制著巖石的結(jié)構(gòu)和巖性,從而控制巖石的原生孔隙結(jié)構(gòu)。因?yàn)闊o(wú)論是溶蝕作用還是白云石化作用,都需要有大量流體通過(guò)作為主要運(yùn)移通道的殘余原生孔隙,而且原生孔隙也是一些溶蝕孔隙的前身,對(duì)次生孔隙的發(fā)育具有先導(dǎo)作用,很大程度上影響溶蝕孔隙的發(fā)育,為儲(chǔ)集空間的形成提供了基礎(chǔ)[18]。在嘉二段海退初期,研究區(qū)內(nèi)發(fā)育大量的淺灘相,沉積了一套較厚的鮞?;?guī)r與生屑灰?guī)r,顆粒間存在的殘余粒間孔為發(fā)生早期溶蝕作用及白云石化作用提供了流體通道,在淺灘相內(nèi)發(fā)育豐富的粒內(nèi)溶孔及鑄??祝纬傻念w粒白云巖為后期埋藏白云石化作用及埋藏溶蝕作用形成的晶間孔及晶間溶孔奠定了物質(zhì)基礎(chǔ),故淺灘相儲(chǔ)集物性最好。在局限臺(tái)地,沉積的泥晶灰?guī)r在準(zhǔn)同生白云石化作用下,形成致密的泥粉晶白云巖,不利于形成儲(chǔ)層,與淺灘相相比儲(chǔ)集物性較差。
對(duì)儲(chǔ)層的巖石特征以及孔隙類型的研究發(fā)現(xiàn),蜀南地區(qū)物性較好的儲(chǔ)層均發(fā)育在白云巖中,認(rèn)為白云石化作用是孔隙型儲(chǔ)層形成的主要原因,溶蝕作用是儲(chǔ)層最終形成的關(guān)鍵因素。
早期混合水白云石化作用發(fā)生在淺灘相的鮞?;?guī)r與生屑灰?guī)r中,白云石化程度越高,伴生的早期溶蝕作用越強(qiáng)烈,孔隙也越發(fā)育。準(zhǔn)同生白云石化作用形成非常致密的泥粉晶白云巖,其晶間孔小且連通性差,對(duì)儲(chǔ)層物性基本沒(méi)有影響。早期形成的白云質(zhì)灰?guī)r和泥粉晶白云巖都為后期的埋藏白云石化作用及埋藏溶蝕作用提供了物質(zhì)基礎(chǔ),形成的孔隙也是后期埋藏白云石化作用及埋藏溶蝕作用重要的流體運(yùn)移通道。埋藏白云石化作用可提高儲(chǔ)層白云石化程度及改善儲(chǔ)層的滲透率[19],形成的晶間孔形狀較為規(guī)則。但值得注意的是,儲(chǔ)層中白云石的含量對(duì)儲(chǔ)層的發(fā)育影響很大。當(dāng)白云石質(zhì)量分?jǐn)?shù)低于50%時(shí),白云石間的原生孔隙變化很小,隨著白云石含量的增高,儲(chǔ)層的孔隙度顯著增大;當(dāng)白云石質(zhì)量分?jǐn)?shù)大于80%時(shí),儲(chǔ)層孔隙度顯著下降[20-21],即研究區(qū)內(nèi)蒸發(fā)臺(tái)地中的白云巖因?yàn)榘自剖潭冗^(guò)高,巖石孔隙度低,無(wú)法形成儲(chǔ)層。
研究區(qū)內(nèi)經(jīng)過(guò)早期溶蝕和埋藏期溶蝕疊合改造而形成儲(chǔ)層。發(fā)生在淺灘相內(nèi)的早期溶蝕作用,使海退早期的顆?;?guī)r發(fā)生溶蝕而形成粒內(nèi)溶孔及鑄???,一部分溶孔保留下來(lái)作為儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間,另一部分溶孔被方解石膠結(jié)物充填,發(fā)生早期白云石化作用而形成白云石;埋藏溶蝕作用是研究區(qū)嘉二段儲(chǔ)層經(jīng)歷的重要成巖過(guò)程,為儲(chǔ)層提供了豐富的晶間溶孔及各種形態(tài)的溶孔,一方面擴(kuò)大早期形成的各種類型的溶孔(如粒內(nèi)溶孔、粒間溶孔等)及晶間孔,另一方面白云巖晶體間膠結(jié)物溶蝕作用形成晶間溶孔,提高和改善了白云巖儲(chǔ)層的孔滲性[22]。但研究區(qū)內(nèi)溶蝕作用并沒(méi)有形成較大的溶孔與溶洞,儲(chǔ)層的連通性仍較差,使得嘉二段儲(chǔ)層仍為低孔、低滲孔隙型儲(chǔ)層。
(1)蜀南地區(qū)嘉二段儲(chǔ)層基本發(fā)育在與白云石化有關(guān)的顆粒白云巖及泥粉晶白云巖中,其晶間溶孔及晶間孔可作為主要的儲(chǔ)集空間,其次為粒內(nèi)溶孔、鑄模孔及粒間溶孔,儲(chǔ)層的孔隙度與滲透率偏低,屬于低孔、低滲孔隙型儲(chǔ)層。
(2)嘉二段儲(chǔ)層主要經(jīng)歷白云石化作用以及溶蝕作用。早期顆?;?guī)r發(fā)生混合水白云石化,并伴隨早期溶蝕作用,形成顆粒白云巖,而泥晶灰?guī)r經(jīng)歷準(zhǔn)同生白云石化作用形成泥粉晶白云巖。早期形成的白云巖埋藏到一定深度后發(fā)生埋藏白云石化作用,使白云巖結(jié)構(gòu)變粗,形成晶間孔,同時(shí)埋藏溶蝕作用溶蝕改造白云巖,形成晶間溶孔,擴(kuò)大早期形成的溶孔。
(3)嘉陵江組儲(chǔ)層發(fā)育的主控因素可歸納為3點(diǎn):①瀘州古隆起的存在造成了古地貌差異,導(dǎo)致了蜀南地區(qū)沉積條件發(fā)生變化,使得白云巖儲(chǔ)層主要分布在古隆起的東部,控制了儲(chǔ)層的空間分布;②不同的沉積相控制儲(chǔ)層的巖石類型,淺灘相沉積顆粒巖為成巖作用提供巖性基礎(chǔ);③成巖作用控制儲(chǔ)層孔隙類型及其演化,白云石化作用形成的白云巖是形成儲(chǔ)層的主要因素,溶蝕作用的改造為儲(chǔ)層提供物質(zhì)基礎(chǔ)。
[1] 童崇光.四川盆地構(gòu)造演化與油氣聚集[M].北京:地質(zhì)出版社,1992.
[2] 胡明毅,魏國(guó)齊,李思田,等.四川盆地嘉陵江組層序-巖相古地理特征和儲(chǔ)層預(yù)測(cè)[J].沉積學(xué)報(bào),2010,28(6):1145-1152.
[3] 鮑志東,馮增昭,李永鐵.中國(guó)南方東部三疊紀(jì)古地理演化及其構(gòu)造控制[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1999,23(4):19-21.
[4] 王文之,田景春,張翔,等.川南丹鳳—塘河地區(qū)嘉陵江組沉積環(huán)境分析[J].巖性油氣藏,2011,23(6):50-55.
[5] 魏國(guó)齊,劉德來(lái),張林,等.四川盆地天然氣分布規(guī)律與有利勘探領(lǐng)域[J].天然氣地球科學(xué),2005,16(4):437-442.
[6] 馬永生,蔡勛育,趙培榮,等.四川盆地大中型天然氣田分布特征與勘探方向[J].石油學(xué)報(bào),2010,31(3):347-354.
[7] 徐國(guó)盛,何玉,袁海鋒,等.四川盆地嘉陵江組天然氣藏的形成與演化研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,33(2):171-178.
[8] 朱其,李國(guó)蓉,喬占峰,等.四川盆地瀘州古隆起嘉陵江組儲(chǔ)層特征研究[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào),2008,28(1):30-34.
[9] 陳宗清.論四川盆地下三疊統(tǒng)嘉陵江組三—四段天然氣勘探[J].中國(guó)石油勘探,2008,3(6):1-11.
[10] 趙澄林,陳麗華,涂強(qiáng),等.中國(guó)天然氣儲(chǔ)層[M].北京:石油工業(yè)出版社,1999.
[11] 魏國(guó)齊,楊威,張林,等.川東北飛仙關(guān)組鮞灘儲(chǔ)層白云石化成因模式[J].天然氣地球科學(xué),2005,16(2):162-166.
[12] 高梅生,鄭榮才,文華國(guó),等.川東北下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組白云巖成因——來(lái)自巖石結(jié)構(gòu)的證據(jù)[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,34(3):297-304.
[13] 祝海華,鐘大康.四川盆地龍崗氣田三疊系飛仙關(guān)組儲(chǔ)集層特征及成因機(jī)理[J].古地理學(xué)報(bào),2013,15(2):275-282.
[14] 林雄,侯中健,田景春.四川盆地下三疊統(tǒng)嘉陵江組儲(chǔ)層成巖作用研究[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2009,31(2):8-12.
[15] 鄭榮才,史建南,羅愛君,等.川東北地區(qū)白云巖儲(chǔ)層地球化學(xué)特征對(duì)比研究[J].天然氣工業(yè),2008,28(11):16-21.
[16] 曾偉,黃先平,楊雨,等.川東北地區(qū)飛仙關(guān)組儲(chǔ)集層中的埋藏溶蝕作用[J].天然氣工業(yè),2006,26(11):4-8.
[17] 張廷山,陳曉慧,姜照勇,等.瀘州古隆起對(duì)貴州赤水地區(qū)早、中三疊世沉積環(huán)境和相帶展布的控制[J].沉積學(xué)報(bào),2008,26(4):583-592.
[18] 趙雪鳳,朱光有,劉欽甫,等.深部海相碳酸鹽巖儲(chǔ)層孔隙發(fā)育的主控因素研究[J].天然氣地球科學(xué),2007,18(4):514-521.
[19] 黃思靜,張雪花,劉麗紅,等.碳酸鹽成巖作用研究現(xiàn)狀與前瞻[J].地學(xué)前緣,2009,16(5):219-231.
[20] 洪海濤,楊雨,劉鑫,等.四川盆地海相碳酸鹽巖儲(chǔ)層特征及控制因素[J].石油學(xué)報(bào),2012,33(增刊 2):64-73.
[21] 張學(xué)豐,劉波,蔡忠賢,等.白云巖化作用與碳酸鹽巖儲(chǔ)層物性[J].地質(zhì)科技情報(bào),2010,29(3):79-85.
[22] 馬永生.四川盆地普光超大型氣田的形成機(jī)制[J].石油學(xué)報(bào),2007,28(2):9-14.
圖版Ⅰ
圖版Ⅱ