高國軍
(河南科技大學(xué)體育學(xué)院,河南 洛陽 471003)
2013年第44屆世界體操錦標(biāo)賽在比利時的安特衛(wèi)普舉行,吸引74個國家和地區(qū)的406名運動員參賽,是倫敦奧運會后各國選手的第一次全面對抗。本屆比賽共設(shè)個人全能和單項12枚金牌,日本男隊顯示強大實力,共奪得4金1銀2銅位居獎牌榜榜首,美國隊以3金6銀3銅排在第二(美國男隊2銀1銅),中國隊以2金位居第3(中國男隊1金),成績大幅滑坡,創(chuàng)17年來最差世錦賽成績。以新人為主的中國男隊雖然成績不理想,但煅煉了隊伍,也找出了新人大賽經(jīng)驗不足、全能弱項偏弱、穩(wěn)定性較差、失誤偏多、難度較低、質(zhì)量欠佳等諸多問題。中國男隊在看到對手全面崛起的同時也感受到了強烈的沖擊,2016年里約奧運會備戰(zhàn)形勢嚴(yán)峻,不容樂觀。
以參加第44屆世界體操錦標(biāo)賽男子全能決賽和各單項決賽的前8名運動員為研究對象。
1.2.1 文獻資料法
在CNKI網(wǎng)站上搜索與本研究相關(guān)的資料論文、書籍,查閱里約奧運周期國際體聯(lián)男子新的評分規(guī)則,搜索了中國體操聯(lián)合會、雅虎、新浪、騰訊等相關(guān)的新聞報道。
1.2.2 觀察法
通過電視、網(wǎng)絡(luò)對第44屆世界體操錦標(biāo)賽男子全能預(yù)、決賽和各單項預(yù)賽的實況直播進行觀看。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法
運用SPSS16.0統(tǒng)計學(xué)軟件對男子全能決賽和各單項決賽的前8名運動員的比賽成績進行相關(guān)的統(tǒng)計學(xué)處理。
全能的決賽是對新奧運周期各國體操一線高手的陣容大檢閱。日本老將內(nèi)村航平以總成績91.990的高分連續(xù)第四次榮獲冠軍,日本另一選手加藤凌平以90.032分獲得亞軍,德國老將漢布?xì)J以89.332分獲得季軍。中國小將林超攀跳馬、單杠出現(xiàn)嚴(yán)重失誤,僅得86.864分,排名第9,第12屆全國運動會冠軍周施雄則在弱項鞍馬、吊環(huán)上出現(xiàn)重大失誤,僅以86.631分排名第10。日本在全能項目上既有老將又有新人,實力雄厚。老將內(nèi)村航平在六個單項中的自由體操、吊環(huán)、跳馬三項成績排名第一,鞍馬和單杠排名第二,雙杠排名第三,幾乎所有項目都處于領(lǐng)先地位,以領(lǐng)先排名第二的加藤凌平近2分的成績奪冠,優(yōu)勢明顯。且內(nèi)村航平年僅24歲,以其運動狀態(tài)預(yù)測,在2016年奧運會結(jié)束前完全可以繼續(xù)保持霸主地位。日本20歲的小將加藤凌平此次獲得亞軍,表現(xiàn)也非常優(yōu)異,有巨大潛力。預(yù)賽排在第二的美國選手米庫拉克,其全能水平與加藤凌平不相上下,只是穩(wěn)定性欠缺,在新的奧運周期里極具競爭力;德國老將漢布?xì)J、英國選手懷特洛克、巴西選手朱尼爾等也具有較強的實力。中國的2名新人與日本等國選手相比明顯處于下風(fēng),周施雄的弱項明顯,林超攀能力有所欠缺,他們在動作難度、質(zhì)量和穩(wěn)定上與對手相比有一定的差距。中國男隊自全能項目的領(lǐng)軍人物楊威退役后出現(xiàn)斷層,這次世錦賽的慘敗進一步讓人看到與日本隊的巨大差距。中國男隊要想在新周期能站穩(wěn)腳跟,需加倍努力,培養(yǎng)優(yōu)秀全能人才,任重道遠(yuǎn)。
自由體操比賽中日本年僅17歲的選手白井健三,以一套高達7.4分的難度、令人眼花繚亂的轉(zhuǎn)體,在本次世錦賽大放光彩,在里約奧運新周期里將成為該項目的絕對主角,其超高難度在參賽選手中一枝獨秀。老將內(nèi)村航平的難度分雖然不高,但憑借其9.100超高的動作完成分獲得銅牌。兩位美國選手分獲亞軍和第六名,顯示了在該項目上較強的實力。英國、德國、加拿大等老牌強國實力也不容忽視。而自鄒凱逐漸淡出的情況下,本在該項目上優(yōu)勢的中國隊無人進入決賽,尚未找到突破人選。
本屆鞍馬決賽,日本老將龜山根平在預(yù)賽中表現(xiàn)平平,僅列第八,但在決賽中卻強勢逆轉(zhuǎn),出人意料地以 15.833分奪冠。2009年世錦賽冠軍中國名將張宏濤雖然具有世界頂尖水平,但由于傷病的緣故,在比賽中不敢硬上難度,僅以15.600分獲得第四,其難度分僅為6.6,失去了競爭獎牌的能力。與20歲的英國選手懷特洛克在決賽中的7.2難度相比,差距尤為巨大。鞍馬是中國的傳統(tǒng)強項,在肖欽、滕海濱等高手退役的情況下,中國男隊在此項目上缺乏創(chuàng)新動作和新穎的連接組合,需要盡快發(fā)掘新人,及時彌補缺失。否則隨著其他國家鞍馬新人的不斷涌現(xiàn),此消彼長帶來的巨大沖擊,這一傳統(tǒng)優(yōu)勢項目會被慢慢蠶食。
吊環(huán)比賽中巴西的扎內(nèi)蒂繼倫敦奧運之后,以6.8的難度和9.000的完成分,再次奪冠,成為繼中國的陳一冰之后的“吊環(huán)王”。吊環(huán)項目具有如果一位選手奪冠就會作為“標(biāo)桿”長期占據(jù)制高點的傳統(tǒng)規(guī)律,而2016年扎內(nèi)蒂又具有東道主的主場優(yōu)勢,因此其霸主地位其他選手如果沒有超強的實力難以撼動。俄羅斯選手巴蘭丁同樣實力強大,獲得銅牌的美國選手維恩表現(xiàn)也非常搶眼。日本的山室光史獲第七名,顯示出日本隊有一定的實力。吊環(huán)是中國男隊最悠久的傳統(tǒng)強項,但是隨著陳一冰和嚴(yán)明勇退役,人才出現(xiàn)短暫的真空。小將劉洋最終僅列第四,他的動作難度分和質(zhì)量與奪得冠軍的扎內(nèi)蒂相當(dāng),但穩(wěn)定性還不夠,還需要世界大賽的磨練。
跳馬比賽韓國名將梁鶴善一枝獨秀。本次世錦賽他僅采用2011年世錦賽上由其完成并命名的前手翻直體前空翻轉(zhuǎn)體1080(梁鶴善跳1),就以平均分15.533奪得冠軍。前手翻直體前空翻轉(zhuǎn)體1080(梁鶴善跳1)已是當(dāng)今男子跳馬最高難度,但梁鶴善現(xiàn)又已成功研發(fā)了難度同樣達到6.4的笠松轉(zhuǎn)體900(梁鶴善跳2),只是未在本屆比賽中使用。其他選手要沖擊梁鶴善的霸主地位,難度很大。獲得銀牌的美國選手萊根德里和英國選手托馬斯也具有較強的實力。以尤爾琴科轉(zhuǎn)體1080拿到了15.466的日本選手白井健三獲得第四,也讓人眼前一亮,其腿部力量很發(fā)達,前景不可限量。跳馬是中國男隊弱項,歷來人才匱乏,自李小鵬在2003年世界錦標(biāo)賽上獲得金牌以來,中國選手的難度水平大都停留在5.4左右,與世界水平仍有相當(dāng)大的差距,新周期難有作為。
雙杠是中國男子體操隊的傳統(tǒng)強項,小將林超攀以穩(wěn)定的發(fā)揮拿到本屆比賽中國男隊唯一的1枚金牌。林超攀雖然沒有絕對的難度優(yōu)勢,但動作質(zhì)量較高,發(fā)揮穩(wěn)定。而擁有雙杠最高D分的另一中國選手尤浩,其動作完成質(zhì)量一直存在問題,在比賽中出現(xiàn)了倒立停頓和屈臂的中錯,下法也沒有完全轉(zhuǎn)正角度和站穩(wěn),最終僅獲第四。中國新星周施雄擁有獨創(chuàng)的“后上倒立轉(zhuǎn)體450度”動作、 賽前奪冠呼聲最高,但在資格賽中出現(xiàn)重大失誤無緣決賽。他的雙杠難度分雖然高達7.0,但是整套動作全是靠后上轉(zhuǎn)體類動作提高難度,沒有空翻和掛臂動作,編排單調(diào),要獲得高分有一定困難。中國在該項目上還有優(yōu)秀選手馮喆。預(yù)賽排名第一、第二的希臘和烏茲別克斯坦選手也具有較強實力,只是決賽出現(xiàn)了失誤。在該項目上中國男隊要“居安思?!?,提高警惕。
單杠規(guī)則在倫敦奧運會后,奧運新周期伊始有大幅度的、具有針對性的修改,以中國選手鄒凱為代表的依靠扭臂類動作來提高難度動作的選手受到打壓和抑制,其難度分值和難度動作的連接加分被壓縮,而空翻類的動作和連接受到規(guī)則的青睞和推崇。以佐德蘭德為代表的歐洲選手受益,在新規(guī)則體系下,難度分和動作的連接分提升很大,日本選手也充分利用規(guī)則的利好,大力發(fā)展越杠空翻類動作。本次比賽,由當(dāng)今世界上單杠動作最為出色的三位選手包攬該項目的前三名,實至名歸。荷蘭選手佐德蘭德的整套動作難度系數(shù)高達7.7,且有2個G組飛行動作組合的連接,盡管動作細(xì)節(jié)處理上稍遜,但其觀賞性和驚險度無人能及;德國老將漢布岑將大空翻、轉(zhuǎn)體飛行和連接進行了完美的演繹,編排優(yōu)勢明顯;內(nèi)村航平雖然難度不高,但完成質(zhì)量高。中國的鄒凱也有雄厚實力,但這次比賽已經(jīng)顯示,中國男隊不僅在難度分和動作完成質(zhì)量上與歐美和日本選手有差距,且受新規(guī)則沖擊、打壓。因此在認(rèn)真研究諸多勁敵的情況下,還需研究、適應(yīng)規(guī)則,創(chuàng)造出具有中國特色的飛行動作和連接。
3.1.1 日美團體強勢崛起,中國男隊優(yōu)勢殆盡,危機四伏
新奧運周期世界男子體操發(fā)展格局初顯端倪。本次世錦賽日本男隊成為最大的贏家,位居獎牌榜首位。日本在各個項目上都有突破。老將內(nèi)村航平連續(xù)四次奪得全能冠軍。新秀加藤凌平強勢崛起,不但為日本男隊奪取全能金牌提供了“雙保險”,還為日本男隊今后的團體奪冠奠定了堅實的基礎(chǔ)。此外,還有優(yōu)勢項目如白井健三的自由體操,龜山耕平的鞍馬,正值巔峰期的老將加上其他年輕潛力無極限的新秀,將是2016年里約奧運會日本隊的主力軍。而美國男隊雖然本屆比賽未獲金牌,卻依然收獲自由體操、跳馬2枚銀牌和雙杠1枚銅牌,完成新老交替的美國男隊的實力在新的奧運周期里有所提升。美國和日本的起點已經(jīng)高于中國隊的新人,新奧運周期中國男隊所面臨的困難較大。
3.1.2 日本全能一枝獨秀
在里約奧運周期,日本擁有內(nèi)村航平、加藤凌平的新老結(jié)合“雙保險”,全能將是日本的天下,美國米庫拉克、英國懷特洛克、巴西朱尼爾有沖擊希望,中國男子全能斷層凸現(xiàn),在鞍馬、跳馬弱項突出,已經(jīng)處于追趕的位置,新周期還需要加倍努力。
3.1.3 單項群雄爭霸
每個國家側(cè)重點不同以及制定的奧運戰(zhàn)略不同,有的國家僅僅針對一個單項進行突破,進步非常快,難度配置高和完成質(zhì)量好,具有一定的奪金實力,因此,單項呈現(xiàn)百花齊放的競爭格局,如韓國的跳馬、巴西的吊環(huán)等。中國男子強項如雙杠等有摘金奪銀的實力,但動作質(zhì)量、穩(wěn)定性和難度亟待提高,而弱項更弱,跳馬已近乎后繼無人、與世界脫軌。
3.2.1 確保零失誤
中國男隊在傳統(tǒng)強項鞍馬、雙杠和吊環(huán)三個項目具有爭奪金牌的實力,而且在預(yù)賽中男隊5人15項次無人出現(xiàn)大失誤,保持了很高的成功率。但在全能決賽和單項決賽中卻出現(xiàn)了4個大失誤和3個中錯,暴露出中國體操男隊新人大賽經(jīng)驗不足、動作質(zhì)量較差、成套成功率不高等問題,還需在穩(wěn)定性上狠下功夫。
3.2.2 打造全能核心及單項高手
本次世錦賽日本老將內(nèi)村航平1人就包攬2金1銅3枚獎牌,成為日本隊的核心;新秀白井健三則以超高的16.00分問鼎自由體操;龜山根平“意外”折桂鞍馬,加藤凌平獲得了全能銀牌。可以說如今的日本男隊,與2008年中國男隊黃金一代的隊伍組合幾乎如出一轍。內(nèi)村航平在多個項目上都具有奪牌的實力,團體決賽中在每個項目比賽中都是排在前兩位,其全能二號人物的加藤凌平在雙杠、自由體操、跳馬和單杠又能分擔(dān)出場人次,而剩余的場次,就可以由專攻一兩項單項的選手來分擔(dān),偏單項的選手可以把精力集中在自己的強項上,因此打造全能核心加單項高手是中國體操男隊新周期的主要難點。
3.2.3 創(chuàng)新訓(xùn)練方法
日本國內(nèi)的體操比賽所有的參賽選手都必須進行六個項目的訓(xùn)練,這就意味著日本體操選手都是全能選手。每逢世錦賽和奧運會級別的大賽,日本體操比賽通常是連續(xù)兩天的全能,然后將選手兩天全能的成績相加進行排位。一般情況下優(yōu)先考慮全能成績前三的選手,然后再依據(jù)前三選手的強弱項選擇能彌補其弱項的偏單項選手。日本顯然研究透徹了533的新賽制規(guī)則,中國男隊在這一點上應(yīng)向日本學(xué)習(xí)。
3.2.4 提高動作難度和質(zhì)量
高難度、高動作質(zhì)量是體操打分的兩個鐵標(biāo)準(zhǔn)。日本選手白井健三的自由體操難度達到7.4,韓國選手梁鶴善的跳馬難度為6.4,荷蘭選手宗德蘭德的單杠難度為7.7,在難度上就與其他選手拉開了很大的差距;而日本的內(nèi)村航平在有些項目上雖然難度一般,但憑借超高的質(zhì)量完成分奪取了獎牌。中國男隊新人的難度較低,無法與世界高手相抗衡,遠(yuǎn)遜日本等選手,因此在新的奧運周期里亟待提高動作難度和質(zhì)量。
3.2.5 適應(yīng)新規(guī)則
每次奧運會結(jié)束以后,國際體聯(lián)依據(jù)慣例會對體操的評分規(guī)則進行一定調(diào)整。通過評分規(guī)則的杠桿變化,削弱某些強隊在某些項目的優(yōu)勢,以創(chuàng)造國際體操大家庭“百家爭鳴”的氛圍。新的奧運周期,一些有利于中國男隊動作難度的分值和連接的分值受到打壓,新規(guī)則對項目有新導(dǎo)向,如單杠,國際體聯(lián)導(dǎo)向“飛主流”,因此中國男隊?wèi)?yīng)及時的適應(yīng)新規(guī)則,并作出調(diào)整,變被動為主動,依據(jù)規(guī)則“量身定做”出具有“中國特色”的新動作和編排。
[1]第30屆倫敦奧運會男子體操比賽成績分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2012,11(6):34-39.
[2]王彩云. 2012年倫敦奧運會我國男子體操實力分析[J].遼寧體育科技,2013,35(1):40-41.
[3]陳宇,陳立農(nóng).從第30屆倫敦奧運會體操比賽探究世界男子競技體操發(fā)展格局[J].湖北體育科技,2013,32(6):515-518.
[4]國際體操評分規(guī)則(2013年版),中國體操協(xié)會,2013.
[5]曾慶濤.世界競技體操優(yōu)勢轉(zhuǎn)移過程的特征及其影響因素分析[[C].中華人民共和國第十一屆運動會科學(xué)大會論文摘要匯編,2009.
[6]國際體操聯(lián)合會,http://www.fig-gymnastics.com/vsite/vtrial/p age/home/.