錢文春 柳麗萍 鄒應(yīng)慶 韋文信 朱欣方
(1湖州市經(jīng)濟作物技術(shù)推廣站,浙江湖州 313000; 2南潯區(qū)經(jīng)濟作物技術(shù)推廣站,浙江南潯 313009;3南潯區(qū)練市鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心,浙江南潯 313009)
湖州市從2007年春季開始規(guī)模種植強桑1 號,強桑1 號具有秋葉硬化遲、耐旱、春季發(fā)芽晚可避免晚霜凍害、桑葉大、產(chǎn)葉量高、生長勢旺等優(yōu)良性狀[1],深受廣大蠶農(nóng)和蠶業(yè)工作者的歡迎,成為湖州市當前主推桑樹新品種。根據(jù)湖州市經(jīng)濟作物技術(shù)推廣站上報浙江省農(nóng)業(yè)廳的數(shù)據(jù),到2013年6月強桑1 號已在湖州地區(qū)累計種植426 萬株,種植面積達到473.6 hm2。為進一步了解強桑1 號與本地主栽品種農(nóng)桑14 號的性狀差異,我們于2012年和2013年對2個桑品種進行了性狀與生長情況的對比調(diào)查,現(xiàn)將結(jié)果報告如下。
試驗品種強桑1 號,對照品種農(nóng)桑14 號,均由浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蠶桑研究所提供。
2008年春在南潯區(qū)練市鎮(zhèn)朱家兜村韋文信戶同期、同地塊種植強桑1 號和農(nóng)桑14 號,每667 m2桑園栽植600 株,試驗品種強桑1 號栽植334 m2,對照品種農(nóng)桑14 號栽植1 000 m2,以中低干快速養(yǎng)成。2011年和2012年冬季都進行了強剪梢,留枝條長約0.7 m 左右,按常規(guī)方法對桑園進行管理。
2012年3月1月至4月12日調(diào)查了強桑1 號和農(nóng)桑14 號2個品種的發(fā)芽率等情況,每個品種調(diào)查10 株桑樹。2012年和2013年于5月25日分別調(diào)查了春葉產(chǎn)量,2年的7月20日、8月10日、8月30日和9月10日分別調(diào)查了夏秋期桑樹生長情況,每個品種調(diào)查10 株桑樹。2013年湖州市發(fā)生嚴重的高溫干旱,于8月22日調(diào)查了2個品種的桑樹落葉情況,每個品種調(diào)查10 株桑樹。2013年從9月初開始調(diào)查桑葉硬化情況,10月5日開始每隔7 d調(diào)查桑葉硬化和落葉情況,至12月14日全部落葉結(jié)束,每個品種調(diào)查5 株桑樹。
2012年春期進行了桑樹發(fā)芽情況調(diào)查,從表1看,強桑1 號的膨芽期、脫苞期比農(nóng)桑14 號晚10 d左右。2012年3月12日出現(xiàn)倒春寒天氣,強桑1號才開始脫苞,因而受到的影響比農(nóng)桑14 號小。2012年3月下旬氣溫較高,強桑1 號生長迅速,至雀口期時強桑1 號比農(nóng)桑14 號遲4 d,至1 葉期時遲3 d,至5 葉期時遲3~4 d。據(jù)湖州市氣象資料,3月下旬平均氣溫為13.0 ℃,比常年偏高2.1 ℃;月極端最低氣溫為-0.6 ℃,出現(xiàn)在3月12日[2]。4月上平均氣溫為17.0 ℃,比常年偏高3.3 ℃[3],2個桑品種均生長旺盛。從3月12日調(diào)查的桑樹總芽數(shù)情況看,強桑1 號的總芽數(shù)為135個/株,比農(nóng)桑14 號少43個/株,減少24.16%;而到4月5日強桑1 號 的發(fā)芽率為87.41%,略低于農(nóng)桑14 號的89.33%。
表1 2012年春季強桑1 號發(fā)芽情況
在2012年和2013年的5月25日分別對強桑1號進行了春葉產(chǎn)量調(diào)查。受少雨的影響(據(jù)湖州氣象資料5月上旬雨量為26.6 mm,比常年少25%;下旬雨量為21.9 mm,比常年少47%[4]),2013年春葉與2012年春葉相比,葉片小,葉質(zhì)差。從每667m2桑園強桑1 號的春葉產(chǎn)量(表2)可以看出,強桑1號每667 m2桑園的產(chǎn)葉量1 749 kg,比農(nóng)桑14 號(1 613 kg)多136 kg,增加了8.43%;強桑1 號三眼葉質(zhì)量519 kg,比農(nóng)桑14 號的252 kg 多267 kg,增加了105.95%。強桑1 號平均每張新梢片葉質(zhì)量達6.85 g,比農(nóng)桑14 號的5.65 g,高21.24%。
表2 每667 m2桑園強桑1 號的春葉產(chǎn)量
2012年和2013年分別從7月20日開始調(diào)查,以后每20 d 調(diào)查1 次,共計調(diào)查4 次。在日常桑園管理過程中將無效條剪除。從強桑1 號夏秋期桑葉生長情況(表3)看出,夏伐后生長至8月10日,強桑1 號夏季生長速度比農(nóng)桑14 號略慢,平均條長和葉片數(shù)都低于農(nóng)桑14 號。到8月30日,強桑1 號秋季生長速度超過或接近農(nóng)桑14 號,強桑1 號10 d內(nèi)生長的葉片數(shù)也高于農(nóng)桑14 號,平均條長和總?cè)~片數(shù)都高于農(nóng)桑14 號。到9月20日,強桑1 號長勢比農(nóng)桑14 號略強,平均條長和葉片數(shù)高于農(nóng)桑14 號。9月20日還調(diào)查了公斤葉片數(shù),強桑1 號為136 片/kg,農(nóng)桑14 號為156 片/kg,據(jù)此推算每667 m2桑園秋葉產(chǎn)量,強桑1 號為1 884.5 kg,農(nóng)桑14 號為1 685.4 kg,強桑1 號的產(chǎn)葉量比農(nóng)桑14 號高11.83%。
表3 強桑1 號夏秋期桑葉的生長情況
2013年異常高溫干旱,7月平均氣溫31.8 ℃,比常年高出3.3 ℃;月降雨量35.3 mm,比常年的128.8mm,減少了78%[5]。8月平均氣溫31.8 ℃,比常年高出3.3 ℃,極端最高氣溫達40.9 ℃;上旬月降雨量32.3 mm,比常年的44.0 mm,減少了27%,中旬月降雨量6.4 mm,比常年的50.9 mm,減少了87%[6]。由于2013年異常天氣,造成了桑樹下部葉落葉嚴重,8月22日我們調(diào)查了2個桑品種的落葉情況,強桑1 號的落葉數(shù)為2 片/株,農(nóng)桑14號的落葉數(shù)為13 片/株,強桑1 號的落葉數(shù)比農(nóng)桑14 號減少了84.62%,說明強桑1 號的抗高溫干旱能力優(yōu)于農(nóng)桑14 號。
2013年9月10日開始對秋季硬化和冬季落葉情況進行了調(diào)查,到12月14日桑樹全部落葉,強桑1 號的落葉數(shù)為503 片/株,每株有9 根枝條;農(nóng)桑14 號的落葉數(shù)為576 片/株,每株有11 根枝條,強桑1 號桑葉開始硬化的時間比農(nóng)桑14 號遲10 d,桑葉全部掉落的時間比農(nóng)桑14 號晚7 d(表4)。
表4 強桑1 號秋季硬化和冬季落葉情況
春葉強桑1 號的公斤葉片數(shù)為146 片/kg,農(nóng)桑14 號為177 片/kg,強桑1 號的公斤葉片數(shù)比農(nóng)桑14 號少了17.51%;秋葉強桑1 號的公斤葉片數(shù)為136 片/kg,農(nóng)桑14 號為156 片/kg,強桑1 號的公斤葉片數(shù)比農(nóng)桑14 號少了12.82%。強桑1 號的產(chǎn)量高,春葉產(chǎn)量比農(nóng)桑14 號高8.43%,秋葉產(chǎn)量比農(nóng)桑14 號高11.83%。
強桑1 號春期脫苞期要比農(nóng)桑14 號晚近7 d,可避開倒春寒影響。而開葉以后的生長速度與農(nóng)桑14 號差異不大,到春蠶飼養(yǎng)時(湖州市一般為4月底5月初)桑葉生長都比較成熟了。
強桑1 號抵御高溫干旱的能力強,有利于中秋蠶的飼養(yǎng)。2013年秋季出現(xiàn)異常高溫干旱天氣,造成了主栽品種農(nóng)桑14 號桑樹下部葉落葉嚴重,而強桑1 號明顯要少得多。
湖州市中秋蠶一般大量用葉時間在9月18日到25日,晚秋蠶大量用葉一般在10月10日前后,強桑1 號能為秋蠶特別是晚秋蠶提供優(yōu)良的桑葉。
[1]呂志強,計東風,周勤,等.桑樹新品種強桑1 號的選育[J].蠶業(yè)科學(xué),2011,37(1):9 -12.
[2]湖州市生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象中心. 湖州市2012年3月農(nóng)氣月報[Z].農(nóng)業(yè)氣象情報,2012,(5):2.
[3]湖州市生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象中心. 湖州市2012年4月農(nóng)氣月報[Z].農(nóng)業(yè)氣象情報,2012,(6):2.
[4]湖州市生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象中心. 湖州市2013年5月農(nóng)氣月報[Z].農(nóng)業(yè)氣象情報,2013,(7):2.
[5]湖州市生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象中心. 湖州市2013年7月農(nóng)氣月報[Z].農(nóng)業(yè)氣象情報,2013,(9):2.
[6]湖州市生態(tài)與農(nóng)業(yè)氣象中心. 湖州市2013年8月農(nóng)氣月報[Z].農(nóng)業(yè)氣象情報,2013,(10):2.