陳桂榮

(福建省建陽市土壤肥料技術(shù)推廣站 354200)

為推廣秸稈還田技術(shù)，同時研究不同品牌秸稈腐熟劑產(chǎn)品對稻草的腐熟效果，按照福建省農(nóng)田建設(shè)與土壤肥料技術(shù)總站統(tǒng)一安排，于2013年7～11月在建陽市麻沙鎮(zhèn)江坊村開展秸稈還田、施用3種品牌秸稈腐熟劑田間試驗，研究秸稈還田對晚稻生長及土壤肥力的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在建陽市麻沙鎮(zhèn)江坊村，面積1367.35 m2。供試田塊地勢平坦、整齊，水源充足，排灌方便，土壤為砂壤土，屬潴育型水稻土，前茬作物為水稻。供試土壤理化性狀:pH值5.0，容重0.98 g/cm3，含有機質(zhì)34.6 g/kg、全氮1.58 g/kg、全磷 0.65 g/kg、全鉀 14.0 g/kg、有效磷6.1 mg/kg、速效鉀60 mg/kg、緩效鉀322 mg/kg，CEC 8.5 cmol/kg。

1.2 供試材料

秸稈腐熟劑:①“元駿”秸稈腐熟劑(有效活菌數(shù)≥0.5億個/g)，由成都華隆生物科技有限公司生產(chǎn);②“肥老伴”有機物料腐熟劑(有效活菌數(shù)≥0.5億個/g)，由揚州市森大肥業(yè)有限公司生產(chǎn);③“寧糧”有機物料腐熟劑(有效活菌數(shù)≥0.5億個/g)，由南京寧糧生物工程有限公司生產(chǎn)。供試水稻品種為汕優(yōu)華占。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)5個處理，處理1:常規(guī)施肥，無稻草還田 (CK);處理2:常規(guī)施肥+稻草還田 (不施秸稈腐熟劑);處理3:常規(guī)施肥+稻草還田+“元駿牌”秸稈腐熟劑;處理4:常規(guī)施肥+稻草還田+“肥老伴”有機物料腐熟劑;處理5:常規(guī)施肥+稻草還田+“寧糧”有機物料腐熟劑。各3次重復，隨機區(qū)組設(shè)計。常規(guī)施肥每667 m2施尿素23 kg(50%作基肥、10%作穗肥，剩余分2次追施)、過磷酸鈣25 kg(全部作基肥)、氯化鉀12 kg(50%作基肥，剩余50%分2次追施)。其他田間管理措施一致。

試驗小區(qū)長6 m、寬5 m，面積30 m2，小區(qū)間留排水溝，筑田埂并用薄膜包裹防止肥料互串。每667 m2還田干稻草400 kg，將稻草 (鍘成10～15 cm小段)平鋪于田間，秸稈腐熟劑處理每667 m2施用腐熟劑2 kg，拌細土均勻撒入，對稻草進行簡單翻壓覆土。2013年6月28日播種，7月24日早稻稻草還田，同時施用秸稈腐熟劑和肥料，7月27日晚稻插秧，11月5日收割。

1.4 測定項目

稻草使用秸稈腐熟劑后，分別于7月31日、8月7日、8月13日觀察稻草腐熟程度，包括外觀變化、稻草腐熟顏色及氣味、物料結(jié)構(gòu)是否疏松等。

2 結(jié)果與分析

2.1 施用秸稈腐熟劑對秸稈腐熟的影響

通過對秸稈顏色、氣味、手感軟化程度的觀察來判定秸稈腐熟程度。從表1可知，稻草還田后第7 d，施用腐熟劑的處理3、處理4、處理5的稻草表面黑斑較多，顏色由金黃色變成褐黃色，顏色逐漸變灰加深，手感變軟，部分稻葉已腐爛，微臭;而處理2的稻草顏色有變化，但不明顯，無臭味。還田后第14 d，處理3、處理4、處理5稻草腐熟效果明顯，顏色呈灰褐色，手感綿軟，有腐臭味;到第20 d稻草變成深褐色，呈現(xiàn)條絲狀，用手輕拉即斷，腐臭味濃。而未施用腐熟劑的處理2的稻草顏色變化較慢，還田后第14 d才開始轉(zhuǎn)為微黃色，手感變軟，微有臭味;第20 d顏色呈灰褐色，手感綿軟，有腐臭味，相當于施用腐熟劑處理的第14 d時的腐熟程度。表明施用的3種秸稈腐熟劑都明顯加快秸稈腐熟進程，且其腐熟效果差別不明顯。

表1 不同腐熟劑處理的秸稈腐熟進度

2.2 不同處理對水稻主要性狀及產(chǎn)量的影響

晚稻收獲時對各處理小區(qū)進行實割測產(chǎn)、考種，結(jié)果見表2，處理2、處理3、處理4、處理5單株有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重和株高比處理1(CK)均有提高。

表2 不同處理對水稻主要性狀的影響

實割產(chǎn)量結(jié)果 (表3)表明:處理2、處理3、處理4、處理5分別比處理1(無稻草還田)每667 m2增產(chǎn)19 kg、25 kg、31 kg、34 kg，增幅分別達4.24%、5.58%、6.91%、7.59%;處理3、處理4、處理5分別比處理2(不施腐熟劑稻草還田)每667 m2增產(chǎn)6 kg、12 kg、15 kg，增幅分別達1.28%、2.57%、3.21% 。產(chǎn)量方差分析表明:處理4、處理5與處理1(CK)產(chǎn)量差異極顯著，與處理2、處理3差異顯著。說明稻草還田并施用腐熟劑增產(chǎn)效果明顯，特別是施用“肥老伴”和“寧糧”腐熟劑處理的水稻增產(chǎn)極顯著。

表3 不同處理水稻產(chǎn)量

2.3 秸稈還田及其施用腐熟劑對稻田土壤理化性狀的影響

水稻收獲后分別對各處理的土壤進行多點取樣檢測，以分析秸稈還田及其施用不同腐熟劑對土壤肥力的影響。從表4可以看出，處理2比處理1容重降低0.10 g/cm3，全氮、有效磷、速效鉀、緩效鉀分別提高0.05 g/kg、0.70 mg/kg、7.00 mg/kg、87.00 mg/kg。處理3、處理4、處理5容重均比處理2低 0.10 g/cm3，比處理 1(CK)低 0.11 g/cm3，說明秸稈還田可降低土壤容重，增加土壤孔隙度和滲透性，有效改善土壤團粒結(jié)構(gòu)，從而提高土壤肥力。稻草還田各處理的pH值均比對照高0.1，說明水稻秸稈還田對酸性土壤有一定的改良作用。同時，水稻秸稈還田對土壤有機質(zhì)、全氮、全磷、速效鉀、緩效鉀、全鉀等土壤養(yǎng)分均有所提升，且施用腐熟劑的更為明顯。說明秸稈還田并施用腐熟劑能起到活化土壤養(yǎng)分、培肥地力的作用。

表4 稻草還田、施用不同腐熟劑對稻田土壤理化性狀的影響

3 小結(jié)

施用腐熟劑的稻草腐熟速度快、養(yǎng)分轉(zhuǎn)化快，不同秸稈腐熟劑處理的稻草腐熟速度無明顯差異。稻草還田并施用秸稈腐熟劑能明顯促進晚稻增產(chǎn)，增幅4.24%～7.59%，施用“肥老伴”和“寧糧”腐熟劑處理的水稻增產(chǎn)極顯著。

稻草還田且施用不同腐熟劑均能增加土壤有機質(zhì)含量，改善土壤理化性狀，活化土壤養(yǎng)分，提高土壤肥力。