陳亦權(quán)

“鯰魚效應(yīng)”這個(gè)概念越來越受到各行各業(yè)管理層的追捧。它的故事是這樣的：挪威人喜歡吃沙丁魚，尤其是活魚，而且市場上活魚的價(jià)格比死魚高許多。于是，漁民們都千方百計(jì)地想辦法讓沙丁魚活著回到漁港?？墒牵m然經(jīng)過種種努力，絕大部分沙丁魚還是在中途死亡了。但是，有一條漁船卻總能讓大部分沙丁魚活著回到漁港。原來是老船長在裝滿沙丁魚的魚桶里放進(jìn)了一條以魚為主要食物的鯰魚。鯰魚進(jìn)入魚桶后，由于環(huán)境陌生，便四處游動。沙丁魚見了鯰魚十分緊張，左沖右突，四處躲避，加速游動。桶里的水也因此而變活了，沙丁魚缺氧的問題就迎刃而解了，它們也就不會窒息而死，都能活蹦亂跳地回到漁港。

這個(gè)故事大致是指采取一種手段或措施刺激團(tuán)隊(duì)活躍起來，從而激活和提高團(tuán)隊(duì)的綜合競爭力。不可否認(rèn)，“鯰魚效應(yīng)”確實(shí)是一個(gè)先進(jìn)而且行之有效的管理策略。

但是，稍微細(xì)想，你會發(fā)現(xiàn)“鯰魚效應(yīng)”的事理邏輯存在很多漏洞：鯰魚是一種淡水魚，生活在內(nèi)陸的湖泊與河流中，而沙丁魚則生活在大海里。那么，老船長帶著鯰魚出海時(shí)，究竟是把鯰魚養(yǎng)在淡水桶里，還是海水桶里呢？

如果養(yǎng)在淡水桶里，那么在捕了沙丁魚之后，是不是把沙丁魚倒進(jìn)淡水桶里呢？如果是這樣子，沙丁魚或許不需要等到水里的空氣消失殆盡就已經(jīng)死光了。有人說，那就把鯰魚養(yǎng)在海水桶里帶出海吧，再把沙丁魚放進(jìn)桶里不就沒事了？其實(shí)這樣更不行，把鯰魚養(yǎng)在海水桶里，可能還沒等捕到沙丁魚，鯰魚早就先一命嗚呼了，指望它和沙丁魚追逐游戲，往水里加氧氣？省省吧！

這樣一分析，你會發(fā)現(xiàn)“鯰魚效應(yīng)”是個(gè)根本不可能發(fā)生的事情，其荒誕程度，類似于有個(gè)人養(yǎng)了一條金魚，并聲稱這是用來鞭策蚯蚓抓緊時(shí)間松土的。

或許有人說，故事本身并不重要，重要的是故事中蘊(yùn)含的道理?？墒?，話又說回來，難道只要能說明事理，其他的一切就可以拋開，這樣的習(xí)慣究竟好不好呢？我認(rèn)為答案是否定的。以“鯰魚效應(yīng)”為例，很多人都認(rèn)為這個(gè)概念來自國外，因?yàn)樗€有一個(gè)英文名叫“Catflsh Effect”。其實(shí)，根本就不是這么一回事，它和“溫水煮青蛙”等理論一樣，是原產(chǎn)于中國的“忽悠”理論，無數(shù)次地以訛傳訛后就成了舶來品。到如今，人們甚至已經(jīng)無法查證真正的原作者是誰，而故事卻成了“經(jīng)典”。