雷 杰 金鳳斌
遼寧省錦州市婦嬰醫(yī)院婦科,遼寧錦州 121000
子宮肌瘤是最常見的女性生殖系統(tǒng)良性腫瘤,30~50 歲好發(fā)[1]。肌瘤過大(直徑>10 cm 或子宮大如12 孕周以上),曾被認(rèn)為不適合腹腔鏡手術(shù)[2],隨著技術(shù)和設(shè)備的進步,不但可以手術(shù),而且新術(shù)式不斷出現(xiàn)。該院作為遼西地區(qū)腹腔鏡診治中心,自1998年引入腹腔鏡技術(shù),至今已獨立完成各類婦科手術(shù)近萬例。2010—2013年開始開展腹腔鏡下原位旋切法核除巨大子宮肌瘤,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析該院開展的巨大子宮肌瘤腹腔鏡手術(shù)45 例,其中隨機選擇原位旋切法核除子宮肌瘤22 例(研究組),隨機選擇子宮肌瘤傳統(tǒng)核除術(shù)23 例(對照組)。研究組納入標(biāo)準(zhǔn):非絕經(jīng)期婦女,病史采集及婦科體檢完備,均經(jīng)超聲和(或)MRI 證實單發(fā)非粘膜下子宮肌瘤,瘤體直徑>10 cm。已排除粘膜下肌瘤2例,多發(fā)肌瘤1 例,可疑惡變1 例,其他禁忌癥3 例,并無其他主觀排除因素。術(shù)者均有300 例以上類似手術(shù)經(jīng)驗。兩組樣本中如年齡:研究組(45±5.8)歲,對照組(44±6.2)歲,營養(yǎng)狀況(均為良好),肌瘤大小研究組(11.8±2.1)cm,研究組(12.1±2.3)cm,肌瘤分布部位(均為非粘膜下)等因素的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。該研究不涉及倫理學(xué)及利益沖突。
麻醉方式采用氣管插管全麻。
常規(guī)步驟患者取膀胱截石位,麻醉成功后,常規(guī)消毒、鋪巾,留置導(dǎo)尿,下舉宮器。建立氣腹,設(shè)定腹腔內(nèi)壓力為12 mmHg,于臍孔上緣穿入10 mmTrocar,放置300 角腹腔鏡,觀察有無粘連,肌瘤位置、大小及是否多發(fā)。于下腹部左右側(cè)及恥骨上分別穿入10 mm、5 mm、5 mmTrocar,左下腹的Trocar 位置可根據(jù)肌瘤部位大小進行調(diào)整。
術(shù)中干預(yù)于肌瘤和子宮交界處注入稀釋的垂體后葉素及縮宮素(垂體后葉素2 U + 縮宮素10 U + 生理鹽水3.7 mL),同時靜脈滴注縮宮素10 U,觀察子宮收縮情況。
研究組(原位旋切法):直接自左下腹壁Trocar 進入旋切器,大抓鉗鉗抓肌瘤最突出部位,橫向旋切肌瘤及其被膜至肌瘤外露,邊提拉邊旋切,邊旋切邊核除,不斷旋切,不斷核除,直至肌瘤完整核除,可吸收自封縫合線連續(xù)縫合切口,閉合殘腔。
對照組(傳統(tǒng)方法):使用單極電鉤切口肌瘤包膜,分離包膜于肌瘤間隙,完整核除肌瘤,較大血管可用雙極電凝止血,可吸收自封縫合線連續(xù)縫合切口閉合殘腔。再用旋切器將肌瘤旋切成條柱狀取出。核除肌瘤組織行冰凍病理檢查,回報全部為子宮平滑肌瘤。
包括兩種術(shù)式的子宮切口長度,手術(shù)時間,術(shù)中出血量,術(shù)后排氣排尿時間及總住院時間。
采用SPSS17.0 統(tǒng)計軟件,對相關(guān)數(shù)據(jù)先進行正態(tài)分布檢驗,顯示數(shù)據(jù)均呈正態(tài)分布,然后用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用t檢驗。
采取電話和門診隨訪,共計3 次,分別于術(shù)后3 個月,半年和1年,方法包括問診,查體和超聲檢查。
全部45 例手術(shù)均順利完成,無轉(zhuǎn)開腹,術(shù)后病理診斷與冰凍結(jié)果全部相符。表1 數(shù)據(jù)顯示研究組子宮切口(6.31±2.01)cm小于對照組(9.01±1.91)cm,手術(shù)時間(50.38±11.65)min 短于對照組(90.56±10.78)min,術(shù)中出血量(48.65±20.43)mL 少于對照組(100.7±34.21)mL,組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組與對照組關(guān)于術(shù)后排氣時間、術(shù)后排尿時間和總住院時間,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具體見表2。
表1 兩組術(shù)中數(shù)據(jù)比較分析(±s)
表1 兩組術(shù)中數(shù)據(jù)比較分析(±s)
注:研究組數(shù)據(jù)均優(yōu)于對照組,兩組術(shù)中數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
組別子宮切口大?。╟m)手術(shù)時間(min)術(shù)中出血量(mL)研究組對照組tP 6.31±2.01 9.01±1.91 6.30 0.001 50.38±11.65 90.56±10.78 11.99 0.001 48.65±20.43 100.7±34.21 6.23 0.001
表2 兩組術(shù)后數(shù)據(jù)比較分析(±s)
表2 兩組術(shù)后數(shù)據(jù)比較分析(±s)
注:兩組術(shù)后數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
組別術(shù)后排氣時間(h)術(shù)后排尿時間(h)總住院時間(d)研究組對照組tP 18.22±4.01 18.56±5.11 0.24 0.686 12.46±3.87 12.98±2.45 0.53 0.686 8.1±2.3 8.3±2.5 0.28 0.686
術(shù)中均無出血、無腸道和泌尿道損傷,術(shù)后無尿潴留、無感染[3]。研究組術(shù)后發(fā)熱2 例,對照組3 例。術(shù)后隨訪1年,患者月經(jīng)均恢復(fù);最后一次隨訪經(jīng)超聲證實,子宮形態(tài)正常,肌瘤無殘留及復(fù)發(fā)。
子宮肌瘤腹腔鏡下核除術(shù)是保留子宮的經(jīng)典術(shù)式,對于巨大肌瘤,傳統(tǒng)核除術(shù)的子宮切口大,肌瘤核除后殘腔大,術(shù)中出血較多,縫合較困難。
原位旋切法采取弧形切口,包膜切開瞬間,內(nèi)在張力和外在附加力會使肌瘤暴露更充分;肌瘤包膜切開長度不必達到以往要求的肌瘤最大直徑,使得子宮切口平均縮短3 cm,術(shù)后避孕時間隨之縮短,受孕幾率隨之提高;操作中,術(shù)者的提拉,殘余瘤體的相對固定,以及助手反方向的輔助,三種力的平衡使得手術(shù)更加穩(wěn)健;同時邊提拉邊旋切,合并了舊法先核瘤再旋瘤,縮短了手術(shù)時間;隨著核除進程的推進,術(shù)野愈加清晰,減少了副損傷;新法操作中頻繁刺激周圍血管,縮血管激素大量釋放,減少了術(shù)中出血。整個過程融入了術(shù)者更多的手感和技法,自然流暢,一氣呵成。
傳統(tǒng)術(shù)式的安全性毋庸置疑,原位旋切法在術(shù)后排氣排尿時間以及住院總時間上承襲了傳統(tǒng)術(shù)式的衣缽。
樣本偏小,個別事件少之又少,基于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,沒有盲目地機械地對術(shù)中和術(shù)后并發(fā)癥進行卡方檢驗的統(tǒng)計分析;手術(shù)開展的時間不長,術(shù)后復(fù)發(fā)率及術(shù)后妊娠率缺乏遠期隨訪,新術(shù)式對于患者內(nèi)分泌功能和性功能的影響缺乏遠期評估。
術(shù)者嫻熟的技藝是腹腔鏡手術(shù)的靈魂,同樣的術(shù)式不同的人做,結(jié)果可能大相徑庭;不打好基本功,盲目地開展新術(shù)式,只能是邯鄲學(xué)步。
新術(shù)式和舊術(shù)式是一脈相承的,一些新術(shù)式的開展,既是臨床實踐的客觀需求,更是術(shù)者技藝升華的必然結(jié)果[4-7]。
尊重傳統(tǒng),繼承傳統(tǒng),發(fā)揚傳統(tǒng)是每個腹腔鏡術(shù)者應(yīng)有的素養(yǎng)。對于巨大子宮肌瘤,腹腔鏡下原位旋切核除術(shù)完全可以與傳統(tǒng)術(shù)式比肩,正在接受臨床實踐的進一步檢驗。對于特殊部位的肌瘤如闊韌帶內(nèi)和宮頸肌瘤還需進一步論證。
[1]謝幸,茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].8 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:310.
[2]李光儀.實用婦科腹腔鏡手術(shù)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:237.
[3]方梓羽,曾定元.婦科腹腔鏡手術(shù)并發(fā)癥及相關(guān)因素分析[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2013,29(4):290-293.
[4]黃浩,王剛,李光儀,等.電視腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)107 例臨床分析[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2002,18(5):305-306.
[5]韓麗萍,郭書煥,高美,等.腹腔鏡下大子宮切除術(shù)45 例臨床分析[J].中國內(nèi)鏡雜志,2014,20(2):206-208.
[6]艾戰(zhàn)平.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)53 例臨床分析[J].中外醫(yī)療,2014,33(4):81-82.
[7]徐莉,李丹,郭鳳軍,等.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與開腹手術(shù)的150例臨床分析[J].中國婦幼保健,2014,29(18):3011-3013.