房之棟,張建偉,劉建華
(1.北京太陽宮燃氣熱電有限公司,北京 100028;2.國網(wǎng)山西省電力公司電力調(diào)度控制中心,山西 太原 030001;3.國網(wǎng)山西省電力公司電力科學(xué)研究院,山西 太原 030001)
天然氣發(fā)電作為一種新型、清潔、高效的發(fā)電方式在國內(nèi)外發(fā)展很快,燃氣輪機及其聯(lián)合循環(huán)正是最適合于燃用天然氣的動力裝置。燃氣輪機對燃氣壓力及壓力的穩(wěn)定性有嚴格的要求,但受燃氣管線的限制,從供方直接來的燃氣壓力一般達不到燃氣輪機的要求。增壓站作為重要處理系統(tǒng),主要用于改善天然氣品質(zhì),向燃氣輪機提供所需壓力、流量的燃料氣體,確保燃氣輪機的正常可靠運行。因此增壓站壓縮機(以下簡稱增壓機)成為了燃氣電廠的重要設(shè)備,由于其運行轉(zhuǎn)速極高,對安全穩(wěn)定運行的要求也非常高,一旦出現(xiàn)喘振,燃氣輪機入口壓力將大幅波動,輕則引發(fā)機組非停,嚴重狀態(tài)有可能導(dǎo)致機毀人亡。因此,為了保證燃氣機組的長周期穩(wěn)定運行,增壓機均配有各種防喘振系統(tǒng)來保護設(shè)備的安全。
北京太陽宮燃氣熱電有限公司(以下簡稱京陽公司)安裝1套780 MW級二拖一燃氣-蒸汽聯(lián)合循環(huán)機組,整套機組配置了1套天然氣增壓站,包含2臺美國Atlas公司生產(chǎn)的電驅(qū)動離心式增壓機,用于向變化負荷條件下的2臺燃氣輪機(GT) 提供壓力大約為3.2 MPa的燃氣。每臺壓縮機均設(shè)計為滿足110%的GT負荷。2012年11月,2臺增壓機先后出現(xiàn)再循環(huán)閥異動工況,在控制系統(tǒng)調(diào)節(jié)下均很快趨于平穩(wěn)。
2012年11月4 日9時14分,運行人員發(fā)現(xiàn)2號增壓機再循環(huán)調(diào)閥由21.4%瞬間開至35.1%,保持3 s后回關(guān),最后穩(wěn)定在21%的開度。在此期間,燃機進氣閥(以下簡稱SRV閥)前系統(tǒng)壓力P1由 3.21 MPa降低至 3.09 MPa,最后穩(wěn)定在3.20 MPa,P1的變化導(dǎo)致SRV閥正常調(diào)節(jié)動作。整個過程的曲線見圖1。
2012年11月5 日3時59分至4時42分,1號增壓機再循環(huán)閥經(jīng)歷了一次由19%回關(guān)至0又穩(wěn)定到19%的過程。其中由19%關(guān)至0用時11 min左右;由0開到19%用時10 min左右。由于P1壓力基本保持穩(wěn)定,未引起SRV閥門動作。
增壓機再循環(huán)閥主要在運行中控制燃氣輪機入口燃氣壓力,并能在增壓機即將或已經(jīng)發(fā)生喘振時迅速打開,增加其入口流量,防止或消除喘振現(xiàn)象,起到保護設(shè)備的目的。從上述兩次再循環(huán)閥異動現(xiàn)象來看,其動作時間均在一個掃描周期(0.25s)以上,因此可以排除汽機流量需求信號消失、喘振系數(shù)小于-1 800、有載切無載、增壓機跳閘等原因,同時經(jīng)檢查也不存在可以引起這些結(jié)果的問題。因此初步分析再循環(huán)閥異動的原因是增壓機防喘振控制系統(tǒng)動作所致。
增壓機發(fā)生喘振的原因除了由于運行工況劇烈變化、誤操作外,有很多是由于設(shè)備問題及防喘振保護系統(tǒng)設(shè)置不盡合理而造成的。當(dāng)增壓機流量減少到一定量時會在流道中出現(xiàn)嚴重的氣流旋渦,流動狀況嚴重惡化,增壓機出口壓力突然下降,而管網(wǎng)系統(tǒng)的壓力并不馬上降低,于是管網(wǎng)中氣體倒流至增壓機,一直到管網(wǎng)中壓力低于增壓機出口壓力,倒流停止,增壓機又向管網(wǎng)供氣,周而復(fù)始,機組管網(wǎng)系統(tǒng)的吸入流量和出口壓力產(chǎn)生周期性振蕩,從而產(chǎn)生喘振。
增壓機喘振是一個比較復(fù)雜的流動過程,其發(fā)生具有快速性和突然性,因此防喘振控制系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)迅速、有效,才能保證燃氣機組安全、穩(wěn)定運行。其基本原理是:增壓機在任何工況下運行時,均應(yīng)確保入口流量大于喘振時的流量,當(dāng)增壓機即將發(fā)生喘振時,迅速打開防喘振閥(即再循環(huán)閥),增加增壓機入口流量,達到消除喘振的目的[1]。
3.3.1 調(diào)節(jié)回路的選擇
增壓機防喘振控制系統(tǒng)中的壓力控制器與喘振控制器共同作用來確定再循環(huán)閥的開度[2]。
喘振區(qū)域1(surrge error<0),有且僅有喘振控制器發(fā)生作用。
喘振區(qū)域2(surrge error 0~500),喘振控制器及壓力控制器均不調(diào)節(jié),閥門維持當(dāng)前開度。
喘振區(qū)域3(surrge error>500,且再循環(huán)閥未全關(guān)),喘振控制器發(fā)生作用,當(dāng)控制壓力與設(shè)定壓力偏差超出控制死區(qū)時,壓力控制器作用,且控制壓力大于設(shè)定壓力時,開再循環(huán)閥,控制壓力小于設(shè)定壓力時關(guān)再循環(huán)閥。
3.3.2 再循環(huán)閥的控制
增壓機再循環(huán)閥在運行工況下用來調(diào)節(jié)燃機SRV閥前系統(tǒng)壓力(P1)及增壓機喘振參數(shù),京陽公司目前設(shè)定系統(tǒng)壓力調(diào)節(jié)目標(biāo)值為3.2 MPa,調(diào)節(jié)死區(qū)0.01 MPa;喘振調(diào)節(jié)目標(biāo)范圍為0~500,即喘振區(qū)域2。閥門開度計算公式為
式中Y為閥門開度,X為計算的參數(shù),分母為參數(shù)最大量程,其中壓力、流量對應(yīng)差壓、增壓機出入口差壓度量單位均為10PSI。
3.3.3 調(diào)節(jié)量的計算
3.3.3.1 壓力控制器計算
壓力控制器使用壓力偏差計算壓力回路積分系數(shù),并通過式(1)轉(zhuǎn)化為積分作用下的閥門預(yù)期變化開度系數(shù);使用壓力變化率(上一掃描周期控制壓力-當(dāng)前控制壓力)來計算比例系數(shù),并通過式(1) 轉(zhuǎn)化為比例作用下的閥門預(yù)期變化開度系數(shù)。
3.3.3.2 喘振控制器計算
喘振控制器使用喘振系數(shù)絕對值計算喘振回路積分系數(shù),并通過式(1) 轉(zhuǎn)化為積分作用下的閥門預(yù)期變化開度系數(shù);使用喘振變化率(當(dāng)前喘振系數(shù)絕對值-上一掃描周期喘振系數(shù)絕對值)來計算比例系數(shù),并通過式(1)轉(zhuǎn)化為比例作用下的閥門預(yù)期變化開度系數(shù)。
3.3.4 再循環(huán)閥控制的特點
必須指出的是,即使在調(diào)節(jié)死區(qū)內(nèi),上述調(diào)節(jié)量的計算過程也一直存在,僅僅在閥門指令的最終出口,利用死區(qū)的條件將上述計算結(jié)果全部清零。因此一旦調(diào)節(jié)發(fā)生,再循環(huán)閥的動作在壓力控制及喘振控制的疊加作用下往往呈現(xiàn)出階躍調(diào)節(jié)的特點,并非通常認為的平緩曲線,這也符合其迅速穩(wěn)定壓力及喘振參數(shù)的要求(喘振發(fā)生時,變化往往非常劇烈)。這從以往再循環(huán)閥的指令曲線上可以得到印證,2011年11月1號增壓機再循環(huán)閥7日內(nèi)指令曲線如圖1所示。
圖1 2011年11月1號增壓機再循環(huán)閥7日內(nèi)指令曲線
2號增壓機再循環(huán)閥動作前系統(tǒng)壓力為3.198 6 MPa,壓力控制器未動作,由于相鄰兩個掃描周期喘振參數(shù)均為619,喘振回路動作,但僅有積分作用,且閥門預(yù)期動作的方向為負,因此指令突然大幅度階躍的原因,必然是出現(xiàn)了異常的擾動。異常期間增壓機出口壓力一直在上漲,且排氣壓力與系統(tǒng)壓力的切換是在一個掃描周期(0.25 s)內(nèi)完成,曲線不可能記錄。可以判斷在該瞬間出口壓力瞬時升高(比系統(tǒng)壓力高0.3 MPa),增壓機趨于失速及喘振狀態(tài),在不到4 s的時間內(nèi)使再循環(huán)閥迅速開大變化量為13%左右,壓力瞬間回落,但延時10 s后,控制壓力才重新切換為系統(tǒng)壓力,在回落期間,閥門繼續(xù)開大,但曲線上無法記錄壓力變化。閥門開大后系統(tǒng)壓力迅速下降,從而使壓力控制器控制壓力重新切換為排氣壓力,同時由于出口流量的增大,使喘振參數(shù)迅速增大,喘振控制器動作,使閥門動作方向趨向于關(guān)小。這期間由于排氣壓力已穩(wěn)定,比例作用消失,壓力控制器僅有積分作用,在喘振控制器與壓力控制器的平衡作用下,再循環(huán)閥保持了3 s開度穩(wěn)定,之后由于喘振參數(shù)最大到3 233,導(dǎo)致喘振控制器作用大于壓力控制器,再循環(huán)閥迅速回關(guān),并趨于穩(wěn)定。
1號增壓機則呈現(xiàn)出不同的特點,其喘振參數(shù)常常趨于喘振1區(qū),變化率為正時,閥門趨關(guān);變化率為負時,閥門趨于開,由于喘振參數(shù)在1區(qū)、2區(qū)變化頻繁,造成了閥門震蕩,但整個過程歷時一個多小時,控制還是比較正常的。
為抑止即將或已經(jīng)發(fā)生的喘振故障,再循環(huán)閥按防喘振控制邏輯正常動作,使增壓機運行很快趨于平穩(wěn),保護了增壓機的設(shè)備安全。避免類似喘振的最有效措施是降低增壓機出口管阻,使增壓機出口壓力與系統(tǒng)壓力的偏差有效控制在0.3 MPa以內(nèi),2013年京陽公司對增壓機出口后管道濾網(wǎng)進行了優(yōu)化升級,運行至今再未出現(xiàn)過類似異常[1-2]。
隨著燃氣電站的廣泛建設(shè)使用,增壓系統(tǒng)的安全運行越來越重要,因此深入了解增壓機防喘振系統(tǒng)的控制過程和控制邏輯對于燃氣機組的安全運行有著重要的意義。本文經(jīng)過對兩次增壓機再循環(huán)閥異動工況進行分析,闡述了燃氣輪機增壓機防喘振控制原理,通過對再循環(huán)閥調(diào)節(jié)動作機理進行了介紹,找到了導(dǎo)致其異常動作的原因,并經(jīng)過對管道濾網(wǎng)的優(yōu)化升級從根本上處理了該問題,保證了設(shè)備的安全運行,對燃氣電站增壓系統(tǒng)類似故障的分析處理有一定的借鑒意義。
[1] 王大江,姜自忠.燃氣輪機增壓站防喘振系統(tǒng)控制分析[J].黑龍江電力,2005,27(4):271-274.
[2] 皮狀行.可編程序控制器的系統(tǒng)設(shè)計與應(yīng)用實例[M].北京:機械工業(yè)出版社,2001.