陳鵬 那日蘇 張春林 秦偲 張婭 張鳳杰
摘 要:采用室內(nèi)培養(yǎng)方法,研究了阿特拉津脅迫對土壤中磷酸酶活性的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):在培養(yǎng)期間,阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦副憩F(xiàn)為抑制—激活—抑制效應(yīng)。3種模型擬合阿特拉津濃度與酶活性關(guān)系均達到顯著相關(guān)關(guān)系。土壤阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦傅纳鷳B(tài)閾值為19.51 mg·kg-1。
關(guān)鍵詞:阿特拉津;磷酸酶;活性
中圖分類號:S154.2 文獻標(biāo)識碼:A DOI 編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2014.12.006
阿特拉津是一種選擇性內(nèi)吸式除草劑, 常用于玉米、高粱、果園和林地, 可有效防除一年生禾本科雜草和闊葉雜草, 對多年生雜草也有抑制作用[1-2]。在世界各國得到了大面積的推廣使用。20世紀(jì)80年代,阿特拉津開始登陸中國, 在華北和東北地區(qū)的玉米種植區(qū)得到廣泛使用[3] , 近些年阿特拉津使用面積不斷擴大, 2000 年全年的使用量為2. 835×106 kg, 每年用量平均以20%的速度遞增[4],預(yù)計2020年使用量可達1.082×106 kg。
土壤酶是養(yǎng)分循環(huán)、有機質(zhì)形成、能量代謝等過程的催化劑。土壤酶也是反映土壤肥力的有效生物指標(biāo)[5]。土壤酶參與了外源化學(xué)品進入土壤后的生物轉(zhuǎn)化、能量代謝和生物分解等過程并發(fā)揮重要作用[6]。農(nóng)藥使用效率不足30%[7],施用農(nóng)藥的70%殘留進入土壤,土壤酶必然參與農(nóng)藥在土壤中的代謝作用,進而影響土壤的肥力狀況,因此農(nóng)藥殘留污染土壤后對土壤酶活性的影響一直是土壤環(huán)境學(xué)家關(guān)注的熱點。很多研究表明,土壤酶活性在一定程度上可以反映農(nóng)藥污染的程度,但是關(guān)于這方面的研究還存在諸多不足之處,諸如敏感酶活性的確定,測定時間的選擇,土壤性質(zhì)的影響等,很多研究結(jié)論都缺乏一致性[8-10]。筆者擬通過模擬方法探討阿特拉津?qū)|寧地區(qū)典型水稻土中磷酸酶的影響規(guī)律,探討二者之間的關(guān)系及作用機理,為土壤生態(tài)監(jiān)測和環(huán)境保護提供理論依據(jù)。
1 材料和方法
1.1 供試土壤
本試驗土壤取自盤錦某水稻田0~20 cm 的表層土,自然風(fēng)干磨碎,過0.8 mm篩,土壤類型為稻田土,基本物理化學(xué)性質(zhì)如表1所示。
1.2 試驗方法
采用25 cm×40 cm×5 cm帶蓋白瓷盤加入1 000 g土壤,用25 mg·L-1阿特拉津的溶液噴灑,拌勻,使阿特拉津濃度分別為0,1,5,10,20,50,100 mg·kg-1,調(diào)節(jié)土壤含水量為田間最大含水量的 60%,瓷盤表面覆蓋保鮮膜,防止水分過量蒸發(fā),然后置于(25±1) ℃恒溫培養(yǎng)箱中避光培養(yǎng),每天用稱重法調(diào)節(jié)土壤含水量。分別在培養(yǎng)過程的第 1,3,6,10,15 d時取樣測定土壤酶活性。每個處理設(shè)3個重復(fù),同時測量無土對照和無基質(zhì)對照。采用磷酸苯二鈉比色法測定土壤磷酸酶活性[9]。
1.3 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS和EXCEL 軟件進行數(shù)據(jù)分析處理和顯著性分析,大、小寫字母分別表示在0.01和0.05 水平上的差異顯著性。
2 結(jié)果與討論
土壤磷酸酶是可以快速地把有機磷轉(zhuǎn)化為植物可吸收的無機磷的土壤轉(zhuǎn)化酶。從供試土壤的不同時間的磷酸酶活性(表2)可以看出:土壤中加入阿特拉津培養(yǎng)1~6 d,在添加阿特拉津所有處理的土壤中,土壤磷酸酶的活性顯著低于對照(P<0.05),表現(xiàn)出明顯的抑制作用。但是在培養(yǎng)10 d時,所有阿特拉津處理的土壤磷酸酶活性顯著高于對照(P<0.05),表現(xiàn)出明顯的激活作用。在培養(yǎng)15 d時,土壤磷酸酶活性顯著低于對照(P<0.05),又表現(xiàn)出明顯的抑制作用。在整個培養(yǎng)過程中,阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦富钚员憩F(xiàn)出“抑制—激活—抑制”的趨勢。
采用多種模型對阿特拉津濃度(C)與磷酸酶活性(U)關(guān)系進行擬合,結(jié)果見表3。擬合結(jié)果表明:6 d、10 d、15 d,阿特拉津濃度與土壤脲酶活性之間呈顯著性相關(guān)(P<0.01),阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦富钚耘c培養(yǎng)時間之間有重要作用,呈現(xiàn)抑制—激活—抑制的變化趨勢。3個模型均可較好地表征兩者的關(guān)系,揭示出磷酸酶活性在一定的濃度范圍內(nèi)受阿特拉津的污染程度。用3種模型計算得到的阿特拉津的過氧化氫酶生態(tài)劑量范圍ED10~ED90的平均值范圍在19.51~1 251 mg·kg-1。
3 結(jié) 論
綜上所述,土壤酶對阿特拉津的高度敏感,可以用土壤酶活性指標(biāo)評價農(nóng)藥對土壤生態(tài)環(huán)境造成的影響。阿特拉津的加入抑制了土壤磷酸酶活性,在一定范圍內(nèi)3種酶可以表征土壤阿特拉津的污染程度;計算獲得了阿特拉津輕度污染時的生態(tài)劑量ED10 值,磷酸酶的ED10為19.51 mg·kg-1;土壤磷酸酶酶活性對阿特拉津的污染最敏感;阿特拉津的生態(tài)毒性與土壤的接觸時間密切相關(guān)。
參考文獻:
[1] 吳濟南,王麗玲,王惟帥,等.不同密度下阿特拉津和乙草胺混用對玉米光合特性的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)2011,39(8):794- 796,808.
[2] 吳濟南, 王麗玲, 王惟帥,等. 阿特拉津和乙草胺混用對夏玉米葉片生理指標(biāo)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, 40(8) : 142-144.
[3] Ye C M , Lei Z F, Gong A J, et al . Analysis of atrazine product ion producing wastewater risk to seedling stage rice[J]. Environmental Science, 1999, 20(3) : 82-84.
[4] Bintein S, Devillers J.Evaluating the environment alfate of atrazine in France[J]. Chemosphere, 1996, 32(12) : 2441-2456.
[5] 馬瑞瑞,高小麗,崔雯雯,等.蕓豆連作田土壤酶活性和養(yǎng)分含量研究[J].華北農(nóng)學(xué)報,2013,28 (5) : 157 -162.
[6] Kalam A,Tah J, Mukherjee A K. Pesticide effects on microbial population and soil enzyme activities during vermicomposting of agricultural waste[J]. Journal of Environmental Biology, 2004,25(2):201-208.
[7] 尹相博,楊夢璇,王冰,等.銅脅迫對紅小豆萌發(fā)的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,38(5):10-11,35.
[8] 和文祥,閔紅,王娟,等.2,4-D對土壤酶活性的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2006,25(1):224-228.
[9] 辛承友,朱魯生,王軍,等.阿特拉津?qū)Σ煌柿ν寥勒崽敲富钚缘挠绊慬J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2004,23(3):479-483.
[10] 王金花,朱魯生,孫瑞蓮,等.阿特拉津?qū)煞N不同施肥條件土壤脲酶的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2004,23(1):162-166.
摘 要:采用室內(nèi)培養(yǎng)方法,研究了阿特拉津脅迫對土壤中磷酸酶活性的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):在培養(yǎng)期間,阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦副憩F(xiàn)為抑制—激活—抑制效應(yīng)。3種模型擬合阿特拉津濃度與酶活性關(guān)系均達到顯著相關(guān)關(guān)系。土壤阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦傅纳鷳B(tài)閾值為19.51 mg·kg-1。
關(guān)鍵詞:阿特拉津;磷酸酶;活性
中圖分類號:S154.2 文獻標(biāo)識碼:A DOI 編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2014.12.006
阿特拉津是一種選擇性內(nèi)吸式除草劑, 常用于玉米、高粱、果園和林地, 可有效防除一年生禾本科雜草和闊葉雜草, 對多年生雜草也有抑制作用[1-2]。在世界各國得到了大面積的推廣使用。20世紀(jì)80年代,阿特拉津開始登陸中國, 在華北和東北地區(qū)的玉米種植區(qū)得到廣泛使用[3] , 近些年阿特拉津使用面積不斷擴大, 2000 年全年的使用量為2. 835×106 kg, 每年用量平均以20%的速度遞增[4],預(yù)計2020年使用量可達1.082×106 kg。
土壤酶是養(yǎng)分循環(huán)、有機質(zhì)形成、能量代謝等過程的催化劑。土壤酶也是反映土壤肥力的有效生物指標(biāo)[5]。土壤酶參與了外源化學(xué)品進入土壤后的生物轉(zhuǎn)化、能量代謝和生物分解等過程并發(fā)揮重要作用[6]。農(nóng)藥使用效率不足30%[7],施用農(nóng)藥的70%殘留進入土壤,土壤酶必然參與農(nóng)藥在土壤中的代謝作用,進而影響土壤的肥力狀況,因此農(nóng)藥殘留污染土壤后對土壤酶活性的影響一直是土壤環(huán)境學(xué)家關(guān)注的熱點。很多研究表明,土壤酶活性在一定程度上可以反映農(nóng)藥污染的程度,但是關(guān)于這方面的研究還存在諸多不足之處,諸如敏感酶活性的確定,測定時間的選擇,土壤性質(zhì)的影響等,很多研究結(jié)論都缺乏一致性[8-10]。筆者擬通過模擬方法探討阿特拉津?qū)|寧地區(qū)典型水稻土中磷酸酶的影響規(guī)律,探討二者之間的關(guān)系及作用機理,為土壤生態(tài)監(jiān)測和環(huán)境保護提供理論依據(jù)。
1 材料和方法
1.1 供試土壤
本試驗土壤取自盤錦某水稻田0~20 cm 的表層土,自然風(fēng)干磨碎,過0.8 mm篩,土壤類型為稻田土,基本物理化學(xué)性質(zhì)如表1所示。
1.2 試驗方法
采用25 cm×40 cm×5 cm帶蓋白瓷盤加入1 000 g土壤,用25 mg·L-1阿特拉津的溶液噴灑,拌勻,使阿特拉津濃度分別為0,1,5,10,20,50,100 mg·kg-1,調(diào)節(jié)土壤含水量為田間最大含水量的 60%,瓷盤表面覆蓋保鮮膜,防止水分過量蒸發(fā),然后置于(25±1) ℃恒溫培養(yǎng)箱中避光培養(yǎng),每天用稱重法調(diào)節(jié)土壤含水量。分別在培養(yǎng)過程的第 1,3,6,10,15 d時取樣測定土壤酶活性。每個處理設(shè)3個重復(fù),同時測量無土對照和無基質(zhì)對照。采用磷酸苯二鈉比色法測定土壤磷酸酶活性[9]。
1.3 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS和EXCEL 軟件進行數(shù)據(jù)分析處理和顯著性分析,大、小寫字母分別表示在0.01和0.05 水平上的差異顯著性。
2 結(jié)果與討論
土壤磷酸酶是可以快速地把有機磷轉(zhuǎn)化為植物可吸收的無機磷的土壤轉(zhuǎn)化酶。從供試土壤的不同時間的磷酸酶活性(表2)可以看出:土壤中加入阿特拉津培養(yǎng)1~6 d,在添加阿特拉津所有處理的土壤中,土壤磷酸酶的活性顯著低于對照(P<0.05),表現(xiàn)出明顯的抑制作用。但是在培養(yǎng)10 d時,所有阿特拉津處理的土壤磷酸酶活性顯著高于對照(P<0.05),表現(xiàn)出明顯的激活作用。在培養(yǎng)15 d時,土壤磷酸酶活性顯著低于對照(P<0.05),又表現(xiàn)出明顯的抑制作用。在整個培養(yǎng)過程中,阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦富钚员憩F(xiàn)出“抑制—激活—抑制”的趨勢。
采用多種模型對阿特拉津濃度(C)與磷酸酶活性(U)關(guān)系進行擬合,結(jié)果見表3。擬合結(jié)果表明:6 d、10 d、15 d,阿特拉津濃度與土壤脲酶活性之間呈顯著性相關(guān)(P<0.01),阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦富钚耘c培養(yǎng)時間之間有重要作用,呈現(xiàn)抑制—激活—抑制的變化趨勢。3個模型均可較好地表征兩者的關(guān)系,揭示出磷酸酶活性在一定的濃度范圍內(nèi)受阿特拉津的污染程度。用3種模型計算得到的阿特拉津的過氧化氫酶生態(tài)劑量范圍ED10~ED90的平均值范圍在19.51~1 251 mg·kg-1。
3 結(jié) 論
綜上所述,土壤酶對阿特拉津的高度敏感,可以用土壤酶活性指標(biāo)評價農(nóng)藥對土壤生態(tài)環(huán)境造成的影響。阿特拉津的加入抑制了土壤磷酸酶活性,在一定范圍內(nèi)3種酶可以表征土壤阿特拉津的污染程度;計算獲得了阿特拉津輕度污染時的生態(tài)劑量ED10 值,磷酸酶的ED10為19.51 mg·kg-1;土壤磷酸酶酶活性對阿特拉津的污染最敏感;阿特拉津的生態(tài)毒性與土壤的接觸時間密切相關(guān)。
參考文獻:
[1] 吳濟南,王麗玲,王惟帥,等.不同密度下阿特拉津和乙草胺混用對玉米光合特性的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)2011,39(8):794- 796,808.
[2] 吳濟南, 王麗玲, 王惟帥,等. 阿特拉津和乙草胺混用對夏玉米葉片生理指標(biāo)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, 40(8) : 142-144.
[3] Ye C M , Lei Z F, Gong A J, et al . Analysis of atrazine product ion producing wastewater risk to seedling stage rice[J]. Environmental Science, 1999, 20(3) : 82-84.
[4] Bintein S, Devillers J.Evaluating the environment alfate of atrazine in France[J]. Chemosphere, 1996, 32(12) : 2441-2456.
[5] 馬瑞瑞,高小麗,崔雯雯,等.蕓豆連作田土壤酶活性和養(yǎng)分含量研究[J].華北農(nóng)學(xué)報,2013,28 (5) : 157 -162.
[6] Kalam A,Tah J, Mukherjee A K. Pesticide effects on microbial population and soil enzyme activities during vermicomposting of agricultural waste[J]. Journal of Environmental Biology, 2004,25(2):201-208.
[7] 尹相博,楊夢璇,王冰,等.銅脅迫對紅小豆萌發(fā)的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,38(5):10-11,35.
[8] 和文祥,閔紅,王娟,等.2,4-D對土壤酶活性的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2006,25(1):224-228.
[9] 辛承友,朱魯生,王軍,等.阿特拉津?qū)Σ煌柿ν寥勒崽敲富钚缘挠绊慬J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2004,23(3):479-483.
[10] 王金花,朱魯生,孫瑞蓮,等.阿特拉津?qū)煞N不同施肥條件土壤脲酶的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2004,23(1):162-166.
摘 要:采用室內(nèi)培養(yǎng)方法,研究了阿特拉津脅迫對土壤中磷酸酶活性的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):在培養(yǎng)期間,阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦副憩F(xiàn)為抑制—激活—抑制效應(yīng)。3種模型擬合阿特拉津濃度與酶活性關(guān)系均達到顯著相關(guān)關(guān)系。土壤阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦傅纳鷳B(tài)閾值為19.51 mg·kg-1。
關(guān)鍵詞:阿特拉津;磷酸酶;活性
中圖分類號:S154.2 文獻標(biāo)識碼:A DOI 編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2014.12.006
阿特拉津是一種選擇性內(nèi)吸式除草劑, 常用于玉米、高粱、果園和林地, 可有效防除一年生禾本科雜草和闊葉雜草, 對多年生雜草也有抑制作用[1-2]。在世界各國得到了大面積的推廣使用。20世紀(jì)80年代,阿特拉津開始登陸中國, 在華北和東北地區(qū)的玉米種植區(qū)得到廣泛使用[3] , 近些年阿特拉津使用面積不斷擴大, 2000 年全年的使用量為2. 835×106 kg, 每年用量平均以20%的速度遞增[4],預(yù)計2020年使用量可達1.082×106 kg。
土壤酶是養(yǎng)分循環(huán)、有機質(zhì)形成、能量代謝等過程的催化劑。土壤酶也是反映土壤肥力的有效生物指標(biāo)[5]。土壤酶參與了外源化學(xué)品進入土壤后的生物轉(zhuǎn)化、能量代謝和生物分解等過程并發(fā)揮重要作用[6]。農(nóng)藥使用效率不足30%[7],施用農(nóng)藥的70%殘留進入土壤,土壤酶必然參與農(nóng)藥在土壤中的代謝作用,進而影響土壤的肥力狀況,因此農(nóng)藥殘留污染土壤后對土壤酶活性的影響一直是土壤環(huán)境學(xué)家關(guān)注的熱點。很多研究表明,土壤酶活性在一定程度上可以反映農(nóng)藥污染的程度,但是關(guān)于這方面的研究還存在諸多不足之處,諸如敏感酶活性的確定,測定時間的選擇,土壤性質(zhì)的影響等,很多研究結(jié)論都缺乏一致性[8-10]。筆者擬通過模擬方法探討阿特拉津?qū)|寧地區(qū)典型水稻土中磷酸酶的影響規(guī)律,探討二者之間的關(guān)系及作用機理,為土壤生態(tài)監(jiān)測和環(huán)境保護提供理論依據(jù)。
1 材料和方法
1.1 供試土壤
本試驗土壤取自盤錦某水稻田0~20 cm 的表層土,自然風(fēng)干磨碎,過0.8 mm篩,土壤類型為稻田土,基本物理化學(xué)性質(zhì)如表1所示。
1.2 試驗方法
采用25 cm×40 cm×5 cm帶蓋白瓷盤加入1 000 g土壤,用25 mg·L-1阿特拉津的溶液噴灑,拌勻,使阿特拉津濃度分別為0,1,5,10,20,50,100 mg·kg-1,調(diào)節(jié)土壤含水量為田間最大含水量的 60%,瓷盤表面覆蓋保鮮膜,防止水分過量蒸發(fā),然后置于(25±1) ℃恒溫培養(yǎng)箱中避光培養(yǎng),每天用稱重法調(diào)節(jié)土壤含水量。分別在培養(yǎng)過程的第 1,3,6,10,15 d時取樣測定土壤酶活性。每個處理設(shè)3個重復(fù),同時測量無土對照和無基質(zhì)對照。采用磷酸苯二鈉比色法測定土壤磷酸酶活性[9]。
1.3 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS和EXCEL 軟件進行數(shù)據(jù)分析處理和顯著性分析,大、小寫字母分別表示在0.01和0.05 水平上的差異顯著性。
2 結(jié)果與討論
土壤磷酸酶是可以快速地把有機磷轉(zhuǎn)化為植物可吸收的無機磷的土壤轉(zhuǎn)化酶。從供試土壤的不同時間的磷酸酶活性(表2)可以看出:土壤中加入阿特拉津培養(yǎng)1~6 d,在添加阿特拉津所有處理的土壤中,土壤磷酸酶的活性顯著低于對照(P<0.05),表現(xiàn)出明顯的抑制作用。但是在培養(yǎng)10 d時,所有阿特拉津處理的土壤磷酸酶活性顯著高于對照(P<0.05),表現(xiàn)出明顯的激活作用。在培養(yǎng)15 d時,土壤磷酸酶活性顯著低于對照(P<0.05),又表現(xiàn)出明顯的抑制作用。在整個培養(yǎng)過程中,阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦富钚员憩F(xiàn)出“抑制—激活—抑制”的趨勢。
采用多種模型對阿特拉津濃度(C)與磷酸酶活性(U)關(guān)系進行擬合,結(jié)果見表3。擬合結(jié)果表明:6 d、10 d、15 d,阿特拉津濃度與土壤脲酶活性之間呈顯著性相關(guān)(P<0.01),阿特拉津?qū)ν寥懒姿崦富钚耘c培養(yǎng)時間之間有重要作用,呈現(xiàn)抑制—激活—抑制的變化趨勢。3個模型均可較好地表征兩者的關(guān)系,揭示出磷酸酶活性在一定的濃度范圍內(nèi)受阿特拉津的污染程度。用3種模型計算得到的阿特拉津的過氧化氫酶生態(tài)劑量范圍ED10~ED90的平均值范圍在19.51~1 251 mg·kg-1。
3 結(jié) 論
綜上所述,土壤酶對阿特拉津的高度敏感,可以用土壤酶活性指標(biāo)評價農(nóng)藥對土壤生態(tài)環(huán)境造成的影響。阿特拉津的加入抑制了土壤磷酸酶活性,在一定范圍內(nèi)3種酶可以表征土壤阿特拉津的污染程度;計算獲得了阿特拉津輕度污染時的生態(tài)劑量ED10 值,磷酸酶的ED10為19.51 mg·kg-1;土壤磷酸酶酶活性對阿特拉津的污染最敏感;阿特拉津的生態(tài)毒性與土壤的接觸時間密切相關(guān)。
參考文獻:
[1] 吳濟南,王麗玲,王惟帥,等.不同密度下阿特拉津和乙草胺混用對玉米光合特性的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)2011,39(8):794- 796,808.
[2] 吳濟南, 王麗玲, 王惟帥,等. 阿特拉津和乙草胺混用對夏玉米葉片生理指標(biāo)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué), 2011, 40(8) : 142-144.
[3] Ye C M , Lei Z F, Gong A J, et al . Analysis of atrazine product ion producing wastewater risk to seedling stage rice[J]. Environmental Science, 1999, 20(3) : 82-84.
[4] Bintein S, Devillers J.Evaluating the environment alfate of atrazine in France[J]. Chemosphere, 1996, 32(12) : 2441-2456.
[5] 馬瑞瑞,高小麗,崔雯雯,等.蕓豆連作田土壤酶活性和養(yǎng)分含量研究[J].華北農(nóng)學(xué)報,2013,28 (5) : 157 -162.
[6] Kalam A,Tah J, Mukherjee A K. Pesticide effects on microbial population and soil enzyme activities during vermicomposting of agricultural waste[J]. Journal of Environmental Biology, 2004,25(2):201-208.
[7] 尹相博,楊夢璇,王冰,等.銅脅迫對紅小豆萌發(fā)的影響[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,38(5):10-11,35.
[8] 和文祥,閔紅,王娟,等.2,4-D對土壤酶活性的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2006,25(1):224-228.
[9] 辛承友,朱魯生,王軍,等.阿特拉津?qū)Σ煌柿ν寥勒崽敲富钚缘挠绊慬J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2004,23(3):479-483.
[10] 王金花,朱魯生,孫瑞蓮,等.阿特拉津?qū)煞N不同施肥條件土壤脲酶的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2004,23(1):162-166.