孟虎 趙景紅 段春鳳 郝亮 關(guān)亞風(fēng)

與溶劑萃取方法相比，熱解析技術(shù)具有更多的優(yōu)越性。它不使用有機(jī)溶劑，操作簡單，無溶劑雜質(zhì)的污染?？梢栽诰€處理細(xì)粒子樣品＼[12，13＼]，采用改進(jìn)的氣相色譜進(jìn)樣器直接進(jìn)樣，樣品利用率接近100%。但是，這種方法存在樣品殘留和系統(tǒng)污染等問題。Ho等＼[14＼]直接將濾片放入進(jìn)樣口內(nèi)襯管中進(jìn)行熱解析，通過更換內(nèi)襯管，避免交叉污染。但熱解析升溫過程需11 min，且速率不可調(diào)。另有報(bào)道＼[15，16＼]采用商品化的熱解析器與GCMS聯(lián)用分析PM25中的PAHs、烷烴等有機(jī)化合物，但都需在熱解析后進(jìn)行冷阱聚焦，增加了分析方法的復(fù)雜性和分析成本。

本研究構(gòu)建了一種直熱式熱解析裝置，升溫速率快；采用載氣吹掃設(shè)計(jì)避免了柱外死體積和樣品殘留問題。熱解析裝置能直接安裝在氣相色譜進(jìn)樣口上，與氣相色譜或氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用，實(shí)現(xiàn)了各級大氣顆粒物中痕量半揮發(fā)性有機(jī)物的定性與定量分析。

與溶劑萃取方法相比，熱解析技術(shù)具有更多的優(yōu)越性。它不使用有機(jī)溶劑，操作簡單，無溶劑雜質(zhì)的污染。可以在線處理細(xì)粒子樣品＼[12，13＼]，采用改進(jìn)的氣相色譜進(jìn)樣器直接進(jìn)樣，樣品利用率接近100%。但是，這種方法存在樣品殘留和系統(tǒng)污染等問題。Ho等＼[14＼]直接將濾片放入進(jìn)樣口內(nèi)襯管中進(jìn)行熱解析，通過更換內(nèi)襯管，避免交叉污染。但熱解析升溫過程需11 min，且速率不可調(diào)。另有報(bào)道＼[15，16＼]采用商品化的熱解析器與GCMS聯(lián)用分析PM25中的PAHs、烷烴等有機(jī)化合物，但都需在熱解析后進(jìn)行冷阱聚焦，增加了分析方法的復(fù)雜性和分析成本。

本研究構(gòu)建了一種直熱式熱解析裝置，升溫速率快；采用載氣吹掃設(shè)計(jì)避免了柱外死體積和樣品殘留問題。熱解析裝置能直接安裝在氣相色譜進(jìn)樣口上，與氣相色譜或氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用，實(shí)現(xiàn)了各級大氣顆粒物中痕量半揮發(fā)性有機(jī)物的定性與定量分析。

與溶劑萃取方法相比，熱解析技術(shù)具有更多的優(yōu)越性。它不使用有機(jī)溶劑，操作簡單，無溶劑雜質(zhì)的污染。可以在線處理細(xì)粒子樣品＼[12，13＼]，采用改進(jìn)的氣相色譜進(jìn)樣器直接進(jìn)樣，樣品利用率接近100%。但是，這種方法存在樣品殘留和系統(tǒng)污染等問題。Ho等＼[14＼]直接將濾片放入進(jìn)樣口內(nèi)襯管中進(jìn)行熱解析，通過更換內(nèi)襯管，避免交叉污染。但熱解析升溫過程需11 min，且速率不可調(diào)。另有報(bào)道＼[15，16＼]采用商品化的熱解析器與GCMS聯(lián)用分析PM25中的PAHs、烷烴等有機(jī)化合物，但都需在熱解析后進(jìn)行冷阱聚焦，增加了分析方法的復(fù)雜性和分析成本。

本研究構(gòu)建了一種直熱式熱解析裝置，升溫速率快；采用載氣吹掃設(shè)計(jì)避免了柱外死體積和樣品殘留問題。熱解析裝置能直接安裝在氣相色譜進(jìn)樣口上，與氣相色譜或氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用，實(shí)現(xiàn)了各級大氣顆粒物中痕量半揮發(fā)性有機(jī)物的定性與定量分析。