韓意+姚大鵬

摘要： 本文在闡明企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵及特征的基礎(chǔ)上，構(gòu)建企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，給出了基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型，以期為企業(yè)構(gòu)建綠色競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供支持和參考。

關(guān)鍵詞： BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)；綠色競(jìng)爭(zhēng)力；評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：F272.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2014）34-0005-02

0 引言

近年來，越來越多的人開始關(guān)注環(huán)境保護(hù)與環(huán)境影響評(píng)價(jià)、綠色認(rèn)證和綠色消費(fèi)、清潔生產(chǎn)與綠色制造等，因?yàn)樗鼈冎苯佣鴱V泛地影響著人們的消費(fèi)行為和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為。因而在企業(yè)戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的研究中，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力做了許多有益的研究探索工作，如Porter和Vander Linde（1995）提出 “雙贏”的觀點(diǎn)，認(rèn)為恰當(dāng)設(shè)計(jì)的環(huán)境規(guī)制可以激發(fā)被規(guī)制企業(yè)創(chuàng)新，產(chǎn)生效率收益[1]；Bonnifant等（1995）認(rèn)為通過創(chuàng)新，可減少環(huán)境方面的成本從而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[2]；吳曉玲（2004）把綠色競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵概括為發(fā)展度、協(xié)調(diào)度和持續(xù)度三個(gè)方面等[3]；但至今有關(guān)企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方面的研究成果卻相對(duì)少見，為此，本文試圖做一粗淺研究，聚焦企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)問題，以期為企業(yè)構(gòu)建綠色競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供支持和參考。

1 企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵及特征

企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力可理解為企業(yè)在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，采取可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，通過綠色創(chuàng)新提高企業(yè)資源利用效率、生產(chǎn)效率和管理水平，向市場(chǎng)提供比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更具吸引力的綠色產(chǎn)品和服務(wù)，從而在環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約和經(jīng)濟(jì)績(jī)效方面獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一種綜合能力。企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)表現(xiàn)出的基本特征是[4]：

①資源屬性方面的特征。企業(yè)的資源與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力密切相關(guān)，其素質(zhì)與規(guī)模是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本保證。

②技術(shù)屬性方面的特征。現(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)是技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，只有當(dāng)企業(yè)具備一定的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)和核心技術(shù)時(shí)，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力才有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)并體現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

③管理屬性方面的特征。管理能力是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心內(nèi)容，包括環(huán)境適應(yīng)能力、創(chuàng)新能力、企業(yè)文化建設(shè)等。

④經(jīng)濟(jì)屬性方面的特征。主要體現(xiàn)在產(chǎn)品全生命周期成本低，企業(yè)的環(huán)境處理成本低，產(chǎn)品具有綠色性和環(huán)保競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品市場(chǎng)占有率高。

⑤環(huán)境屬性方面的特征。企業(yè)的環(huán)境行為是一種提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略性資產(chǎn)，是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本因素。

⑥責(zé)任屬性方面的特征。企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，必須考慮社會(huì)的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，自覺承擔(dān)其相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，促進(jìn)企業(yè)、環(huán)境和社會(huì)和諧發(fā)展。

2 企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立

企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)機(jī)制是通過一系列評(píng)價(jià)指標(biāo)來完成的，評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇不同會(huì)產(chǎn)生不同的評(píng)價(jià)結(jié)果，所以評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇是建立評(píng)價(jià)系統(tǒng)的關(guān)鍵。對(duì)應(yīng)于綠色競(jìng)爭(zhēng)力的基本特征，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包含六個(gè)方面的指標(biāo)。然后采用頻度統(tǒng)計(jì)法、理論分析法初步設(shè)置指標(biāo)，通過主成分分析法、極大不相關(guān)法對(duì)指標(biāo)進(jìn)一步篩選、分類，然后采用專家咨詢法調(diào)整指標(biāo)，并綜合前人的研究成果構(gòu)建企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

3 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法

3.1 指標(biāo)歸一化處理 企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中有些指標(biāo)是正指標(biāo)，有些指標(biāo)是逆指標(biāo)，需要對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行歸一化去量綱處理。

對(duì)于正指標(biāo)：Xi=Xi-Xmin/Xmax-Xmin

對(duì)于逆指標(biāo)：Xi=Xmax-Xi/Xmax-Xmin

歸一化處理后的指標(biāo)值Xi在數(shù)值上介于0-1之間，它消除了量綱的影響，具有了可比性，可以進(jìn)行指標(biāo)間的相互比較。

3.2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)的基本原理 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種具有兩層或兩層以上的階層型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，層間神經(jīng)元實(shí)現(xiàn)全連接，而層內(nèi)各神經(jīng)元間無連接。典型的BP網(wǎng)絡(luò)是三層前饋階層網(wǎng)絡(luò)，即：輸入層、隱含層和輸出層。

BP網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)由四個(gè)過程組成，輸入模式由輸入層經(jīng)中間層向輸出層的“模式順傳播”過程；網(wǎng)絡(luò)的希望輸出與網(wǎng)絡(luò)實(shí)際輸出之差的誤差信號(hào)，由輸出層經(jīng)中間層向輸入層逐層修正連接權(quán)的“誤差逆?zhèn)鞑ァ边^程；由“模式順傳播”與“誤差逆?zhèn)鞑ァ钡姆磸?fù)交替進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)“記憶訓(xùn)練”過程；網(wǎng)絡(luò)趨向收斂即網(wǎng)絡(luò)的全局誤差趨向極小值的“學(xué)習(xí)收斂”過程。

BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析具有許多優(yōu)秀的品質(zhì)，并且善于從近似的、不確定的、甚至相互矛盾的知識(shí)環(huán)境中做出決策，其模型的結(jié)構(gòu)如圖1所示。

應(yīng)用BP網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力做評(píng)價(jià)的方法是把用于描述評(píng)價(jià)對(duì)象的特征信息作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出向量，將代表相應(yīng)綜合評(píng)價(jià)的量值作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出向量；使用網(wǎng)絡(luò)前，用一些經(jīng)傳統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)取得成功的樣本訓(xùn)練這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，使它所持有的權(quán)值系數(shù)值經(jīng)過自適應(yīng)學(xué)習(xí)后得到正確的內(nèi)部表示，訓(xùn)練后的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)便可作為企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的有效工具。

4 企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)實(shí)例分析

本文的實(shí)證分析過程選取了我國(guó)造紙業(yè)上市公司作為研究案例，具體指標(biāo)值來源于X紙業(yè)集團(tuán)。首先對(duì)各輸入指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，然后利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

在構(gòu)造評(píng)價(jià)企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，考慮到二級(jí)指標(biāo)體系包括36個(gè)指標(biāo)，所以輸入層神經(jīng)元設(shè)36個(gè)；設(shè)置1個(gè)輸出層神經(jīng)元，為了增加評(píng)價(jià)結(jié)果的直觀性，將評(píng)價(jià)結(jié)果劃分為優(yōu)、良、中、差四個(gè)等級(jí)，分別對(duì)應(yīng)于（1，0，0，0）、（0，1，0，0）、（0，0，1，0）、（0，0，0，1）；隱含層神經(jīng)元可根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式n1=sqrt（m+n）+d來確定，其中m為輸入層神經(jīng)元個(gè)數(shù)，n為輸出層神經(jīng)元個(gè)數(shù)，d為0到10之間的常數(shù)，本文取d=5，由此可確定隱含層神經(jīng)元個(gè)數(shù)n1=11。使用Matlab編程軟件編寫B(tài)P神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)程序，取神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效率η=0.05，給定收斂值ε=0.001，當(dāng)企業(yè)的指標(biāo)值經(jīng)輸入層進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)便用訓(xùn)練好的權(quán)值進(jìn)行運(yùn)作，最后根據(jù)輸出層輸出的向量值的隸屬關(guān)系確定企業(yè)的綠色競(jìng)爭(zhēng)力，得到輸出結(jié)果為（0.9863，-0.0048，-0.0169，-0.0124），此輸出結(jié)果與（1，0，0，0）等級(jí)最為契合，表明該企業(yè)具有較強(qiáng)的綠色競(jìng)爭(zhēng)力。

5 結(jié)論

適應(yīng)當(dāng)今企業(yè)經(jīng)營(yíng)綠色化發(fā)展趨勢(shì)和新的形勢(shì)要求，本文提出了企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，給出了基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型，推演出了企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的應(yīng)用途徑，并結(jié)合具體的實(shí)例對(duì)該指標(biāo)體系的整合性評(píng)價(jià)模式進(jìn)行了實(shí)證分析，以期為企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供支持和參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]Porter M E， Vander Linde C. Toward a New Conception of the Environment Competitiveness Relationship [J]. Journal of Economic Perspectives， 1995（9）： 97-118.

[2]Bonifant B C， Arnold M B， Long F J. Gaining Competitive Advantage through Environmental Investments [J]. Business Horizons， 1995，38（4）： 37-47.

[3]吳曉玲.綠色競(jìng)爭(zhēng)力的理論思考[J].理論學(xué)刊，2004（2）.

[4]張青山，宋罡，喬芳麗.企業(yè)生產(chǎn)綠色性預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建[J]. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2008（9）：39-45.

摘要： 本文在闡明企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵及特征的基礎(chǔ)上，構(gòu)建企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，給出了基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型，以期為企業(yè)構(gòu)建綠色競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供支持和參考。

關(guān)鍵詞： BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)；綠色競(jìng)爭(zhēng)力；評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：F272.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2014）34-0005-02

0 引言

近年來，越來越多的人開始關(guān)注環(huán)境保護(hù)與環(huán)境影響評(píng)價(jià)、綠色認(rèn)證和綠色消費(fèi)、清潔生產(chǎn)與綠色制造等，因?yàn)樗鼈冎苯佣鴱V泛地影響著人們的消費(fèi)行為和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為。因而在企業(yè)戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的研究中，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力做了許多有益的研究探索工作，如Porter和Vander Linde（1995）提出 “雙贏”的觀點(diǎn)，認(rèn)為恰當(dāng)設(shè)計(jì)的環(huán)境規(guī)制可以激發(fā)被規(guī)制企業(yè)創(chuàng)新，產(chǎn)生效率收益[1]；Bonnifant等（1995）認(rèn)為通過創(chuàng)新，可減少環(huán)境方面的成本從而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[2]；吳曉玲（2004）把綠色競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵概括為發(fā)展度、協(xié)調(diào)度和持續(xù)度三個(gè)方面等[3]；但至今有關(guān)企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方面的研究成果卻相對(duì)少見，為此，本文試圖做一粗淺研究，聚焦企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)問題，以期為企業(yè)構(gòu)建綠色競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供支持和參考。

1 企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵及特征

企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力可理解為企業(yè)在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，采取可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，通過綠色創(chuàng)新提高企業(yè)資源利用效率、生產(chǎn)效率和管理水平，向市場(chǎng)提供比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更具吸引力的綠色產(chǎn)品和服務(wù)，從而在環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約和經(jīng)濟(jì)績(jī)效方面獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一種綜合能力。企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)表現(xiàn)出的基本特征是[4]：

①資源屬性方面的特征。企業(yè)的資源與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力密切相關(guān)，其素質(zhì)與規(guī)模是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本保證。

②技術(shù)屬性方面的特征?，F(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)是技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，只有當(dāng)企業(yè)具備一定的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)和核心技術(shù)時(shí)，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力才有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)并體現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

③管理屬性方面的特征。管理能力是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心內(nèi)容，包括環(huán)境適應(yīng)能力、創(chuàng)新能力、企業(yè)文化建設(shè)等。

④經(jīng)濟(jì)屬性方面的特征。主要體現(xiàn)在產(chǎn)品全生命周期成本低，企業(yè)的環(huán)境處理成本低，產(chǎn)品具有綠色性和環(huán)保競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品市場(chǎng)占有率高。

⑤環(huán)境屬性方面的特征。企業(yè)的環(huán)境行為是一種提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略性資產(chǎn)，是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本因素。

⑥責(zé)任屬性方面的特征。企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，必須考慮社會(huì)的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，自覺承擔(dān)其相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，促進(jìn)企業(yè)、環(huán)境和社會(huì)和諧發(fā)展。

2 企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立

企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)機(jī)制是通過一系列評(píng)價(jià)指標(biāo)來完成的，評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇不同會(huì)產(chǎn)生不同的評(píng)價(jià)結(jié)果，所以評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇是建立評(píng)價(jià)系統(tǒng)的關(guān)鍵。對(duì)應(yīng)于綠色競(jìng)爭(zhēng)力的基本特征，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包含六個(gè)方面的指標(biāo)。然后采用頻度統(tǒng)計(jì)法、理論分析法初步設(shè)置指標(biāo)，通過主成分分析法、極大不相關(guān)法對(duì)指標(biāo)進(jìn)一步篩選、分類，然后采用專家咨詢法調(diào)整指標(biāo)，并綜合前人的研究成果構(gòu)建企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

3 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法

3.1 指標(biāo)歸一化處理 企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中有些指標(biāo)是正指標(biāo)，有些指標(biāo)是逆指標(biāo)，需要對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行歸一化去量綱處理。

對(duì)于正指標(biāo)：Xi=Xi-Xmin/Xmax-Xmin

對(duì)于逆指標(biāo)：Xi=Xmax-Xi/Xmax-Xmin

歸一化處理后的指標(biāo)值Xi在數(shù)值上介于0-1之間，它消除了量綱的影響，具有了可比性，可以進(jìn)行指標(biāo)間的相互比較。

3.2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)的基本原理 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種具有兩層或兩層以上的階層型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，層間神經(jīng)元實(shí)現(xiàn)全連接，而層內(nèi)各神經(jīng)元間無連接。典型的BP網(wǎng)絡(luò)是三層前饋階層網(wǎng)絡(luò)，即：輸入層、隱含層和輸出層。

BP網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)由四個(gè)過程組成，輸入模式由輸入層經(jīng)中間層向輸出層的“模式順傳播”過程；網(wǎng)絡(luò)的希望輸出與網(wǎng)絡(luò)實(shí)際輸出之差的誤差信號(hào)，由輸出層經(jīng)中間層向輸入層逐層修正連接權(quán)的“誤差逆?zhèn)鞑ァ边^程；由“模式順傳播”與“誤差逆?zhèn)鞑ァ钡姆磸?fù)交替進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)“記憶訓(xùn)練”過程；網(wǎng)絡(luò)趨向收斂即網(wǎng)絡(luò)的全局誤差趨向極小值的“學(xué)習(xí)收斂”過程。

BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析具有許多優(yōu)秀的品質(zhì)，并且善于從近似的、不確定的、甚至相互矛盾的知識(shí)環(huán)境中做出決策，其模型的結(jié)構(gòu)如圖1所示。

應(yīng)用BP網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力做評(píng)價(jià)的方法是把用于描述評(píng)價(jià)對(duì)象的特征信息作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出向量，將代表相應(yīng)綜合評(píng)價(jià)的量值作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出向量；使用網(wǎng)絡(luò)前，用一些經(jīng)傳統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)取得成功的樣本訓(xùn)練這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，使它所持有的權(quán)值系數(shù)值經(jīng)過自適應(yīng)學(xué)習(xí)后得到正確的內(nèi)部表示，訓(xùn)練后的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)便可作為企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的有效工具。

4 企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)實(shí)例分析

本文的實(shí)證分析過程選取了我國(guó)造紙業(yè)上市公司作為研究案例，具體指標(biāo)值來源于X紙業(yè)集團(tuán)。首先對(duì)各輸入指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，然后利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

在構(gòu)造評(píng)價(jià)企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，考慮到二級(jí)指標(biāo)體系包括36個(gè)指標(biāo)，所以輸入層神經(jīng)元設(shè)36個(gè)；設(shè)置1個(gè)輸出層神經(jīng)元，為了增加評(píng)價(jià)結(jié)果的直觀性，將評(píng)價(jià)結(jié)果劃分為優(yōu)、良、中、差四個(gè)等級(jí)，分別對(duì)應(yīng)于（1，0，0，0）、（0，1，0，0）、（0，0，1，0）、（0，0，0，1）；隱含層神經(jīng)元可根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式n1=sqrt（m+n）+d來確定，其中m為輸入層神經(jīng)元個(gè)數(shù)，n為輸出層神經(jīng)元個(gè)數(shù)，d為0到10之間的常數(shù)，本文取d=5，由此可確定隱含層神經(jīng)元個(gè)數(shù)n1=11。使用Matlab編程軟件編寫B(tài)P神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)程序，取神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效率η=0.05，給定收斂值ε=0.001，當(dāng)企業(yè)的指標(biāo)值經(jīng)輸入層進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)便用訓(xùn)練好的權(quán)值進(jìn)行運(yùn)作，最后根據(jù)輸出層輸出的向量值的隸屬關(guān)系確定企業(yè)的綠色競(jìng)爭(zhēng)力，得到輸出結(jié)果為（0.9863，-0.0048，-0.0169，-0.0124），此輸出結(jié)果與（1，0，0，0）等級(jí)最為契合，表明該企業(yè)具有較強(qiáng)的綠色競(jìng)爭(zhēng)力。

5 結(jié)論

適應(yīng)當(dāng)今企業(yè)經(jīng)營(yíng)綠色化發(fā)展趨勢(shì)和新的形勢(shì)要求，本文提出了企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，給出了基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型，推演出了企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的應(yīng)用途徑，并結(jié)合具體的實(shí)例對(duì)該指標(biāo)體系的整合性評(píng)價(jià)模式進(jìn)行了實(shí)證分析，以期為企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供支持和參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]Porter M E， Vander Linde C. Toward a New Conception of the Environment Competitiveness Relationship [J]. Journal of Economic Perspectives， 1995（9）： 97-118.

[2]Bonifant B C， Arnold M B， Long F J. Gaining Competitive Advantage through Environmental Investments [J]. Business Horizons， 1995，38（4）： 37-47.

[3]吳曉玲.綠色競(jìng)爭(zhēng)力的理論思考[J].理論學(xué)刊，2004（2）.

[4]張青山，宋罡，喬芳麗.企業(yè)生產(chǎn)綠色性預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建[J]. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2008（9）：39-45.

摘要： 本文在闡明企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)涵及特征的基礎(chǔ)上，構(gòu)建企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，給出了基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型，以期為企業(yè)構(gòu)建綠色競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供支持和參考。

關(guān)鍵詞： BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)；綠色競(jìng)爭(zhēng)力；評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：F272.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2014）34-0005-02

0 引言

近年來，越來越多的人開始關(guān)注環(huán)境保護(hù)與環(huán)境影響評(píng)價(jià)、綠色認(rèn)證和綠色消費(fèi)、清潔生產(chǎn)與綠色制造等，因?yàn)樗鼈冎苯佣鴱V泛地影響著人們的消費(fèi)行為和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為。因而在企業(yè)戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的研究中，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)綠色競(jìng)爭(zhēng)力做了許多有益的研究探索工作，如Porter和Vander Linde（1995）提出 “雙贏”的觀點(diǎn)，認(rèn)為恰當(dāng)設(shè)計(jì)的環(huán)境規(guī)制可以激發(fā)被規(guī)制企業(yè)創(chuàng)新，產(chǎn)生效率收益[1]；Bonnifant等（1995）認(rèn)為通過創(chuàng)新，可減少環(huán)境方面的成本從而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[2]；吳曉玲（2004）把綠色競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵概括為發(fā)展度、協(xié)調(diào)度和持續(xù)度三個(gè)方面等[3]；但至今有關(guān)企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方面的研究成果卻相對(duì)少見，為此，本文試圖做一粗淺研究，聚焦企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)問題，以期為企業(yè)構(gòu)建綠色競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供支持和參考。

1 企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵及特征

企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力可理解為企業(yè)在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，采取可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，通過綠色創(chuàng)新提高企業(yè)資源利用效率、生產(chǎn)效率和管理水平，向市場(chǎng)提供比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更具吸引力的綠色產(chǎn)品和服務(wù)，從而在環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約和經(jīng)濟(jì)績(jī)效方面獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一種綜合能力。企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)表現(xiàn)出的基本特征是[4]：

①資源屬性方面的特征。企業(yè)的資源與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力密切相關(guān)，其素質(zhì)與規(guī)模是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本保證。

②技術(shù)屬性方面的特征?，F(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)是技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，只有當(dāng)企業(yè)具備一定的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)和核心技術(shù)時(shí)，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力才有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)并體現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

③管理屬性方面的特征。管理能力是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心內(nèi)容，包括環(huán)境適應(yīng)能力、創(chuàng)新能力、企業(yè)文化建設(shè)等。

④經(jīng)濟(jì)屬性方面的特征。主要體現(xiàn)在產(chǎn)品全生命周期成本低，企業(yè)的環(huán)境處理成本低，產(chǎn)品具有綠色性和環(huán)保競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品市場(chǎng)占有率高。

⑤環(huán)境屬性方面的特征。企業(yè)的環(huán)境行為是一種提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略性資產(chǎn)，是提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的基本因素。

⑥責(zé)任屬性方面的特征。企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，必須考慮社會(huì)的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，自覺承擔(dān)其相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，促進(jìn)企業(yè)、環(huán)境和社會(huì)和諧發(fā)展。

2 企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立

企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)機(jī)制是通過一系列評(píng)價(jià)指標(biāo)來完成的，評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇不同會(huì)產(chǎn)生不同的評(píng)價(jià)結(jié)果，所以評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇是建立評(píng)價(jià)系統(tǒng)的關(guān)鍵。對(duì)應(yīng)于綠色競(jìng)爭(zhēng)力的基本特征，構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包含六個(gè)方面的指標(biāo)。然后采用頻度統(tǒng)計(jì)法、理論分析法初步設(shè)置指標(biāo)，通過主成分分析法、極大不相關(guān)法對(duì)指標(biāo)進(jìn)一步篩選、分類，然后采用專家咨詢法調(diào)整指標(biāo)，并綜合前人的研究成果構(gòu)建企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1所示。

3 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法

3.1 指標(biāo)歸一化處理 企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中有些指標(biāo)是正指標(biāo)，有些指標(biāo)是逆指標(biāo)，需要對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行歸一化去量綱處理。

對(duì)于正指標(biāo)：Xi=Xi-Xmin/Xmax-Xmin

對(duì)于逆指標(biāo)：Xi=Xmax-Xi/Xmax-Xmin

歸一化處理后的指標(biāo)值Xi在數(shù)值上介于0-1之間，它消除了量綱的影響，具有了可比性，可以進(jìn)行指標(biāo)間的相互比較。

3.2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)的基本原理 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種具有兩層或兩層以上的階層型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，層間神經(jīng)元實(shí)現(xiàn)全連接，而層內(nèi)各神經(jīng)元間無連接。典型的BP網(wǎng)絡(luò)是三層前饋階層網(wǎng)絡(luò)，即：輸入層、隱含層和輸出層。

BP網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)由四個(gè)過程組成，輸入模式由輸入層經(jīng)中間層向輸出層的“模式順傳播”過程；網(wǎng)絡(luò)的希望輸出與網(wǎng)絡(luò)實(shí)際輸出之差的誤差信號(hào)，由輸出層經(jīng)中間層向輸入層逐層修正連接權(quán)的“誤差逆?zhèn)鞑ァ边^程；由“模式順傳播”與“誤差逆?zhèn)鞑ァ钡姆磸?fù)交替進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)“記憶訓(xùn)練”過程；網(wǎng)絡(luò)趨向收斂即網(wǎng)絡(luò)的全局誤差趨向極小值的“學(xué)習(xí)收斂”過程。

BP 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析具有許多優(yōu)秀的品質(zhì)，并且善于從近似的、不確定的、甚至相互矛盾的知識(shí)環(huán)境中做出決策，其模型的結(jié)構(gòu)如圖1所示。

應(yīng)用BP網(wǎng)絡(luò)對(duì)企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力做評(píng)價(jià)的方法是把用于描述評(píng)價(jià)對(duì)象的特征信息作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出向量，將代表相應(yīng)綜合評(píng)價(jià)的量值作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出向量；使用網(wǎng)絡(luò)前，用一些經(jīng)傳統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)取得成功的樣本訓(xùn)練這個(gè)網(wǎng)絡(luò)，使它所持有的權(quán)值系數(shù)值經(jīng)過自適應(yīng)學(xué)習(xí)后得到正確的內(nèi)部表示，訓(xùn)練后的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)便可作為企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的有效工具。

4 企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)實(shí)例分析

本文的實(shí)證分析過程選取了我國(guó)造紙業(yè)上市公司作為研究案例，具體指標(biāo)值來源于X紙業(yè)集團(tuán)。首先對(duì)各輸入指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，然后利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型對(duì)企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。

在構(gòu)造評(píng)價(jià)企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，考慮到二級(jí)指標(biāo)體系包括36個(gè)指標(biāo)，所以輸入層神經(jīng)元設(shè)36個(gè)；設(shè)置1個(gè)輸出層神經(jīng)元，為了增加評(píng)價(jià)結(jié)果的直觀性，將評(píng)價(jià)結(jié)果劃分為優(yōu)、良、中、差四個(gè)等級(jí)，分別對(duì)應(yīng)于（1，0，0，0）、（0，1，0，0）、（0，0，1，0）、（0，0，0，1）；隱含層神經(jīng)元可根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式n1=sqrt（m+n）+d來確定，其中m為輸入層神經(jīng)元個(gè)數(shù)，n為輸出層神經(jīng)元個(gè)數(shù)，d為0到10之間的常數(shù)，本文取d=5，由此可確定隱含層神經(jīng)元個(gè)數(shù)n1=11。使用Matlab編程軟件編寫B(tài)P神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)程序，取神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效率η=0.05，給定收斂值ε=0.001，當(dāng)企業(yè)的指標(biāo)值經(jīng)輸入層進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)便用訓(xùn)練好的權(quán)值進(jìn)行運(yùn)作，最后根據(jù)輸出層輸出的向量值的隸屬關(guān)系確定企業(yè)的綠色競(jìng)爭(zhēng)力，得到輸出結(jié)果為（0.9863，-0.0048，-0.0169，-0.0124），此輸出結(jié)果與（1，0，0，0）等級(jí)最為契合，表明該企業(yè)具有較強(qiáng)的綠色競(jìng)爭(zhēng)力。

5 結(jié)論

適應(yīng)當(dāng)今企業(yè)經(jīng)營(yíng)綠色化發(fā)展趨勢(shì)和新的形勢(shì)要求，本文提出了企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，給出了基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型，推演出了企業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的應(yīng)用途徑，并結(jié)合具體的實(shí)例對(duì)該指標(biāo)體系的整合性評(píng)價(jià)模式進(jìn)行了實(shí)證分析，以期為企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供支持和參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]Porter M E， Vander Linde C. Toward a New Conception of the Environment Competitiveness Relationship [J]. Journal of Economic Perspectives， 1995（9）： 97-118.

[2]Bonifant B C， Arnold M B， Long F J. Gaining Competitive Advantage through Environmental Investments [J]. Business Horizons， 1995，38（4）： 37-47.

[3]吳曉玲.綠色競(jìng)爭(zhēng)力的理論思考[J].理論學(xué)刊，2004（2）.

[4]張青山，宋罡，喬芳麗.企業(yè)生產(chǎn)綠色性預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建[J]. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2008（9）：39-45.