尚俊杰+關杰

【摘 要】 由于分組傳送網(wǎng)更適合IP等業(yè)務承載的特性， SDH傳送網(wǎng)正逐漸被之取代。分組傳送網(wǎng)是否具備SDH傳送網(wǎng)業(yè)務穩(wěn)定性，完善的業(yè)務保護機制和時鐘保護機制。本文分析了分組傳送網(wǎng)的網(wǎng)絡結構、分組傳送網(wǎng)業(yè)務的承載方式以及出現(xiàn)故障時的業(yè)務保護機制。

【關鍵詞】 分組 傳送網(wǎng) 保護

0 引言

隨著4G時代的到來，以IP為代表的數(shù)據(jù)業(yè)務高速增長，原有的SDH傳送網(wǎng)已經(jīng)不合適對這些數(shù)據(jù)業(yè)務進行承載，分組傳送網(wǎng)已逐漸成為目前主要的業(yè)務傳送網(wǎng)。原有的SDH傳送網(wǎng)具有業(yè)務穩(wěn)定性及完善的業(yè)務保護機制，本文分析了分組傳送網(wǎng)業(yè)務如何承載，當出現(xiàn)故障時，業(yè)務如何保護，時鐘如何同步。

1 分組傳送網(wǎng)絡結構

分組傳送網(wǎng)的建設已充分考慮了業(yè)務保護：采用雙核心結構，兩臺CR設備互為保護；核心CR到RANCE，端局SR到核心CR都采用了口字型上聯(lián)，保證了雙路由；接入層組成環(huán)結構，起到了環(huán)網(wǎng)保護。

分組傳送網(wǎng)全網(wǎng)在同一個BGP AS中，在CR上旁掛獨立RR解決匯聚平面上BGP鄰居N2問題，RR同時與RAN-CE和各SR建立iBGP鄰居，SR作為HVPN的分層點，向下與接入環(huán)每個ATN也建立iBGP鄰居，與TE類似也呈現(xiàn)星型結構，這樣的組網(wǎng)結構可以保證業(yè)務的雙路由保護。

2 FE業(yè)務承載與保護保護分析

FE業(yè)務使用分層L3VPN承載，其路由、隧道與L3VPN都在SPE即端局SR分段，確保路由等組網(wǎng)壓力不擴散。L3轉(zhuǎn)發(fā)中，VLAN僅做本地業(yè)務標識，不在網(wǎng)絡中傳遞，RNC側使用主備端口，業(yè)務上下行均走在同一VLAN中。IGP使用ISIS多進程，每接入環(huán)一個進程，SPE往上兼顧現(xiàn)網(wǎng)IGP規(guī)劃。分層VPN在SPE節(jié)點重新IP尋址轉(zhuǎn)發(fā)進入另一側的VRF（也可只做標簽交換）。 因為室內(nèi)分部基站的存在，SPE本地接入不可避免，配置VRF重新尋址。

如圖1所示：鏈路上任何一點出現(xiàn)故障，都會有保護措施來確保FE業(yè)務的正常傳送。分析了不同點出現(xiàn)故障，F(xiàn)E業(yè)務保護是如何實現(xiàn)的。

（1）故障1、3：業(yè)務路徑上的鏈路及節(jié)點故障通過BFD for TE-LSP檢測做域內(nèi)的TE-HSB切換（藍線），或BFD for IGP觸發(fā)快速收斂。

（2）故障2：SPE主節(jié)點故障，由ATN及RAN-CE各自做VPN FRR切換至備SPE。

（3）故障4：雙歸的RAN-CE主節(jié)點故障通過BFD檢測，由SPE發(fā)起VPN FRR切換至雙歸的備用CE節(jié)點，同時VRRP備用設備快速升主，引導上下行流量轉(zhuǎn)發(fā)。

（4）故障5：控制器連接RAN-CE的主鏈路故障，VRRP不切換，控制器板級倒換發(fā)送ARP刷新Vlanif出接口即可。

3 E1業(yè)務承載與業(yè)務保護分析

如圖2所示，分組傳送網(wǎng)網(wǎng)絡使用PWE3技術來承載各種TDM/ATM業(yè)務（含E1電路）：E1電路在邊緣節(jié)點被映射至PW隧道，在RANCE處終結，全程使用分層PW隧道加保護技術。

（1）故障1～3：業(yè)務路徑上的鏈路及節(jié)點故障通過BFD for MS-PW檢測做PW冗余倒換，上下行業(yè)務切換至備PW（紅）并繞行ICB-PW。

（2）故障4：BSC/RNC雙歸的主RAN-CE節(jié)點故障通過BFD for MS-PW檢測做PW冗余和MC-APS倒換，上下行業(yè)務切換至備PW。

（3）故障5：BSC連接RAN-CE 的主AC鏈路故障，上下行業(yè)務網(wǎng)絡側路徑（綠）不變，MC-APS切換后，由ICB-PW繞行至備AC鏈路到BSC。

4 時鐘同步與保護分析

WCDMA的TDM業(yè)務網(wǎng)絡設備需同步頻率，ATM業(yè)務僅需要無線側同步即可，如果無線基站與控制器之間無法完成同步，則需要網(wǎng)絡設備為其授時。向LTE演進時，如果制式使用LTE-FDD，一般不需要時間同步，除非開展MBMS/LBS等業(yè)務；如果是LTE-TDD，則需要時間同步精度在±1.5us。

如圖3所示，為避免整網(wǎng)多時鐘源部署在SR，可集中在CR側部署B(yǎng)ITS（推薦雙BITS分別連接兩RAN-CE可靠性更高），由X8作ACR的Server，穿越CR 5000E一跳到40E Client恢復出系統(tǒng)時鐘。SR往下提供同步ETH，逐跳傳遞到ATN，各節(jié)點配置SSM協(xié)議，通過E1重定時給2G基站，整網(wǎng)滿足G.823 Traffic模板。

鑒于網(wǎng)絡同時使用了兩種時鐘同步技術，可靠性更加重要，SR作為兩個Client均分別指定Server1、Server2形成主備保護，ATN接入環(huán)均同向跟蹤一個SR，故障點保護如下：

故障1：BITS/GPS故障，全網(wǎng)時鐘跟蹤不變，Server進保持；

故障2：Server1的時鐘源連接故障，通過同步ETH從Server2上獲取時鐘，全網(wǎng)時鐘跟蹤不變；

故障3：Server1故障，Server2作為新的主時鐘源同步頻率到Client，接入環(huán)ATN時鐘跟蹤不變；

故障4～6：Server1與Client1的承載路徑上鏈路或節(jié)點故障，Server1與Client1仍然IP可達（要求SR各接口板均支持1588v2），全網(wǎng)時鐘跟蹤不變；

故障7～8：接入環(huán)主SR故障或離SR最近的ATN故障，Client2仍然從Server1上獲取時鐘，接入環(huán)ATN切換到跟蹤備SR；若接入環(huán)鏈路故障，則環(huán)斷成的兩條鏈各自跟蹤相近的SR。

5 結語

通過分析，分組傳送網(wǎng)對業(yè)務承載、時鐘同步都有保護機制，當鏈路或節(jié)點設備出現(xiàn)問題時，會通過備用路由及備用路由設備進行業(yè)務傳送，保證業(yè)務正常運行。

參考文獻：

[1]龔倩.分組傳輸網(wǎng).人民郵電出版社，2009，97-99.

[2]徐榮，鄧春勝.分組傳送技術與測試.人民郵電出版社，2009，86-88.

【摘 要】 由于分組傳送網(wǎng)更適合IP等業(yè)務承載的特性， SDH傳送網(wǎng)正逐漸被之取代。分組傳送網(wǎng)是否具備SDH傳送網(wǎng)業(yè)務穩(wěn)定性，完善的業(yè)務保護機制和時鐘保護機制。本文分析了分組傳送網(wǎng)的網(wǎng)絡結構、分組傳送網(wǎng)業(yè)務的承載方式以及出現(xiàn)故障時的業(yè)務保護機制。

【關鍵詞】 分組 傳送網(wǎng) 保護

0 引言

隨著4G時代的到來，以IP為代表的數(shù)據(jù)業(yè)務高速增長，原有的SDH傳送網(wǎng)已經(jīng)不合適對這些數(shù)據(jù)業(yè)務進行承載，分組傳送網(wǎng)已逐漸成為目前主要的業(yè)務傳送網(wǎng)。原有的SDH傳送網(wǎng)具有業(yè)務穩(wěn)定性及完善的業(yè)務保護機制，本文分析了分組傳送網(wǎng)業(yè)務如何承載，當出現(xiàn)故障時，業(yè)務如何保護，時鐘如何同步。

1 分組傳送網(wǎng)絡結構

分組傳送網(wǎng)的建設已充分考慮了業(yè)務保護：采用雙核心結構，兩臺CR設備互為保護；核心CR到RANCE，端局SR到核心CR都采用了口字型上聯(lián)，保證了雙路由；接入層組成環(huán)結構，起到了環(huán)網(wǎng)保護。

分組傳送網(wǎng)全網(wǎng)在同一個BGP AS中，在CR上旁掛獨立RR解決匯聚平面上BGP鄰居N2問題，RR同時與RAN-CE和各SR建立iBGP鄰居，SR作為HVPN的分層點，向下與接入環(huán)每個ATN也建立iBGP鄰居，與TE類似也呈現(xiàn)星型結構，這樣的組網(wǎng)結構可以保證業(yè)務的雙路由保護。

2 FE業(yè)務承載與保護保護分析

FE業(yè)務使用分層L3VPN承載，其路由、隧道與L3VPN都在SPE即端局SR分段，確保路由等組網(wǎng)壓力不擴散。L3轉(zhuǎn)發(fā)中，VLAN僅做本地業(yè)務標識，不在網(wǎng)絡中傳遞，RNC側使用主備端口，業(yè)務上下行均走在同一VLAN中。IGP使用ISIS多進程，每接入環(huán)一個進程，SPE往上兼顧現(xiàn)網(wǎng)IGP規(guī)劃。分層VPN在SPE節(jié)點重新IP尋址轉(zhuǎn)發(fā)進入另一側的VRF（也可只做標簽交換）。 因為室內(nèi)分部基站的存在，SPE本地接入不可避免，配置VRF重新尋址。

如圖1所示：鏈路上任何一點出現(xiàn)故障，都會有保護措施來確保FE業(yè)務的正常傳送。分析了不同點出現(xiàn)故障，F(xiàn)E業(yè)務保護是如何實現(xiàn)的。

（1）故障1、3：業(yè)務路徑上的鏈路及節(jié)點故障通過BFD for TE-LSP檢測做域內(nèi)的TE-HSB切換（藍線），或BFD for IGP觸發(fā)快速收斂。

（2）故障2：SPE主節(jié)點故障，由ATN及RAN-CE各自做VPN FRR切換至備SPE。

（3）故障4：雙歸的RAN-CE主節(jié)點故障通過BFD檢測，由SPE發(fā)起VPN FRR切換至雙歸的備用CE節(jié)點，同時VRRP備用設備快速升主，引導上下行流量轉(zhuǎn)發(fā)。

（4）故障5：控制器連接RAN-CE的主鏈路故障，VRRP不切換，控制器板級倒換發(fā)送ARP刷新Vlanif出接口即可。

3 E1業(yè)務承載與業(yè)務保護分析

如圖2所示，分組傳送網(wǎng)網(wǎng)絡使用PWE3技術來承載各種TDM/ATM業(yè)務（含E1電路）：E1電路在邊緣節(jié)點被映射至PW隧道，在RANCE處終結，全程使用分層PW隧道加保護技術。

（1）故障1～3：業(yè)務路徑上的鏈路及節(jié)點故障通過BFD for MS-PW檢測做PW冗余倒換，上下行業(yè)務切換至備PW（紅）并繞行ICB-PW。

（2）故障4：BSC/RNC雙歸的主RAN-CE節(jié)點故障通過BFD for MS-PW檢測做PW冗余和MC-APS倒換，上下行業(yè)務切換至備PW。

（3）故障5：BSC連接RAN-CE 的主AC鏈路故障，上下行業(yè)務網(wǎng)絡側路徑（綠）不變，MC-APS切換后，由ICB-PW繞行至備AC鏈路到BSC。

4 時鐘同步與保護分析

WCDMA的TDM業(yè)務網(wǎng)絡設備需同步頻率，ATM業(yè)務僅需要無線側同步即可，如果無線基站與控制器之間無法完成同步，則需要網(wǎng)絡設備為其授時。向LTE演進時，如果制式使用LTE-FDD，一般不需要時間同步，除非開展MBMS/LBS等業(yè)務；如果是LTE-TDD，則需要時間同步精度在±1.5us。

如圖3所示，為避免整網(wǎng)多時鐘源部署在SR，可集中在CR側部署B(yǎng)ITS（推薦雙BITS分別連接兩RAN-CE可靠性更高），由X8作ACR的Server，穿越CR 5000E一跳到40E Client恢復出系統(tǒng)時鐘。SR往下提供同步ETH，逐跳傳遞到ATN，各節(jié)點配置SSM協(xié)議，通過E1重定時給2G基站，整網(wǎng)滿足G.823 Traffic模板。

鑒于網(wǎng)絡同時使用了兩種時鐘同步技術，可靠性更加重要，SR作為兩個Client均分別指定Server1、Server2形成主備保護，ATN接入環(huán)均同向跟蹤一個SR，故障點保護如下：

故障1：BITS/GPS故障，全網(wǎng)時鐘跟蹤不變，Server進保持；

故障2：Server1的時鐘源連接故障，通過同步ETH從Server2上獲取時鐘，全網(wǎng)時鐘跟蹤不變；

故障3：Server1故障，Server2作為新的主時鐘源同步頻率到Client，接入環(huán)ATN時鐘跟蹤不變；

故障4～6：Server1與Client1的承載路徑上鏈路或節(jié)點故障，Server1與Client1仍然IP可達（要求SR各接口板均支持1588v2），全網(wǎng)時鐘跟蹤不變；

故障7～8：接入環(huán)主SR故障或離SR最近的ATN故障，Client2仍然從Server1上獲取時鐘，接入環(huán)ATN切換到跟蹤備SR；若接入環(huán)鏈路故障，則環(huán)斷成的兩條鏈各自跟蹤相近的SR。

5 結語

通過分析，分組傳送網(wǎng)對業(yè)務承載、時鐘同步都有保護機制，當鏈路或節(jié)點設備出現(xiàn)問題時，會通過備用路由及備用路由設備進行業(yè)務傳送，保證業(yè)務正常運行。

參考文獻：

[1]龔倩.分組傳輸網(wǎng).人民郵電出版社，2009，97-99.

[2]徐榮，鄧春勝.分組傳送技術與測試.人民郵電出版社，2009，86-88.

【摘 要】 由于分組傳送網(wǎng)更適合IP等業(yè)務承載的特性， SDH傳送網(wǎng)正逐漸被之取代。分組傳送網(wǎng)是否具備SDH傳送網(wǎng)業(yè)務穩(wěn)定性，完善的業(yè)務保護機制和時鐘保護機制。本文分析了分組傳送網(wǎng)的網(wǎng)絡結構、分組傳送網(wǎng)業(yè)務的承載方式以及出現(xiàn)故障時的業(yè)務保護機制。

【關鍵詞】 分組 傳送網(wǎng) 保護

0 引言

隨著4G時代的到來，以IP為代表的數(shù)據(jù)業(yè)務高速增長，原有的SDH傳送網(wǎng)已經(jīng)不合適對這些數(shù)據(jù)業(yè)務進行承載，分組傳送網(wǎng)已逐漸成為目前主要的業(yè)務傳送網(wǎng)。原有的SDH傳送網(wǎng)具有業(yè)務穩(wěn)定性及完善的業(yè)務保護機制，本文分析了分組傳送網(wǎng)業(yè)務如何承載，當出現(xiàn)故障時，業(yè)務如何保護，時鐘如何同步。

1 分組傳送網(wǎng)絡結構

分組傳送網(wǎng)的建設已充分考慮了業(yè)務保護：采用雙核心結構，兩臺CR設備互為保護；核心CR到RANCE，端局SR到核心CR都采用了口字型上聯(lián)，保證了雙路由；接入層組成環(huán)結構，起到了環(huán)網(wǎng)保護。

分組傳送網(wǎng)全網(wǎng)在同一個BGP AS中，在CR上旁掛獨立RR解決匯聚平面上BGP鄰居N2問題，RR同時與RAN-CE和各SR建立iBGP鄰居，SR作為HVPN的分層點，向下與接入環(huán)每個ATN也建立iBGP鄰居，與TE類似也呈現(xiàn)星型結構，這樣的組網(wǎng)結構可以保證業(yè)務的雙路由保護。

2 FE業(yè)務承載與保護保護分析

FE業(yè)務使用分層L3VPN承載，其路由、隧道與L3VPN都在SPE即端局SR分段，確保路由等組網(wǎng)壓力不擴散。L3轉(zhuǎn)發(fā)中，VLAN僅做本地業(yè)務標識，不在網(wǎng)絡中傳遞，RNC側使用主備端口，業(yè)務上下行均走在同一VLAN中。IGP使用ISIS多進程，每接入環(huán)一個進程，SPE往上兼顧現(xiàn)網(wǎng)IGP規(guī)劃。分層VPN在SPE節(jié)點重新IP尋址轉(zhuǎn)發(fā)進入另一側的VRF（也可只做標簽交換）。 因為室內(nèi)分部基站的存在，SPE本地接入不可避免，配置VRF重新尋址。

如圖1所示：鏈路上任何一點出現(xiàn)故障，都會有保護措施來確保FE業(yè)務的正常傳送。分析了不同點出現(xiàn)故障，F(xiàn)E業(yè)務保護是如何實現(xiàn)的。

（1）故障1、3：業(yè)務路徑上的鏈路及節(jié)點故障通過BFD for TE-LSP檢測做域內(nèi)的TE-HSB切換（藍線），或BFD for IGP觸發(fā)快速收斂。

（2）故障2：SPE主節(jié)點故障，由ATN及RAN-CE各自做VPN FRR切換至備SPE。

（3）故障4：雙歸的RAN-CE主節(jié)點故障通過BFD檢測，由SPE發(fā)起VPN FRR切換至雙歸的備用CE節(jié)點，同時VRRP備用設備快速升主，引導上下行流量轉(zhuǎn)發(fā)。

（4）故障5：控制器連接RAN-CE的主鏈路故障，VRRP不切換，控制器板級倒換發(fā)送ARP刷新Vlanif出接口即可。

3 E1業(yè)務承載與業(yè)務保護分析

如圖2所示，分組傳送網(wǎng)網(wǎng)絡使用PWE3技術來承載各種TDM/ATM業(yè)務（含E1電路）：E1電路在邊緣節(jié)點被映射至PW隧道，在RANCE處終結，全程使用分層PW隧道加保護技術。

（1）故障1～3：業(yè)務路徑上的鏈路及節(jié)點故障通過BFD for MS-PW檢測做PW冗余倒換，上下行業(yè)務切換至備PW（紅）并繞行ICB-PW。

（2）故障4：BSC/RNC雙歸的主RAN-CE節(jié)點故障通過BFD for MS-PW檢測做PW冗余和MC-APS倒換，上下行業(yè)務切換至備PW。

（3）故障5：BSC連接RAN-CE 的主AC鏈路故障，上下行業(yè)務網(wǎng)絡側路徑（綠）不變，MC-APS切換后，由ICB-PW繞行至備AC鏈路到BSC。

4 時鐘同步與保護分析

WCDMA的TDM業(yè)務網(wǎng)絡設備需同步頻率，ATM業(yè)務僅需要無線側同步即可，如果無線基站與控制器之間無法完成同步，則需要網(wǎng)絡設備為其授時。向LTE演進時，如果制式使用LTE-FDD，一般不需要時間同步，除非開展MBMS/LBS等業(yè)務；如果是LTE-TDD，則需要時間同步精度在±1.5us。

如圖3所示，為避免整網(wǎng)多時鐘源部署在SR，可集中在CR側部署B(yǎng)ITS（推薦雙BITS分別連接兩RAN-CE可靠性更高），由X8作ACR的Server，穿越CR 5000E一跳到40E Client恢復出系統(tǒng)時鐘。SR往下提供同步ETH，逐跳傳遞到ATN，各節(jié)點配置SSM協(xié)議，通過E1重定時給2G基站，整網(wǎng)滿足G.823 Traffic模板。

鑒于網(wǎng)絡同時使用了兩種時鐘同步技術，可靠性更加重要，SR作為兩個Client均分別指定Server1、Server2形成主備保護，ATN接入環(huán)均同向跟蹤一個SR，故障點保護如下：

故障1：BITS/GPS故障，全網(wǎng)時鐘跟蹤不變，Server進保持；

故障2：Server1的時鐘源連接故障，通過同步ETH從Server2上獲取時鐘，全網(wǎng)時鐘跟蹤不變；

故障3：Server1故障，Server2作為新的主時鐘源同步頻率到Client，接入環(huán)ATN時鐘跟蹤不變；

故障4～6：Server1與Client1的承載路徑上鏈路或節(jié)點故障，Server1與Client1仍然IP可達（要求SR各接口板均支持1588v2），全網(wǎng)時鐘跟蹤不變；

故障7～8：接入環(huán)主SR故障或離SR最近的ATN故障，Client2仍然從Server1上獲取時鐘，接入環(huán)ATN切換到跟蹤備SR；若接入環(huán)鏈路故障，則環(huán)斷成的兩條鏈各自跟蹤相近的SR。

5 結語

通過分析，分組傳送網(wǎng)對業(yè)務承載、時鐘同步都有保護機制，當鏈路或節(jié)點設備出現(xiàn)問題時，會通過備用路由及備用路由設備進行業(yè)務傳送，保證業(yè)務正常運行。

參考文獻：

[1]龔倩.分組傳輸網(wǎng).人民郵電出版社，2009，97-99.

[2]徐榮，鄧春勝.分組傳送技術與測試.人民郵電出版社，2009，86-88.