向 宜
(湖南安全技術(shù)職業(yè)學(xué)院,湖南 長沙 410151)
1.中國人民對理想社會(huì)概括為“大同”社會(huì)。春秋時(shí)代孔子在《禮記·禮運(yùn)篇》中描繪:“使老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨(dú)廢疾者皆有所養(yǎng)”的一個(gè)美好的大同社會(huì)。此后,大同社會(huì)便成了中國人的理想天國,也為馬克思主義進(jìn)入中國人的頭腦做了鋪墊。近代洪秀全提出了“有田同耕,有飯同食,有衣同穿,有錢同使”的主張。維新變法的康有為寫了一本專著《大同書》,描述了一個(gè)無家界、無國界,一切財(cái)產(chǎn)歸公的大同社會(huì)。資產(chǎn)階級(jí)革命家孫中山也提出了三民主義,在土地問題上平均地權(quán),認(rèn)為“實(shí)行社會(huì)主義之日,即我民幼有所教,老有所養(yǎng),分業(yè)操業(yè),各得其所”[1]。五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期,各種社會(huì)主義思想在中國知識(shí)分子中廣泛傳播開來,這些思想能迅速傳播是以大同思想為基礎(chǔ)的。如早年毛澤東也是在大同思想下接受各種共產(chǎn)學(xué)說,他寫了一篇《學(xué)生之工作》,提出創(chuàng)建“公共育兒院、公共蒙養(yǎng)院、公共學(xué)校、公共圖書館、公共銀行……”[2]
2.在中國傳統(tǒng)文化中,思想家和學(xué)者都十分注重實(shí)事求是。實(shí)事求是一詞,最早出自《漢書·河間獻(xiàn)王傳》,是東漢著名歷史學(xué)家班固贊譽(yù)漢景帝的兒子劉德嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度的話。毛澤東借用“實(shí)事求是”這句成語,吸收其中樸素、合理的因素,并從辯證唯物主義的哲學(xué)高度對它作了新的科學(xué)解釋,賦予其嶄新的時(shí)代內(nèi)容,以之作為表述中國共產(chǎn)黨人以一貫之的馬克思主義思想路線的科學(xué)概念。馬克思、恩格斯、列寧都沒說過“實(shí)事求是”,這是馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化的結(jié)合,毛澤東創(chuàng)造性地把馬克思、恩格斯創(chuàng)立的理論,概括為“實(shí)事求是”,成為馬克思主義中國化的生動(dòng)體現(xiàn)。
3.中國傳統(tǒng)文化中很早就有了“民本”的思想?!渡袝逢P(guān)于“民可近,不可下。民為邦本,本固邦寧”是民本思想的基本原理,也是民主思想的基本原理?!蹲髠鳌逢P(guān)于“民之所欲,天必從之”的論述,都很有代表性??鬃拥摹叭收邜廴恕?,“己所不欲,勿施于人”,“勿施于民”,這一原則彰示著民本精神,對君權(quán)形成了約束。墨子的“兼愛”思想,孟子的“民為貴,社稷次之,君為輕”,都明確倡導(dǎo)了以民為本,將人民置于國家和個(gè)人之上。先秦后期的儒家泰斗荀子論“天之生民,非為君也。天之立君,以為民本”,同時(shí),荀子又以“民水君舟論”對其“民本論”作了進(jìn)一步的闡釋:“君者,舟也;庶人者,水也。水則載舟,水則覆舟?!边@個(gè)論斷深刻揭示了民眾的基礎(chǔ)性地位和重要作用。此后,隋朝初期的王通主張“愛民厚生”,北宋的張載提出“為生民立道”,明清時(shí)期的王夫之也主張“君以民為基”,等等。李大釗早年提出“唯民主義為其精神”[3]的思想,其中也有不少民本思想的因素。陳獨(dú)秀在《今日之教育方針》一文中說:“民主而非國家,吾不欲青年耽此過高之理想;國家而非民主,則將與民為邦本之說,背道而馳。而若民主義之國家,固吾人財(cái)產(chǎn)身家之所托?!盵4]毛澤東的“開其智慧而蓄其德,與之共躋圣域”和實(shí)現(xiàn)“民眾的大聯(lián)合”等,也可以說是民本思想的體現(xiàn)。
1.從理論角度來說,馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化相結(jié)合,是由馬克思主義的理論特點(diǎn)決定的,以及19~20世紀(jì)中國社會(huì)變遷的理論需要。近代以來,中國各階級(jí)的有志之士從文化、制度等層面對西方文明進(jìn)行引進(jìn)或效仿,但由于中國內(nèi)在的各種原因而使各種救國方案最終以失敗而告終。19世紀(jì)末帝國主義列強(qiáng)瓜分中國殖民地的狂潮之后,中國知識(shí)分子開始轉(zhuǎn)向?qū)ξ鞣轿幕闹匦聦徱暋?918年,著名哲學(xué)家、文學(xué)家斯賓格勒,他的那部振聾發(fā)聵之作——《西方的沒落》,曾經(jīng)讓中國的幾代知識(shí)分子幾度興奮,又幾度沮喪,他在書中就警示了資本主義已經(jīng)在走向沒落。對資本主義的批判,導(dǎo)致了形形色色“社會(huì)主義”思想流派和資產(chǎn)階級(jí)民主主義的產(chǎn)生,這給了中國先進(jìn)知識(shí)分子又一次文化選擇的機(jī)會(huì)。他們提出了要代表人類文明的發(fā)展方向以及能滿足中國現(xiàn)實(shí)社會(huì)變革的需要,通過不斷反復(fù)的實(shí)踐驗(yàn)證和對比之后,才最終選擇了馬克思主義。馬克思主義的選擇,標(biāo)志著中國人民在走向救亡圖存的全新道路上獲得了理論上的依據(jù)。
2.從思想內(nèi)容來說,馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化相結(jié)合,使馬克思主義和中國文化傳統(tǒng)之間有著一些共通之處。中華民族是深諳辯證法奧妙的民族,如用金、木、水、火、土五種物質(zhì)元素概括自然現(xiàn)象和人類活動(dòng)?!吨芤住防铩耙魂幰魂栔^之道”,事物都有陰陽兩個(gè)方面、兩種力量,相反相成,相互推移,不可偏廢,構(gòu)成事物的本性及其運(yùn)動(dòng)的法則?!独献印氛J(rèn)為“有無相生,難易相成”,對立面相互依存、相互滲透,“禍兮福所倚,福兮禍所伏”,歷史發(fā)展的過程就是不斷向反面轉(zhuǎn)化的過程。列寧認(rèn)為只有解放全人類,才能實(shí)現(xiàn)自己的解放,“甚至幾千年來,人類早已幻想過‘立即’消滅所有一切剝削。但是,在全世界千百萬被剝削者還沒有聯(lián)合起來為按照資本主義社會(huì)自身的發(fā)展方向來改變這個(gè)社會(huì)而進(jìn)行徹底的、果斷的、全面的斗爭以前,所有這些幻想仍然不過是幻想罷了?!盵5]民本主義思想在中國源源不斷,在中國傳統(tǒng)文化中有如“民貴君輕”、“民為邦本”等民本思想,而重視民眾力量的基本精神,恰恰與馬克思主義的歷史唯物主義關(guān)于人民群眾是歷史創(chuàng)造者的觀點(diǎn)有共通之處,所以能成為馬克思主義中國化的重要思想理論基礎(chǔ)。
3.從實(shí)現(xiàn)過程來說,馬克思主義不僅是理想信念和現(xiàn)實(shí)需求的文化精神,更是實(shí)踐和科學(xué)探索的理論武器。李大釗提出“應(yīng)該細(xì)細(xì)研考馬克思的唯物史觀,怎樣應(yīng)用于中國今日的政治經(jīng)濟(jì)情形”[6]。中國革命在經(jīng)歷了土地革命時(shí)期的教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義的巨大錯(cuò)誤后,中國的馬克思主義者才真正懂得:“馬克思主義必須和我國的具體特點(diǎn)相結(jié)合并通過一定的民族形式才能實(shí)現(xiàn)”。[7]近代以來,中國人民經(jīng)歷各種磨難:先進(jìn)的中國人尋求真理,尋求強(qiáng)國御辱之道,有地主階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)改良派還有資產(chǎn)階級(jí)革命派等各種派別,只要是西方的新道理,什么書都積極學(xué)習(xí),但是帝國主義的侵略打碎了中國人學(xué)西方資產(chǎn)階級(jí)民主的迷夢。此后,有志之士多次奮斗,但最終失敗了。而十月革命一聲炮響,給我們送來了馬克思主義,中國的面目從此煥然一新,在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下運(yùn)用馬克思主義指導(dǎo)中國革命實(shí)際,中華民族取得了北伐戰(zhàn)爭的勝利,打敗了日本侵略者,結(jié)束了內(nèi)戰(zhàn),建立了社會(huì)主義制度,進(jìn)行了偉大的改革開放,取得了社會(huì)主義建設(shè)的偉大勝利。
1.馬克思主義中國化的過程體現(xiàn)了中華民族精神的高度弘揚(yáng)。在中國歷史上,自古以來就有“海納百川,有容乃大”以及“天行健,君子以自強(qiáng)不息”等精神。從馬克思主義進(jìn)入中國之時(shí),中華大地就開展的轟轟烈烈的追求科學(xué)與民主的新文化運(yùn)動(dòng),就體現(xiàn)了覺悟的中國人思想上的開放和精神上的寬容。在陳雜的中西文化中,以開放的態(tài)度接受馬克思主義,以馬克思主義作為中國革命及建設(shè)的指導(dǎo)思想,正說明了中華民族精神的寬容和自強(qiáng)的精神。長期以來中華民族養(yǎng)成了勤勉務(wù)實(shí)又善于變革進(jìn)取的精神,在中國歷史上,幾乎每一個(gè)朝代都經(jīng)歷過變法革新,改革家層出不窮。毛澤東、鄧小平等老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家在“實(shí)事求是”的基礎(chǔ)上把馬克思主義與中國國情相結(jié)合,開辟了中國革命和建設(shè)的新道路,江澤民、胡錦濤等新一代領(lǐng)導(dǎo)人根據(jù)變化了的國情,在領(lǐng)導(dǎo)中國人民推進(jìn)改革開放的過程中,發(fā)揚(yáng)求實(shí)變革的精神,實(shí)現(xiàn)了馬克思主義的理論創(chuàng)新。
2.傳統(tǒng)文化不利因素對馬克思主義中國化過程中的消極影響。中國傳統(tǒng)文化中對馬克思主義中國化危害最大的是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)文化心態(tài)的詮釋,小農(nóng)經(jīng)濟(jì)文化心態(tài)對馬克思主義的詮釋在理論上是錯(cuò)誤的,在實(shí)踐上是有害的。馬克思曾對小農(nóng)社會(huì)特征作過這樣的描述:“他們的生活條件相同,但是彼此間沒有發(fā)生多種多樣的關(guān)系,沒有豐富的社會(huì)關(guān)系;他們利益的統(tǒng)一性并不能使他們彼此形成共同關(guān)系,形成全國性的聯(lián)系。”[8]彼此隔絕,缺乏社會(huì)關(guān)系,必然導(dǎo)致狹隘的文化視角,這種狹隘的文化視角往往就是經(jīng)驗(yàn)主義的文化心態(tài)的基礎(chǔ),而需要高高在上的權(quán)威來主宰他們的命運(yùn),又必然導(dǎo)致與狹隘文化視角相聯(lián)系的盲目權(quán)威崇拜,這就是教條主義的文化心態(tài)的基礎(chǔ)。
毛澤東認(rèn)為:“中國歷史遺留給我們的東西中有很多好東西,然而我們中國有些人卻崇拜舊的、過時(shí)的思想,這些思想對于我們今天的中國不僅不適用而且有害?!币虼?,必須創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)換中國傳統(tǒng)文化中的精華,把這些精華放到具體的實(shí)踐中去弘揚(yáng),絕不能無批判的繼承。
[1]劉向信,劉志揚(yáng),韓書堂.馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009.
[2]薛學(xué)共.中國傳統(tǒng)文化與馬克思主義中國化[M].長沙:湖南師范大學(xué)出版社,2010.
[3]何一成.馬克思主義中國化專題研究[M].長沙:湖南人民大學(xué)出版社,2005.
[4]呂新.中國傳統(tǒng)文化與馬克思主義中國化關(guān)系研究[D].南寧:廣西民族大學(xué),2012.
[5]羅嘩.馬克思主義中國化與中國傳統(tǒng)文化的互動(dòng)研究[D].重慶:西南大學(xué),2011.
[6]劉力波.文化視域中的馬克思主義中國化——馬克思主義中國化與中華民族精神關(guān)系研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2007.
[7]高飛.傳統(tǒng)文化在當(dāng)代中國馬克思主義大眾化進(jìn)程中的學(xué)理分析[J].理論月刊,2010,(4).
[8]徐成芳,高燕寧.論馬克思主義中國化與中國現(xiàn)代化的關(guān)系[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí),2010,(2).