編輯同志：

我有一輛小型貨車，前不久，親戚向我借用，沒想到他卻違章駕駛，與一輛轎車發(fā)生了碰撞，將對方駕駛員撞成重傷。雖然保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以了賠償，但仍有數(shù)萬元的缺口，而親戚的賠償能力十分有限，于是轎車駕駛員找到我，稱車主對交通事故的發(fā)生也有責(zé)任，要求我承擔(dān)賠償責(zé)任。請問，我是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任呢？

讀者 ?游克昌

游克昌同志：

《侵權(quán)責(zé)任法》第49條規(guī)定：“因租賃、借用等情形、機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！痹撘?guī)定明確了機(jī)動車所有人過錯(cuò)責(zé)任原則，即在機(jī)動車輛出租、出借的情況下，機(jī)動車所有人一般不承擔(dān)賠償責(zé)任，通常只有在機(jī)動車所有人有過錯(cuò)時(shí)，才需承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)最高法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定：“機(jī)動車所有人對損害發(fā)生有過錯(cuò)的情形主要包括：①知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;②知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;③知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動車的?！北景钢校绻阍诔鼋柢囕v時(shí)不存在上述情形，就是沒有過錯(cuò)，無需承擔(dān)賠償責(zé)任;如果存在上述情形，那么就應(yīng)當(dāng)與使用人承擔(dān)按份責(zé)任，其責(zé)任的份額按照原因力的大小和過錯(cuò)程度確定。

安徽警官職業(yè)學(xué)院 律師 ?潘家永