周海超, 雷慶關(guān),2
(1.安徽建筑大學(xué) 土木工程學(xué)院,安徽 合肥 230601;2.合肥工業(yè)大學(xué),安徽 合肥 230009)
我國(guó)是一個(gè)地震多發(fā)的國(guó)家。在地震作用下,鋼結(jié)構(gòu)具有材質(zhì)均勻,強(qiáng)度易于得到保證,結(jié)構(gòu)的可靠性大,輕質(zhì)高強(qiáng)的特點(diǎn),使鋼結(jié)構(gòu)房屋自重輕,結(jié)構(gòu)所受的地震作用減少。即使在很大的變形下仍不至于倒塌,從而保證結(jié)構(gòu)的抗震安全性[1]。隨著城市建設(shè)的發(fā)展,人們生活水平的不斷提高,建筑物的風(fēng)格也變得更加多樣化。復(fù)雜體型和不對(duì)稱結(jié)構(gòu)的高層建筑逐漸增多,而且已經(jīng)成為目前社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)。
為了研究不規(guī)則結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)特性,本文主要運(yùn)用SAP2000對(duì)不規(guī)則高層鋼結(jié)構(gòu)在多遇地震下的動(dòng)力特性及抗震性能進(jìn)行分析得出該結(jié)構(gòu)布置能提供一定的抗扭剛度,保持良好的變形,從而增強(qiáng)了結(jié)構(gòu)的抗震性能。
建筑結(jié)構(gòu)可分為規(guī)則性和不規(guī)則性結(jié)構(gòu)。不規(guī)則結(jié)構(gòu)的建筑應(yīng)采取加強(qiáng)措施,特別不規(guī)則結(jié)構(gòu)應(yīng)進(jìn)行專門的研究和論證,采取特別的加強(qiáng)。不規(guī)則結(jié)構(gòu)可分平面不規(guī)則和豎向不規(guī)則結(jié)構(gòu)?!督ㄖ拐鹪O(shè)計(jì)規(guī)范》第3.4.3條規(guī)定平面不規(guī)則的主要類型[2]:
(1)扭轉(zhuǎn)不規(guī)則:在規(guī)定的水平力作用下,樓層的最大彈性水平位移(或?qū)娱g位移),大于該樓層兩端彈性水平位移(或?qū)娱g位移)平均值的1.2倍;
(2)凹凸不規(guī)則性:平面凹進(jìn)的尺寸,大于相應(yīng)投影方向總尺寸的30%;
(3)樓板局部不連續(xù):樓板的尺寸和平面剛度急劇變化,例如,有效樓板寬度小于該層樓板寬度的50%,或開洞面積大于該層樓面面積的30%,或較大的樓層錯(cuò)層。
工程概況:本工程為某綜合辦公大樓,共計(jì)20層。檐口標(biāo)高54.300m<70m,結(jié)構(gòu)高寬比為54.3/20=2.7<6,結(jié)構(gòu)長(zhǎng)寬比為25/20=1.25<3均符合要求。
結(jié)構(gòu)特點(diǎn):該結(jié)構(gòu)體系為高層鋼框架結(jié)構(gòu)。箱型柱、型鋼梁、全固接栓焊框架,水平剛度較大,設(shè)了一定的支撐,滿足了變形的要求。用鋼比較省,施工也比較方便。
1.樓 面 荷 載:靜 載 5.0KN/m2,活 荷 載2.0KN/m2;2.梁上線荷載:10KN/m:3.抗震設(shè)防烈度:8度;4.場(chǎng)地類型為II類,分組第二組。經(jīng)判定該結(jié)構(gòu)為平面嚴(yán)重不規(guī)則結(jié)構(gòu),圖1為用SAP2000建的辦公大樓模型。
圖1 辦公大樓模型
質(zhì)點(diǎn)i上的慣性力則可表示為:
在第j振型作用下在i質(zhì)點(diǎn)上地震作用絕對(duì)最大值為
其中,F(xiàn)ji為第j振型第i質(zhì)點(diǎn)水平地震作用標(biāo)準(zhǔn)值;αj為第j振型自振周期的影響系數(shù);γj為第j振型參與系數(shù);Xji為第j振型第i質(zhì)點(diǎn)的相對(duì)水平位移;Gi為集中于i質(zhì)點(diǎn)的重力荷載代表值,G=mig。
在振型組合中,CQC法是以隨機(jī)振動(dòng)理論為基礎(chǔ),考慮了振型阻尼引起的鄰近振型間的靜態(tài)耦合效應(yīng),因此是更加合理的振型組合方法。
采用時(shí)程分析法可以得到地震作用下個(gè)質(zhì)點(diǎn)隨時(shí)間變化的位移、速度和加速度,進(jìn)而可以計(jì)算出構(gòu)件內(nèi)力和變形的時(shí)程變化。多自由度體系在地震作用下的運(yùn)動(dòng)方程為
式中,M、C和K分別為結(jié)構(gòu)體系的質(zhì)量、阻尼和剛度矩陣;¨x(t)、˙x(t)和x(t)分別為體系的加速度、速度和位移向量。
時(shí)程分析有很多方法比如:Newmark法、Wilson法、H-H-T法等。在使用H-H-T方法時(shí),為了獲得最好的結(jié)果,一般使用實(shí)際最小的時(shí)間步長(zhǎng)。在計(jì)算程序的使用過(guò)程中得到與使用剛度比例阻尼法的效率很相近的結(jié)果。在SAP2000程序中,HHT法也是程序默認(rèn)的方法。SAP2000一般建議用戶使用默認(rèn)的HHT方法,除非用戶對(duì)其他方法有特定的需要。
該結(jié)構(gòu)計(jì)算模型假定樓板采用剛性樓板,梁、柱采用空間桿單元。本文采用大型有限元軟件SAP2000對(duì)該工程實(shí)例進(jìn)行多遇地震下的反應(yīng)譜分析和彈性時(shí)程分析。
模態(tài)分析是線性結(jié)構(gòu)系統(tǒng)地震分析中最常用而且最有效的方法[3]。模態(tài)分析為結(jié)構(gòu)靜力分析提供相關(guān)的結(jié)構(gòu)性能,同時(shí)也是進(jìn)行動(dòng)力分析的基礎(chǔ)[4]。本文采用SAP2000分析軟件。本結(jié)構(gòu)前12階的自振周期和質(zhì)量參與系數(shù)如表1:
表1 自振周期和質(zhì)量參與系數(shù)
本文用質(zhì)量參與系數(shù)狀態(tài)來(lái)判斷前三個(gè)周期的平扭屬性。首先我們可以看到結(jié)構(gòu)的第一周期,質(zhì)量參與系數(shù) UX為0.740、UY為0.002,說(shuō)明結(jié)構(gòu)屬于X方向的平動(dòng)振型。RY為0.790這是與UX相對(duì)應(yīng)的,這是因?yàn)榻^大部分UX方向平動(dòng)的質(zhì)量都是繞X軸旋轉(zhuǎn)。RX為0.001,RZ為0.010,這是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)的約束發(fā)生在XY平面上,所以RZ代表的是結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)自由度質(zhì)量參與系數(shù)。由UX?RZ可以判斷第一振型屬于X方向平動(dòng)振型。同樣,對(duì)于第二振型平動(dòng)自由度質(zhì)量參與系數(shù)UY為0.710、UX為0.005,對(duì)應(yīng) RY為0.005、RX為0.840,RZ遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于UY所以這一陣型主要為Y方向的平動(dòng)振型;對(duì)于第三振型UY為0.001、UX為0.028,對(duì)應(yīng) RX為0.030、RY為0.026,RZ為0.340,說(shuō)明這一振型主要為扭轉(zhuǎn)振型。從前兩階平動(dòng)陣型說(shuō)明該結(jié)構(gòu)布置能提供一定的抗扭剛度,可以控制基本振型以平動(dòng)為主。
在地震動(dòng)力分析中,質(zhì)量參與系數(shù)要求水平質(zhì)量參與系數(shù)達(dá)到90%以上,這主要通過(guò)SUMX和SUMY進(jìn)行判斷,并且只需讀取最后一個(gè)振型累計(jì)質(zhì)量就行了。從表1中我們可以看出SUMX為98.2%,SUMY為95.4%是滿足要求的。
運(yùn)用SAP2000對(duì)模型進(jìn)行反應(yīng)譜分析,得出該結(jié)構(gòu)體系在反應(yīng)譜分析下的樓層位移以及層間位移角見(jiàn)表2:
表2 反應(yīng)譜分析下該結(jié)構(gòu)樓層的最大位移和層間位移角
反應(yīng)譜分析樓層縱向和橫向最大位移包絡(luò)圖和層間位移角包絡(luò)圖見(jiàn)圖2-5:
圖2 反應(yīng)譜分析下縱向樓層最大位移包絡(luò)圖
圖3 反應(yīng)譜分析下縱向?qū)娱g位移角包絡(luò)圖
圖4 反應(yīng)譜分析下橫向樓層最大位移包絡(luò)圖
圖5 反應(yīng)譜分析下橫向?qū)娱g位移角包絡(luò)圖
我們從上表和圖中可以看到橫向最大位移為82.4mm,縱向位移為106.6mm,而且橫向和縱向最大層間位移角發(fā)生在第7層分別為1/582、1/376均小于《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》中的第5.5.1條規(guī)定[2]彈性層間位移角限值1/250,說(shuō)明該結(jié)構(gòu)是偏于安全的。其主要原因是由于該結(jié)構(gòu)是全固結(jié)栓焊框架,水平剛度比較大,而且在縱向又設(shè)置了一定的支撐,使結(jié)構(gòu)的變形和扭轉(zhuǎn)效應(yīng)進(jìn)一步減小。
《抗規(guī)》第5.1.2條規(guī)定[2]:“特別不規(guī)則的建筑,應(yīng)該采用時(shí)程分析法進(jìn)行多遇地震下的補(bǔ)充計(jì)算。時(shí)程分析法在數(shù)學(xué)上稱逐步積分法,抗震設(shè)計(jì)中也稱為“動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)”。時(shí)程分析能反映出結(jié)構(gòu)每一時(shí)刻的位移、速度和加速度,而反應(yīng)譜法只能得出結(jié)構(gòu)反應(yīng)的最大值,所以時(shí)程分析是更接近結(jié)構(gòu)真實(shí)動(dòng)力響應(yīng)[5]。一般情況下地震波選取有三種方法[6-7]:(1)采用有代表性的地震記錄(2)采用實(shí)際的地震波記錄(3)人工合成地震波。本文主要采用了EL-Centro波、Taft波和一條人工波。樓層最大位移和層間位移角如表3:
表3 時(shí)程分析下該結(jié)構(gòu)樓層最大位移與層間位移角
時(shí)程分析下模型樓層最大位移包絡(luò)圖和頂層時(shí)程位移曲線見(jiàn)圖6、7。
圖6 時(shí)程分析下頂層最大位移包絡(luò)圖
圖7 時(shí)程分析下頂層位移時(shí)程曲線
由表3和圖6、7可以發(fā)現(xiàn)時(shí)程分析的位移大于反應(yīng)譜的位移,主要是因?yàn)椤犊挂?guī)》5.1.2規(guī)定[2]:每條時(shí)程曲線計(jì)算所得結(jié)構(gòu)底部剪力不應(yīng)小于振型分解反應(yīng)譜法的65%。由此可以認(rèn)為時(shí)程分析的合理性較反應(yīng)譜好。
(1)鋼結(jié)構(gòu)建筑一般具有很大的抗側(cè)剛度,但縱橫向剛度相對(duì)較大。在該結(jié)構(gòu)的橫向部位加部分支撐后,結(jié)構(gòu)的橫向位移減小,說(shuō)明支撐為結(jié)構(gòu)提供了必要的橫向剛度。
(2)在模態(tài)分析下該結(jié)構(gòu)的前3階振型分別為X方向、Y方向平動(dòng)和扭轉(zhuǎn)振型,說(shuō)明該結(jié)構(gòu)能提供一定的抗扭剛度,具有很好的位移變形。
(3)反應(yīng)譜分析的位移大于時(shí)程分析法的位移,說(shuō)明在彈性階段時(shí)程分析比反應(yīng)譜更合理。
1 劉海卿.建筑結(jié)構(gòu)抗震與防災(zāi)[M].北京:高等教育出版社,2010,7.
2 GB50011-2010,建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2010,8.
3 雷慶關(guān),陳東.SAP2000在“結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)”中的應(yīng)用探討[J].安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,20(3).
4 北京金土木軟件技術(shù)有限公司,中國(guó)建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院等.SAP2000中文版使用指南[M].北京:人民交通出版社,2006,9.
5 傅金華.建筑抗震設(shè)計(jì)及實(shí)例[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008.
6 楊溥,李英民.結(jié)構(gòu)時(shí)程分析法輸入地震波的選擇控制指標(biāo)[J].土木工程學(xué)報(bào),2000,33(6):33-37.
7 鄧軍,唐家祥.時(shí)程分析法輸入地震記錄的選擇與實(shí)例[J].工業(yè)建筑,2000,30(8):9-12.