丁媚英

無害化是污泥處置的關(guān)鍵。倘若技術(shù)上沒能解決污泥無害化處理，所謂安全處置將成為空談。

從衛(wèi)生填埋、焚燒發(fā)電、堆肥到水泥、環(huán)保磚、微晶玻璃、陶粒等建材利用……目前市場(chǎng)上似乎不乏污泥無害化處置的辦法，但多個(gè)權(quán)威報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)近80%的污泥沒有得到有效處置，“毒泥圍城”的現(xiàn)象依然普遍存在。

“國(guó)內(nèi)污泥處理市場(chǎng)很混亂，缺乏對(duì)不同技術(shù)的判別和選用標(biāo)準(zhǔn)，是目前污泥處理處置進(jìn)展緩慢的重要原因?！辈簧贅I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，盡管近年來國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)出多種污泥處理技術(shù)，但由于技術(shù)尚未探明、爭(zhēng)議不斷而停滯不前。

衛(wèi)生填埋——

填埋場(chǎng)是稀缺資源，一埋了事只是“鴕鳥心理”

污泥衛(wèi)生填埋的常用方式是城市污泥經(jīng)過簡(jiǎn)單的滅菌處理后，直接傾倒于低地或谷地制造人工平原。它的好處是處理成本低、不需要高度脫水（自然干化），既解決了污泥出路問題，又可以增加城市建設(shè)用地。但污泥含水率過高，在運(yùn)輸和填埋過程中容易變質(zhì)發(fā)臭滋生病菌，加上含水率過高導(dǎo)致黏性大，無法與其他垃圾均勻混合，會(huì)阻礙填埋場(chǎng)垃圾的生物發(fā)酵、降解過程，其產(chǎn)生的滲濾液如收集不完善，也將污染土壤、地下水體。

據(jù)美國(guó)環(huán)保部門統(tǒng)計(jì)，今后幾十年內(nèi)，美國(guó)6500個(gè)填埋場(chǎng)將有5000個(gè)被關(guān)閉。這意味著填埋并不能最終避免環(huán)境污染，而只是延緩了污染產(chǎn)生的時(shí)間。環(huán)境保護(hù)部環(huán)境保護(hù)對(duì)外合作中心副主任熊康也曾向媒體透露，污泥填埋方式因無害化程度低，在國(guó)外已逐漸被禁用。德國(guó)、丹麥和法國(guó)等歐洲國(guó)家規(guī)定，只能將污泥焚燒灰渣作填埋處置，而不能直接將污泥填埋。

反觀國(guó)內(nèi)，目前，填埋這種原始、粗放的辦法仍是我國(guó)污水處理廠處置污泥的主要方式。據(jù)住建部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2013年底，中國(guó)有99%的城市建設(shè)有污水處理廠，全國(guó)的市、縣累積處理城鎮(zhèn)污水約445億立方米，其中產(chǎn)生含水量的污泥超過3000萬噸。如此數(shù)量龐大的污泥進(jìn)行土地填埋處理的就占了60%～65%。

污泥填埋除了占地、存在污染隱患、產(chǎn)生溫室氣體等“罪狀”外，最關(guān)鍵的是，在中國(guó)成本最為低廉的填埋，極大程度上阻礙了對(duì)其它污泥處理處置技術(shù)的探索和應(yīng)用。事實(shí)上，國(guó)內(nèi)很多地方對(duì)污泥的填埋大多并非規(guī)范的衛(wèi)生填埋，甚至有的是打著填埋的旗號(hào)而中途隨意傾倒。

在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，污泥的填埋處置費(fèi)比最貴的處理處置方式成本都要高得多，這是推動(dòng)厭氧、干化焚燒等相關(guān)處理技術(shù)應(yīng)用成熟的根本原因。而在國(guó)內(nèi)，如果花三五十元就能將污泥拉出去填埋，誰還會(huì)花上幾百元去正規(guī)處理處置？

生物堆肥——

只用于園林綠化，也不能保證不影響農(nóng)田

“污泥的主要成分是有機(jī)物，通俗地說就是碳，污泥堆肥通過碳循環(huán)讓這部分碳回到土地中去?！北本┪滞撂斓厣锟萍加邢薰究偨?jīng)理彭生平認(rèn)為，污泥堆肥能達(dá)到資源循環(huán)利用效率和效益的最大化。

土地需要富含有機(jī)質(zhì)營(yíng)養(yǎng)物，而污泥作為“人以衣食形式消費(fèi)掉的土地組成部分”，讓其回歸大地是遵循社會(huì)發(fā)展規(guī)律的選擇。生物堆肥看似污泥未來的大趨勢(shì)，但目前我國(guó)污泥堆肥真正走向農(nóng)田的并不多，主要用于園林、綠化、豐產(chǎn)林，用于農(nóng)田的主要是棉花等經(jīng)濟(jì)作物，還有一部分作為原料加工有機(jī)復(fù)混肥，但占比就更低了。

“污泥富含營(yíng)養(yǎng)有機(jī)質(zhì)，但有害物質(zhì)含量也很高?！鄙虾Ｊ姓こ淘O(shè)計(jì)研究院總工程師張辰認(rèn)為，污泥堆肥產(chǎn)物土地利用可能帶來的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)主要在重金屬和病原菌兩個(gè)方面。

為此，在污泥堆肥過程中，生產(chǎn)方通常會(huì)使用一些技術(shù)和工業(yè)手段，如對(duì)重金屬進(jìn)行鈍化，使其遷移速度變慢，鈍化后的重金屬不會(huì)進(jìn)入植物的果實(shí)；對(duì)于病原菌微生物，使用高溫好氧技術(shù)，溫度達(dá)到55℃的情況下，幾天之后病原微生物基本被殺滅掉；而有機(jī)污染物在發(fā)酵過程中都能被微生物分解。

據(jù)了解，住建部2009年發(fā)布的《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處理處置及污染防治技術(shù)政策（試行）》中對(duì)污泥泥質(zhì)的無害化指標(biāo)提出了明確要求；《城鎮(zhèn)污水處理廠污泥處置農(nóng)用泥質(zhì)》還根據(jù)重金屬含量等指標(biāo)對(duì)污泥堆肥產(chǎn)物進(jìn)行分級(jí)，什么泥質(zhì)用于什么作物作了明確的規(guī)定，如對(duì)用于蔬菜和糧食作物的泥質(zhì)要求比對(duì)用于油料作物的更為苛刻。

按理說，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，生產(chǎn)出來的農(nóng)作物應(yīng)該是可以放心食用，但不管是政府農(nóng)業(yè)部門決策者亦或普通市民，對(duì)污泥堆肥培育出來的農(nóng)產(chǎn)品仍然不看好、不買帳。

張辰認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)行的政策，污泥處理達(dá)標(biāo)后只能用于園林綠化，但目前沒有保障措施保證它不流向農(nóng)田。很多農(nóng)業(yè)專家更擔(dān)心的是，在目前農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)管和農(nóng)田土壤污染的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)下，如果再讓處理處置不達(dá)標(biāo)的污泥流入農(nóng)田，那就是雪上加霜。

焚燒發(fā)電——

“環(huán)保經(jīng)濟(jì)”或只是表象，煙氣處理效果令人堪憂

相對(duì)于污泥填埋、堆肥而言，焚燒法處理污泥可消去病原體、大幅度地減少污泥體積、回收部分能量，在無害化、減量化、資源化方面優(yōu)勢(shì)明顯。但是由于我國(guó)污泥的熱值較低，焚燒發(fā)電大部分達(dá)不到能量平衡，污泥焚燒產(chǎn)生1度電有可能需要消耗2度電的能量，也因此，電廠通常做法是摻雜到煤里面進(jìn)行摻燒。如此處理，效果及效益如何呢？

江蘇省常州廣源熱電廠是我國(guó)污泥摻燒的“創(chuàng)始者”。據(jù)了解，早在2006年，常州市所屬的城市污水處理廠產(chǎn)生的脫水污泥，就開始全部通過該熱電廠循環(huán)流化床鍋爐進(jìn)行了焚燒。由于污泥與煤按比例用特殊工藝進(jìn)行混合焚燒，經(jīng)比利時(shí)專家測(cè)驗(yàn)，該熱電廠焚燒污泥產(chǎn)生的廢氣只有歐洲焚燒垃圾污染的1/20。在焚燒過程中，所排放的二惡英、氮氧化物等污染物，經(jīng)過系統(tǒng)處理，均優(yōu)于焚燒污染控制的標(biāo)準(zhǔn)限值。此外，相比于污泥在垃圾廠焚燒每噸超1000元、單獨(dú)建設(shè)焚燒裝置的成本每噸350元的處理費(fèi)用，該熱電廠污泥摻燒的成本更低，只收取每噸98元。

“污泥能發(fā)電！污泥焚燒無污染！廉價(jià)的污泥處置能賺錢！”常州市廣源熱電廠給污泥處理處置業(yè)界貢獻(xiàn)了三個(gè)“好處”，正是電廠污泥摻燒“火遍”全國(guó)的開始。浙江富陽(yáng)市污泥焚燒發(fā)電廠，投建兩條75噸/小時(shí)的循環(huán)流化床燃煤鍋爐生產(chǎn)線，污泥添加率約為24%；江蘇南京協(xié)鑫污泥摻燒發(fā)電有限公司也通過循環(huán)流化床鍋爐，每月污泥摻燒量約為6500噸……

然而，正當(dāng)污泥電廠摻燒處理技術(shù)被炒得熱火朝天之時(shí)，業(yè)內(nèi)對(duì)其環(huán)境安全性和能源合理性的問題也有不少質(zhì)疑的聲音，更有媒體直接曝光常州廣源熱電廠的宣傳與實(shí)際情況有著巨大差距。“由于隱瞞主要收入而低報(bào)處理費(fèi)，使排水業(yè)界產(chǎn)生錯(cuò)誤的印象，以為它是一個(gè)極為經(jīng)濟(jì)廉價(jià)的處理方式，其實(shí)它在煤價(jià)、電價(jià)補(bǔ)貼上另有計(jì)算；聲稱比歐盟排放標(biāo)準(zhǔn)還低20倍的安全焚燒，但實(shí)際上它利用了國(guó)家生活垃圾焚燒標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)摻燒未作規(guī)定的缺失，只不過采用大比例煙氣稀釋的方式，將所有可能產(chǎn)生的污染都排到了天上?！?/p>

值得慶幸的是，真正采用濕泥摻燒的項(xiàng)目終歸還是少數(shù)。據(jù)悉，上海外高橋電廠在政府壓力下也曾進(jìn)行過長(zhǎng)達(dá)半年的論證，最終還是否定了電廠摻燒方案。這說明，業(yè)內(nèi)同行并非不了解這種技術(shù)的“奧妙”。隨著火電行業(yè)排放限值的實(shí)施，那些采用了該處置辦法的企業(yè)，或?qū)o法逃脫被關(guān)停的命運(yùn)。

“在尚未找到絕佳的污治處理處置的情況下，我們只能通過不斷嘗試、不斷改進(jìn)去尋找和總結(jié)出一個(gè)更好、更適合的技術(shù)路線?！北本┦惺姓こ淘O(shè)計(jì)研究總院高級(jí)工程師戴明華認(rèn)為，污泥的處理處置，是一項(xiàng)艱巨而又迫在眉睫的任務(wù)。在設(shè)計(jì)、實(shí)施該項(xiàng)目前期，要對(duì)各種因素做出全面、詳盡的認(rèn)識(shí)與分析。隨著污泥處理處置方法的日趨完善，還會(huì)不斷有新的技術(shù)路線涌現(xiàn)出來。相信未來幾年，中國(guó)污泥處理處置規(guī)范化的比例會(huì)有所改善，這也是讓人期待的。

鏈接

污泥建材化，低成本做法必須禁止

污泥的建材化利用如水泥、陶粒、磚生化纖維板等，因使污泥實(shí)現(xiàn)資源化的同時(shí)，減少天然資源和能源的消耗，體現(xiàn)綠色建材理念，而一度備受歡迎。然而，由于污泥建材化曾以低成本方式在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)，不久就由于在實(shí)際應(yīng)用中發(fā)生了普遍的品質(zhì)低劣和二次污染現(xiàn)象，已落到名聲狼藉的地步；這種處境，類似某些所謂可以不再產(chǎn)生污泥的污水處理廠改良技術(shù)，也已不被行業(yè)所普遍認(rèn)可。建材化，如果做到足夠的安全，其成本并不低，這一點(diǎn)，在日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的成功案例中可以看到。endprint