李國(guó)平

在區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略、新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略、京津冀協(xié)同發(fā)展等國(guó)家重大戰(zhàn)略對(duì)京津冀地區(qū)的發(fā)展產(chǎn)生重大影響的新時(shí)期，京津冀地區(qū)未來應(yīng)該從明確功能定位、加速推進(jìn)京津冀區(qū)域合作進(jìn)程、穩(wěn)妥疏解首都非核心功能、促進(jìn)京津冀區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新、提高首都對(duì)周邊的輻射效應(yīng)和建立京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制等六大方面全面推進(jìn)京津冀區(qū)域一體化進(jìn)程，邁向均衡、包容、可協(xié)調(diào)發(fā)展的新階段。

明確京津冀區(qū)域及三地的功能定位

京津冀區(qū)域的總體功能定位應(yīng)為全球最具競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的現(xiàn)代化、國(guó)際化、生態(tài)化的世界級(jí)大都市圈，是全國(guó)的政治、文化、科教、國(guó)際交往中心和北方經(jīng)濟(jì)中心，具有全球影響力的國(guó)際創(chuàng)新中心，全國(guó)服務(wù)型經(jīng)濟(jì)中心區(qū)以及轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的綜合改革示范區(qū)。

考慮到京津冀共同面對(duì)的人口、資源、環(huán)境和發(fā)展不平衡等問題，未來相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)北京特別是北京市中心城區(qū)要“去功能化”、天津要“去加工化”、河北要“去重型化”。

北京作為首都，屬于典型的“知識(shí)型+服務(wù)型”城市，在高端服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，應(yīng)兼顧首都功能和城市經(jīng)濟(jì)功能，政治中心、文化中心、科技創(chuàng)新中心和國(guó)際交往中心為首都核心功能，高端服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為其主要的城市經(jīng)濟(jì)功能。從產(chǎn)業(yè)功能鏈上來看，北京主要應(yīng)該是總部、研發(fā)和銷售功能，非核心的生產(chǎn)制造功能應(yīng)漸次退出。

天津?qū)儆凇凹庸ば?服務(wù)型”城市，不僅擁有北方最大的綜合性港口和沿海比較豐富的土地資源，還有良好的制造業(yè)基礎(chǔ)和開放優(yōu)勢(shì)，也是人口上千萬人的特大城市，考慮到和北京的分工關(guān)系，在適度發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)的基礎(chǔ)上，需加快壯大服務(wù)業(yè)，實(shí)現(xiàn)服務(wù)和制造雙輪驅(qū)動(dòng)。從產(chǎn)業(yè)功能鏈上來看，天津主要應(yīng)該突出其生產(chǎn)研發(fā)和加工制造功能，在部分優(yōu)勢(shì)行業(yè)承擔(dān)一定的總部功能。

河北屬于“資源型+加工型+服務(wù)型”地區(qū)，采掘業(yè)、重加工工業(yè)和農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)、加工業(yè)優(yōu)勢(shì)突出，但過于偏重資源開發(fā)加工的重工業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為京津冀區(qū)域大氣污染的主要原因，因此應(yīng)該強(qiáng)調(diào)“去重型化”，加速?gòu)闹鼗I(yè)向加工業(yè)和服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型。應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)、綜合服務(wù)業(yè)、原材料工業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。從產(chǎn)業(yè)功能鏈上來看，河北現(xiàn)階段主要是生產(chǎn)制造功能，在部分優(yōu)勢(shì)行業(yè)（主要是原材料工業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)）承擔(dān)生產(chǎn)研發(fā)功能。

加速推進(jìn)京津冀區(qū)域合作進(jìn)程

推動(dòng)制定區(qū)域發(fā)展規(guī)劃，嚴(yán)格空間管制。京津冀地區(qū)區(qū)域規(guī)劃應(yīng)遵循可持續(xù)發(fā)展、強(qiáng)制性與指導(dǎo)性并存、空間準(zhǔn)入的可操作性、與其他規(guī)劃協(xié)調(diào)等原則。應(yīng)在綜合評(píng)價(jià)京津冀地區(qū)的生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件與現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，以保障資源合理配置為目標(biāo)，科學(xué)制定一體化的區(qū)域規(guī)劃。為保障一體化的區(qū)域規(guī)劃的順利實(shí)施，有效解決京津冀地區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)趨同、合作機(jī)制不健全、資源配置不合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次不高、整體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等問題，確保城市協(xié)調(diào)、有序發(fā)展，應(yīng)加強(qiáng)空間管制，如產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)與分工、人口的空間配置、生態(tài)保護(hù)區(qū)劃分、土地利用管制等。

推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)功能互補(bǔ)與合作。京津冀地區(qū)在產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)方面具有較大的差異性，應(yīng)堅(jiān)持“優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作共贏”的原則，發(fā)揮京、津、冀三地的比較優(yōu)勢(shì)，引導(dǎo)人口和產(chǎn)業(yè)在京津冀區(qū)域內(nèi)的合理布局，推進(jìn)京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展。比如隨著北京要素（土地、勞動(dòng)等）成本不斷提高，漸次推進(jìn)食品飲料、紡織服裝等勞動(dòng)密集型制造業(yè)的制造環(huán)節(jié)和批發(fā)、物流等服務(wù)業(yè)向周邊地區(qū)合理轉(zhuǎn)移，帶動(dòng)周邊地區(qū)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展；充分發(fā)揮北京的科技、文化資源優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)發(fā)展總部、研發(fā)、設(shè)計(jì)功能，推動(dòng)創(chuàng)新成果在津、冀產(chǎn)業(yè)化，帶動(dòng)天津制造業(yè)-服務(wù)業(yè)融合發(fā)展、河北制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)三地產(chǎn)業(yè)功能互補(bǔ)與合作。

加快一體化交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。在區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中，應(yīng)遵循“保障、引導(dǎo)、優(yōu)化、提高”的發(fā)展原則，打破行政區(qū)劃和部門界限，統(tǒng)籌規(guī)劃、布局和建設(shè)京津冀地區(qū)的交通基礎(chǔ)設(shè)施，加強(qiáng)重大交通基礎(chǔ)設(shè)施的區(qū)域共享，形成高效的綜合交通運(yùn)輸體系，為城鎮(zhèn)體系的空間結(jié)構(gòu)調(diào)整和要素流動(dòng)提供基礎(chǔ)支撐，促進(jìn)人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

推進(jìn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境治理協(xié)作。加強(qiáng)區(qū)域生態(tài)環(huán)境聯(lián)合建設(shè)和流域綜合治理，建立穩(wěn)定的區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)京津冀合作。共同推進(jìn)風(fēng)沙源治理工程，繼續(xù)支持周邊地區(qū)生態(tài)保護(hù)林營(yíng)造、森林防火基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及林木有害生物防治。協(xié)商推動(dòng)建立統(tǒng)一的區(qū)域大氣環(huán)境保護(hù)和水環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)與監(jiān)管體系。

加強(qiáng)資源、能源合作開發(fā)。推進(jìn)電力、煤炭、天然氣、新能源和可再生能源的合作開發(fā)與清潔高效利用，針對(duì)水資源短缺、土地資源緊張和生態(tài)環(huán)境惡化等區(qū)域發(fā)展面對(duì)的共同挑戰(zhàn)，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域中的戰(zhàn)略合作。推動(dòng)水源地合作區(qū)域向更大范圍擴(kuò)展，支持水庫(kù)上游小流域治理和環(huán)境治理工作。

穩(wěn)妥推進(jìn)首都非核心功能疏解，優(yōu)化區(qū)域功能布局

疏解中心城區(qū)的功能，需要協(xié)調(diào)好中心城區(qū)和郊區(qū)的功能關(guān)系，加快北京副中心和新城建設(shè)，進(jìn)一步完善“兩軸-兩帶-多中心”的城市空間結(jié)構(gòu)，在市域內(nèi)形成多中心空間發(fā)展格局。中心城區(qū)應(yīng)主要承擔(dān)首都“四個(gè)服務(wù)”功能，即政治、科教文化、國(guó)際交往等首都功能和金融、商務(wù)服務(wù)等高端服務(wù)功能，而其他經(jīng)濟(jì)功能和城市公共服務(wù)功能應(yīng)向郊區(qū)發(fā)展。中心城區(qū)的功能疏解不應(yīng)僅理解為將中心城區(qū)過度集中的功能（功能存量）向外轉(zhuǎn)移和疏散，更應(yīng)著眼于嚴(yán)格限制在中心城區(qū)不合理集聚的城市功能的進(jìn)一步集中，即對(duì)功能增量的疏解。

疏解首都非核心職能，不僅需要在北京市域形成多中心網(wǎng)絡(luò)化空間結(jié)構(gòu)，更需要通過在京津冀地區(qū)打造若干個(gè)區(qū)域功能中心來實(shí)現(xiàn)。根據(jù)京津冀地區(qū)資源環(huán)境條件、經(jīng)濟(jì)社會(huì)聯(lián)系、城鎮(zhèn)空間分布格局、交通體系現(xiàn)狀以及各城市發(fā)展定位等，京津冀地區(qū)應(yīng)努力構(gòu)筑“一主一副、三軸、四區(qū)、多中心、網(wǎng)絡(luò)化”的空間發(fā)展格局。

“一主”為北京市；“一副”為天津市；“三軸”為沿京廣鐵路和京石高速沿線的北京-保定-石家莊城市帶軸線、沿京津塘高速的北京-天津城市軸線和沿京哈線、京山線和京沈高速沿線的北京-唐山-秦皇島城市帶軸線；“四區(qū)”為以環(huán)渤海灣的秦皇島、唐山、天津?yàn)I海新區(qū)、滄州等為核心的濱海臨港發(fā)展區(qū)、以北京為起點(diǎn)向東南延伸的京津廊發(fā)展區(qū)（主要包括北京、天津、廊坊）、沿京廣線向西南方向延伸的京保石—邯邢衡發(fā)展區(qū)、以及以環(huán)京津燕山和太行山區(qū)的承德、張家口等地區(qū)為核心的張-承發(fā)展區(qū)；“多中心”為在京津冀地區(qū)未來的發(fā)展中逐漸形成以北京、天津、石家莊、唐山、保定等為中心的多中心發(fā)展格局；“網(wǎng)絡(luò)化”為以基礎(chǔ)設(shè)施為依托，借助區(qū)域人流、物流、信息流、資金流的流動(dòng)，將區(qū)域發(fā)展的多中心特征從形態(tài)上延伸到功能上。

加速促進(jìn)京津冀區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新

伴隨著中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新綜合改革示范區(qū)的建設(shè)，以及天津?yàn)I海新區(qū)、河北唐山市被列入國(guó)家創(chuàng)新型城市試點(diǎn)城市，京津冀地區(qū)開始具備了良好的協(xié)同創(chuàng)新基礎(chǔ)。京津冀地區(qū)未來應(yīng)明確區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新思路、目標(biāo)和優(yōu)先合作領(lǐng)域，建立健全京津冀區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的組織協(xié)調(diào)體系，積極探索京津冀區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新模式，構(gòu)建聯(lián)合攻關(guān)、自主創(chuàng)新的創(chuàng)新合作平臺(tái)，建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，積極打造“京津科技新干線”，使之成為京津冀區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的引擎。

圍繞京津冀區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，完善兩市一省科技創(chuàng)新功能定位，優(yōu)化科技創(chuàng)新資源和科技園區(qū)布局，建設(shè)京津冀區(qū)域科技創(chuàng)新“一心、兩核、三帶、多園區(qū)”，形成中心引領(lǐng)、兩核驅(qū)動(dòng)、三帶輻射、多園支撐和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、對(duì)接產(chǎn)業(yè)的區(qū)域科技創(chuàng)新格局。

“一心”為首都全國(guó)科技創(chuàng)新中心；“兩核”為中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)高端研發(fā)和知識(shí)服務(wù)核心區(qū)、天津?yàn)I海高新區(qū)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新核心區(qū)；“三帶”分別為京津高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新帶、沿?，F(xiàn)代工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新示范帶和環(huán)京津綠色發(fā)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)帶；“多園區(qū)”為通過“一心”的引領(lǐng)帶動(dòng)，發(fā)揮“兩核”的輻射作用，圍繞“三帶”產(chǎn)業(yè)特色和資源布局，打造一批支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新基地。

加速建立健全京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制

京津冀地區(qū)一體化發(fā)展，一方面有賴于一批重大項(xiàng)目的具體運(yùn)作，另一方面也有賴于創(chuàng)造形成符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的新型區(qū)域合作機(jī)制，促進(jìn)市場(chǎng)作用的發(fā)揮。應(yīng)高度重視區(qū)域合作機(jī)制創(chuàng)新，形成推進(jìn)京津冀地區(qū)快速發(fā)展的機(jī)制保障。

建立信息溝通機(jī)制。信息不對(duì)稱往往是影響合作的主要原因，應(yīng)盡快搭建區(qū)域信息溝通平臺(tái)，利用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)各地政務(wù)、商務(wù)及公共信息的公開、交流與共享，建立定期和不定期的區(qū)域論壇、會(huì)晤，以及不同領(lǐng)域的交流會(huì)議等信息溝通機(jī)制，提高信息溝通速度和效率。信息溝通應(yīng)該包括政府、媒體、民眾等多個(gè)主體，因此在政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)上，應(yīng)積極依托媒體等渠道，鼓勵(lì)企業(yè)以及協(xié)會(huì)、社團(tuán)等民間組織的跨地區(qū)溝通交流，不斷疏通信息渠道，為企業(yè)跨地區(qū)尋求商機(jī)和加快要素流動(dòng)、降低交易成本服務(wù)。

建立市場(chǎng)開發(fā)機(jī)制。實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，根本上要依靠區(qū)域市場(chǎng)體系的完善。區(qū)域內(nèi)應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大開放力度，創(chuàng)造外來企業(yè)與本地企業(yè)平等競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，協(xié)調(diào)區(qū)域利益關(guān)系，挖掘周邊地區(qū)巨大的市場(chǎng)容量。聯(lián)手完善商品市場(chǎng)，發(fā)展物流與貿(mào)易合作，實(shí)現(xiàn)物暢其流，特別是要建設(shè)農(nóng)副產(chǎn)品統(tǒng)一市場(chǎng)和農(nóng)副產(chǎn)品聯(lián)合檢驗(yàn)檢疫體系；充分整合區(qū)域旅游資源，合作開發(fā)旅游市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷市場(chǎng)一體化，共同推進(jìn)區(qū)域內(nèi)無障礙旅游。

建立要素流動(dòng)機(jī)制。人流、物流、資金流的暢通是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的必要條件。要積極創(chuàng)造條件，突破體制障礙，建立要素流動(dòng)機(jī)制，相互開放要素市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)資金、技術(shù)、人才等要素的自由流動(dòng)。建立政策協(xié)調(diào)機(jī)制，在稅收、土地利用、人才流動(dòng)、社會(huì)保障、爭(zhēng)議解決等方面加強(qiáng)地區(qū)間的政策協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域利益最大化和各方利益的公平分享。

創(chuàng)新區(qū)域合作機(jī)制。積極消除地方性政策壁壘，建立相關(guān)制度，引導(dǎo)、約束和保障區(qū)域公共領(lǐng)域合作的良性發(fā)展。推進(jìn)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃的制定，加強(qiáng)區(qū)域共同政策的研究與銜接，定期進(jìn)行區(qū)域規(guī)劃、政策及重大合作項(xiàng)目的協(xié)調(diào)；加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施一體化的投入和管理機(jī)制、合作產(chǎn)業(yè)園的稅收與核算機(jī)制等方面政策研究，加快區(qū)域一體化利益共創(chuàng)共享機(jī)制的建設(shè)，加強(qiáng)區(qū)域市場(chǎng)監(jiān)管和準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)等方面的對(duì)接。

（作者：北京大學(xué)首都發(fā)展研究院院長(zhǎng)、教授）

責(zé)任編輯：沈 聰