文│周愛國(江蘇省新沂市農(nóng)業(yè)委員會)
如果要問進(jìn)入21世紀(jì)以來,畜牧業(yè)最重要的改變是什么?答案是畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型。畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型最顯著的標(biāo)志是什么?答案是畜禽養(yǎng)殖的規(guī)模化。持續(xù)了幾千年的畜禽散養(yǎng)模式,在市場因素和政策因素的雙重推動下,僅僅用了10多年的時(shí)間,就基本實(shí)現(xiàn)了向規(guī)模養(yǎng)殖方式的轉(zhuǎn)變,且部分畜禽品種規(guī)模養(yǎng)殖比重超過50%。這種變化帶來的好處是顯而易見的:畜牧業(yè)生產(chǎn)效率明顯提高,生產(chǎn)成本明顯降低,投資收益率明顯改善。這種轉(zhuǎn)型在很大程度上解放了畜牧業(yè)生產(chǎn)力,先進(jìn)的生產(chǎn)力需要有與之相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系,目前的畜禽養(yǎng)殖用地制度和用地模式,已經(jīng)成為制約畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型的瓶頸因素。
30多年前推行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,是具有里程碑意義的事件,農(nóng)業(yè)從崩潰邊緣開始走上正軌。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式下,人浮于事的集體經(jīng)營體制,變成以家庭為單位的家庭承包經(jīng)營體制,這一革命性的變革,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的大幅度提高。隨著制度變革紅利的持續(xù)釋放,制度的天花板現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn),一家一戶小規(guī)模幾畝地的經(jīng)營方式,阻礙了生產(chǎn)效率和技術(shù)水平的進(jìn)一步提升。于是,在基本制度框架不變的情況下,通過土地流轉(zhuǎn),變更土地使用權(quán),實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的進(jìn)程悄然開啟。
農(nóng)業(yè)規(guī)?;窭顺币粯酉砣珖?。土地流轉(zhuǎn)的主要方式是租賃,通過租賃集中零散土地從事規(guī)模種植業(yè)總體上是可行的,尤其是非設(shè)施規(guī)模種植業(yè),由于不需要建設(shè)不可移動的固定設(shè)施,合同期滿,可以續(xù)租,也可以地歸原主,進(jìn)退自如。
與種植業(yè)相比,畜禽養(yǎng)殖業(yè)有其自身特點(diǎn):需要建設(shè)不可移動的固定圈舍,需要飼料加工、診療防疫、倉儲管理等附屬設(shè)施,生產(chǎn)周期較長,固定資產(chǎn)投資比重較高。這些特點(diǎn)都決定了養(yǎng)殖業(yè)不能像種植業(yè)那樣,進(jìn)退自如,分合有序,尤其是規(guī)模養(yǎng)殖,養(yǎng)殖用地少則幾十畝,多則上百畝,通過租賃方式流轉(zhuǎn)養(yǎng)殖用地,土地使用權(quán)出讓主體,少則幾個,多則十幾個,若合約到期,土地出讓主體不再續(xù)約,那些不可移動的固定資產(chǎn)怎么辦?若續(xù)約,土地出讓方漫天要價(jià)怎么辦?若多數(shù)土地出讓主體同意續(xù)約,個別人不同意怎么辦?這些都是困擾畜牧生產(chǎn)的不確定因素,更是制約畜牧業(yè)轉(zhuǎn)型的瓶頸。
與人少地多、實(shí)行土地私有化、社會保障成熟完善的發(fā)達(dá)國家不同,我國人多地少、社會保障不夠完善的國情,尤其是農(nóng)民醫(yī)療保障處于起步階段、養(yǎng)老保障處于象征性低水平的情況,決定了在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi),我國的農(nóng)村和農(nóng)業(yè)用地,不可能實(shí)現(xiàn)完全市場化,畜禽規(guī)模養(yǎng)殖不可能通過所有權(quán)出讓的方式取得養(yǎng)殖用地。但在現(xiàn)有農(nóng)村土地集體所有、家庭承包基本制度框架不變的情況,對畜牧業(yè)用地制度做適當(dāng)調(diào)整是必要的,也是可行的。
在本輪農(nóng)村土地承包期滿、重新簽訂土地承包合同時(shí),有必要突破畜牧業(yè)用地制度瓶頸:一是根據(jù)存量養(yǎng)殖規(guī)模和畜牧業(yè)發(fā)展規(guī)劃,將已經(jīng)用于畜禽養(yǎng)殖和規(guī)劃用于畜禽養(yǎng)殖的農(nóng)業(yè)用地,單獨(dú)劃出,不再承包到戶,由村集體通過招投標(biāo)方式將土地使用權(quán)出讓給畜牧業(yè)從業(yè)人員或企業(yè),為防止透支未來土地收益,出讓金按年收取。此舉可以將同一規(guī)模養(yǎng)殖用地的多個出讓主體變成一個出讓主體,避免合約到期后的漫天要價(jià),消除畜禽養(yǎng)殖用地的不確定性,降低規(guī)模養(yǎng)殖的用地風(fēng)險(xiǎn)。二是在同等條件下,優(yōu)先出讓給續(xù)約方,保持畜牧生產(chǎn)的連續(xù)性和穩(wěn)定性。三是將集體畜禽養(yǎng)殖用地出讓收益均分給本村村民,表面上家庭承包土地?cái)?shù)量有所減少,但實(shí)際收入不減少。