閔婉平 蔣林樹 王宗義 王俊杰 方洛云 金 凱 劉續(xù)航
(北京農(nóng)學(xué)院,北京 102206)
優(yōu)質(zhì)原料乳是乳制品加工的前提和基礎(chǔ),風(fēng)味是評(píng)價(jià)原料乳品質(zhì)的一項(xiàng)重要感官指標(biāo),原料乳的質(zhì)量和風(fēng)味是優(yōu)質(zhì)乳制品生產(chǎn)的關(guān)鍵點(diǎn)。粗飼料可以通過影響瘤胃微生物氫化反應(yīng)和發(fā)酵來影響牛乳的合成,進(jìn)而影響牛乳風(fēng)味;同時(shí),粗飼料揮發(fā)出的氣味也可以通過牛體吸入空氣直接轉(zhuǎn)移到血液,然后進(jìn)入牛乳中,影響乳風(fēng)味[1-3]。目前,大多數(shù)研究都集中在添加外源香味物質(zhì)對(duì)牛乳風(fēng)味的影響[4-6],而對(duì)飼糧中粗飼料改變對(duì)牛乳風(fēng)味物質(zhì)的影響研究較少。本研究旨在以飼喂全混合日糧(TMR)為基礎(chǔ),不改變精飼料,通過調(diào)整粗飼料結(jié)構(gòu),研究不同粗飼料組合對(duì)奶牛原料乳風(fēng)味物質(zhì)的影響,為優(yōu)質(zhì)生鮮乳生產(chǎn)提供理論基礎(chǔ)。
本試驗(yàn)2012年8月—2012年9月在北京延慶金龍騰達(dá)牛場(chǎng)進(jìn)行。選用18頭體況良好、體重為(550±25)kg,日產(chǎn)奶量相近的中國(guó)荷斯坦經(jīng)產(chǎn)1胎奶牛進(jìn)行試驗(yàn),分為3組,每組6頭。試驗(yàn)期間,飼喂飼糧參考牛場(chǎng)的TMR飼喂方案,將其中的羊草比例改變,分別為羊草100%(對(duì)照組)、羊草50%+苜蓿干草 50%(試驗(yàn) 1組)、羊草50%+苜蓿干草25%+玉米秸稈25%(試驗(yàn)2組)。試驗(yàn)飼糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平見表1。
表1 試驗(yàn)飼糧組成及營(yíng)養(yǎng)水平(干物質(zhì)基礎(chǔ))Table 1 Composition and nutrient levels of experimental diets(DM basis) %
預(yù)試期15 d,正試期35 d。每天05:30和17:30共飼喂2次,自由飲水,日擠奶次數(shù)為2次。
試驗(yàn)期間記錄每天奶牛日產(chǎn)奶量。在每日2次擠奶時(shí)采樣,按6:4混勻,分為2部分。一部分為50 mL加入3滴重鉻酸鉀防腐,送至北京市奶牛中心用LACTOSCAN型全自動(dòng)超聲波乳成分分析儀測(cè)定干物質(zhì)、乳脂、乳糖和乳蛋白的含量;另一部分放入冰盒運(yùn)送回實(shí)驗(yàn)室,利用固相微萃取收集原料乳的風(fēng)味物質(zhì),結(jié)合氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀進(jìn)行分析,在15 d內(nèi)完成測(cè)定。
風(fēng)味物質(zhì)測(cè)定方法:取8 mL乳樣放入25 mL樣品瓶中,加入2.56 g氯化鈉,40℃水浴平衡20 min,聚二甲基硅氧烷(PDMS)萃取頭萃取30 min,然后用氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀(GC-7890A、MS-5975C)采用內(nèi)標(biāo)法進(jìn)行測(cè)定。內(nèi)標(biāo)為0.1μL濃度為100 ng/μL的1,2-二氯苯。
氣相色譜條件:DB-5毛細(xì)管柱(60 m×250 μm ×0.25 μm);起始溫度40 ℃,保留2 min,然后以4℃/min上升到280℃,共62 min;進(jìn)樣口溫度250℃,檢測(cè)器溫度280℃,載氣為高純氦氣。
質(zhì)譜條件:進(jìn)樣口溫度250℃,電離方式采用電子倍增器(EM,1 553 V),離子源230℃,四極桿150 ℃,掃描范圍29.0~450.0 μm。
風(fēng)味物質(zhì)含量的計(jì)算公式:
風(fēng)味物質(zhì)的含量=(0.1×1,2-二氯苯的濃度×風(fēng)味物質(zhì)的峰面積)/(1,2-二氯苯的峰面積×8)。
應(yīng)用Excel進(jìn)行基本處理,用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件中的one-way ANOVA進(jìn)行單因素方差分析,平均值的多重比較采用Duncan氏法進(jìn)行。P<0.05為顯著性評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),0.05<P <0.10為趨勢(shì)分析評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。
由表2可見,試驗(yàn)2組和對(duì)照組在各時(shí)間點(diǎn)的日產(chǎn)奶量差異均不顯著(P>0.05);試驗(yàn)1組在第36天的日產(chǎn)奶量顯著高于對(duì)照組(P<0.05);試驗(yàn)1組和對(duì)照組的日產(chǎn)奶量在第15天、第22天、第 43 天差異不顯著(P=0.07、0.09、0.06),但達(dá)到評(píng)估日產(chǎn)奶量變化趨勢(shì)水平;試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組在各時(shí)間點(diǎn)日產(chǎn)奶量差異不顯著(P>0.05)。對(duì)照組的日產(chǎn)奶量在第36天、第43天、第50天比第1天顯著降低(P<0.05)。
表2 不同粗飼料組合對(duì)奶牛日產(chǎn)奶量的影響Table 2 Effects of different combinations of roughages on daily milk yield of dairy cows kg
由表3可見,各組干物質(zhì)采食量差異不顯著(P>0.05),但是試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組較對(duì)照組干物質(zhì)采食量增加,分別增加 1.18、0.89 g/d。各組乳中干物質(zhì)含量差異不顯著(P>0.05)。試驗(yàn)1組較試驗(yàn)2組顯著提高了乳脂含量(P<0.05),增加了0.31%。試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組較對(duì)照組顯著提高了乳蛋白含量(P<0.05),分別增加了0.30%、0.13%。試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組乳糖含量與對(duì)照組差異顯著(P<0.05),分別增加了0.26% 、0.18% 。
表3 不同粗飼料組合對(duì)奶牛干物質(zhì)采食量和乳成分的影響Table 3 Effects of different combinations of roughages on DMI and milk composition of dairy cows
2.2.1 醇類風(fēng)味物質(zhì)
由表4可見,與對(duì)照組相比,各時(shí)間點(diǎn)試驗(yàn)組的醇類物質(zhì)含量無顯著變化(P>0.05)。對(duì)照組醇類物質(zhì)含量在第15天與第36天、第50天間差異均顯著(P<0.05),在第15天含量最高,之后開始逐漸降低,最高值為4.53 ng/mL,最低值為3.04 ng/mL;試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組在各時(shí)間點(diǎn)之間無顯著變化(P>0.05)。
2.2.2 醛酮類風(fēng)味物質(zhì)
由表5可見,與對(duì)照組相比,各時(shí)間點(diǎn)試驗(yàn)組的醛酮類物質(zhì)含量無顯著變化(P>0.05)。試驗(yàn)2組在第36天與第15天、第50天差異顯著(P<0.05),該時(shí)間點(diǎn)最高,為 5.44 ng/mL。
2.2.3 酸類和酯類風(fēng)味物質(zhì)
檢出的酸類物質(zhì)只有3種,其中乙酸是乳中重要的揮發(fā)性酸類,但含量較低。由表6可見,試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組能夠減緩乙酸含量的降低。
由表7可見,在第15天試驗(yàn)1組酯類物質(zhì)含量顯著低于對(duì)照組和試驗(yàn)2組(P<0.05);在第50天試驗(yàn)2組顯著高于對(duì)照組和試驗(yàn)1組(P<0.05)。試驗(yàn)1組在第15天酯類物質(zhì)含量顯著低于第36天、第50天(P<0.05);試驗(yàn)2組在第15天則顯著高于第36天、第50天(P<0.05)。
表4 不同粗飼料組合對(duì)乳中醇類風(fēng)味物質(zhì)含量的影響Table 4 Effects of different combinations of roughages on the content of milk flavor substance of alcohols ng/mL
表5 不同粗飼料組合對(duì)乳中醛酮類風(fēng)味物質(zhì)含量的影響Table 5 Effects of different combinations of roughages on the content of milk flavor substance of aldehyde ketones ng/mL
表6 不同粗飼料組合對(duì)乳中乙酸含量的影響Table 6 Effects of different combinations of roughages on milk acetic acid content ng/mL
表7 不同粗飼料組合對(duì)乳中酯類風(fēng)味物質(zhì)含量的影響Table 7 Effects of different combinations of roughages on the content of milk flavor substance of esters ng/mL
2.2.4 烴類和雜環(huán)類風(fēng)味物質(zhì)
本試驗(yàn)檢出了大量強(qiáng)揮發(fā)性的烷烴類和烯烴類以及1-甲氧基-1-苯肟、1R-α-蒎烯等物質(zhì)。由表8可見,在第15天試驗(yàn)2組烴類物質(zhì)的含量顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
由表9可見,在第15天試驗(yàn)1組雜環(huán)類物質(zhì)的含量顯著高于對(duì)照組和試驗(yàn)1組(P<0.05);試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組在第50天較第36天均顯著降低(P <0.05),分別降低了 0.30、0.37 ng/mL。
大量研究表明,飼糧精粗比以及飼糧的纖維物質(zhì)含量等都是影響奶牛生產(chǎn)性能的重要因素[7-8]。TMR與傳統(tǒng)的精粗分飼相比可顯著提高奶牛產(chǎn)奶量。本試驗(yàn)中,對(duì)照組、試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組整個(gè)試驗(yàn)期總產(chǎn)奶量分別為811.80、955.20、873.66 kg,試驗(yàn)1組 >試驗(yàn)2組 >對(duì)照組,因此,通過飼喂組合型粗飼料可以提高奶牛產(chǎn)奶量。
試驗(yàn)1組的乳脂含量略有提高,呈增加趨勢(shì),由于各組飼糧都能保證奶牛采食足夠的粗飼料,生成足量的乙酸,所以都保持了乳中較高含量的乳脂[7]。Wang等[9]通過飼料組合效應(yīng)評(píng)價(jià)指數(shù)開發(fā)出粗飼料組合優(yōu)化利用模式,輔以飼糧中適宜的過瘤胃脂肪供給量,能夠使乳脂含量穩(wěn)定在3.5%以上,是提高乳脂含量的有效技術(shù)途徑。試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組的乳蛋白含量較對(duì)照組升高,這可能是由于粗飼料中苜蓿干草的蛋白質(zhì)含量高、香氣好、奶牛適口性佳,經(jīng)組合后粗飼料來源豐富,飼糧氨基酸比例協(xié)調(diào),可以提高乳蛋白含量。試驗(yàn)組較對(duì)照組表現(xiàn)出了更高的乳糖含量,同時(shí)還能夠減緩由于產(chǎn)奶后期造成的乳糖含量下降,在乳品加工中可以維持更高的乳糖含量,對(duì)于乳糖發(fā)酵生產(chǎn)的乳制品有著更好的影響,同時(shí)可以在乳制品中產(chǎn)生更加豐富的風(fēng)味。
表8 不同粗飼料組合對(duì)乳中烴類風(fēng)味物質(zhì)含量的影響Table 8 Effects of different combinations of roughages on the content of milk flavor substance of hydrocarbyls ng/mL
表9 不同粗飼料組合對(duì)乳中雜環(huán)類風(fēng)味物質(zhì)含量的影響Table 9 Effects of different combinations of roughages on the content of milk flavor substance of heterocycles ng/mL
乳中的風(fēng)味物質(zhì)由具有滋味和香味活性的成分組成。Wilkes等[10]研究表明,乳中揮發(fā)性的風(fēng)味物質(zhì)大體上可歸納為2大類:一類是烯、醇、醛、酮、酸、酯等簡(jiǎn)單化合物;另一類是含有氧、氮、硫的雜環(huán)化合物,如呋喃及其衍生物和噻吩及其衍生物。本研究結(jié)果與之一致,各組乳中均能分離出酸、酮、醛、烯、烷烴、酯、醇等簡(jiǎn)單化合物以及雜環(huán)類、含硫化物。Schlichtherle-Cerny等[11]用氣質(zhì)聯(lián)用法結(jié)合內(nèi)標(biāo)法對(duì)乳的風(fēng)味進(jìn)行定性和定量分析,結(jié)果主要檢測(cè)出辛酸、癸酸等13種強(qiáng)揮發(fā)性的物質(zhì),都是乳中風(fēng)味物質(zhì)的重要成分。
粗飼料可以影響牛乳風(fēng)味。Bendall等[12]在奶牛的飼糧中額外添加新西蘭牧草,結(jié)果發(fā)現(xiàn),乳中γ-十二烷內(nèi)酯含量有所增加,乳風(fēng)味得到較大程度的改善。Thomas等[13]研究發(fā)現(xiàn),在荷斯坦?fàn)倥:兔谌槟膛5娘嬎刑砑痈涕俸拖悴菹懔夏艽碳げ墒澈痛龠M(jìn)體重的增加。Carpino等[14]發(fā)現(xiàn)用采食牧草的奶牛所產(chǎn)的乳生產(chǎn)的乳酪,其花香味和青草氣味顯著強(qiáng)于采食TMR的奶牛。
一些典型的風(fēng)味物質(zhì)的滋氣味和牛乳風(fēng)味有密切關(guān)系,在鮮乳中非常低的含量就可賦予良好的風(fēng)味,如果含量過高,則會(huì)形成不良滋氣味[15],如細(xì)菌污染、日照等造成的酮類氧化所產(chǎn)生的酮臭味。本試驗(yàn)經(jīng)過改變TMR中粗飼料組合,試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組中乳中風(fēng)味物質(zhì)丙酮、甲基酮等酮類物質(zhì)含量有所降低。醇類物質(zhì)因?yàn)槠涮赜械拇枷銡馕秾?duì)發(fā)酵牛乳的生產(chǎn)有著重要的影響,試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組的醇類物質(zhì)含量增加,較對(duì)照組的含量增加分別上升了21.38%、13.10%,使原料乳在下一步的深加工中有著更多應(yīng)用,賦予乳制品更加濃郁的天然香氣成分。試驗(yàn)2組檢測(cè)出了更多的酯類物質(zhì),且含量也較對(duì)照組高,酯類物質(zhì)是乳風(fēng)味的主要構(gòu)成成分,也是原料乳經(jīng)過滅菌等加熱加工后香氣的主要成分,因此酯類物質(zhì)的代謝產(chǎn)生和保持對(duì)于原料乳的生產(chǎn)和乳制品(如果味奶)的生產(chǎn)都有著重要的意義。
牛乳風(fēng)味物質(zhì)形成主要是在乳蛋白、乳脂、乳糖這3大類物質(zhì)降解或其衍生物之間相互反應(yīng)的過程中生成的[16]。乳脂可以經(jīng)過酶、氧化或加熱分解形成甲基酮、醛、醇等,而乳蛋白和乳中碳水化合物也可以經(jīng)過一系列的反應(yīng)而生成一些風(fēng)味物質(zhì)。
飼喂不同的粗飼料可影響乳的風(fēng)味,主要是由于飼糧中脂肪和蛋白質(zhì)含量的高低可直接影響瘤胃內(nèi)環(huán)境,使瘤胃內(nèi)揮發(fā)性脂肪酸(VFA)的比例改變,進(jìn)而影響到乳的品質(zhì)和風(fēng)味。同時(shí),奶牛乳腺具有自身調(diào)節(jié)風(fēng)味物質(zhì)的作用,采食后飼糧中的風(fēng)味物質(zhì)被乳腺大量攝取,進(jìn)入到乳中改善乳的風(fēng)味。鄭瑞波等[17]研究表明,飼糧中含脂肪5% ~6%時(shí),奶牛對(duì)養(yǎng)分的利用率最高,若在泌乳早期高產(chǎn)奶牛飼糧中添加25~30 g/kg蛋氨酸羧基類似物,乳脂含量顯著提高,乳風(fēng)味也得到顯著改善。但 Lynch等[18]研究表明,若飼糧中添加2%的大豆油和1%的魚油[共軛亞油酸(CLA)飼糧],試驗(yàn)組中CLA的含量相當(dāng)于對(duì)照組的8倍,但對(duì)乳的風(fēng)味沒有顯著的影響。Casper等[19]研究表明,不同的蛋白質(zhì)飼料,對(duì)乳脂和乳蛋白含量沒有顯著的影響,僅在一定程度上提高了乳脂和乳蛋白的含量,對(duì)風(fēng)味也沒有影響。
本研究中風(fēng)味物質(zhì)中的1-甲氧基-1-苯肟、二甲基砜、2,2,5,5-四甲基四氫化呋喃可能是由乳蛋白、乳中氨基酸分解后又經(jīng)過復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)形成的,所以這些風(fēng)味物質(zhì)的含量隨著乳蛋白含量的增加而增加。本試驗(yàn)檢測(cè)出的丙酮、2-丁酮、2-己酮、4-甲基-2-戊酮等酮類物質(zhì)雖然與乳脂的代謝有一定的關(guān)系,王萬厚等[20]的研究表明,乳中一些乳脂代謝的酮酸和羥基經(jīng)加熱后可分別形成甲基酮和內(nèi)酯類化合物,對(duì)加熱后的乳制品香氣也有影響。其中3~9碳的甲基酮對(duì)加熱乳的香氣有重要影響[21]。
由于乳中風(fēng)味物質(zhì)種類繁多,但并不是每種風(fēng)味物質(zhì)都對(duì)乳風(fēng)味起決定性作用,只有在其濃度超過風(fēng)味閾值時(shí)才能被覺察并產(chǎn)生風(fēng)味,因此需要進(jìn)一步研究乳脂、乳蛋白、乳糖等對(duì)風(fēng)味的貢獻(xiàn)情況。
在不改變TMR中精飼料的基礎(chǔ)上,調(diào)整粗飼料組合可以增加乳風(fēng)味物質(zhì)中醇類、醛酮類物質(zhì)的含量,降低不良風(fēng)味物質(zhì)的含量,改善乳品質(zhì),其中羊草50%、苜蓿干草25%和玉米秸稈25%的組合較好。
[1] 趙軍,盧德勛,馬燕芬.牛奶中風(fēng)味物質(zhì)及其影響因素[J].中國(guó)奶牛,2008(1):47-49.
[2] KURKA V.The effect of feedstuff on milk flavor[J].Journal of Dairy Science,2006,89(1):1 -3.
[3] DOUGHERTY R W,SHIPE W F,GUDNASON G V,et al.Physiological mechanisms in transmitting flavors and odors to milk.Ⅱ.The contribution of eructated gases to milk flavor[J].Journal of the Dairy Science,1962,45(5):472 -476.
[4] 尹召華,顧小衛(wèi),鄔彩霞,等.奶牛TMR中添加陳皮對(duì)乳風(fēng)味的影響[J].中國(guó)畜牧雜志,2011,47(19):57-62.
[5] 顧小衛(wèi).紫蘇、陳皮和艾葉對(duì)奶牛風(fēng)味物質(zhì)、乳品質(zhì)、瘤胃內(nèi)環(huán)境及血液生化指標(biāo)的影響[D].碩士學(xué)位論文.揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué),2010.
[6] 馬燕芬.果味奶生產(chǎn)技術(shù)及果味物質(zhì)在牛體內(nèi)代謝機(jī)制的初步研究[D].博士學(xué)位論文.呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
[7] 張倩,夏建民,李勝利,等.不同比例壓塊秸稈與羊草組成粗飼料對(duì)奶牛瘤胃發(fā)酵和生產(chǎn)性能的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2010,22(2):474 -480.
[8] 閆瑞.TMR攪拌時(shí)間和苜蓿添加量對(duì)奶牛采食量、咀嚼活動(dòng)和生產(chǎn)性能的影響[D].碩士學(xué)位論文.泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[9] WANG JP,BU D P,WANG JQ,et al.Effect of saturated fatty acid supplementation on production and metabolism indices in heat-stressed mid-lactation dairy cows[J].Journal of Dairy Science,2010,93(9):4121-4127.
[10] WILKES J G,CONTE E D,KIM Y,et al.Sample preparation for the analysis of flavors and off-flavors in foods[J].Journal of Chromatography A,2000,880(1/2):3-33.
[11] SCHLICHTHERLE-CERNY C,GAUCH R,IMHOF M.Analysis of Gruyere-type cheeses by purge and trap GC-MS and solvent assisted flavour evaporation GCO/MS[J].Developments in Food Science,2006,43:289-292.
[12] BENDALL JG.Aroma compounds of fresh milk from New Zealand cows fed different diets[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2001,49(10):4825-4832.
[13] THOMAS L C,WRIGHT T C,F(xiàn)ORMUSIAK A,et al.Use of flavored drinking water in calves and lactating dairy cattle[J].Journal of Dairy Science,2007,90(8):3831-3837.
[14] CARPINO S,MALLIA S,LA TERRA S,et al.Composition and aroma compounds of Ragusano cheese:native pasture and total mixed rations[J].Journal of Dairy Science,2004,87(4):816 -830.
[15] 郭本恒.乳品化學(xué)[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,2001:71-77.
[16] 代敏.保鮮乳揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的分析與調(diào)控[D].碩士學(xué)位論文.哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.
[17] 鄭瑞波,王志剛,于世浩.影響奶牛乳脂率的因素及提高措施[J].中國(guó)奶牛,2006(7):57-58.
[18] LYNCH J M,LOCK A L,DWYER D A,et al.Flavor and stability of pasteurized milk with elevated levels of conjugated linoleic acid and vaccenic acid[J].Journal of Dairy Science,2005,88(2):489 -498.
[19] CASPER D P,MAIGA H A,BROUK M J,et al.Synchronization of carbohydrate and protein sources on fermentation and passage rates in dairy cows[J].Journal of Dairy Science,1999,82(8):1779 -1790.
[20] 王萬厚,母智深.UHT熱處理對(duì)牛奶中風(fēng)味物質(zhì)的影響[J].中國(guó)乳品工業(yè),2012,40(4):36 -50.
[21] 丁耐克.食品風(fēng)味化學(xué)[M].北京:中國(guó)輕工業(yè)出版社,1996:254-259.
動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)2014年4期