趙艷麗,郭春秀,李發(fā)明,朱淑娟、張瑩花,劉淑娟,張曉娟
(甘肅省荒漠化與風(fēng)沙災(zāi)害防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 省部共建國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室培育基地/甘肅省治沙研究所,甘肅 蘭州 730070)
蘆葦(Phragmitesaustralis)是禾本科(Poaceae)多年生草本植物,是形態(tài)上高度分化的草甸與濕地植被建群種[1]。在干旱荒漠區(qū),蘆葦群落具有較高的生態(tài)價(jià)值,是荒漠植被型中的一個(gè)重要代表群系,同時(shí)還具有一定的飼用、觀賞及藥用價(jià)值[2]。蘆葦又是優(yōu)良纖維植物,是我國(guó)重要的造紙?jiān)现唬羌徔棙I(yè)、人造纖維的原料以及農(nóng)用建筑的材料,被人們譽(yù)為“第二森林”[3]。蘆葦?shù)纳鷳B(tài)幅較大,抗逆性強(qiáng),具有耐干旱、耐高溫、耐嚴(yán)寒、耐貧瘠、抗風(fēng)沙等特性[4],在年降水量110~200mm的流沙地、沙質(zhì)荒地、古河床以及干旱黃土高原上均有分布[5-7]。蘆葦群落是民勤荒漠區(qū)一類很重要的草地植被資源,是發(fā)展當(dāng)?shù)匦竽翗I(yè)的精華所在,已在畜牧業(yè)上廣泛地用作放牧地和割草地。
蘆葦?shù)纳L(zhǎng)發(fā)育與環(huán)境條件有密切的關(guān)系,不同生境條件下蘆葦生長(zhǎng)發(fā)育不同,蘆葦生長(zhǎng)發(fā)育受土壤水分、溫度、鹽堿含量等因子影響較為顯著[8]。通過對(duì)分布于河西走廊不同生境蘆葦?shù)男螒B(tài)解剖、生理生化特征、細(xì)胞學(xué)以及種群遺傳結(jié)構(gòu)等進(jìn)行分析,主要?jiǎng)澐殖錾城鹛J葦、重度鹽化草甸蘆葦、輕度鹽化草甸蘆葦和沼澤蘆葦?shù)?種生態(tài)型[9-12]。目前,在干旱荒漠區(qū)對(duì)蘆葦?shù)难芯恐饕性谔J葦碳同化途徑[13]、水分生理代謝[6]、細(xì)胞結(jié)構(gòu)、種群特征及其與環(huán)境因子的相互關(guān)系[14-19]以及蘆葦?shù)纳硖匦裕?,6,20]、構(gòu)件生物量與地下水埋深關(guān)系[21]、生化代謝和利用蘆葦生產(chǎn)混合飼料等方面的研究[22,23]。這些研究對(duì)揭示蘆葦種群的生物學(xué)和生態(tài)學(xué)內(nèi)在規(guī)律奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。選擇民勤縣荒漠綠洲區(qū),研究蘆葦草地不同生境條件下土壤的物理性狀變化特征,為民勤蘆葦荒漠草地退化、保護(hù)與恢復(fù)提供理論依據(jù)。
研究區(qū)位于民勤荒漠-綠洲過渡帶,海拔1 366~1 388m;屬典型的大陸性荒漠氣候,冬季寒冷,夏季酷熱,晝夜溫差大,降水量小,蒸發(fā)量大,氣候干燥,盛行西北風(fēng)。年均氣溫7.6℃,年均降水量113mm,主要集中在7,8和9月份;全年風(fēng)沙日可達(dá)83d,多集中在2~5月。土壤為灰棕漠土和風(fēng)沙土,pH 7.5~9.0。蘆葦分布區(qū)以前為當(dāng)?shù)刂饕姆拍羺^(qū)之一,近年來過牧及人為破壞等原因?qū)е轮脖怀霈F(xiàn)嚴(yán)重退化,因此,政府部門對(duì)研究區(qū)采取了封育措施,此次研究區(qū)域處于封育狀態(tài)。
2012年9月,蘆葦生長(zhǎng)最旺盛的時(shí)段,在民勤縣白土井選取3種覆沙地、鹽堿地、鹽沼不同生境進(jìn)行蘆葦群落特征調(diào)查。每個(gè)樣地設(shè)置50m×50m的樣方3個(gè);用“五點(diǎn)法”在樣方內(nèi)的四角和中心再設(shè)置5個(gè)1m×1m的小樣方,在小樣方內(nèi)進(jìn)行調(diào)查與取樣。調(diào)查內(nèi)容主要包括植物種、植物種數(shù)量、株數(shù)、冠幅和高度等[24]。土壤按0~10,10~20,20~30,30~40cm深度分層取樣,將每層采集的5個(gè)樣點(diǎn)土壤樣品混合均勻,按四分法分3袋裝,帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行土壤含水率與土壤機(jī)械組成的測(cè)定與分析[25]。
采用Excel 2003軟件,分別對(duì)不同生境土壤的含水率及機(jī)械組成數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。
采用烘干稱重法進(jìn)行土壤含水量測(cè)定[25,26],在野外采得土樣,用0.1g精度的天平稱干凈鋁盒重(Wl)和土樣的重量(Ws)。將裝有土樣鋁盒帶回實(shí)驗(yàn)室,在105℃的烘箱內(nèi)將土樣烘8h,然后,測(cè)定烘干土樣與鋁盒重,計(jì)算土壤含水率(T)。
T=(Wl+Ws-Wr)/(Wr-Wl)×100%式中:Wr為干重。
土壤粒度使用馬爾文激光粒度儀(Master 2000)進(jìn)行測(cè)定,首先對(duì)樣品進(jìn)行處理,(1)樣品在自然風(fēng)干剔除了植物細(xì)根等雜質(zhì)后過2mm的篩,稱取4~5g樣品放入100mL燒杯中,加入體積分?jǐn)?shù)為10%的雙氧水10mL放置于電熱板上加熱,并用玻璃棒攪拌,使其充分反應(yīng)去除有機(jī)質(zhì),直至無氣泡為止;(2)用洗瓶不斷清洗杯壁后加入體積分?jǐn)?shù)為10%的鹽酸10 mL使其充分反應(yīng),以去除碳酸鹽物質(zhì);(3)反應(yīng)完全后加純凈水至100mL定容,靜置一夜,抽去上層清液;(4)燒杯中加入質(zhì)量濃度為4%的六偏磷酸鈉分散劑10mL放入超聲波清洗器中振蕩5min后,再進(jìn)行土壤粒徑體積百分含量的測(cè)定,通過Master 2000輸出所需的參數(shù)。該儀器的測(cè)量范圍為0.02~2 000 μm,重復(fù)測(cè)量誤差<2%。
土壤粒徑分級(jí)以國(guó)際制為標(biāo)準(zhǔn),即0~0.002mm為粘粒,0.002~0.02mm 為粉粒,0.02~0.2mm 為細(xì)沙粒;0.2~2mm 為粗沙粒[25]。
在覆沙地、鹽堿地和鹽沼3種生境條件下,蘆葦皆為建群種,也是優(yōu)勢(shì)種。但是,蘆葦?shù)纳鷳B(tài)型不同(表1)。在覆沙地和鹽堿地,物種豐富度也相對(duì)較大。覆 沙 地 有 沙 蒿(Artemisiaareanaria)和 沙 蓬(Agriophyllumsquarrosum)兩種沙生植物。鹽堿地則分布黑果枸杞(Lyciumruthenicum)等鹽生植物,蘆葦以沙蘆(Phragmitescommunis)和鹽蘆兩種類型出現(xiàn)。在鹽沼地,蘆葦?shù)?種生態(tài)型種類都有,植被蓋度是3種生境最高,達(dá)到95%以上,但伴生植物種類和數(shù)量較少,伴生種只有鹽爪爪(Kalidiumfoliatum),鹽生草(Halogetonglomeratus),白刺(Nitraria tangutorum),霧 冰 藜(Bassiadasyphylla),豬 毛 菜(Salsolacollina),賴 草(Leymussecalinus)。 蘆 葦 密度大的生境,伴生植物較少,這說明蘆葦對(duì)伴生植物有一定的抑制作用,減少了生境內(nèi)植物群落的多樣性,而在覆沙地和鹽堿地中,蘆葦植被蓋度相應(yīng)較小,耐旱植被種類及數(shù)量相應(yīng)增加。
表1 不同生境蘆葦生態(tài)型及其草地群落特征Table1 Community charactors of Phragmites australis in different habitats
在研究區(qū)的覆沙地、鹽堿地和鹽沼3種不同生境,0~40cm土壤含水率變化趨勢(shì)都是表層土壤含水量最低(表2),隨著土壤深度的增加,土壤含水量逐漸增大。3種生境0~40cm土壤含水率高低順序?yàn)楦采车兀见}堿地<鹽沼,但不同生境不同深度的土壤含水率差異較大。在0~10cm,覆沙地土壤含水率是鹽沼的5.9%,鹽堿地是鹽沼的43.6%。在30~40cm,鹽堿地土壤含水率是鹽沼的土壤含水率的67.2%。同一生境,隨著深度增加,各土層土壤含水率差異較小。在覆沙地,0~10cm土層的土壤含水率是10~20cm土層的26.5%,是10~20cm土層含水率的41.2%,20~30cm土層的土壤含水率是30~40cm土層的67.1%。在鹽堿地,0~10cm土層的土壤含水率是10~20cm的52.3%,10~20cm的含水率是20~30cm土層的73.5%,20~30cm土層的土壤含水率是30~40cm土層的90.5%。在鹽沼,0~10cm土層的土壤含水率是10~20cm的61.7%,10~20cm的含水率是20~30cm土層的91.1%,20~30cm土層的土壤含水率是30~40cm土層的95.4%,土壤含水率越大。同一生境不同深度土層含水率的變異系數(shù)隨深度變小,隨著深度的增加,不同生境的土層含水率差異變小。
表2 不同生境蘆葦草地0~40cm土層的土壤含水率(%)變化Table2 Variation of soil moisture within 0to 40cm in different habitats
在蘆葦草地不同生境,各層次間土壤粒度組成數(shù)量不同。在0~40cm土層,覆沙地和鹽沼的粘粒和粉粒含量隨著深度增加而變少。在0~10cm土層,土壤粒度的差異性最大。在鹽堿地和鹽沼,各層土壤顆粒含量則表現(xiàn)出不同差異。覆沙地粒度相對(duì)于其他兩類土壤比較均勻,土壤粒度變異系數(shù)變化相對(duì)較小,各層土壤的粉粒和沙粒平均占93.6%。覆沙地土壤質(zhì)地變異性最大的土層是20~30cm,此層土壤的粗沙含量也最大。在0~10cm土層,覆沙地粘粒含量只有鹽堿地和鹽沼地粘粒含量的30%,也是各層粘粒含量最多的土層。鹽堿地的鹽沼地粘粒、粉粒和細(xì)沙的含量都是隨著深度的增加而含量減少,兩者都是細(xì)沙含量最大,鹽堿地的細(xì)沙含量最大為57.64%,鹽沼地細(xì)沙含量最大為66.92%。
表3 不同生境蘆葦草地0~40cm土層的土壤粒度分布格局Table3 The particle grade composition of soil in 0to 40cm depth in different habitats
在同生境蘆葦草地相同土層,各類生境土壤的粘粒含量均小于6.5%,土壤質(zhì)地為粉沙質(zhì)壤土或沙質(zhì)壤土。在覆沙地各層土壤顆粒含量粗沙>細(xì)沙>粉沙>粘粒。覆沙地相對(duì)于鹽堿地和鹽沼0~40cm的細(xì)沙含量較小,粗沙含量最大,為61.26%。鹽堿地各層土壤粒度變異是3種土壤中最小的,各層土壤粒度變異系數(shù)為9.92%~12.89%,而其他兩類土壤的粒度變異系數(shù)為22.06%~33.52%,鹽堿地土壤相對(duì)比較均勻。鹽沼地與鹽堿地的各層土壤粒度變化相似,細(xì)沙含量較高,其次,粉粒,細(xì)沙含量達(dá)到了47.5%。隨著深度增加含量減少,而粗沙含量則表現(xiàn)相反的變化趨勢(shì)。相對(duì)于其他兩類土壤,鹽沼地的粗沙含量隨著深度增加而增多,粘粒、粉粒和細(xì)沙的含量則隨著深度增大而成梯度減小,0~10cm的細(xì)沙含量最大達(dá)66.92%,是鹽堿地的細(xì)沙含量1.16倍,是覆沙地細(xì)沙含量的1.16倍。而鹽沼地的0~10cm土層粘粒含量則是鹽堿地的0.89倍,是覆沙地粘粒含量的3.07倍。覆沙地粗沙含量最大,而鹽堿地和鹽沼地的細(xì)沙含量最多。
蘆葦是喜水的禾本科植物,生態(tài)幅較寬,隨生境演化出多種生態(tài)型,不同的生態(tài)型分別對(duì)各自的生境脅迫具有較強(qiáng)的適應(yīng)性和耐受性[1]。在適應(yīng)我國(guó)西北干旱少雨環(huán)境的過程中,逐漸分化形成了水生蘆葦(水蘆或大蘆葦)、鹽化草甸蘆葦(鹽蘆或小蘆葦)、沙丘蘆葦(沙蘆或中蘆葦)、水生向陸生的過渡蘆葦(過渡蘆葦或中蘆葦)等幾種生態(tài)類型,其中,后3種生態(tài)型蘆葦?shù)纳姝h(huán)境由水域演替為陸地,分布在干旱區(qū)綠洲農(nóng)田外圍、鹽堿地甚至一些沙漠地區(qū),成為干旱區(qū)特有的旱生型蘆葦[2,22]。
(1)不同蘆葦草地的土壤物理性質(zhì)與植被相一致,表現(xiàn)出不同特性。土壤物理性狀的變化與沙化程度和植被蓋度有較為密切的關(guān)系[26]。在民勤白土井,蘆葦草地群落中,覆沙地、鹽堿地和鹽沼3種生境中都是粉沙土含量最大,這類土滲水性差,土壤堅(jiān)實(shí),根系發(fā)育不良。但鹽沼地土壤含水率高,蘆葦生長(zhǎng)良好。在鹽堿地和覆沙地中,土壤水分含量低,蘆葦常呈干旱狀態(tài),在這樣條件下生長(zhǎng)的蘆葦稀疏矮小,產(chǎn)量較低。
(2)分布蘆葦?shù)母采车?、鹽堿地和鹽沼3種不同生境,土壤層次的垂直變化是依深度增加土壤含水率增大,但變化平緩。土壤水分動(dòng)態(tài)對(duì)土壤物理性質(zhì)和植被生長(zhǎng)狀況有重要影響,只有水、土、植物相適宜,植被才能生長(zhǎng)繁茂。但是由于氣候、土壤和植被之間的相互作用,特別是干旱荒漠區(qū)沙地土壤水分在空間上具有一定的變異性,在不同生境也具有一定的變化特征[27]。分布蘆葦?shù)母采车?、鹽堿地和鹽沼3種生境表層土壤含水量最低,0~20cm土層的土壤含水率一般為2.329%。在0~40cm,隨著土層深度的增加,土壤含水量從上層向下逐漸增大,但變化平緩。這是與干旱氣候相一致,也與其他類型的生境研究結(jié)果相同 。但是,3種生境都是沙質(zhì)土壤,表層因?yàn)楦缮硨涌梢宰璧K深層土壤水分的散失,這有利于入滲水分的保存。
(3)覆沙地、鹽堿地和鹽沼的蘆葦草地土壤含沙量豐富,機(jī)械組成整體較粗。土壤基本的物理性質(zhì)之一,也是影響土壤水肥狀況的關(guān)鍵因子[30]。在民勤白土井,覆沙地、鹽堿地和鹽沼3種生境的土壤形成的基礎(chǔ)不同,土壤物理性質(zhì)有較大的差別。3種不同生境的蘆葦草地土壤顆粒組成的粉粒與沙粒占60%以上,最高達(dá)到95.2%,土壤為粉沙質(zhì)壤土與沙質(zhì)壤土。
[1] 王振慶,王麗娜,吳大千,等.中國(guó)蘆葦研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].山東林業(yè)科技,2006(6):85-87.
[2] 郭春秀,李發(fā)明,張瑩花,等.河西走廊蘆葦荒漠草地資源及其保護(hù)利用[J].草原與草坪,2012,32(4);93-96.
[3] 李春和.蘆葦?shù)目焖俜敝臣霸耘喙芾恚跩].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),1990(5):17-21.
[4] 田福平,張自和.西部地區(qū)的生態(tài)恢復(fù)要重視草[J].草原與草坪,2004(1):22-24.
[5] 鄭學(xué)平,張承烈,陳國(guó)倉(cāng).河西走廊蘆葦?shù)墓夂咸纪緩綄?duì)生境條件的適應(yīng)[J].植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào),1993,17(1):1-8.
[6] 朱學(xué)藝,王鎖民,張承烈.河西走廊不同生態(tài)型蘆葦對(duì)干旱和鹽脅迫的響應(yīng)調(diào)節(jié)[J].植物生理學(xué)通訊,2003,39(4);371-376.
[7] Zhu X Y,Zhang C L.Photosynthesis electron transmit and resist oxygen protect system of two ecological mold reed[J].Acta Botanica Physiology Sinica,2000,26(6):476-480.
[8] 王金爽.鹽分與蘆葦生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)系[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2012(7):4-5.
[9] Chinese Wetland Vegetation/s Commission.Wetland Vegetation in China[M].Beijing:Science Press,1999:174-180.
[10] Lin W F,Chen L J,Zhu X Y.An analysis of genetic diversity of different ecotypes of need(PhragmitescommunisTrin.)by molecular marker techniques[J].Journal of Plant Physiology and Molecular Biology,2007,33(1):77-84
[11] Chen Q C,Zhang G L.The ecology of dominant species in the middle and lower reaches of the Shule River Basinthe basic study of morphological anatomy[J].Journal of Lanzhou University(Natural Science),1961(3):61-69.
[12] Ren D T,Zhang C L,Chen G C,etal.Principal component analysis for diffent ecotypes of reed(Phragmites communisTrin)based on their indexes[J].Acta Ecology Sinica,1994,14930:266-273.
[13] 鄭學(xué)平,張承烈,陳國(guó)倉(cāng).河西走廊蘆葦?shù)墓夂咸纪緩綄?duì)生境條件的適應(yīng)[J].植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào),1993,17(1):1-8.
[14] Gao H Y,Li W J,Tursunay,etal.Study on leaf water potential,transpiration and water use efficiency in different growth forms of reed in plain desert area of northern Xinjiang[J].Grassland of China,1995,17(5):60-66.
[15] Gao H Y,Li W J,Xu J,etal.Diurnal course of photosynthesis and respiration in reed leaves of different growth for ms in pain desert area of northern Xinjiang[J].Grassland of China,1995,17(5):53-59.
[16] Chen K Y,Ye H C,Chen J L,etal.A salt to learnt variant of Phragmites communities and its cytological characterization[J].A cta B otanica Sinica,1994,36(12):930-933.
[17] Chen K Y,Ye H C.Cytology appraisal of reed plant variation[J].Journal of Botany,1993,10(2):44-46.
[18] Wang Z H,Sang H Y,Yang H L.etal.Reed bio-productivity and response to increase of air CO2[J].Acta Grass-industry Sinica,1994,3(1):1-6.
[19] Zhu X Y,Zhang C L.Photosynthesis electron transmit and resist oxygen protect system of two ecological mold reed[J].Acta Botanica Physiology Sinica,2000,26(6):476-480.
[20] 蘇芳莉,王鐵良,王政.不同濃度NaCl處理對(duì)蘆葦和香蒲葉片某些生理特性的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào).2009,24(2):302-306.
[21] 趙文智,常學(xué)禮,李啟森,等.荒漠綠洲區(qū)蘆葦種群構(gòu)件生物量與地下水埋深關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào),20023,23(6):1139-1146.
[22] 任東濤.張承烈.河西走廊不同生態(tài)型蘆葦核酸代謝季節(jié)動(dòng)態(tài)研究[J].植物學(xué)報(bào),1994,36(5):385-392.
[23] Д.Цздзв,劉興義.利用蘆葦生產(chǎn)混合飼料[J].草原與草坪,1983(5):33-34.
[24] 李亞,李得祿,朱國(guó)慶,等.民勤荒漠區(qū)霸王群落植物生態(tài)位研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2013,27(1):120-124.
[25] 中國(guó)科學(xué)院土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1978:15-87.
[26] 方正三,朱成珙,王偉康.甘肅省民勤沙地水分初步研究[C]//全國(guó)地理學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(自然地理),北京:科學(xué)出版社,1962:85
[27] 趙成義,王墳朝.荒漠-綠洲邊緣區(qū)土壤水分時(shí)空動(dòng)態(tài)研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2005,19(1):124-127.
[28] 李修倉(cāng),胡順軍,李岳坦,等.干旱區(qū)旱生蘆葦根系分布及土壤水分動(dòng)態(tài)[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2008,17(2):17-25.
[29] 陳文瑞,張繼賢.流動(dòng)沙丘的水分狀況與固沙造林[C]//治沙研究,北京:科學(xué)出版社,1962:27.