黃印堯 全胤飛 張志剛 葉葆衡 朱蘇琴 吳玉娟 李國(guó)平
(1.廈門銀祥集團(tuán)肉食品安全生產(chǎn)技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 福建廈門 361100;2.廈門銀祥集團(tuán)動(dòng)保部 福建廈門 361100)
應(yīng)用課題組研制的益生菌添加劑,按0.2%加入飼料中加水發(fā)酵24 h后喂豬。經(jīng)過64 d試驗(yàn),結(jié)果表明能提高飼料營(yíng)養(yǎng),促進(jìn)生豬生長(zhǎng),降低生豬料肉比和糞便臭味,提高豬肉品質(zhì)?,F(xiàn)將試驗(yàn)報(bào)告如下。
1.1 材料
1)試驗(yàn)在廈門銀祥集團(tuán)下屬蓮花豬場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)豬為外三元(杜長(zhǎng)大)白豬。試驗(yàn)用小公豬均已人工手術(shù)閹割去勢(shì),母豬均末去勢(shì)。
2)試驗(yàn)豬喂食的飼料均為銀祥飼料廠生產(chǎn)的全價(jià)大豬料。
3)益生菌添加劑為本課題組研制,益生菌含有酵母菌、乳酸桿菌、曲霉菌。
1.2 方法
1)選擇 3~3.5月齡、體重 50~60 kg的外三元白豬,公豬均已閹割,母豬均末閹割,隨機(jī)分成2組,公母比例相近。試驗(yàn)組5欄共60頭,平均初重54.15 kg/頭;對(duì)照組 2欄共21頭,平均初重61.52 kg/頭。對(duì)照組豬只飼喂加入45%清水的該公司生產(chǎn)的全價(jià)濕拌料。試驗(yàn)組飼喂添加0.2%益生菌添加劑、加入45%清水并經(jīng)過24 h堆積發(fā)酵的全價(jià)濕拌料。整個(gè)試驗(yàn)期64 d,試驗(yàn)結(jié)束時(shí),大部分豬只體重100 kg以上。
2)試驗(yàn)期間每天記錄各組采食量,觀察生豬采食、飲水、排糞、糞便氣味等,并記錄。
3)試驗(yàn)結(jié)束時(shí),秤取各組豬的終重和耗料量,計(jì)算各組增重和料肉比。
4)從試驗(yàn)組和對(duì)照組中各抽取1頭母豬進(jìn)行屠宰,觀察豬肉、臟器的顏色和氣味,并進(jìn)行豬肉品質(zhì)、風(fēng)味鑒定。
2.1 生長(zhǎng)發(fā)育情況 在整個(gè)試驗(yàn)階段,豬只健康,未發(fā)病,生長(zhǎng)正常,試驗(yàn)組飼喂經(jīng)過益生菌發(fā)酵的飼料,有一股清淳酒香味,豬愛吃,爭(zhēng)著吃,吃得很干凈。與對(duì)照組比較,豬只食欲增加,吃得快,吃得干凈,不浪費(fèi)料,喂養(yǎng)1周后,豬糞便臭味明顯降低,半個(gè)月后糞便基本不臭。而對(duì)照組豬排出的糞便較臭。
2.2 粗蛋白比較 從豬場(chǎng)取回用于飼喂試驗(yàn)組的經(jīng)益生菌發(fā)酵24 h的飼料和對(duì)照組拌水的濕料進(jìn)行粗蛋白測(cè)定(凱氏定氮法),結(jié)果顯示,發(fā)酵后的豬飼料中的粗蛋白比不發(fā)酵的濕料提高1%。
2.3 生長(zhǎng)性能情況 各組增重、耗料量和料肉比情況見表1。
表1 各組增重、用料和料肉比情況
2.4 豬肉品質(zhì)鑒定 經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)屠宰鑒定,試驗(yàn)組豬瘦肉比對(duì)照組的顏色紅嫩,光澤度好,瘦肉中的脂肪分布均勻,手感黏、無異味。品嘗時(shí)明顯感覺到試驗(yàn)組的瘦肉好于對(duì)照豬瘦肉---脆、甜,口感好,試驗(yàn)組的瘦肉湯也好于對(duì)照組,與農(nóng)家不用配合飼料飼養(yǎng)的豬肉一樣鮮甜。試驗(yàn)組豬的內(nèi)臟與對(duì)照組豬比較,最大區(qū)別是前者無異味,后者內(nèi)臟與當(dāng)前豬只一樣,有一股較輕的糞臭味,膽囊中的膽汁較稀、顏色較白,最為明顯的是大腸經(jīng)清水沖洗,前者腸黏膜光滑、不粘糞便,無糞臭味,后者腸黏膜仍粘有少許糞便,有股很濃的糞臭味(大腸味);用刀切開腎臟,中間的白色腎盂無任何尿膻臭味,后者則相反,將豬腎用開水燙熟,其味道差別更明顯??傊?,試驗(yàn)組豬的瘦肉湯、脊柱骨湯都比對(duì)照組的香、甜,基本達(dá)到與不吃配合飼料“土種豬”一樣的水平。
1)選擇蓮花豬場(chǎng) 3~3.5月齡、體重 50~60 kg的杜長(zhǎng)大白豬進(jìn)行試驗(yàn),對(duì)照組豬只飼喂該公司生產(chǎn)的加入45%清水的全價(jià)濕拌飼料,試驗(yàn)組飼喂的是添加0.2%益生菌添加劑和45%清水并經(jīng)24 h堆積發(fā)酵的全價(jià)濕拌料。整個(gè)試驗(yàn)期為64 d,飼料經(jīng)益生菌發(fā)酵后,能提高飼料中粗蛋白1%,能明顯降低豬糞便臭味,試驗(yàn)結(jié)束時(shí),試驗(yàn)組每頭增重44.56 kg,對(duì)照組每頭增重43.24 kg,試驗(yàn)組的料肉比為3.21/1,對(duì)照組料肉比為3.69/1。試驗(yàn)說明,益生菌發(fā)酵飼料喂豬,能提高飼料營(yíng)養(yǎng)、降低豬糞便臭味,促進(jìn)生豬生長(zhǎng),明顯降低料肉比,提高豬肉品質(zhì)。這是一種節(jié)糧、環(huán)保、降低養(yǎng)殖成本、提高豬肉品質(zhì)的好方法。
2)本研究中飼喂益生菌發(fā)酵飼料的試驗(yàn)組較對(duì)照組豬只的生長(zhǎng)性能提高,是由于益生菌在發(fā)酵過程中可產(chǎn)生能降解植物性飼料中的抗消化不良因子等[2],促進(jìn)豬只的消化吸收、降低糞便臭味、提高生長(zhǎng)性能。乳酸菌不僅可分解生物大分子物質(zhì),還能產(chǎn)生對(duì)風(fēng)味起決定性作用的芳香類物質(zhì)[3]。本研究中飼料經(jīng)24 h適度發(fā)酵,有清醇的酒香味,這可能是菌體產(chǎn)生了芳香類物質(zhì),提高飼料適口性,使試驗(yàn)組豬食欲增加,促進(jìn)豬只的生長(zhǎng)。
畜禽糞尿中氮、磷和藥物殘留等物質(zhì)的大量排出不僅臭,還嚴(yán)重污染環(huán)境。豬只不能完全利用飼料中的粗蛋白,且體內(nèi)缺乏植酸酶,最終使飼料中氮磷主要以排泄物的形式大量流失[4-6]。本研究采用的乳酸菌、酵母菌和曲霉菌可能會(huì)產(chǎn)生植酸酶,很大程度上降解植酸磷,提高氮、磷利用率,減少氮磷的排放量,從而降低糞便臭味。有研究表明乳酸桿菌發(fā)酵飼料,能降低腸道環(huán)境pH而抑制大腸桿菌等病原菌的定植、繁殖[7],增強(qiáng)豬只抵抗病原菌的能力,避免大量使用抗生素而導(dǎo)致糞便中的藥物殘留,減少糞便的臭味。
3)廖雪義等用含酵母菌、曲霉菌的混合菌種發(fā)酵秸稈,測(cè)定終產(chǎn)物中粗蛋白含量從2.2%增加到24.61%[8]。而本試驗(yàn)結(jié)果顯示,經(jīng)益生菌發(fā)酵后的豬飼料中粗蛋白較未發(fā)酵的濕料提高1%,這與以上研究結(jié)果基本一致。
綜上所述,應(yīng)用益生菌發(fā)酵飼料不僅能提高豬采食量和營(yíng)養(yǎng)素的消化率,提高料肉比,改善肉質(zhì),還能減少氮磷排泄等對(duì)環(huán)境的嚴(yán)重污染,降低糞便臭味,給豬的生長(zhǎng)營(yíng)造了較好的環(huán)境。同時(shí)發(fā)酵飼料中不必添加抗生素,從根本上解除了由抗生素引發(fā)的一系列問題,為無抗豬肉的生產(chǎn)提供保障。
致謝 本文得到福建省農(nóng)業(yè)廳金顏輝研究員審閱,特此致謝。
[1]黃印堯,紀(jì)思智,連玉華,等.酒糟益生菌發(fā)酵飼料和LHRH試劑對(duì)豬的去勢(shì)、生長(zhǎng)及豬肉品質(zhì)的影響[J].福建畜牧獸醫(yī),2013,35(6):26-29.
[2]王蔚淼,張家學(xué),齊振雄.乳酸茵類微生態(tài)制劑在飼料中的應(yīng)用[J].飼料博覽:技術(shù)版,2008(7):8-11.
[3]代永剛,田志剛,南喜平.乳酸茵及其生理功能研究進(jìn)展[J].農(nóng)產(chǎn)品加工學(xué)刊,2009(7):24-27.
[4]韓愛云,黃仁錄.河北省畜牧獸醫(yī)學(xué)會(huì)2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].石家莊:河北農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2004.
[5]張敏,孟繁艷,李香子,等.豬低污染日糧技術(shù)的研究進(jìn)展[J].延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào),2002,24(4):296-299.
[6]賀建華.植酸磷和植酸酶研究進(jìn)展 [J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2005,17(1):1-6.
[7]Van Winsen R L,Lipman L J A,Biesterveld S,et al.Mechanism of Salmonella reduction in fermented pig feed[J].Journal of the Science of Food and Agriculture,2001,81:342-346.
[8]廖雪義,代青,余海忠.多菌種混合發(fā)酵秸稈生產(chǎn)蛋白質(zhì)飼料的研究[J].中國(guó)飼料,2009(16):8-11.