王淑芳,楊潤強,宋玉,顧振新
(南京農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科技學(xué)院,江蘇南京,210095)
γ-氨基丁酸(GABA)是一種4碳非蛋白質(zhì)氨基酸,具有降血壓、調(diào)節(jié)心率、緩解壓力等生理功能[1]。當(dāng)植物在熱擊、冷擊、鹽、機械刺激和低氧等脅迫條件下,谷氨酸脫羧酶(GAD)和二胺氧化酶(DAO)被強烈激活,從而導(dǎo)致GABA積累[2]。研究表明,植物來源的GAD是1種鈣調(diào)素(CaM)結(jié)合蛋白,其活性受Ca2+/CaM調(diào)控[3]。植物受到鹽脅迫時,細胞液中Ca2+濃度升高[4],促使CaM轉(zhuǎn)錄水平提高,激活一系列生理反應(yīng)。磷酸吡哆醛(PLP)作為GAD的輔基對其活性的發(fā)揮起重要作用[5]。從米胚中分離純化得到的GAD脫除輔基后,活性完全喪失,但在含有PLP的體系中,活性可以恢復(fù)到90%以上[6]。通常認為,鹽脅迫促進GABA的積累源于GAD活性的激活[7]。但近年來的研究表明,鹽脅迫條件下,植物體內(nèi)游離態(tài)多胺(PAs)含量升高,多胺氧化酶(PAO)、DAO活性也隨之升高。
逆境條件下,植物籽粒的萌發(fā)和生長受到抑制、呼吸改變、蛋白酶、淀粉酶活性提高,同時合成GABA抵御脅迫。Yin等[8]報道,NaCl脅迫下發(fā)芽大豆中GABA大量富集;VB6作為PLP的結(jié)構(gòu)類似物可激活發(fā)芽糙米中 GAD活力,從而富集 GABA[9];Ca不僅與CaM形成Ca2+/CaM參與GAD活力的激活,而且可提高DAO活力[10]。因此,在大豆籽粒低氧脅迫下發(fā)芽時,采用同時含有NaCl、VB6和CaCl2的培養(yǎng)液,將對GABA的富集具有顯著作用。本研究優(yōu)化了培養(yǎng)液組成,在優(yōu)化的組分下,研究大豆發(fā)芽過程中主要生理生化指標(biāo)和GABA含量的動態(tài)變化,以及GABA合成關(guān)鍵酶的變化情況,旨在探明大豆芽菜GABA富集的同時,明確其他主要營養(yǎng)成分變化情況。
大豆(云鶴YH-NJ),2013年產(chǎn)自中國吉林省,購自江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院,置 -20℃冰箱貯存,備用。GABA標(biāo)準(zhǔn)品(純度≥99%)美國Sigma公司;乙腈,上海陸都化學(xué)試劑廠;β-巰基乙醇,國藥集團化學(xué)試劑有限公司;EDTA,國藥集團化學(xué)試劑有限公司;磷酸吡哆醛,Sigma公司;丙三醇,國藥集團化學(xué)試劑有限公司;聚乙烯吡咯烷酮,國藥集團化學(xué)試劑有限公司;過氧化物酶,上海國源生物技術(shù)有限公司;腐胺,美國Sigma公司。
Orion818型 pH測試儀,美國 Orion Research,Inc.;755B型分光光度計,上海精密科學(xué)儀器有限公司;液相色譜儀 Agilent 1200,安捷倫公司;TDL-40B離心機,上海安亭科學(xué)儀器廠;PYX-DHS-BS型隔水電熱恒溫培養(yǎng)箱,上海躍進醫(yī)療器械廠。
取30 g大豆籽粒,用1%的NaClO水溶液浸泡消毒15 min,去離子水沖洗至pH中性,于30℃黑暗條件下浸泡6 h后置于24℃、相對濕度85%的發(fā)芽機中,以水為培養(yǎng)液發(fā)芽4 d,得大豆芽菜。
將芽菜置于帶蓋的培養(yǎng)瓶(φ 5 cm×18.5 cm)中,加入10 mmol/L檸檬酸-檸檬酸鈉緩沖溶液(pH 5.0),通入空氣(0.9 L/min),培養(yǎng)2 d。選取 NaCl(A)、VB6(B)和CaCl2(C)作為研究對象,采用3因素3水平實驗設(shè)計,評價各因素之間的交互作用,實驗因素水平表見表1。
表1 Box-Behnken試驗因素水平表Table 1 Coded values of variables used in Box-Behnken design
大豆經(jīng)預(yù)處理后,置于優(yōu)化后的培養(yǎng)液中脅迫培養(yǎng)2 d。每隔12 h取樣,樣品用蒸餾水清洗并用吸水紙吸干表面水分,液氮速凍后待測。以預(yù)處理方式培養(yǎng)為對照。
芽長:采用游標(biāo)卡尺測量,每30株大豆芽菜作為一個樣本。
呼吸速率:采用小籃子法測定[11]。
可溶性蛋白含量:采用考馬斯亮藍法測定,以牛血清白蛋白為標(biāo)準(zhǔn)[11]。
游離氨基酸:采用茚三酮溶液顯色法測定,以亮氨酸為標(biāo)準(zhǔn)[11]。
GABA含量:參照 Bai等[12]的方法測定。
GAD活性:參照張磊[13]的方法測定。
DAO活性:參照Yang等[14]的方法測定。
試驗重復(fù)3次,結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)差”表示。應(yīng)用SPSS 16.0作差異顯著性分析。Box-Behnken試驗結(jié)果采用設(shè)計專家8.0軟件分析。
對濃度 NaCl(mmol/L)(A)、VB6(μmol/L)(B)和CaCl2(mmol/L)(C)進行了3因素3水平響應(yīng)面分析試驗,試驗設(shè)計與結(jié)果見表2。
采用Design Expert軟件對表中數(shù)據(jù)進行二次多元回歸擬合,得到GABA含量對編碼自變量A、B和C的二次多項回歸方程:
Y=0.941 09+0.003 890 83A+0.0405 64B+0.148 08C+0.000 267 5AB+0.001 197 92AC+0.000 487 5 BC-0.000 330 444A2-0.000 439 056B2-0.018 478C2
表2 Box-Behnken試驗設(shè)計和結(jié)果Table 2 Design and response of the Box-Behnken
對上述回歸模型進行方差分析(表3)。結(jié)果表明,模型是顯著的(P<0.001),回歸模型的決定系數(shù)為0.958,說明該模型能夠解釋95.8%的變異。因此,可用此模型對GABA含量進行分析和預(yù)測。對回歸模型進行方差分析,F(xiàn)值為17.82,回歸模型極其顯著(P<0.005)。模型的失擬性檢驗不顯著(P>0.05),說明二次模型相關(guān)性良好。模型的信噪比(adeq precision)為11.668,其值遠大于4。所有的統(tǒng)計分析特征值表明,模型具有實踐指導(dǎo)意義。
表3 回歸模型方差分析Table 3 Analysis of Variance with regression model
根據(jù)回歸分析所得二次方程,在試驗設(shè)定范圍內(nèi),分析任意兩變量之間的交互作用,同時固定其他變量的取值,可得等高線圖。圖1-A表示CaCl2濃度為6.0 mmol/L時,NaCl和 VB6濃度對大豆芽菜GABA含量的影響。NaCl的一次項(P<0.005)和二次項(P<0.005)極其顯著影響GABA含量,NaCl和VB6的交互作用顯著。NaCl濃度一定時,GABA含量隨VB6濃度增加先升高后降低。VB6濃度較低(40~70 mmol/L)時,圖1-A中等高線分布較密,表明此時NaCl濃度對GABA含量的影響較大。當(dāng)NaCl濃度42.49 mmol/L,VB6濃度 62.60 μmol/L 時,GABA含量達到最高值。
圖1 NaCl、VB6及 CaCl2的交互作用對GABA含量的影響Fig.1 Contour plots showing the effect of interaction between NaCl,VB6and CaCl2on GABA content
圖1-B表示,VB6濃度在70 μmol/L條件下,NaCl和CaCl2濃度對GABA含量的影響。CaCl2的一次項(P<0.05)和二次項(P<0.05)顯著的影響大豆芽菜中GABA的含量,但NaCl和CaCl2濃度的交互作用不顯著(P=0.064 0)。在一定的NaCl濃度下,GABA含量隨著CaCl2濃度的增加呈現(xiàn)先增高后降低的趨勢,濃度為6.21 mmol/L時達到最高值。同樣,在一定CaCl2濃度下,GABA含量隨著NaCl濃度的增加呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢,濃度為42.49 mmol/L達最大值。
CaCl2和VB6對大豆芽菜GABA含量的交互作用不顯著(圖1-C)。與VB6相比,CaCl2濃度對GABA含量的影響較大。當(dāng)CaCl2濃度一定時,GABA含量隨VB6濃度增加呈逐漸升高的趨勢。CaCl2濃度為6.21 mmol/L、VB6濃度為 62.20 μmol/L 時,GABA 含量達到峰值。由此可見,培養(yǎng)液添加適當(dāng)濃度的CaCl2和VB6可提高大豆芽菜中GABA含量。
對大豆芽菜GABA含量的二次多項數(shù)學(xué)模型解逆矩陣后得出,在低氧聯(lián)合鹽脅迫培養(yǎng)條件下,當(dāng)培養(yǎng)液組分中NaCl濃度42.49 mmol/L、VB6濃度62.60 μmol/L、CaCl2濃度6.21 mmol/L時,大豆芽菜中GABA富集量的預(yù)測值為2.75 mg/g DW,實測值為2.77 mg/g DW,高于隨機選擇組。相關(guān)性分析表明,實測值與預(yù)測值接近,表明實驗所擬合的模型可用來預(yù)測培養(yǎng)液組分和試驗響應(yīng)值之間的關(guān)系(表4)。
表4 驗證試驗設(shè)計和結(jié)果Table 4 Arrangement and result of validation trials
如圖2-A所示,大豆芽長隨發(fā)芽時間延長而逐漸增長,脅迫條件下,大豆芽長增長緩慢,發(fā)芽132 h時,芽長僅為對照組的70%左右。這表明脅迫條件下大豆芽的生長受到了抑制。發(fā)芽96 h內(nèi),大豆呼吸速率隨發(fā)芽時間延長而增大,發(fā)芽96 h后,脅迫條件下大豆芽菜呼吸速率低于對照。可見,低氧脅迫,不利于大豆芽菜的呼吸作用(圖2-B)。由圖2-C可見,大豆發(fā)芽過程中可溶性蛋白含量逐漸降低,非脅迫組發(fā)芽144 h時可溶性蛋白含量比發(fā)芽0 h減少57.08 mg/g。而脅迫條件下大豆芽菜中可溶性蛋白含量迅速降低,發(fā)芽144 h時,可溶性蛋白含量比發(fā)芽0 h減少167.08 mg/g,僅為對照組的45.45%。這表明脅迫處理條件下大豆芽菜中更多的可溶性蛋白被分解利用。大豆芽菜游離氨基酸含量呈上升趨勢。脅迫培養(yǎng)144 h時,游離氨基酸含量比對照高94%,是發(fā)芽0 h的12.57倍??梢?,低氧脅迫處理可促使大豆芽菜生成更多的游離氨基酸(圖2-D)。
圖2 大豆發(fā)芽期間主要生理生化變化Fig.2 The main physiological and biochemical changes of soybean during germination
隨發(fā)芽時間延長,大豆芽菜GAD活性逐漸增大。發(fā)芽0~96 h,大豆芽菜GAD活性緩慢增長,96~144 h大豆芽菜GAD活性增加迅速,發(fā)芽144 h時,活性達到最大值。低氧脅迫條件下GAD活性達到最大值時比非脅迫處理高14.66 U/g DW,這說明低氧脅迫對大豆芽菜中GAD活性有激活作用(圖2-E)。脅迫條件下,大豆DAO活性隨培養(yǎng)時間延長呈先升高后降低的趨勢(圖2-F)。培養(yǎng)72 h時,大豆DAO活性達到最大值。發(fā)芽96~144 h,脅迫組DAO活性高于對照組,脅迫處理120 h時,DAO活性是對照組的1.7倍。由此表明,逆境脅迫提高了大豆DAO活性。由圖2-G可知,大豆發(fā)芽0 ~144 h,GABA含量逐漸升高。發(fā)芽96 h時,脅迫處理大豆GABA含量急劇增加,脅迫處理144 h時,GABA含量為2.73 mg/g,顯著高于非脅迫處理??梢?,脅迫培養(yǎng)有利于大豆芽菜中GABA積累。
由表5可見,低氧脅迫下,大豆芽長與游離氨基酸、GAD活性、GABA含量呈正相關(guān),與呼吸強度、可溶性蛋白、DAO活性呈負相關(guān)。由此可見,大豆脅迫培養(yǎng)96~144 h過程中,大豆芽長逐漸增長,但呼吸強度減弱,DAO活力下降??扇苄缘鞍着c游離氨基酸相關(guān)性在0.01水平上顯著,這說明可溶性蛋白與游離氨基酸兩者之間關(guān)系密切,在生命代謝過程中大分子蛋白被蛋白酶水解為小分子的游離氨基酸,供給代謝活動需要。GABA含量與可溶性蛋白、游離氨基酸相關(guān)性顯著,可見含氮物質(zhì)在大豆芽菜體內(nèi)的代謝是隨著可溶性蛋白的分解,游離氨基酸積累,GABA也逐漸積累的過程。
表5 低氧脅迫下大豆發(fā)芽期間生理生化指標(biāo)和GABA含量的相關(guān)性Table 5 Correlations between physiological,biochemical parameters and GABA content in soybeans during germination under hypoxia
PLP是GAD的輔酶,VB6與PLP結(jié)構(gòu)相似,起到與PLP相同的功能。張磊[13]研究米糠中GABA富集時,添加0.40 mmol/L VB6后GABA含量達到最大值,添加量大于或小于0.40 mmol/L,GABA富集量均顯著下降。發(fā)芽蠶豆在VB6添加濃度為60 μmol/L時,GABA含量最大[15]。本實驗采用響應(yīng)面實驗法得到VB6濃度62.60 μmol/L時,GABA富集量最大。
通常認為,鹽脅迫促進GABA的積累源于GAD活性的激活[7]。但近年來的研究表明,鹽脅迫條件下,植物體內(nèi)游離態(tài)多胺含量升高,PAO、DAO活性也隨之升高。李巖[9]研究表明,低氧脅迫下鹽提高發(fā)芽蠶豆GAD和DAO活性,促進GABA富集,其中PAs降解對GABA富集的貢獻率在37.6%~45.0%。植物細胞內(nèi)Ca2+對GAD活性的調(diào)節(jié)主要是通過鈣調(diào)素來完成的,但GAD提取后其活性是否受Ca2+影響,取決于分離得到的GAD是否結(jié)合有CaM。植物受到環(huán)境脅迫時均會引起胞質(zhì)Ca2+濃度的增加[16],增加的Ca2+刺激了GAD活性,促進了GABA的積累。本研究發(fā)現(xiàn),外源添加NaCl和Ca2+對大豆芽菜富集GABA有積極作用,但是,Ca2+調(diào)控大豆體內(nèi)代謝機理有待從分子水平加以深入研究。
Koca等[17]報道,鹽脅迫時發(fā)芽芝麻的芽長和根長受到不同程度的抑制。也有報道表明,GABA的合成能夠調(diào)節(jié)植物的生長和發(fā)育[18]。在莖伸長研究中,機械刺激引起的生長抑制現(xiàn)象可被Ca2+鰲合劑和CaM拮抗劑所阻斷。機械刺激能夠短時增加胞內(nèi)Ca2+和 GABA 水平[19],同時莖的伸長受到抑制[20]。GABA處理可刺激向日葵幼苗產(chǎn)生乙烯,促進ACC合成酶的轉(zhuǎn)錄[21]。用外源性GABA處理大豆可顯著提高葉片中腐胺、亞精胺和精胺的含量[22]。以上結(jié)果表明,GABA對植物生長的調(diào)節(jié)作用是通過調(diào)控乙烯和多胺的合成及含量實現(xiàn)的[23]。推測環(huán)境脅迫可以升高胞內(nèi) Ca2+和 H+水平,激活 GAD、DAO,引起GABA積累,然后GABA與其受體結(jié)合從而調(diào)控植物的生長發(fā)育。本研究得出大豆在脅迫發(fā)芽過程中,芽長生長受到抑制,呼吸速率降低,這與前人研究結(jié)果相近。
植物體內(nèi)蛋白質(zhì)等含氮化合物的變化反映了環(huán)境脅迫下植物代謝過程中蛋白質(zhì)損傷程度。植物體內(nèi)催化生化反應(yīng)的酶是可溶性蛋白,逆境條件下往往導(dǎo)致酶活性提高,蛋白質(zhì)等生物大分子物質(zhì)發(fā)生降解,可溶性蛋白含量下降[24],游離氨基酸含量的增加,為合成GABA提供充足的底物。同時,與脯氨酸、甜菜堿、蔗糖、多胺等相似,GABA可作為滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)起到抵御逆境脅迫作用[21]。從而,大豆芽菜在低氧聯(lián)合NaCl脅迫下GABA大量富集。除了物質(zhì)基礎(chǔ),GABA形成關(guān)鍵酶活性在脅迫條件下同樣顯著提高,本研究結(jié)果顯示,低氧脅迫條件下 GAD和DAO活性顯著高于對照,因此低氧脅迫下關(guān)鍵酶活性的提高也是GABA富集的關(guān)鍵因素。
低氧脅迫下,NaCl、VB6和CaCl2顯著促進大豆芽菜GABA積累;并且NaCl和VB6對GABA富集具有顯著的交互作用。
[1] Mody I,De Koninck Y,Otis T,et al.Bridging the cleft at GABA synapses in the brain[J].Trends in Neurosciences,1994,17(12):517-525.
[2] XING S G,JUN Y B,HAU Z W,et al.Higher accumulation of γ-aminobutyric acid induced by salt stress through stimulating the activity of diamine oxidases in Glycine max(L.)Merr.roots[J].Plant Physiology and Biochemis-try,2007,45(8):560-566.
[3] Baum G,Chen Y,Arazi T,et al.A plant glutamate decarboxylase containing a calmodulin binding domain.Cloning,sequence,and functional analysis[J].Journal of Biological Chemistry,1993,268(26):19 610-19 617.
[4] Reddy V S,Reddy A S.Proteomics of calcium-signaling components in plants [J].Phytochemistry,2004,65(12):1 745-1 776.
[5] Salzmann D,Christen P,Mehta P K,et al.Rates of evolution of pyridoxal-5'-phosphate-dependent enzymes[J].Biochemical and Biophysical Research Communications,2000,270(2):576-580.
[6] 張暉.米胚谷氨酸脫羧酶性質(zhì)及其富集 γ-氨基丁酸研究[D].無錫:江南大學(xué),2004.
[7] Olsson P,Yilmaz J L,Sommarin M,et al.Expression of bovine calmodulin in tobacco plants confers faster germination on saline media[J].Plant Science,2004,166(6):1 595-1 604.
[8] YIN Y,YANG R,GU Z.NaCl stress and supplemental CaCl2regulating GABA metabolism pathways in germinating soybean [J].European Food Research and Technology,2014,238(5):781-788.
[9] 李巖.發(fā)芽蠶豆γ-氨基丁酸富集途徑及高效富集技術(shù)研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
[10] YANG R,CHEN H.,GU Z.Factors influencing diamine oxidase activity and γ-aminobutyric acid content of fava bean(Vicia faba L.)during germination [J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2011,59(21):116 16-116 20.
[11] 李合生.植物生理生化實驗原理和技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2000.
[12] BAI Q,F(xiàn)AN G.,GU Z,et al.Effects of culture conditions on γ-aminobutyric acid accumulation during germination of foxtail millet(Setaria italica L.)[J].European Food Research and Technology,2008,228(2):169-175.
[13] 張磊.米糠中 γ-氨基丁酸富集技術(shù)及保健飲料制作研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2008.
[14] YANG R,YIN Y,GUO L,et al.Sequence analysis of diamine oxidase gene from fava bean and its expression related to γ-aminobutyric acid accumulation in seeds germinating under hypoxia-NaCl stress[J].Journal of the Science of Food and Agriculture,2014,DOI:10.1002/jsfa.6461.
[15] 陳惠,楊潤強,韓永斌,等.發(fā)芽蠶豆富集 γ-氨基丁酸的培養(yǎng)液組分優(yōu)化[J].中國糧油學(xué)報,2012,26(11):27-31.
[16] Pandey S,Tiwari S,Upadhyaya K,et al.Calcium signaling:linking environmental signals to cellular functions[J].Critical Reviews in Plant Sciences,2000,19(4):291-318.
[17] Koca H,Bor M,zdemir F,et al.The effect of salt stress on lipid peroxidation,antioxidative enzymes and proline content of sesame cultivars[J].Environmental and Experimental Botany,2007,60(3):344-351.
[18] Bown A W,Shelp B J.The metabolism and functions of g-aminobutyric acid [J].Plant Physiology,1997,115(1):1-5.
[19] Gallego P P,Whotton L,Picton S,et al.A role for glutamate decarboxylase during tomato ripening:the characterisation of a cDNA encoding a putative glutamate decarboxylase with a calmodulin-binding site [J].Plant Molecular Biology,1995,27(6):1 143-1 151.
[20] Carroll A D,F(xiàn)ox G G,Laurie S,et al.Ammonium assimilation and the role of[gamma]-aminobutyric acid in pH homeostasis in carrot cell suspensions[J].Plant Physiology,1994,106(2):513-520.
[21] Kinnersley A M,Turano F J.Gamma aminobutyric acid(GABA)and plant responses to stress[J].Critical Reviews in Plant Sciences,2000,19(6):479-509.
[22] Turano F J,Kramer G F,WANG C Y.The effect of methionine,ethylene and polyamine catabolic intermediates on polyamine accumulation in detached soybean leaves[J].Physiologia Plantarum,1997,101(3):510-518.
[23] Bouche N,F(xiàn)romm H.GABA in plants:just a metabolite[J].Trends in Plant Science,2004,9(3):110-115.
[24] ZHOU W,SUN Q J,ZHANG C F,et al.Effect of salt stress on ammonium assimilation enzymes of the roots of rice(Oryza sativa)cultivars differing in salinity resistance[J].Acta Botanica Sinica-English Edtion,2004,46(8):921-927.