張文元 ，劉 順 ,2，李林海 ，曾 瑋 ，吳珍花 ，胡冬南 ，涂淑萍，郭曉敏

（1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 江西省森林培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江西 南昌 330045；2.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護(hù)研究所 國(guó)家林業(yè)局森林生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100091；3.江西省貴溪市國(guó)營(yíng)雙圳林場(chǎng)，江西 貴溪335414；4.江西省興國(guó)縣均福山林場(chǎng)，江西 興國(guó) 342400）

贛南硬頭黃竹林土壤理化性質(zhì)及與生長(zhǎng)相關(guān)性的研究

張文元1，劉 順1,2，李林海3，曾 瑋4，吳珍花1，胡冬南1，涂淑萍1，郭曉敏1

（1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 江西省森林培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江西 南昌 330045；2.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)環(huán)境與保護(hù)研究所 國(guó)家林業(yè)局森林生態(tài)環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100091；3.江西省貴溪市國(guó)營(yíng)雙圳林場(chǎng)，江西 貴溪335414；4.江西省興國(guó)縣均福山林場(chǎng)，江西 興國(guó) 342400）

通過(guò)對(duì)贛南硬頭黃竹生長(zhǎng)情況和土壤理化性質(zhì)進(jìn)行調(diào)查和測(cè)定，分析硬頭黃竹生長(zhǎng)狀況、立地條件及其相關(guān)性。結(jié)果表明：隨著土層深度的增加，土壤容重呈現(xiàn)增大的趨勢(shì)，水分狀況和孔隙狀況指標(biāo)呈現(xiàn)減小的趨勢(shì)。不同養(yǎng)分指標(biāo)隨著土層深度的增加，變化趨勢(shì)不同，總體表現(xiàn)為表層土壤養(yǎng)分含量高于下層土壤。同全國(guó)第二次土壤普查養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)相比，除了堿解氮處于豐富狀態(tài)外，其余養(yǎng)分含量處于中等～極缺乏狀態(tài)；土壤中Mg和S元素含量嚴(yán)重缺乏；Zn元素含量略低于虧缺臨界值，其余營(yíng)養(yǎng)元素含量較豐富。硬頭黃竹生長(zhǎng)指標(biāo)與土壤物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)存在一定的相關(guān)性，胸徑和新葉SPAD值與土壤物理性質(zhì)間的相關(guān)性較高，枝下高分別與容重和總孔隙度呈顯著負(fù)相關(guān)和顯著正相關(guān)，與其他物理性質(zhì)間相關(guān)性不顯著；其余指標(biāo)與土壤物理性質(zhì)間相關(guān)性均不顯著。生長(zhǎng)指標(biāo)中有機(jī)質(zhì)和全氮分別與出筍數(shù)和退筍數(shù)、有效磷與胸徑、枝下高和新葉SPAD、全鉀與胸徑和新葉SPAD、速效鉀與胸徑、枝下高和單叢立竹數(shù)均呈顯著或極顯著相關(guān)關(guān)系。因此，為了硬頭黃竹林高效經(jīng)營(yíng)，應(yīng)該根據(jù)硬頭黃竹生長(zhǎng)狀況及需肥特性，合理施入P、K肥以及微量元素肥料，補(bǔ)充林地營(yíng)養(yǎng)、維持地力，促進(jìn)硬頭黃竹的生長(zhǎng)。

理化性質(zhì)；生長(zhǎng)指標(biāo)；相關(guān)性；硬頭黃竹

土壤是森林生態(tài)系統(tǒng)重要的組成成分和環(huán)境因子，為植被的存在和發(fā)展提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ)[1-2]，植被的出現(xiàn)、生長(zhǎng)和演替反過(guò)來(lái)也間接影響著土壤的形成和發(fā)育[3-4]。土壤理化性質(zhì)是影響土壤生態(tài)系統(tǒng)和植物生長(zhǎng)的重要因素[5]，是反映土壤肥力水平的一個(gè)重要方面。土壤理化性質(zhì)的調(diào)查有助于判斷土壤的肥力狀況[6]，持久地維持和提高土壤肥力是穩(wěn)定森林生態(tài)系統(tǒng)和林業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素，對(duì)提高森林生產(chǎn)力具有決定性的影響[7-8]。

硬頭黃竹Bambusa rigida Keng為禾本科Gramineae箣竹屬Bambusa植物，地下莖合軸叢生型竹種，是一種生長(zhǎng)快、適應(yīng)性強(qiáng)、產(chǎn)量高、繁殖方法多樣、材質(zhì)優(yōu)良的中型叢生竹種[9]，分布在我國(guó)廣東、廣西、四川、福建、江西等省的山地、路旁及河邊[10]，是建筑、造紙的優(yōu)良原料，作為園林綠化竹種，又具有很好觀賞價(jià)值[11]。目前，關(guān)于硬頭黃竹的研究報(bào)道主要集中在生長(zhǎng)規(guī)律[9,12]、竹材特性[10,13]及生態(tài)效應(yīng)[14-15]等方面，涂淑萍等[16]研究了不同配方施肥硬頭黃竹林土壤養(yǎng)分性質(zhì)的變化。而關(guān)于土壤理化性質(zhì)及與生長(zhǎng)相關(guān)性方面的研究較少，鑒于此，于贛州市大田鄉(xiāng)硬頭黃竹林開(kāi)展竹林及土壤調(diào)查，研究硬頭黃竹林土壤理化性質(zhì)特征，及其與硬頭黃竹生長(zhǎng)的關(guān)系，為了解硬頭黃竹林土壤理化性質(zhì)特征及制定相關(guān)的施肥、管理措施提供相關(guān)理論依據(jù)，對(duì)更好的發(fā)展硬頭黃竹林具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究區(qū)自然概況

本研究試驗(yàn)樣地位于江西省贛縣大田鄉(xiāng)。贛縣地處江西省南部，贛州市中部，贛江上游，位于 114°42′～ 115°22′N(xiāo)，25°26′～ 26°17′E。 贛 縣境域地形屬丘陵山地，地勢(shì)東南高，中、北部低。全境地處中亞熱帶丘陵山區(qū)季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，氣候溫和，陽(yáng)光充足，雨量充沛，并具有春早、夏長(zhǎng)、秋短、冬遲的特點(diǎn)。年均氣溫 19.3 ℃，年均日照1 092 h，年均降雨量1 076 mm，年無(wú)霜期298 d，四季常青。贛縣為江西省硬頭黃竹的主產(chǎn)區(qū)，試驗(yàn)地土壤為花崗巖母質(zhì)發(fā)育而成的紅黃壤。

2 研究材料與方法

2.1 樣地設(shè)置及竹林調(diào)查

選擇林相良好，林分結(jié)構(gòu)基本一致的硬頭黃竹純林。設(shè)置四個(gè)樣地，并在每個(gè)樣地內(nèi)隨機(jī)設(shè)置六條調(diào)查樣線(xiàn)，每條樣線(xiàn)包括五株竹叢。測(cè)定竹林基本生長(zhǎng)指標(biāo)：胸徑、枝下高、單叢立竹數(shù)、出筍數(shù)、退筍數(shù)和新葉SPAD值。

2.2 土樣采集

在硬頭黃竹四個(gè)樣地內(nèi)，按之字形取樣方式進(jìn)行土樣采集。土壤物理性質(zhì)測(cè)定土樣使用環(huán)刀和鋁盒采集土壤腐殖質(zhì)層和淀積層共40份；并在每個(gè)采樣點(diǎn)采集0～10 cm、10～30 cm和30～50 cm土層的土壤樣品，同層土樣充分混合，采用四分法選取足量的土壤裝入塑料袋中運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室，土樣經(jīng)去除雜質(zhì)、風(fēng)干、研磨得到供試土壤樣品。采用多點(diǎn)隨機(jī)取樣法，于0～40 cm土層取樣，帶回風(fēng)干、壓碎、過(guò)2 mm篩，取1.5 kg干樣品供土壤營(yíng)養(yǎng)元素含量測(cè)定。

2.3 土壤常規(guī)分析方法

土壤水分-物理性質(zhì)中，土壤容重、毛管持水力、飽和持水力和土壤孔隙狀況等測(cè)定采用環(huán)刀法，土壤容重采用烘干法（參照《森林土壤分析方法》LY/T 1215-1999）。土壤化學(xué)性質(zhì)中，有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀氧化法，全氮采用凱氏定氮法，全磷和速效磷采用鉬銻抗顯色法，全鉀和速效鉀采用火焰光度法。

2.4 土壤營(yíng)養(yǎng)元素含量測(cè)定

將制備好的干土混合樣1.5 kg送往北京，委托中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所，采用美國(guó)（佛羅里達(dá)）國(guó)際農(nóng)化服務(wù)中心（ASI）提供的方法對(duì)土壤有效養(yǎng)分Ca、Mg、S、B、Cu、Fe、Mn和Zn元素測(cè)定。

2.5 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)的計(jì)算分析及作圖采用Excel 2003，相關(guān)數(shù)據(jù)的方差分析采用SPSS17.0進(jìn)行。

3 結(jié)果與分析

3.1 硬頭黃竹林土壤物理性質(zhì)

土壤物理性質(zhì)包括土壤孔性、結(jié)構(gòu)性以及土壤水分特征，表征土壤透氣性和滲透性的好壞，直接影響林地植物對(duì)養(yǎng)分的吸收利用[17]。對(duì)硬頭黃竹林土壤物理性質(zhì)進(jìn)行分析（見(jiàn)表1）可知，隨著土層深度的增加，硬頭黃竹林土壤容重呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，土壤水分狀況和土壤孔隙狀況相關(guān)指標(biāo)均呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)，土壤水分狀況中A層較B層的增加量以毛管持水量最大，其次分別為飽和持水量和自然含水率，增量分別為4.13%、3.76%和0.30%，A層和B層土壤毛管持水量差異顯著；土壤孔隙狀況中A層較B層的增加量以總孔隙度最大，其次分別為毛管孔隙度和非毛管孔隙度，增量分別為2.79%、2.52%和0.26%， A層和B層土壤間只有非毛管孔隙度達(dá)到差異顯著水平。

表1 硬頭黃竹林不同土層深度土壤物理性質(zhì)Table1 Physical properties in various depth of soil in B. rigida forest

3.2 硬頭黃竹林土壤化學(xué)性質(zhì)

3.2.1 硬頭黃竹林土壤化學(xué)性質(zhì)變化特征

土壤養(yǎng)分是反映土壤肥力的重要指標(biāo)，是林木生長(zhǎng)發(fā)育所必需的物質(zhì)基礎(chǔ)，同時(shí)也是土壤因子中易于被控制和調(diào)節(jié)的因子[17]。對(duì)贛南硬頭黃竹林不同土層深度土壤化學(xué)性質(zhì)（見(jiàn)表2）進(jìn)行分析可知，隨著土層的增加，有機(jī)質(zhì)含量呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，即表層土壤有機(jī)質(zhì)含量較高，底部相對(duì)較低。土壤全量養(yǎng)分（全氮、全磷與全鉀）和速效養(yǎng)分（堿解氮、有效磷與速效鉀）含量隨著土層深度的增加，變化趨勢(shì)不同。土壤全氮、堿解氮、全磷和速效鉀含量均隨著土層深度的增加呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)；有效磷含量以0～10 cm土層最高，10～30 cm土層最低；全鉀含量與有效磷變化趨勢(shì)相反；速效鉀含量以10～30 cm土層最低，30～50 cm土層最高。

表2 硬頭黃竹林不同土層深度土壤化學(xué)性質(zhì)Table2 Chemical properties in various depth of soil in B. rigida forest

土壤有機(jī)質(zhì)含量在不同土層深度間差異極顯著，10～30 cm和30～50 cm土層有機(jī)質(zhì)含量差異不顯著，但極顯著小于0～10 cm土層；土壤全氮、堿解氮和全磷含量在不同土層深度間差異顯著，其中10～30 cm和30～50 cm全氮含量間差異不顯著，但顯著小于0～10 cm土層；10～30 cm土層堿解氮分別與0～10 cm和30～50 cm土層間差異不顯著，但0～10 cm土層堿解氮和全磷含量顯著大于30～50 cm土層；有效磷、全鉀和速效鉀含量在不同土層深度間差異不顯著。

變異系數(shù)（CV）反映不同深度土層土壤養(yǎng)分的變異程度，當(dāng)CV＜10%為弱變異性；CV介于10%～100%間為中等變異； CV＞100%為強(qiáng)變異性[18]。硬頭黃竹林不同土層有機(jī)質(zhì)、全氮和全磷為中等變異，其余為弱變異性。

3.2.2 硬頭黃竹林土壤養(yǎng)分評(píng)價(jià)

參照全國(guó)第二次土壤普查標(biāo)準(zhǔn)（見(jiàn)表3），對(duì)贛南硬頭黃竹林土壤養(yǎng)分進(jìn)行分級(jí)和評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，硬頭黃竹林土壤有機(jī)質(zhì)等級(jí)為4級(jí)，養(yǎng)分評(píng)價(jià)為較缺乏；不同土層土壤全氮、全磷、有效磷等級(jí)為4～5級(jí)，養(yǎng)分評(píng)價(jià)等級(jí)為缺乏和較缺乏；土壤全鉀等級(jí)為3級(jí)，養(yǎng)分評(píng)價(jià)等級(jí)為中等；土壤速效鉀等級(jí)為5～6級(jí)，養(yǎng)分評(píng)價(jià)等級(jí)為極缺和缺乏；土壤堿解氮等級(jí)為1級(jí)，養(yǎng)分評(píng)價(jià)等級(jí)為豐富。由此可見(jiàn)硬頭黃竹林土壤養(yǎng)分含量除了堿解氮含量較高外，其余養(yǎng)分含量較少，處于中等～極缺乏狀態(tài)，因此，為了硬頭黃竹林高效經(jīng)營(yíng)，應(yīng)該進(jìn)行合理的施肥，補(bǔ)充林地營(yíng)養(yǎng)、維持地力，促進(jìn)硬頭黃竹的生長(zhǎng)。

3.2.3 土壤營(yíng)養(yǎng)元素含量水平[19]

通過(guò)ASI法對(duì)土壤中營(yíng)養(yǎng)元素含量進(jìn)行測(cè)定（表4），并與提供的元素虧缺臨界值進(jìn)行對(duì)比可知硬頭黃竹林土壤不同營(yíng)養(yǎng)元素含量所處豐缺水平不同，其中Mg和S元素含量與虧缺臨界值相差較大，為嚴(yán)重缺乏營(yíng)養(yǎng)元素；土壤中Zn元素含量略低于虧缺臨界值，其余營(yíng)養(yǎng)元素含量均不同程度的高于臨界值，為含量豐富元素。

表3 全國(guó)第二次土壤普查標(biāo)準(zhǔn)[6]Table3 The national standard of the second soil census

表4 土壤營(yíng)養(yǎng)元素含量Table4 Nutrient element content of tested soils

3.3 硬頭黃竹生長(zhǎng)情況

3.3.1 硬頭黃竹林生長(zhǎng)情況的基本統(tǒng)計(jì)特征

對(duì)硬頭黃竹基本生長(zhǎng)情況指標(biāo)進(jìn)行分析（見(jiàn)表5）可知，硬頭黃竹胸徑介于0.80～7.90 cm之間，標(biāo)準(zhǔn)差較其他指標(biāo)最?。?.92），枝下高介于15.00～820.00 cm之間，標(biāo)準(zhǔn)差較其他指標(biāo)最大（172.33），表明硬頭黃竹胸徑的離散程度較小，而枝下高的離散程度較高。生長(zhǎng)指標(biāo)的變異系數(shù)介于14.25～63.99之間，均為中等變異。在統(tǒng)計(jì)學(xué)當(dāng)中，偏度表明分布圖是否對(duì)稱(chēng)，該值為0時(shí)為正態(tài)分布，該值大于0時(shí)表示左支比右支延伸的更長(zhǎng)，小于0時(shí)則反之；峰度表示觀測(cè)值的聚中程度，大于0時(shí)該值越大表明分布圖越陡峭、越尖，小于0時(shí)表示分布圖比較扁平[20]。硬頭黃竹生長(zhǎng)指標(biāo)的偏度均大于0，枝下高和新葉SPAD值的峰度小于0，其余生長(zhǎng)指標(biāo)峰度均大于0。

表5 硬頭黃竹生長(zhǎng)要素指標(biāo)描述性統(tǒng)計(jì)分析Table5 Descriptive statistics of growth indexes of B. rigida

表6 生長(zhǎng)指標(biāo)間的相關(guān)性Table6 Correlation of growth indexes of B. rigida

3.3.2 硬頭黃竹生長(zhǎng)指標(biāo)間相關(guān)性

對(duì)硬頭黃竹林生長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析（見(jiàn)表6）可知，胸徑、枝下高、單叢立竹數(shù)及出、退筍數(shù)間相關(guān)性較高，其中除了退筍數(shù)與枝下高之間沒(méi)有顯著關(guān)系外，其余指標(biāo)間均存在顯著或極顯著的相關(guān)性；新葉SPAD只與枝下高之間存在極顯著負(fù)相關(guān)，與其他指標(biāo)間相關(guān)性不顯著。

3.4 硬頭黃竹生長(zhǎng)指標(biāo)與土壤理化性質(zhì)間的相關(guān)性

對(duì)硬頭黃竹生長(zhǎng)指標(biāo)和土壤理化性質(zhì)進(jìn)行相關(guān)性分析（見(jiàn)表7）可知，硬頭黃竹生長(zhǎng)指標(biāo)中胸徑和新葉SPAD值與土壤物理性質(zhì)間的相關(guān)性較高，胸徑除了與非毛管孔隙度間無(wú)顯著相關(guān)性外，與其它物理性質(zhì)間均存在顯著或極顯著的相關(guān)性，其中胸徑與土壤自然含水率、毛管持水量和毛管孔隙度呈顯著正相關(guān)，與飽和持水量和總孔隙度呈極顯著正相關(guān)，而與容重呈極顯著負(fù)相關(guān)；新葉SPAD分別與容重和非毛管孔隙度呈極顯著和顯著負(fù)相關(guān)，與自然含水率呈顯著正相關(guān)，與其余指標(biāo)間呈極顯著正相關(guān)；枝下高分別與容重和總孔隙度呈顯著負(fù)相關(guān)和顯著正相關(guān)，與其他物理性質(zhì)間相關(guān)性不顯著；其余指標(biāo)與土壤物理性質(zhì)間相關(guān)性均不顯著。硬頭黃竹生長(zhǎng)指標(biāo)中有機(jī)質(zhì)和全氮與出筍數(shù)呈顯著正相關(guān)性，與退筍數(shù)呈極顯著正相關(guān)；有效磷分別于胸徑、枝下高和新葉SPAD呈極顯著正相關(guān)、顯著負(fù)相關(guān)和顯著正相關(guān)；全鉀與胸徑呈顯著負(fù)相關(guān)，與新葉SPAD呈極顯著正相關(guān)；速效鉀與胸徑、枝下高和單叢立竹數(shù)均呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

表7 硬頭黃竹生長(zhǎng)指標(biāo)與土壤理化性質(zhì)的相關(guān)性Table7 Correlation of soil physical and chemical properties and growth indexes of B. rigida

4 結(jié)論與討論

（1）隨著土層深度的增加，土壤容重呈現(xiàn)增大的趨勢(shì)，其余水分狀況和孔隙狀況指標(biāo)呈現(xiàn)減小的變化趨勢(shì)，這與大多數(shù)前人研究結(jié)果相一致。森林土壤的物理性質(zhì)主要反映在土壤的固、液和氣相等方面，三者之間的相互協(xié)調(diào)、比例適當(dāng)，才為最適林木生長(zhǎng)的物理性質(zhì)[1]。土壤容重是表征土壤質(zhì)量的一個(gè)重要參數(shù)，容重的變化會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致土壤水分入滲和保持、孔隙分布等其他影響植物生長(zhǎng)的土壤性狀的改變[21]。一定程度上，土壤容重變小，總孔隙度、非毛管孔隙度、毛管孔隙度等增大，使得土壤疏松透氣，有利于植物根系對(duì)養(yǎng)分和水分的吸收[22]。夏根清等[23]對(duì)不同人工經(jīng)營(yíng)毛竹林土壤物理性質(zhì)進(jìn)行了研究，結(jié)果顯示墾復(fù)等集約經(jīng)營(yíng)措施加劇了土壤的擾動(dòng)，毛竹林土壤容重增加、持水量顯著下降。但劉廣路等[24]對(duì)不同墾復(fù)時(shí)間毛竹林土壤性質(zhì)進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)墾復(fù)可以改善毛竹林地土壤物理性質(zhì)，尤其是表土層土壤的物理性質(zhì)，墾復(fù)極顯著降低了0～20 cm土壤容重，提高了土壤非毛管孔隙度。以上研究都是基于毛竹林地為研究對(duì)象，而關(guān)于人工經(jīng)營(yíng)方式等對(duì)硬頭黃竹林土壤物理性質(zhì)的影響及變化規(guī)律還不清楚，在硬頭黃竹林經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，如何合理、適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行墾復(fù)等經(jīng)營(yíng)方式，營(yíng)造適于硬頭黃竹生長(zhǎng)的土壤物理性質(zhì)還有待進(jìn)一步研究。

（2）不同養(yǎng)分指標(biāo)隨著土層深度的增加，變化趨勢(shì)不同，總體表現(xiàn)為表層土壤養(yǎng)分含量高于下層土壤。隨著土層深度的增加，土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、全磷和速效鉀含量呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，即表層土壤含量較高，底部相對(duì)較低；有效磷含量以0～10 cm土層含量最高，10～30 cm土層含量最低；全鉀含量有效磷變化趨勢(shì)相反；速效鉀含量以10～30 cm土層含量最低，30～50 cm土層含量最高。已有研究表明，不同林分（植被類(lèi)型）土壤養(yǎng)分含量隨著土層深度增加，表現(xiàn)的變化規(guī)律也不相同。陳雪等[17]研究發(fā)現(xiàn)油松人工林土壤養(yǎng)分含量隨著土層深度增加而逐漸降低；李錕等對(duì)泰山前流域典型森林植被土壤化學(xué)性質(zhì)進(jìn)行了研究，結(jié)果顯示不同森林植被下土壤深度不同，土壤化學(xué)特征也不同，表層土壤的NPK含量大多高于下層，有機(jī)質(zhì)含量有時(shí)會(huì)出現(xiàn)表層低于地表下層。土壤母質(zhì)層性質(zhì)、林地植被類(lèi)型、植被生長(zhǎng)狀況及人為經(jīng)營(yíng)干擾等因素，均會(huì)影響土壤養(yǎng)分含量隨土層深度變化規(guī)律。

（3）硬頭黃竹林土壤有機(jī)質(zhì)較缺乏，全氮、全磷、有效磷處于缺乏和較缺乏狀態(tài)，全鉀處于中等狀態(tài)，速效鉀處于極缺和缺乏狀態(tài)，堿解氮含量豐富。Mg和S元素含量為嚴(yán)重缺乏營(yíng)養(yǎng)元素；土壤中Zn元素含量略低于虧缺臨界值，其余營(yíng)養(yǎng)元素含量為豐富元素。因此，在硬頭黃竹林生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，應(yīng)根據(jù)土壤養(yǎng)分及營(yíng)養(yǎng)元素含量合理的補(bǔ)充各種缺乏養(yǎng)分和營(yíng)養(yǎng)元素，以免造成肥料浪費(fèi)和環(huán)境污染。

（4）土壤化學(xué)性質(zhì)與植物生長(zhǎng)狀況間的關(guān)系隨著植物種類(lèi)、立地條件及壞境條件等因素的不同而發(fā)生變化。謝修鴻等[25]研究發(fā)現(xiàn)油松生長(zhǎng)與土壤有機(jī)質(zhì)含量呈顯著相關(guān)關(guān)系，而與其他土壤化學(xué)因子間關(guān)系不顯著。蔣云東等[26]研究得出土壤化學(xué)性質(zhì)對(duì)思茅松樹(shù)高、地徑生長(zhǎng)的影響較大。綜合分析本文研究結(jié)果可知，土壤容重主要與硬頭黃竹生長(zhǎng)指標(biāo)間呈負(fù)相關(guān)性，可能是由于土壤容重的增加，導(dǎo)致土壤板結(jié)，不利于竹子的生長(zhǎng)，土壤容重的變化會(huì)改變土壤其他物理性質(zhì)進(jìn)而影響竹子的生長(zhǎng)。土壤養(yǎng)分中速效鉀含量與胸徑、枝下高和單叢立竹數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)，與魯順保等[27]關(guān)于土壤養(yǎng)分與毛竹及竹筍生長(zhǎng)的相關(guān)性研究結(jié)果相一致，但與常規(guī)認(rèn)識(shí)有所不同?？赡苁怯捎诹值乇韺油寥浪傩р浐刻幱跇O缺乏狀態(tài)，應(yīng)該對(duì)竹林進(jìn)行施肥，補(bǔ)充林地養(yǎng)分，進(jìn)一步研究造成此結(jié)果的原因。同時(shí)林地土壤養(yǎng)分對(duì)竹子生長(zhǎng)的影響是一個(gè)綜合的作用結(jié)果，應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)土壤養(yǎng)分對(duì)竹子生長(zhǎng)影響的綜合效應(yīng)，探討作為各種養(yǎng)分、水分等物質(zhì)進(jìn)入根系參與循環(huán)和能量轉(zhuǎn)化重要場(chǎng)所的根際微域，其土壤理化性質(zhì)變化對(duì)硬頭黃竹生長(zhǎng)的影響。

[1] 葛曉改,黃志霖,程瑞梅,等.三峽庫(kù)區(qū)馬尾松人工林凋落物和根系輸入對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2012,23(12): 3301-3308.

[2] 秀 英,魏江生,景宇鵬.興安落葉松林土壤物理化學(xué)性質(zhì)的研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2012(6):78-80.

[3] 黃昌勇.土壤學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000.

[4] Singh J S, Gupta W H. Plant decomposition and soil respiration in terrestrial ecosystems[J]. Botanical Review, 1997,43:449-529.

[5] 許利群.土壤理化性質(zhì)對(duì)杉木生長(zhǎng)影響的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].浙江林業(yè)科技,1993,13(1):47-49,56.

[6] 田 雨,莊 瑩,曹 義,等.霧靈山低山區(qū)土地利用類(lèi)型對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響[J].水土保持研究,2012,19(6):41-44.

[7] 侯本棟,馬風(fēng)云.不同樹(shù)種的刺槐混交林對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)及土壤酶活性影響的研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2007,38(1):53-57.

[8] 劉文利,羅廣軍.不同林型下土壤理化性質(zhì)的差異研究[J].吉林林業(yè)科技,2006,35(1):26-28.

[9] 夏載深,李秋楓.硬頭黃竹生長(zhǎng)規(guī)律觀察研究[J].重慶林業(yè)科技,1991(2):12-18.

[10] 何 川,劉 渝.硬頭黃竹竹材物理力學(xué)性質(zhì)研究[J].世界竹藤通訊,2012,10(3):19-22.

[11] 蔣 瑤,胡尚連,陳其兵,等.四川不同地區(qū)硬頭黃竹RAPD和ISSR分析[J].竹子研究匯刊,2009,28(1):6-11.

[12] 梁 佳,謝雙喜,張 雯,等.赤水市7種叢生竹生長(zhǎng)情況調(diào)查分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(6):171-176.

[13] 吳志文,梁 佳,謝雙喜.黔北地區(qū)6種竹材不同部位纖維特征研究[J].竹子研究匯刊,2012,31(2):28-32.

[14] 周益權(quán),顧小平,李本祥,等.川南地區(qū)3種叢生竹竹稈特性研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2010,30(1):45-50.

[15] 張大鵬,范少輝,蔡春菊,等.川南退耕叢生竹林枯落物持水特性研究[J].水土保持研究,2012,19(5):181-184,18.

[16] 涂淑萍,葉長(zhǎng)娣,王 蕾,等.黃竹葉片營(yíng)養(yǎng)與土壤肥力及產(chǎn)量的相關(guān)研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(5):918-923.

[17] 陳雪,馬履一,賈忠奎,等.影響油松人工林土壤質(zhì)量的關(guān)鍵指標(biāo)[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(8):46-51.

[18] 張燦強(qiáng),張彪,楊艷剛,等.太湖上游西苕溪近岸森林土壤氮磷養(yǎng)分差異特征[J].水土保持學(xué)報(bào),2011,25(5):53-58.

[19] 涂淑萍,葉長(zhǎng)娣,王 蕾,等. 黃竹林土壤養(yǎng)分限制因子研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2014,36(3): 565-569.

[20] 葉玲燕,傅偉軍,姜培坤,等.浙江省森林表層土壤基本化學(xué)性質(zhì)和有機(jī)碳儲(chǔ)量的空間變異[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào),2012,29(6): 803-810.

[21] 王 蕙,王 輝,黃 蓉,等.不同封育管理對(duì)沙質(zhì)草地土壤與植被特征的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2012,21(6):15-22.

[22] 余奕然.杉木毛竹混交林土壤理化性狀研究[J].福建林業(yè)科技,2011,38(3):74-77.

[23] 夏根清,李國(guó)棟,周 燕,等.不同人工經(jīng)營(yíng)毛竹林土壤理化性質(zhì)變化[J].竹子研究匯刊,2012,31(3):38-43.

[24] 劉廣路,范少輝,漆良華,等.不同墾復(fù)時(shí)間毛竹林土壤性質(zhì)變化特征研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(1):68-75.

[25] 謝修鴻,于俊杰,武術(shù)杰.長(zhǎng)春市人民大街綠化帶土壤化學(xué)性質(zhì)對(duì)油松生長(zhǎng)的影響[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào),2011,21(10):44-47.

[26] 蔣云東,李思廣,楊忠元,等. 土壤化學(xué)性質(zhì)對(duì)思茅松人工幼林生長(zhǎng)的影響[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2006,36(1): 25-27.

[27] 魯順保,張艷杰,龔 霞,等.土壤養(yǎng)分與毛竹及竹筍生長(zhǎng)相關(guān)性研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(1):205-208.

The Physico-chemical Properties of Soil and Its Correlation with the Growth of Bambusa rigida in Gannan, Jiangxi province, China

ZHANG Wen-yuan1, LIU Shun1,2, LI Lin-hai3, ZENG Wei4, WU Zhen-hua1, HU Dong-nan1, TU Shu-ping1, GUO Xiao-min1
(1. Key Laboratory of Tree breeding and Cultivation of Jiangxi Province, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, Jiangxi,China; 2. Key Laboratory of Forest Ecology and Environmental Sciences of State Forestry Administration, Institute of Forest Ecology,Environment and Protection, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China; 3. Stated-own Forest Farm of Guixi City, Guixi 335414, Jiangxi, China; 4. Junfushan Forest Farm of Xingguo County, Xingguo 342400, Jiangxi, China)

The object of the study was to reveal the characteristic of soil physico-chemical properties and its correlation with the growth of Bambusa rigida in Gannan, Jiangxi Province, China. B. rigida is a good material for building and paper making, as a landscaping bamboo specie, it also has good ornamental value. In this paper, the growth of B. rigida adopted method of fi xed sample survey, and the sampling soil was determined by laboratory method, to provide a theoretical basic for the nutrient and bamboo forest management. The results showed that with the soil depth increased, bulk density increased, while moisture and porosity of soil decreased. Change trend of different nutrient indexes of soil was different. Compared with the national standard of the second soil census, only the content of Alkali-hydro N kept high level, other nutrient contents kept def i cient or mid-high level. The content of Mg and S was severely def i cient;the content of Zn was slightly lower than Def i cient critical value, while others nutrient elements were abundant. The growth of B. rigida and soil physical properties existed a certain correlation. The correlation of soil physical properties with DBH and SPAD new leaves was higer. Organic matter and total nitrogen, respectively, and growth indicators showed signif i cant or highly signif i cant correlation.Therefore, in order to promoting the growth and eff i ciently manage B. rigida forest, rational fertilization and maintaining soil fertility based on growth and fertilizer demand is necessary.

physico-chemical properties; growth index; correlation; B. rigida

S795

A

1673-923X(2014)12-0056-06

2014-05-19

教育部博士點(diǎn)基金（20113603120004）；國(guó)家林業(yè)局林業(yè)公益性行業(yè)科研專(zhuān)項(xiàng)（201104058）；江西省教育廳科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目（GJJ13270）；江西省科技計(jì)劃項(xiàng)目（20132BA204026）；中央財(cái)政林業(yè)科技推廣示范資金（JXTG[2013] 06號(hào)）

張文元（1977-），男，安徽六安人，講師，博士，主要從事森林培育理論和技術(shù)、竹林培育方面的研究

郭曉敏（1956-），女，江西遂川人，教授，博導(dǎo)，長(zhǎng)期從事經(jīng)濟(jì)林培育方面的研究；E-mail：gxmjxau@163.com

[本文編校：吳 彬]