2014年3月25日晚，山東省青島市向外界披露“平度守地村民被燒死案”偵破，系杜家疃村村主任杜群某與承建商勾結(jié)，雇兇縱火，致1死3傷慘劇。目前，已有7名犯罪嫌疑人被刑事拘留。

雖然各地征地矛盾和沖突一直不斷，但是因為村民不配合征地，就放火燒人，如此惡性事件此前還是極其罕見的。由此看出，目前一些地方的征地暴力已經(jīng)到了無法無天的地步。

縱火嫌犯已落網(wǎng)，將面臨法律的制裁，但這并不意味著此事可以畫上句號。

村干部本是村民利益的保護(hù)者，卻成了犯罪的幫兇，其中隱藏著怎樣的利益黑幕？村民指出，村主任杜群某為了當(dāng)選，曾花了幾十萬元賄選。杜群某主持的村委會，在征地過程中還被曝偽造村民簽名和相關(guān)文件?？梢姸湃耗成婕暗膯栴}，不僅包括縱火，對其問題，上級需要徹查。

還需進(jìn)一步追問的是，當(dāng)?shù)卮逯魅魏统薪ㄉ毯蝸淼哪懽?，敢對村民下如此辣手？為何一場征地矛盾延續(xù)了8年之久，卻沒能解決，最終釀成慘?。?/p>

杜家疃村縱火案發(fā)生之前，征地暴力問題其實已存在，新華社報道中就提到，“‘他們’打傷過村民，破壞過村民的玻璃、汽車”。類似暴力不止發(fā)生在杜家疃村，2013年8月24日《華夏時報》還報道發(fā)生在平度其他地方的暴力事件。例如，一兩百號不明身份者凌晨闖入平度金鉤子村，將6戶居民的房屋用挖掘機強拆，熟睡中的村民被強行抬出。同屬平度的東關(guān)村，上百名村民因反對征地遭毆打，該村原村主任孫文濤因反抗強拆，被不明身份人員棍棒打暈后帶離，一度失蹤。

如此多暴力事件集中發(fā)生在一個縣級市，堪稱驚人，這說明，當(dāng)?shù)匾恍┓康禺a(chǎn)商與犯罪組織、基層干部存在勾結(jié)。這種勾結(jié)是出于金錢的利益，同時面對黑惡勢力的猖獗，當(dāng)?shù)卣譀]有積極作為，在民眾遭遇威脅、恐嚇及人身暴力時未及時處理，也值得追問。

不僅如此，當(dāng)?shù)氐囊恍┳龇ㄟ€有為征地暴力障目之嫌。平度當(dāng)?shù)孛襟w2013年就公開發(fā)文稱：“舊城改造”要“敢于碰硬，絕不手軟”。這篇評論將村民正常的利益訴求定義為“歪風(fēng)邪氣”，整篇文章，處處透露出反法治的思維。杜家疃村原村委“文書”李榮茂還舉報說，當(dāng)?shù)亟值擂k領(lǐng)導(dǎo)還威脅村干部，說“誰不配合（征地）就下臺”。由此可見，這些信號，會給基層官員以及開發(fā)商怎樣的影響。

按國家相關(guān)規(guī)定，地方政府在征地中，必須充分確保農(nóng)民的知情權(quán)，尊重民眾意愿。但新華社記者采訪了當(dāng)?shù)?0余戶村民，都對征地毫不知情。在8年的時間里，杜家疃村村民四處投訴舉報，但征地卻一路綠燈。被征的農(nóng)民土地先是以工業(yè)和教育用地為名，后來卻偷天換日，變成了商業(yè)用地。

這起“縱火案”將平度征地的混亂掀開一角。2011年，中紀(jì)委監(jiān)察部曾專門下發(fā)文件，其中要求，“對因工作不力、簡單粗暴、失職瀆職引發(fā)惡性事件和群體性事件的，對違法違規(guī)征地拆遷行為不制止、隱瞞不報、壓案不查的，要嚴(yán)肅追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的責(zé)任”。

對于縱火嫌犯要依法嚴(yán)懲不貸，而征地暴力案發(fā)，顯然非單純出于一時之惡念，更需深究兇案發(fā)生的根源，依法對當(dāng)?shù)卣归_調(diào)查、問責(zé)。

（摘自《新京報》社論）