李巧玲
(河南建筑職業(yè)技術(shù)學院;河南省建筑工程學校,河南 鄭州 450064)
董仲舒同類相動說對六朝文論的影響
李巧玲
(河南建筑職業(yè)技術(shù)學院;河南省建筑工程學校,河南 鄭州 450064)
董仲舒的天人感應(yīng)說歷來影響頗大。天人感應(yīng)同類相動說對南北朝的文藝理論確實有先導和創(chuàng)始作用。本文著重闡述天人感應(yīng)說中的思維方法,即同類相動說,進一步闡述這種思維方法的特征,揭示同類相動說對六朝文論的先導作用,以及體現(xiàn)在六朝文論中的物感說和直覺思維等。
董仲舒 同類相動說 思維方法 六朝文論
董仲舒在中國哲學史上是由先秦子學時代開啟漢代經(jīng)學時代的代表人物。董仲舒的哲學思想主要有:世界觀的天人感應(yīng)目的論,思想方法的形而上學,即“天不變道亦不變”,以及認識論的“以名正實”等,在這眾多理論中,我們只著重探討他的天人感應(yīng)論中的思維方法——同類相動說。
一
關(guān)于同類相動說,春秋戰(zhàn)國時期的孔子最早做出了論述。《周易·乾卦》云:“飛龍在天,利見大人。子曰:同聲相應(yīng),同氣相求?!倍偈胬^承了春秋戰(zhàn)國時期用以解釋自然現(xiàn)象的“同類相動”的思維方法,并把它作為分析事物之間關(guān)系的普遍方法。董仲舒認為同類事物之間都能產(chǎn)生感應(yīng),他說:“百物去其所與異,而從其所與同。故氣同則會,聲比則應(yīng),其驗皦然也?!倍偈嬲J為宇宙中凡屬于同類的事物都彼此共鳴或激勵,能夠影響同類其他事物,即能夠產(chǎn)生感應(yīng)。
二
董仲舒的同類相動、天人感應(yīng)說本是在哲學范疇內(nèi)討論的,似與文藝美學無關(guān),但由于我國哲學從來離不開社會和政治,而文藝一直以來都是社會、人生、政治的反映,因而二者難以分割。前代思想必然會對后來社會生活的各個領(lǐng)域產(chǎn)生深刻的影響,董仲舒哲學范疇的同類相動說自然也不例外,這種學說對魏晉南北朝時期的文學理論產(chǎn)生了必然的影響。
(一)董仲舒同類相動的思維方式從思維指向來看更注重整體,注重事物之間的相互聯(lián)系。體現(xiàn)在魏晉六朝的文論中,就是偏重于文學是物與心相互碰撞的綜合產(chǎn)物。過去一般認為“物感”說的起源要追溯到西漢之前的《樂記》中的“感于物而動”的理論,但同時董仲舒的同類相動說更直接地促成了物感說的產(chǎn)生。
董仲舒本著同類相動的認識,將人的感情變化與天地、氣候相聯(lián)系。這種同類相動的認識直接影響文論中的物感說。
物感說又稱感物說,是六朝最具代表性的文學觀念之一,其基本思想是:自然外物的變遷引起主體的心靈波動,情不能已,發(fā)而為文,文學是物與心相摩相蕩的產(chǎn)物。六朝三大文論家對此都有共識。晉代陸機《文賦》:“佇中區(qū)以玄覽,頤情志于典墳。遵四時以嘆逝,瞻萬物而思紛悲落葉于勁秋,喜柔條于芳春。”開門見山要求作家投身于自然,靜觀默察從宇宙萬物、春秋季節(jié)變化中激起創(chuàng)作沖動。梁代劉勰《文心雕龍·明詩》云:“人稟七情,應(yīng)物斯感,感物吟志,莫非自然?!睆娬{(diào)人情感物而動,詩歌自然脫口而出?!段男牡颀垺の锷犯敱M地探討自然景物對文學創(chuàng)作的巨大影響,具體分析春夏秋冬四季更迭使作家依次產(chǎn)生“悅豫之情”、“郁陶之心”、“陰沉之志’、“矜肅之慮”等情緒,水到渠成地提出“情以物遷,辭以情發(fā)”的著名觀點。劉勰充分討論客觀外物與文學創(chuàng)作的關(guān)系,他說:“春秋代序,陰陽慘舒,物色之動,心亦搖焉……是以獻歲發(fā)春,悅豫之情暢;滔滔孟夏,郁陶之心凝;天高氣清,陰沉之志遠;霰雪無垠,矜肅之慮深;歲有其物,物有其容;情以物遷,辭以情發(fā)。一葉且或迎意,蟲聲有足引心。況清風與明月同夜,白日與春林共朝哉!是以詩人感物,聯(lián)類不窮?!薄扒橐晕镞w”指作者觸景生情、情隨物的變化而變化。他列舉了春夏秋冬四季的不同景象引起人的不同情感,把“物”與“情”看做有因果關(guān)系的,也就是說客觀景物是激發(fā)創(chuàng)作情感的美感源泉。這種“感物而動”的思想與陸機所謂的“悲落葉于勁秋,喜柔條于芳春”是一致的。
梁代鐘嶸《詩品序》認為:“氣之動物,物之感人,故搖蕩性情,形諸舞詠?!本唧w外在事物秉氣而動,感發(fā)人的意志情思,“搖蕩性情”,便產(chǎn)生了審美情感,這種情感的展露和表現(xiàn)形成了包括詩歌在內(nèi)的藝術(shù)作品。鐘嶸又補充強調(diào)感發(fā)詩情的外物除了自然事物,還包括社會生活?!叭裟舜猴L春鳥,秋月秋蟬,夏云暑雨,冬月祁寒,斯四侯之感諸詩者也。嘉會寄詩以親,離群托詩以怨。至于楚臣去境,漢妾辭宮?;蚬菣M朔野,魂逐飛蓬?;蜇摳晖馐瑲庑圻?。塞客衣單,孀閨淚盡?;蚴坑薪馀宄龀蝗ネ?。女有揚娥入寵,再盼傾國。凡斯種種,感蕩心靈,非陳詩何以展其義?非長歌何以騁其情”?物既指“春風春鳥”等自然景物,感人之物,又包括社會人生的種種遭際,引發(fā)紛繁的思緒,也就是“意”由“物”生、情因物感。所謂“嘆逝”、“少思紛”的郁結(jié)源自社會,個人的遭際生發(fā)的一草一木,諸種事物無不浸染著人的喜怒哀樂之情,外物已非純?nèi)坏耐庠谥?,而成為作家的主觀感受、情感因素渾然一體的審美意象。
感物說唯物地、客觀地闡釋了藝術(shù)創(chuàng)作的動因,“感物”強調(diào)的是審美主客體之間的交感互滲。“感物”是主體之“心”受外物變化的感染而引起情感的波動,從而產(chǎn)生創(chuàng)作沖動,然后形諸于“言”(也包括其他藝術(shù)語言)。在“感物”說的框架中,主體與客體相互依存、相互交融而產(chǎn)生藝術(shù)作品,主體并非孤立地、無緣無故地產(chǎn)生創(chuàng)作沖動,同時不是對客體的被動依賴。在“感物”過程中,主體之“心”處在一個十分關(guān)鍵的地位,“心”的能動作用是相當明顯的。心感于物而動并非是對客觀外物的摹寫,而是主客體的互相交融感通。這種注重主客體的統(tǒng)一正是董仲舒論述同類相動說的一個特征。
(二)董仲舒的思維方式代表了中國傳統(tǒng)的思維方式,它不側(cè)重理性分析,而側(cè)重經(jīng)驗直觀。模式推理就是從一種基本模式出發(fā),按照一定原則,把有關(guān)對象放在一個模式中進行推理,實際上是一種自我擴張和吸納的類比方法,董仲舒的同類感應(yīng)學說使用的就是這種方法,這種方法得出的結(jié)論是或然的、不可靠的。盡管在現(xiàn)在看來,他關(guān)于災(zāi)祥禍福與陰陽變化相聯(lián)系的看法很荒謬可笑,但直到今天不僅中醫(yī)理論極其重視用陰陽學說解釋病因病理,就連文藝理論也不能無視人與自然間的關(guān)系,異質(zhì)同構(gòu)或同形同構(gòu)說仍在產(chǎn)生新的理論命題,“同類相動”的原則畢竟不是完全的唯心主義。這種思維趨向于直覺與頓悟,直覺體現(xiàn)為一種整體性的情感體驗,頓悟體現(xiàn)為一種主觀思想對外物的投射和照徹。這兩點恰好形成了中國物感說感物生情的思維基礎(chǔ)?!吧椤北仨毦売凇案形铩?,偶然的、不期而發(fā)的觸物之情才是油然而生的、不落俗套的自然本真之情,是“緣事而發(fā)”、“因事立題”。靈感實際上是直覺思維的產(chǎn)物,感物生情這種物感說作為中國抒情理論的基本信念,在這一點上,它的內(nèi)在旨趣和理路與西方移情論明顯區(qū)分開來。
較早地意識到情與物合的瞬時性特征,注意到直覺思維并明確揭示藝術(shù)靈感的是西晉的陸機,在其《文賦》中,他這樣描述:“……若夫應(yīng)感之會,通塞之紀,來不可遏,去不可止;藏若景滅,行猶響起……”這段有關(guān)創(chuàng)作心理中靈感現(xiàn)象的描述,歷來被視為早期探討藝術(shù)構(gòu)思階段 “心物感應(yīng)”活動的著名論述。但是對于靈感的奧秘,他則陷入了不可知論:“雖茲物(指靈感)之在我,非余力之所戮,故時撫空懷而自惋,吾未識夫開塞之所由。”及至劉勰在《文心雕龍·神思》篇中所論:“樞機方通,則物無隱貌;關(guān)鍵將塞,則神有遁心?!蓖瑯邮窃诿枋鏊囆g(shù)構(gòu)思中的這種獨特現(xiàn)象,這種直覺思維方式很顯然與董仲舒同類感應(yīng)的思維方式有很大的相似之處,他們共同關(guān)注和強調(diào)的是這種直覺思維方式。
鐘嶸的“直尋”說指出了詩歌創(chuàng)作中直接的審美感受的重要性,充分體現(xiàn)了這種直覺思維指向?!叭裟私?jīng)國文符,應(yīng)資博古,撰德駁奏,宜窮往烈。至乎吟詠情性,亦何貴于用事”?‘思君如流水’既是即目‘高臺多悲風’,亦惟所見。‘清晨登隴首’,羌無故實。‘明月照積雪’詎出經(jīng)史,觀古今勝語,多非補假,皆由直尋”。可見在鐘嶸那里,直尋只要求直感,至于描寫的景象是否真能與情感契合無間,已經(jīng)不是那么重要了,他主要強調(diào)的是一種直覺思維。
董仲舒的同類相動、天人感應(yīng)說使人們培養(yǎng)、產(chǎn)生出與大自然的生命共感,在諸如“人副天數(shù)”的認識中,看到人與自然的一致,使生命哲學有了獨立的意義,并與文藝美學相結(jié)合,開啟有關(guān)物感說和直覺等的探討,可以認為,天人感應(yīng)論對南北朝的文藝理論其實是有先導和創(chuàng)始作用的。
[1]王運熙,楊明著.魏晉南北朝文學批評史[M].上海:上海古籍出版社,1989.
[2]王運熙著.中古文論要十講[M].上海:復旦大學出版社,2004.12.1.
[3]張珂.六朝文論中的感物說[J].開封教育學院學報,2005,VOL25(4).
[4]董仲舒著,蘇輿撰.春秋繁露義證.鐘哲點校。北京:中華書局,2002.8.1.