高志勇/濱州醫(yī)學(xué)院
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療法律問題研究
高志勇/濱州醫(yī)學(xué)院
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療不同于傳統(tǒng)醫(yī)療方式,不受時空限制,方便、快捷,其價值對醫(yī)學(xué)發(fā)展有很好的促進(jìn)作用。作為新事物它的出現(xiàn)和發(fā)展,也引發(fā)了一些新的法律問題。探究這些法律問題并提出解決機(jī)制,對促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的發(fā)展具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療;法律問題;解決機(jī)制
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療是伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生的一種以醫(yī)院作為后臺支持,用現(xiàn)代信息技術(shù)等一系列方式和手段整合醫(yī)療資源,把一些能夠經(jīng)過非現(xiàn)場模式開展的醫(yī)療服務(wù)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)平臺,為不同患者提供更深層次的醫(yī)療健康服務(wù)的新型醫(yī)療模式。
這種新型的醫(yī)療模式打破了時空限制,實(shí)現(xiàn)了醫(yī)療行業(yè)的實(shí)時和互動,患者足不出戶便可享受醫(yī)療服務(wù),并且可以充分整合醫(yī)療資源并加以優(yōu)化配置,實(shí)現(xiàn)醫(yī)療信息與醫(yī)療資源的共享,使患者看病難的問題得到有效解決,其對醫(yī)學(xué)發(fā)展發(fā)揮著越來越大的作用,是醫(yī)療行業(yè)新的發(fā)展方向。
第一,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的自由性。與傳統(tǒng)醫(yī)療相比,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療打破了地域限制,醫(yī)學(xué)信息可以實(shí)現(xiàn)自由流動,同時患者作為用戶擁有言論自由和使用自有。
第二,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的虛擬性?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療通過對醫(yī)療信息的數(shù)字化處理,將其虛擬化,使醫(yī)療信息自由流動?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療通過虛擬網(wǎng)絡(luò)開展部分傳統(tǒng)就醫(yī)門診的服務(wù),將實(shí)體醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)轉(zhuǎn)移到虛擬化的網(wǎng)絡(luò)平臺上。
第三,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的實(shí)時交互性?;颊呖梢酝ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)平臺實(shí)時尋醫(yī)問診,與醫(yī)生實(shí)時互動,有什么問題也可以隨時溝通交流。另外醫(yī)生、醫(yī)學(xué)專家之間也可以實(shí)時地進(jìn)行醫(yī)學(xué)交流和學(xué)術(shù)探討。
第四,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的資源共享性?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療通過互聯(lián)網(wǎng)這一媒介把全球的醫(yī)療信息、醫(yī)療資源整合到一起,實(shí)現(xiàn)醫(yī)學(xué)信息與資源的交流與共享,使醫(yī)療資源得到優(yōu)化配置,打破時空限制解決醫(yī)療資源分布不均的問題。
第五,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的跨地域性?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療不再是傳統(tǒng)醫(yī)療中的患者與醫(yī)生面對面交流,而是以互聯(lián)網(wǎng)為載體進(jìn)行診療活動,不用面對面也可完成診療活動?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療使患者求醫(yī)問診不局限于本地區(qū)、本國,患者可自主選擇全國甚至全球網(wǎng)上醫(yī)療機(jī)構(gòu)尋醫(yī)問診,打破了地域的局限性。
第六,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的高效便捷性?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療使患者免于排隊掛號,節(jié)省時間,通過網(wǎng)絡(luò)答疑解惑,足不出戶便可完成診療,非常方便、快捷?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療通過網(wǎng)上會診節(jié)約了時間,也減少了患者去實(shí)體醫(yī)院候診的時間,提高了醫(yī)療效率。
(一)患者權(quán)利的保護(hù)有待加強(qiáng)
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中,患者為了治病不得不把個人信息資料通過網(wǎng)絡(luò)傳輸給醫(yī)生,一方面這些信息資料的獲得者可能會以謀利為目的而泄露,再者由于網(wǎng)絡(luò)的開放性,這些內(nèi)容很容易遭到泄露,即使醫(yī)生未主動泄露,由于網(wǎng)絡(luò)安全存在漏洞,一些黑客也會利用不法手段獲取并泄露。這使得患者的隱私遭受嚴(yán)重沖擊,非常不安全。這些信息的泄露會給患者帶來物質(zhì)或精神上的壓力甚至威脅生命健康。同時,在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中,由于患者和醫(yī)生不是面對面交流,極易出現(xiàn)意思誤解,有可能發(fā)生醫(yī)生開展患者未知悉的診療活動,醫(yī)生也很容易忽視開展診療服務(wù)前確?;颊咧橥膺@一環(huán)節(jié)。這就很容易侵犯患者的知情同意權(quán),發(fā)生擅自治療引發(fā)醫(yī)患糾紛的慘劇。所以,保障互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中患者的知情同意權(quán)顯得尤為重要。
(二)侵權(quán)主體和法律適用規(guī)定不明確
由于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中多種法律關(guān)系并存,發(fā)生醫(yī)療侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任還是經(jīng)營者承擔(dān)責(zé)任?多國醫(yī)生參與診療的情況下,由于多國醫(yī)生的共同過錯或外國醫(yī)生的過錯造成的侵權(quán),追責(zé)是依據(jù)中國法律還是外國法律?這些問題都沒有明確規(guī)定,一旦發(fā)生侵權(quán)行為,患者的維權(quán)就比較麻煩。因此,發(fā)生侵權(quán)問題告誰、怎么告、依據(jù)怎樣的標(biāo)準(zhǔn)處理,這也是急需解決的。
(三)醫(yī)生的行醫(yī)許可需要法律完善
我國法律對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中醫(yī)生、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的資質(zhì)沒有明確,會使各種沒有職業(yè)資格的人冒充醫(yī)師或造假冒名醫(yī)療機(jī)構(gòu)以謀取暴利。這些問題不解決,醫(yī)生行醫(yī)問題不明確,醫(yī)生在互聯(lián)網(wǎng)中行醫(yī)就會有違規(guī)嫌疑,這會導(dǎo)致醫(yī)生在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中行醫(yī)的積極性不高。
(一)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中患者隱私權(quán)的保護(hù)
國家應(yīng)出臺相應(yīng)的法規(guī)政策,加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)安全的監(jiān)管。同應(yīng)依據(jù)《保密法》等法律法規(guī)通過確定密級并設(shè)定相應(yīng)管理權(quán)限的方式對患者隱私醫(yī)療信息加以保護(hù),在為診療提供方便的同時充分保護(hù)患者隱私權(quán)。對于通過攔截視頻信息等其它信息而侵犯患者的隱私權(quán)的行為,應(yīng)采取有針對性的安全策略,以防止患者的診療信息、資料,特別是高度敏感的信息資料被暴露。還要明確互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中患者隱私權(quán)的法律地位,以法律的形式明確醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中保護(hù)患者隱私權(quán)的義務(wù)。
(二)確?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療中患者的知情同意
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療過程中醫(yī)生要及時準(zhǔn)確地告知患者與其疾病有關(guān)的信息,使患者根據(jù)自己的病情自主選擇是否接受治療、選擇何種治療。用法律程序?qū)ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療的告知、說明義務(wù)加以規(guī)范。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的特殊性,有針對性地對告知、說明義務(wù)的履行作相應(yīng)的調(diào)整,以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的發(fā)展。
(三)通過立法明確互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中侵權(quán)責(zé)任主體
我國應(yīng)通過出臺相關(guān)法規(guī)政策或者完善現(xiàn)行法律法規(guī)等途徑,對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中責(zé)任承擔(dān)、過錯追究、法律依據(jù)、患者維權(quán)等問題予以明確、詳細(xì)的規(guī)定,改變互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療雜亂無序的現(xiàn)狀,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的積極作用。
(四)明確互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的監(jiān)管主體
通過建立健全法律法規(guī)理清各個部門的職責(zé),使各部門各司其職,保證管理的不重合,保證職責(zé)的合理性,有針對性的設(shè)立各部門,加強(qiáng)監(jiān)管力度,提高監(jiān)督機(jī)制的效率。多方監(jiān)管主體相互合作,協(xié)調(diào)一致,避免沖突與推諉,使得多方牽制共同維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療監(jiān)管秩序,形成安全合理有序的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展體系。
(五)對收費(fèi)問題予以明確規(guī)定
通過立法統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),制定共同的收費(fèi)規(guī)則,明確各類可能出現(xiàn)的收費(fèi)問題,使患者的賬單能夠合理合法,使醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員的報酬能夠合理合法,使近端醫(yī)生和遠(yuǎn)端醫(yī)生及互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者的收益分配合理合法。收費(fèi)問題的明確,勢必會減少醫(yī)患糾紛,有利于規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療秩序,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的發(fā)展。
(六)完善互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中醫(yī)生知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)
加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中個人智力成果保護(hù)的宣傳教育,普及關(guān)于這方面的法律知識,使公民更好地學(xué)法、守法、用法。建立健全關(guān)于保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中知識產(chǎn)權(quán)的相應(yīng)的法律法規(guī),制訂專門的法律法規(guī)以保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療知識產(chǎn)權(quán),通過立法明確互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象、內(nèi)容。制訂保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中知識產(chǎn)權(quán)中個人智力成果侵權(quán)歸責(zé)的法律法規(guī),對侵權(quán)行為打擊和制裁。利用防火墻技術(shù)、智能識別技術(shù)、加密技術(shù)等技術(shù)手段防止侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為。加快培養(yǎng)互聯(lián)網(wǎng)管理的專門性人才,搞好互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),保障互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中醫(yī)生擁有的知識產(chǎn)權(quán)的合法權(quán)益。學(xué)習(xí)并借鑒國外關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)驗和教訓(xùn),國外互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療比中國發(fā)展的早、發(fā)展的好,有著較為完善的法律體系,有許多寶貴的經(jīng)驗值得我們借鑒,也有許多教訓(xùn)警醒我們,如果能夠“取其精華,去其糟粕”,我國的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將會走得更快更好。
(七)改進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中醫(yī)生的行醫(yī)許可
結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)開展的現(xiàn)狀和需求啟動相關(guān)法律法規(guī)的梳理、評價和修訂工作,對《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療保健信息服務(wù)管理辦法》等法律法規(guī)作一次評估,適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的發(fā)展需要修改完善。因為國家層面立法不可能一蹴而就,由司法機(jī)關(guān)發(fā)布相關(guān)的指導(dǎo)性案例或由組織有關(guān)機(jī)構(gòu)編撰可操作性的《互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)指引》并公布,也是一個值得商討的對策。通過立法完善改進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療中醫(yī)生的行醫(yī)許可,使醫(yī)生更積極地投入互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)中。
[1]孫嘉葦.對計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)技術(shù)的探討[J].計算機(jī)光盤軟件與應(yīng)用》.2012(02).
[2]王番寧.醫(yī)療糾紛防范與解決機(jī)制的思考[J].醫(yī)學(xué)與法學(xué).2012(2).