■王時(shí)凡 彭益生 劉小莉
基層央行預(yù)算執(zhí)行存在的問(wèn)題及改進(jìn)建議
■王時(shí)凡 彭益生 劉小莉
近年來(lái),隨著部門(mén)預(yù)算新規(guī)執(zhí)行及八項(xiàng)規(guī)定等一系列政策相繼出臺(tái),對(duì)基層央行部門(mén)預(yù)算編制的準(zhǔn)確性、科學(xué)性,預(yù)算執(zhí)行剛性提出了更高的要求。近幾年來(lái),雖然基層央行財(cái)務(wù)管理水平在逐步提升,預(yù)算管理和執(zhí)行也取得了較好的效能,但從實(shí)際來(lái)看,仍存在一些問(wèn)題,需要進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn),從而更好的為基層央行履職提供有力保障。
1.預(yù)算編制不科學(xué)。一是預(yù)算編制方法不科學(xué)。當(dāng)前基層央行沒(méi)有熟練掌握“零基預(yù)算”的編制方法,預(yù)算編制方法基本上仍沿用過(guò)去的“基數(shù)+增長(zhǎng)比例”方法,即在上一年度費(fèi)用預(yù)算的基礎(chǔ)上再根據(jù)一定的增長(zhǎng)比例來(lái)編制預(yù)算,這種方法脫離了各預(yù)算單位實(shí)際業(yè)務(wù)發(fā)展需求,沒(méi)有一套科學(xué)的定員、定額標(biāo)準(zhǔn),缺乏編制依據(jù),預(yù)算編制隨意性較大。二是分項(xiàng)指標(biāo)控制不切實(shí)際,實(shí)際執(zhí)行難以掌控,導(dǎo)致反映不真實(shí),有違會(huì)計(jì)核算明晰性原則?,F(xiàn)行預(yù)算管理對(duì)行政事業(yè)費(fèi)類(lèi)和公用經(jīng)費(fèi)中的招待費(fèi)、交通費(fèi)實(shí)行全賬戶(hù)核定指標(biāo),當(dāng)核定指標(biāo)不足時(shí),倒逼形成科目間調(diào)整,導(dǎo)致核算數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。如反假貨幣經(jīng)費(fèi)、電子設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)、租賃費(fèi)、其他固定資產(chǎn)購(gòu)建費(fèi)等行政事業(yè)類(lèi)支出科目由于單列指標(biāo)控制,到基層難以確保履職效能發(fā)揮。在執(zhí)行時(shí)存在預(yù)算科目之間擠占,改變預(yù)算資金用途,造成財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)與實(shí)際支出的數(shù)據(jù)不一致。
2.預(yù)算科目設(shè)置不科學(xué)。一是預(yù)算科目設(shè)置不齊全。隨著金融改革不斷深化,基層央行職能在轉(zhuǎn)變,在履職過(guò)程中發(fā)生的調(diào)查統(tǒng)計(jì)、金融穩(wěn)定、征信管理、反洗錢(qián)等新業(yè)務(wù)費(fèi)用在現(xiàn)行費(fèi)用科目中沒(méi)有相應(yīng)的列支科目,基層行只能變通列支,造成費(fèi)用支出反映不準(zhǔn)確。二是科目歸屬不盡科學(xué)。部分公用經(jīng)費(fèi)屬性的支出科目歸屬為行政事業(yè)類(lèi)支出不盡科學(xué),如貨幣發(fā)行費(fèi)、電子設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)租賃費(fèi)等費(fèi)用均屬于常規(guī)性、維持業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)的一般性支出,且支出數(shù)額相對(duì)較穩(wěn)定,在性質(zhì)上更接近于公用經(jīng)費(fèi)類(lèi)項(xiàng)目。
3.制度執(zhí)行不規(guī)范。一是原始發(fā)票審查不嚴(yán)。有的原始發(fā)票要素不完整、手續(xù)不完備。二是超范圍、超限額使用現(xiàn)金。在日常經(jīng)濟(jì)往來(lái)中超范圍使用現(xiàn)金結(jié)算,大額現(xiàn)金使用比較頻繁。三是資產(chǎn)管理不規(guī)范。在涉及固定資產(chǎn)管理的各個(gè)部門(mén)間缺乏協(xié)調(diào)溝通,遇固定資產(chǎn)新增、調(diào)撥、到期報(bào)廢等情況,存在資產(chǎn)登記、賬務(wù)處理不同步,對(duì)報(bào)廢在用固定資產(chǎn),沒(méi)有單獨(dú)建賬登記保管。
4.財(cái)務(wù)人員綜合素質(zhì)不高。目前財(cái)務(wù)人員老齡化問(wèn)題突出,近二十年來(lái),基層行人員“只進(jìn)不出”,現(xiàn)有人員年齡偏大,有的從參加工作起就一直在會(huì)計(jì)部門(mén),具有較強(qiáng)的業(yè)務(wù)操作能力和豐富的工作經(jīng)驗(yàn),會(huì)計(jì)核算知識(shí)占比重,但財(cái)務(wù)知識(shí)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一,其他知識(shí)極為貧乏,缺少培訓(xùn)機(jī)會(huì),對(duì)新形勢(shì)下財(cái)務(wù)工作存在的問(wèn)題缺乏洞察力和分析能力,對(duì)新制度掌握不夠,政策界限把握不準(zhǔn)。
1.改進(jìn)編制方法,提高預(yù)算質(zhì)量。建議采用“零基預(yù)算法”編制支行預(yù)算。以“零”為基點(diǎn),根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展需要、工資水平、物價(jià)水平和其它政策因素,對(duì)下一年度的各項(xiàng)預(yù)算進(jìn)行充分測(cè)算。建議上級(jí)行盡快制定《縣(市)支行預(yù)算編制實(shí)施細(xì)則》,按預(yù)算定人、定額標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一預(yù)算編制原則、程序、方法以及各個(gè)環(huán)節(jié)、各科目的操作流程,使基層人行預(yù)算編制工作更加科學(xué)、規(guī)范。
2.合理調(diào)整項(xiàng)目,完善科目設(shè)置。一是完善賬戶(hù)設(shè)置。建議在“行政事業(yè)類(lèi)支出”項(xiàng)目中增設(shè)“調(diào)查統(tǒng)計(jì)費(fèi)、金融穩(wěn)定經(jīng)費(fèi)”、“征信經(jīng)費(fèi)”、“外匯管理經(jīng)費(fèi)”等科目,將擠占正常費(fèi)用的支出變違規(guī)為合規(guī),變無(wú)序?yàn)橛行?,緩解公用?jīng)費(fèi)緊張的局面,做到各項(xiàng)費(fèi)用支出科學(xué)合理、有章有序。二是調(diào)整科目設(shè)置。將行政事業(yè)費(fèi)中的常規(guī)性、維持業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)的支出如貨幣發(fā)行費(fèi)、電子設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)租賃費(fèi)等項(xiàng)目調(diào)整到公用經(jīng)費(fèi)科目。
3.健全財(cái)務(wù)管理制度,規(guī)范業(yè)務(wù)操作。一是健全財(cái)務(wù)管理制度?;鶎友胄袘?yīng)適應(yīng)新常態(tài),對(duì)大宗物品采購(gòu)、低值易耗品購(gòu)置、公務(wù)接待、差旅費(fèi)管理、車(chē)輛管理等相關(guān)制度進(jìn)行重新修訂,細(xì)化每項(xiàng)支出控制,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理制度覆蓋支行履職各個(gè)層面,促成支行預(yù)算執(zhí)行走向制度化、規(guī)范化。二是提高員工的紀(jì)律意識(shí)。充分利用各種會(huì)議強(qiáng)調(diào)財(cái)經(jīng)紀(jì)律,將財(cái)經(jīng)法規(guī)和財(cái)務(wù)監(jiān)督制度向單位職工公布,使他們充分了解規(guī)章制度并自覺(jué)遵守,維護(hù)財(cái)經(jīng)制度的嚴(yán)肅性。
4.提高業(yè)務(wù)素質(zhì),加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員隊(duì)伍建設(shè)。應(yīng)切實(shí)加大對(duì)基層央行財(cái)務(wù)人員的培訓(xùn)和教育力度,積極開(kāi)展時(shí)間短、收效高、針對(duì)性強(qiáng)的崗位培訓(xùn),組織財(cái)務(wù)人員加大對(duì)新準(zhǔn)則、新制度及相關(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí),更新業(yè)務(wù)知識(shí),提高財(cái)務(wù)分析和政策界限把握能力,充分發(fā)揮財(cái)務(wù)人員參謀助手作用。
(作者單位:中國(guó)人民銀行宜春市中心支行、中國(guó)人民銀行靖安縣支行)