程筱宇(蘇州大學(xué),江蘇 蘇州 215006)
世界貿(mào)易組織公布的報(bào)告顯示,2012年中國在全球的貨物貿(mào)易額排名第二,僅比美國少150億美元。此外,中國的貨物出口貿(mào)易額已超過美國,居世界第一。按照中國的發(fā)展速度以及當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形式,2013年中國的貨物貿(mào)易額將超過美國,居世界第一。在全球新的經(jīng)濟(jì)變局中,越來越多的國家正分享中國貿(mào)易增長的福利,中國正成為世界經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)重要引擎,中國的商品正廣泛進(jìn)入世界各地。在分享這份榮耀與喜悅的同時(shí),社會(huì)各界也對(duì)中國是不是貿(mào)易強(qiáng)國這個(gè)話題展開了激烈的討論。那么什么是貿(mào)易強(qiáng)國?中國與公認(rèn)的貿(mào)易強(qiáng)國的差距體現(xiàn)在哪些方面?如何實(shí)現(xiàn)我國由貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變?這些都是亟需解決的問題。
何為貿(mào)易強(qiáng)國,在不同歷史時(shí)期有不同的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),即使在同一歷史時(shí)期,對(duì)于貿(mào)易強(qiáng)國該具備的條件也是仁者見仁,智者見智。傳統(tǒng)理論下貿(mào)易強(qiáng)國的評(píng)判體系是從重農(nóng)主義和重商主義開始的。重農(nóng)主義認(rèn)為,農(nóng)業(yè)是生產(chǎn)的基礎(chǔ),農(nóng)業(yè)大國就是貿(mào)易強(qiáng)國。在這一時(shí)期,貿(mào)易強(qiáng)國的評(píng)判往往是以農(nóng)產(chǎn)品出口量的多少來衡量。重商主義認(rèn)為,金銀是財(cái)富的唯一形態(tài),是衡量國家富裕程度的唯一尺度,因此這一時(shí)期貿(mào)易強(qiáng)國的評(píng)判體系是以出口量的多少以及黃金白銀的儲(chǔ)備量為衡量標(biāo)準(zhǔn)的。而斯密的絕對(duì)成本理論則以勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低做為貿(mào)易強(qiáng)國的衡量標(biāo)準(zhǔn)。李嘉圖的比較成本理論認(rèn)為,決定國際貿(mào)易流向一級(jí)利益分配的不是絕對(duì)成本的低廉而是相對(duì)成本的低廉。以俄林為代表的新古典貿(mào)易理論從各國資源稟賦的角度來分析各國成本產(chǎn)生的差異。這一時(shí)期貿(mào)易強(qiáng)國評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不僅僅考慮勞動(dòng)的因素,也逐步擴(kuò)展到了資本的因素。新貿(mào)易理論運(yùn)用相對(duì)優(yōu)劣的思想進(jìn)一步拓展、細(xì)化了比較優(yōu)勢理論,通過引入規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品差異來解釋比較優(yōu)勢。在這個(gè)時(shí)期,貿(mào)易強(qiáng)國的評(píng)判體系發(fā)生了轉(zhuǎn)變,從一國注重比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)向?qū)ψ陨砀偁巸?yōu)勢的發(fā)展。
國內(nèi)學(xué)者對(duì)貿(mào)易強(qiáng)國的研究源于中國對(duì)外貿(mào)易量的快速增長所帶來的現(xiàn)實(shí)需要。王林生學(xué)者(2000)指出我國的外貿(mào)出口主要是缺乏核心技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),缺乏暢銷的營銷網(wǎng)絡(luò),以及自主出口品牌。2000年我國學(xué)者趙晉平認(rèn)為貿(mào)易強(qiáng)國主要從4項(xiàng)內(nèi)容來定義:首先,從規(guī)模上,貿(mào)易規(guī)模很大;其次,從宏觀上,可以拉動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)機(jī)制的增長;再次,從研發(fā)方面,還有品牌方面都占有優(yōu)勢;最后,決定權(quán)要掌握在利益分配方面。2001年學(xué)者余芳東、寇建明認(rèn)為對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易強(qiáng)國涉及的內(nèi)涵主要包括三個(gè)方面:一是貿(mào)易大國必然的是貿(mào)易強(qiáng)國;二是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國必然要體現(xiàn)在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的交流上,經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國必然也得是對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易強(qiáng)國,其具有明顯的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢;三是對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易強(qiáng)國還體現(xiàn)在高度開放上,國家必然是一個(gè)高度開放的國家。陳飛翔(2007)認(rèn)為貿(mào)易強(qiáng)國是指出口商品和服務(wù)中,高級(jí)生產(chǎn)要素含量高、以價(jià)值型貿(mào)易為主體、能在國際貿(mào)易中獲得主要利益的國家或經(jīng)濟(jì)實(shí)體。
綜上所述,對(duì)于貿(mào)易國概念的界定上都是從量和質(zhì)區(qū)分出發(fā),從定性角度對(duì)貿(mào)易大國和貿(mào)易強(qiáng)國的概念進(jìn)行闡述。學(xué)者們普遍都認(rèn)為貿(mào)易強(qiáng)國具備的基本特征主要是從貿(mào)易的規(guī)模、利益、產(chǎn)品和市場以及貿(mào)易主體方面來講。但是,以上研究沒有充分的考慮到當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)高度的全球化,在全球化的背景下,每個(gè)國家有著各自的因素,特別是大量加工貿(mào)易和跨國公司,沒有充分完全的考慮各方面的因素,沒有考慮到隨環(huán)境變化而變化的概念,只是靜態(tài)的看待貿(mào)易強(qiáng)國,需要從現(xiàn)實(shí)環(huán)境角度進(jìn)行定義。
一般來看,經(jīng)濟(jì)總量位居全球前列的國家,大多數(shù)是貿(mào)易強(qiáng)國,經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的概念就等同于
貿(mào)易強(qiáng)國,兩者的相互關(guān)聯(lián)性很強(qiáng),況且針對(duì)于非貿(mào)易強(qiáng)國來講其經(jīng)濟(jì)總量一般也不大。對(duì)于貿(mào)易強(qiáng)國來講,其貿(mào)易總量和經(jīng)濟(jì)規(guī)模應(yīng)該具備相同的優(yōu)勢,其次其在全球的產(chǎn)出比重和在全球的貿(mào)易比重大體相當(dāng),甚至前者比重超過后者。長期以來,美國在全球產(chǎn)出中的份額維持在三分之一左右,而其出口額在全球出口中的份額只有百分之十左右。貿(mào)易強(qiáng)國不是具有很高外貿(mào)依存度的國家,日本被普遍認(rèn)為是資源和市場都嚴(yán)重依賴海外市場的國家,但其在全球產(chǎn)出中的份額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其在全球貿(mào)易中的份額。
隨著中國經(jīng)濟(jì)連續(xù)三十年的快速發(fā)展,中國已成為第二大經(jīng)濟(jì)體,但是經(jīng)濟(jì)大國不等同于經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,不僅僅要在經(jīng)濟(jì)總量上來看,還要從多方面因素來考量,例如:人均GDP的數(shù)值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資本存量、國際競爭力指標(biāo)、國家和企業(yè)創(chuàng)新能力、企業(yè)整體人員的素質(zhì)、人力資本、制度和法律架構(gòu)等方面,當(dāng)以上因素位居全球前列,就會(huì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國和貿(mào)易強(qiáng)國的統(tǒng)一,基本上實(shí)現(xiàn)了高度發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體。作為發(fā)展中國家,中國離經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的差距還有很長一段距離,當(dāng)前,中國仍然是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國和貿(mào)易大國,而不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國、貿(mào)易強(qiáng)國。
貿(mào)易強(qiáng)國必須是貿(mào)易大國,其貿(mào)易份額必須是在國際貿(mào)易中占有的比重較大,必須是貿(mào)易份額較大的經(jīng)濟(jì)主體,在全球貨物貿(mào)易中,一般貿(mào)易強(qiáng)國所占的比重都在5%以上,貿(mào)易大國在全球貿(mào)易中仍然具有較強(qiáng)的影響力,主要表現(xiàn)在一方面貿(mào)易大國所進(jìn)行的貿(mào)易輻射涉及到的國家和地區(qū)范圍較廣,另一方面在一定程度上貿(mào)易大國的貿(mào)易流向會(huì)影響到國際貿(mào)易和國際市場價(jià)格變化,他們主要是通過各種方式參與國際價(jià)格制定,不僅僅是依靠簡單的價(jià)格接受,因?yàn)橘Q(mào)易大國是世界產(chǎn)品的主要供應(yīng)者和需求者。在國際貿(mào)易規(guī)則的制定中,貿(mào)易強(qiáng)國在雙邊和多邊談判中居于重要的位置。與此相比之下,貿(mào)易小國即使其產(chǎn)品在國際上具有很強(qiáng)的競爭優(yōu)勢,但是其對(duì)全球貿(mào)易影響不大,各個(gè)方面很難成為貿(mào)易強(qiáng)國,具有較弱的對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)承受能力。2012年,中國貿(mào)易總量已居世界第二,是當(dāng)之無愧的貿(mào)易大國。但是,值得關(guān)注的是,作為世界上最大的鐵礦石消費(fèi)國,在持續(xù)五年的談判中,中國鋼企卻被迫接受漲價(jià)的現(xiàn)實(shí),喪失鐵礦石定價(jià)權(quán)。其中既有商業(yè)賄賂問題,也因各鋼企“各懷鬼胎”。中國貿(mào)易量雖大,但并沒有形成合力。
一國在全球中的分工,及其所處的位置是由其貿(mào)易結(jié)構(gòu)所反映。但是從實(shí)際的情況來看,貿(mào)易強(qiáng)國和非貿(mào)易強(qiáng)國在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上有很大的不同,特別是在出口結(jié)構(gòu)方面,位于國際分工體系中的產(chǎn)業(yè)鏈條,以及處于高端地位的國家,往往是貿(mào)易強(qiáng)國,出口的結(jié)構(gòu)類型主要以資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品和服務(wù)為主。僅僅從貿(mào)易大國而言,決定貿(mào)易強(qiáng)國的關(guān)鍵因素是貿(mào)易結(jié)構(gòu),一般來說,貿(mào)易強(qiáng)國在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面具有以下特征:
首先,在全部貿(mào)易中占有較高比重的是服務(wù)貿(mào)易。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)律來看,如果一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后,工業(yè)的發(fā)展速度較慢,服務(wù)業(yè)將會(huì)將其遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過,同樣伴隨著的是服務(wù)業(yè)將會(huì)在經(jīng)濟(jì)中的比重也將持續(xù)上升。另一方面從國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢看,服務(wù)業(yè)其利潤率和增加值將會(huì)可觀,服務(wù)業(yè)還包括商業(yè)服務(wù)、金融、咨詢等服務(wù)方面,這些方面都對(duì)人力資本投資要求很高,這些都是具有優(yōu)勢的行業(yè),行業(yè)一般都是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。從另一方面來看其要占發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易出口的比重將會(huì)加大,其比重將要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)體,高于原因主要是以資本技術(shù)密集型的服務(wù)業(yè)為主,針對(duì)一般發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體服務(wù)貿(mào)易出口的企業(yè)同樣需要。
其次,現(xiàn)階段的商品貨物出口結(jié)構(gòu)主要以附加值較高的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品為主。并且其技術(shù)密集型產(chǎn)品還具有壁壘高、市場結(jié)構(gòu)非充分競爭性、不易模仿等特點(diǎn),尤其是資本技術(shù)密集型的產(chǎn)品附加值高,例如汽車、化學(xué)產(chǎn)品等屬于重化工業(yè)的產(chǎn)業(yè),但是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在資本和技術(shù)方面還具有優(yōu)勢,所以要在貨物貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)上要以這些產(chǎn)品為主。但伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢來看,資本技術(shù)密集型產(chǎn)品的國際分工越來越精細(xì),例如一些跨國公司主要是通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方法,將非核心技術(shù),向生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化程度較高、資本技術(shù)密集程度相對(duì)較低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,將產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到具有能力承擔(dān)、附加值低的產(chǎn)品生產(chǎn)或生產(chǎn)工序上,對(duì)于本國的跨國公司主要重點(diǎn)在于生產(chǎn)和研發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈中價(jià)值最高的核心產(chǎn)品,重點(diǎn)關(guān)注銷售等技術(shù)密集度最高的環(huán)節(jié)。目前針對(duì)貿(mào)易強(qiáng)國的出口結(jié)構(gòu)和一些我國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要相對(duì)集中在價(jià)值量最高的部分。這種形式下的分工體系,使得貿(mào)易強(qiáng)國獲得了較大的利潤空間,而發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體制能獲得很少的加工費(fèi)用。
我國是位居世界第二的出口大國,在出口商品中,相當(dāng)部分的商品所占的比重大多數(shù)是由外資企業(yè)生產(chǎn)和加工。由于中國給予了特別的優(yōu)惠政策,例如對(duì)外開放戰(zhàn)略與引資戰(zhàn)略,使得大部分企業(yè),以及相當(dāng)多的國際跨國公司將主要的生產(chǎn)加工基地設(shè)在了中國。20世紀(jì)80年代,外資企業(yè)出口的商品占中國出口商品總額的比重目前已經(jīng)上升到60%以上,根據(jù)原先的10%相比上升幅度較大,所以從此可以看出我國的出口貿(mào)易增長的主要貢獻(xiàn)者是外資企業(yè)。因此,不難推斷出我國出口的福利大多也歸國際跨國公司享受。
貿(mào)易條件改善主要的定義就是用較少的出口品換取較多的進(jìn)口品,這種方式對(duì)于貿(mào)易強(qiáng)國而言,可以使得長期貿(mào)易條件保持穩(wěn)定或有所改善。但是從長期發(fā)展來看,初級(jí)產(chǎn)品具有供給彈性大、需求彈性小、市場競爭程度高的特點(diǎn),但是其相對(duì)價(jià)格指數(shù)是下降的,初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品都會(huì)極易出現(xiàn)類似的情況,主要還表現(xiàn)在相對(duì)價(jià)格的下降幅度和速度都會(huì)低于初級(jí)產(chǎn)品,如今在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下的跨國公司,同樣會(huì)出現(xiàn)此狀況,尤其是發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)體,以及其所承擔(dān)的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)。現(xiàn)階段資本和技術(shù)密集度較高的產(chǎn)品,主要有需求彈性大,產(chǎn)品品種上存在較大的差距,具有差異性,市場結(jié)構(gòu)具有壟斷性,相對(duì)價(jià)格指數(shù)具有上升的特點(diǎn)??陀^存在的貿(mào)易強(qiáng)國不僅僅是以資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口為主,更是要將其出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)一直保持在不斷上升的、升級(jí)的態(tài)勢,縱觀近年來全球經(jīng)濟(jì)化發(fā)展的趨勢來看,貿(mào)易強(qiáng)國很少是從事勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn),銷售往往是通過跨國公司的渠道,將資本技術(shù)密集型產(chǎn)品逐漸轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,將勞動(dòng)密集型環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體,僅僅保留其中價(jià)值最高的生產(chǎn)部分,只有在這樣的情況下,長期貿(mào)易條件才能在貿(mào)易強(qiáng)國中趨于改善。
中國作為發(fā)展中國家,經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展得益于實(shí)行對(duì)外開放政策,利用廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢來承接發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)。長期以來,“made in china”一直是中國低端廉價(jià)商品的代名詞。近年來,雖然出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中,機(jī)電產(chǎn)品所占比重逐漸增多,但精密機(jī)床等技術(shù)含量高的產(chǎn)品仍需大量進(jìn)口。
貿(mào)易強(qiáng)國對(duì)外投資能力很強(qiáng),一般國內(nèi)有一批大型跨國公司,此外還通過證券等其他方式向境外投資,是國際上主要的資本輸出國。貿(mào)易強(qiáng)國對(duì)外直接投資絕大部分是通過跨國公司方式實(shí)現(xiàn)的。跨國公司具備在全球范圍內(nèi)調(diào)配資源和組織生產(chǎn)的能力,其主要獲取最高的增值部分,在產(chǎn)業(yè)鏈上實(shí)現(xiàn)利潤的突破??梢娡ㄟ^對(duì)外投資和跨國公司擴(kuò)大貿(mào)易量,能夠?qū)崿F(xiàn)貿(mào)易強(qiáng)國的目的,能夠增加?xùn)|道國對(duì)跨國公司的依賴,在沒有與對(duì)外投資相比的情況下,貿(mào)易強(qiáng)國會(huì)獲得更高端的出口結(jié)構(gòu)、在國際分工體系下處于更有力的地位,獲取更多的利潤,占據(jù)更有力的貿(mào)易條件。2013年,世界五百強(qiáng)企業(yè)中,中國擁有量緊跟美國之后,居世界第二。但是,這些企業(yè)絕大部分都是國企,與其他五百強(qiáng)企業(yè)相比較,存在管理體系不完善、缺乏全球布局和創(chuàng)新精神、競爭力差等問題。長期以來,國企的地位一直被定位為國民經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵領(lǐng)域,其重要部門處于支配地位,可以說,中國的國企較少具備全球資源配置的功能,在世界貿(mào)易中缺少話語權(quán)。
首先,經(jīng)濟(jì)大國和貿(mào)易大國明顯比小國占有絕對(duì)的優(yōu)勢,尤其是在制定國際貿(mào)易規(guī)則時(shí)、參與國際貿(mào)易談判,乃至解決雙邊或多邊的貿(mào)易爭端時(shí),其表現(xiàn)的作用尤其突出,原因在于貿(mào)易大國對(duì)全球貿(mào)易品的供求關(guān)系和價(jià)格影響大。特別是由貿(mào)易強(qiáng)國制定的貿(mào)易規(guī)則,還有其參與的雙邊或多邊貿(mào)易談判基本上都是從本國的利益出發(fā),這樣對(duì)于非貿(mào)易強(qiáng)國和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體而言是不合理的。貿(mào)易強(qiáng)國能夠憑借其有利的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易實(shí)力,對(duì)其他國家和經(jīng)濟(jì)體采取不正當(dāng)?shù)氖侄?,或者威脅采取貿(mào)易報(bào)復(fù)措施,一般往往能取得其希望的結(jié)果。
其次,貿(mào)易強(qiáng)國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有決定性作用,決定了其參與國際貿(mào)易談判和制定國際貿(mào)易規(guī)則的能力,一般性的貿(mào)易強(qiáng)國出口結(jié)構(gòu)主要是以高端的、資本技術(shù)密集型產(chǎn)品為主,相比同等價(jià)格的貿(mào)易品就業(yè)相對(duì)較小,相比之下主要以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的發(fā)展經(jīng)濟(jì)體的出口結(jié)構(gòu),能夠使得貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響較大,并且發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)體還會(huì)出現(xiàn)由農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移的問題,最開始實(shí)施轉(zhuǎn)移的部門一定是從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)開始,因此,由于出口帶動(dòng)就業(yè)的方式,會(huì)使得其對(duì)本國經(jīng)濟(jì)影響很大,同樣發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的勞動(dòng)密集型就業(yè)部門也會(huì)存在同樣的現(xiàn)象,但是經(jīng)濟(jì)體中較發(fā)達(dá)的就業(yè)部門無論是在經(jīng)濟(jì)總量還是在就業(yè)上所占比重都不大。
我國是貿(mào)易強(qiáng)國和貿(mào)易大國,不僅在經(jīng)濟(jì)規(guī)模和貿(mào)易規(guī)模上都已經(jīng)達(dá)到了一定的強(qiáng)國標(biāo)準(zhǔn),下一階段的方向就是成為不單單是依靠貿(mào)易總量的擴(kuò)張,而重點(diǎn)是要關(guān)注調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu),尤其是調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),還要積極應(yīng)對(duì)諸如產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策、投資政策、企業(yè)改革、人口轉(zhuǎn)移、國際環(huán)境等諸多因素。對(duì)于我國的長期發(fā)展來看,雖然我國的人口位居世界首位,經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)居世界前列,但是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能力、企業(yè)競爭力等方面也該位居全球前列。
為此,我國應(yīng)該積極創(chuàng)造開放式的競爭環(huán)境,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換,提高并且強(qiáng)化其動(dòng)力;積極轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式,優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu);在提高產(chǎn)業(yè)國際競爭力上,積極地、有效地承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,制定有效的應(yīng)對(duì)涉外經(jīng)濟(jì)摩擦的對(duì)策措施;實(shí)施“引進(jìn)來”,“走出去”戰(zhàn)略;建立完善的貿(mào)易促進(jìn)體系,為對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造良好的對(duì)外環(huán)境。
[1]柳思維.從貿(mào)易大國走向貿(mào)易強(qiáng)國的戰(zhàn)略思考[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)(雙月刊),2005(3):5-10.
[2]陳飛翔,吳瑯.由貿(mào)易大國到貿(mào)易強(qiáng)國的轉(zhuǎn)換路徑與對(duì)策[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2006(11):4-9.
[3]張亞斌,李峰,曾錚.貿(mào)易強(qiáng)國的評(píng)判體系構(gòu)建及其指標(biāo)化[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2007(10):3-8.