文|馮幗英 天進品牌營銷顧問機構(gòu)董事長
平臺經(jīng)濟時代,你的角色是什么?
文|馮幗英 天進品牌營銷顧問機構(gòu)董事長
從現(xiàn)在至未來,產(chǎn)業(yè)平臺將會經(jīng)歷最為激烈的角逐期與爭奪期,直至各行各業(yè)中有影響力的平臺巨頭出現(xiàn)。
今年,攜程宣布啟動平臺化戰(zhàn)略,所有旅游產(chǎn)品都將平臺化,這意味著原來攜程作為在線旅游代理商(OTA)只提供自家產(chǎn)品的“類旅行社”逐漸轉(zhuǎn)變成引進大量外部旅游產(chǎn)品的旅游平臺,OTA與平臺界限開始模糊;
海爾集團戰(zhàn)略推進主題宣布為“企業(yè)平臺化、員工創(chuàng)客化、用戶個性化”,從原來封閉的組織變成開放的生態(tài)圈,整合產(chǎn)業(yè)的資源來完成目標(biāo);
格蘭仕集團啟動“G+智慧家居戰(zhàn)略平臺”,致力于搭建一個開放交互的統(tǒng)一平臺和共同發(fā)展的生態(tài)圈,通過平臺共享,幫助更多家電企業(yè)完成智能化;
小米、360、聯(lián)想等一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)蠢蠢欲動,紛紛在布局以家為主題的平臺戰(zhàn)略……
伴隨“互聯(lián)網(wǎng)+”的熱潮,平臺化戰(zhàn)略、構(gòu)建平臺生態(tài)圈成為許多企業(yè)、許多資本最聚焦的核心。如今,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化已經(jīng)是繞不開的話題,更是繞不開的發(fā)展路徑;未來,伴隨傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化進程的推進,產(chǎn)業(yè)平臺的崛起勢不可擋。洞見鮮明的企業(yè),如攜程、海爾、格蘭仕等等,已經(jīng)在謀劃、布局、整合新的產(chǎn)業(yè)平臺與商業(yè)模式。這不僅是一場顛覆之戰(zhàn),更是一場先發(fā)制勝的爭奪戰(zhàn)。
天進有四點關(guān)于產(chǎn)業(yè)平臺的思考與建議,在此與廣大讀者分享與探討。
一直在思考一個問題:在信息互聯(lián)網(wǎng)不斷演繹下,商業(yè)的變革模式有成千上萬種,為什么是產(chǎn)業(yè)平臺成為大多數(shù)人認可的發(fā)展趨勢,并且成為眾多企業(yè)都想要爭奪的香餑餑?天進認為以下幾點是不可忽視的因素:
1.為了消費者日益多元化的選擇,平臺可以提供很好的架構(gòu)。信息互聯(lián)網(wǎng)徹底打破了原來的消費局限,隨時隨地購物,隨時隨地消費,更加自由、更加開放、更多選擇、更深度服務(wù)的平臺成為越來越多消費者的選擇,這正是平臺崛起的土壤。
2.大數(shù)據(jù)的價值體現(xiàn)已經(jīng)越來越明顯,而平臺有利于產(chǎn)業(yè)鏈的聚集,便于大數(shù)據(jù)的沉淀,很多企業(yè)已經(jīng)瞄準(zhǔn)大數(shù)據(jù)價值的開發(fā)。從另一個層面說,這也是企業(yè)在布局大數(shù)據(jù)時代的增長點。
3.依托平臺,可以引流的成本大為降低,讓產(chǎn)業(yè)經(jīng)營更有效率,讓消費者的獲得成本更加優(yōu)惠。
4.平臺具有更強大的整合能力,對于資源的整合、產(chǎn)業(yè)鏈成員的整合、跨界整合等等,企業(yè)可以獲得無限的發(fā)展可能。
③心與肺:《內(nèi)經(jīng)素問·五臟別論篇第十一》:“心肺有病,而鼻為之不利”?!峨y經(jīng)·四十難》:“心主臭,故令鼻知香臭”。對于心與鼻病的關(guān)系,《普濟方·卷五十六》作了如下的解釋:“若心經(jīng)移熱于肺,致肺臟不和,則其竅亦無以宣達,故為齆?!?/p>
……
當(dāng)然,其他因素還有很多,例如科技發(fā)展讓平臺有更好的體驗,信息聯(lián)動讓平臺的溝通更順暢等等。而今,伴隨產(chǎn)業(yè)平臺的崛起,各種平臺生態(tài)圈的建立,中國正在步入平臺經(jīng)濟時代。
這個時代變化太快,機會稍縱即逝。正如馬云所講:“當(dāng)很多人還沒有搞懂PC互聯(lián)網(wǎng)的時候,移動互聯(lián)網(wǎng)來了;當(dāng)很多人還沒弄懂移動互聯(lián)網(wǎng)的時候,大數(shù)據(jù)又來了。”
想當(dāng)初,馬云在搞電商的時候,很多人是不懂不理解;當(dāng)馬云成功的時候,大部分人似懂非懂還在猶豫,只有劉強東跟進來,后來蘇寧也跟進來;當(dāng)看到京東與蘇寧也做得有模有樣后,一大撥后來者蜂擁而進,但為時已晚,綜合平臺巨頭已經(jīng)形成,市場的機會窗口逐漸縮小,這一大撥后來者不是鎩羽而歸,就是在淘寶、天貓、京東等巨頭之下默默無聞。什么是機會?機會就是搶先一招快人一步,在別人還看不明白的時候,你已經(jīng)在布局,等別人看明白的時候,你已經(jīng)長成參天大樹,能夠抵御惡劣的天氣,猛烈的風(fēng)霜雨雪,后來者不可能再輕易地追趕上你、超越你。
同理,現(xiàn)今產(chǎn)業(yè)平臺的崛起也是一個巨大的機會,這是基于消費者追求多元化、小眾化、個性化、一體化的消費趨勢而誕生的機遇,使得某些產(chǎn)業(yè)某些領(lǐng)域在未來有機會有可能誕生出垂直的、有個性的、有影響力的產(chǎn)業(yè)平臺。而現(xiàn)在,無論是在家居領(lǐng)域、建材領(lǐng)域,還是在食品領(lǐng)域、飲料領(lǐng)域等眾多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,均還沒有出現(xiàn)這樣強大的產(chǎn)業(yè)平臺,市場的空白讓更多企業(yè)有更多的機會。而現(xiàn)在,也已經(jīng)有很多傳統(tǒng)企業(yè)、資本企業(yè)正在嘗試去構(gòu)建這樣一個強大的產(chǎn)業(yè)平臺生態(tài)圈。從這個階段開始至未來,誰已經(jīng)在布局,誰的平臺商業(yè)模式構(gòu)建更好,誰的平臺戰(zhàn)略執(zhí)行更到位,將決定誰的平臺更有機會脫穎而出。
天進的判斷是:未來可能會有更多的企業(yè)啟動產(chǎn)業(yè)平臺化戰(zhàn)略,但是每個產(chǎn)業(yè)每個領(lǐng)域可能只會存在幾個有影響力、能夠影響消費者的產(chǎn)業(yè)平臺。而對于想做平臺的企業(yè),天進的建議是:越早布局,機會窗口越大,越晚布局,機會窗口就越小,因為從現(xiàn)在至未來,產(chǎn)業(yè)平臺將會經(jīng)歷最為激烈的角逐期與爭奪期,直至各行各業(yè)中有影響力的平臺巨頭出現(xiàn)。
現(xiàn)在討論平臺戰(zhàn)略的企業(yè)有很多,想要布局平臺戰(zhàn)略的企業(yè)也有很多,但誰,才是適合構(gòu)建產(chǎn)業(yè)平臺的企業(yè)?
有人說:有錢就行!有錢可以請人才,有錢可以組龐大的團隊,有錢可以海陸空可以天羅地網(wǎng)地砸廣告,有錢可以任性可以想圍殲誰就圍殲誰……總之有錢不怕燒不出一個平臺。但,天進并不贊同這樣的觀點。有錢當(dāng)然可以幫助做成很多事情,但并不是有錢就能萬事辦成。用錢去燒出一個平臺,也不是天進倡導(dǎo)的商業(yè)行為,因為這并不符合商業(yè)運營要講究成本控制的邏輯與規(guī)律。
天進建議,企業(yè)對自己的實力與能力、所處的階段與地位,一定要有清晰的判斷與客觀的評價,然后再來決定是否要布局平臺戰(zhàn)略,或者以何種方式參與平臺構(gòu)建等等,或者只是加入平臺等等。下面是天進對于適合打造平臺的企業(yè)的一些評判標(biāo)準(zhǔn):
第一,行業(yè)的龍頭企業(yè),尤其是總能夠敏銳把握市場觸覺與趨勢的龍頭企業(yè)。這類企業(yè)有很高的知名度與號召力,企業(yè)的綜合實力很強,產(chǎn)業(yè)資源也很豐富,采購成本與運營成本有優(yōu)勢……像這類企業(yè)本身就很渴望新的突破、新的制高點出現(xiàn),平臺構(gòu)建已經(jīng)是這類企業(yè)虎視眈眈的目標(biāo)。
第二,未必是行業(yè)龍頭,但卻具備很好整合能力的企業(yè)。這類企業(yè)的實力與規(guī)??赡鼙炔簧淆堫^企業(yè),從傳統(tǒng)途徑可能也很難撼動龍頭企業(yè)的地位,它們只能追求另辟蹊徑,彎道超車。但這類企業(yè)往往有很強的整合能力優(yōu)勢,可能是上下游產(chǎn)業(yè)鏈的整合能力,可能是消費者層面的整合能力,可能是資本層面的整合能力,也可能是產(chǎn)品風(fēng)格與檔次層面的整合能力等等,這類企業(yè)可以基于很好的整合能力去構(gòu)建一個整合平臺,以平臺品牌去脫穎而出,超越龍頭老大,成為行業(yè)的新秀領(lǐng)軍企業(yè)。
上述這兩類企業(yè)可能是適合獨立去打造平臺的企業(yè),而另外一些企業(yè)如果不適合獨立去做品牌,是否意味著就要失去把握新趨勢的機會呢?不是的,盡管是實力一般般、資源整合能力一般般的企業(yè)仍然有機會參與平臺建設(shè)。它們就是第三類企業(yè),不適合獨立做平臺,但可以選擇參與眾籌,參與平臺建設(shè),這也是一個機會。眾籌作為一種最新的商業(yè)模式,它帶來了各種商業(yè)可能與商業(yè)回報。
最后是不適合做平臺的企業(yè)。我們認為,在龐大的企業(yè)群體中,更多是不適合做平臺的企業(yè)。它們要怎么辦?難道要遠離平臺?天進的答案是:不能建立平臺,但可以加入平臺。未來是一個平臺經(jīng)濟時代,脫離平臺的企業(yè)就像生存在大海茫茫的孤島。不適合建立平臺的企業(yè)可以選擇加入平臺,依托平臺的資源與優(yōu)勢來發(fā)展壯大自己的企業(yè)。那么加入什么樣的平臺呢?除了要考量哪個平臺更適合企業(yè)之外,還要對自己在平臺的角色有清晰的定位,是供應(yīng)商的角色,還是制造商的角色,抑或是物流商、零售商、前段設(shè)計商、后端運營商等等。作為智業(yè)機構(gòu),就要幫助企業(yè)甄別并選擇最合適的平臺,同時要為它們規(guī)劃在平臺的角色與路徑。
自從2008年金融危機以來,“抱團取暖”這一個詞就變得很流行,過去我們見證過很多企業(yè)通過抱團取暖渡過一定的難關(guān),也見到過很多基于抱團取暖的平臺短暫成立,但最后又快速消失或名存實亡。
這一切都在告訴我們:平臺不是基于抱團取暖的茍合!
天進認為,平臺需要定位,平臺內(nèi)的成員也需要定位。
舉一個例子,淘寶為什么要建立天貓平臺?我們知道在天貓之前,淘寶上的商戶主要是小個體戶、小創(chuàng)業(yè)者,它們的產(chǎn)品是便宜、低質(zhì)、假貨橫行,最初凡是有品牌有品質(zhì)的企業(yè)都不愿意上這樣的平臺,因為平臺的定位與企業(yè)品牌的定位相沖突。淘寶想要吸引品牌企業(yè)入駐,必須要打造一個以品牌路線為主的平臺——天貓。天貓不再是像淘寶那樣無限制準(zhǔn)入,而是有了標(biāo)準(zhǔn)有了篩選。但是這樣的平臺定位還是偏向低端大眾化,所以當(dāng)天貓想要引進奢侈品牌時,沒有任何一家奢侈品牌愿意入駐。奢侈品牌會認為,進駐這樣的平臺只會降低它們的檔次和品牌形象。再舉一個例子,美樂樂是家具行業(yè)的電商平臺,平臺經(jīng)過廣告的轟炸,知名度與流量都已經(jīng)上來,線下體驗店也建了幾百家,然而很多大品牌企業(yè)就是不愿意入駐,甚至強烈抵觸。為什么?原因還是美樂樂一直以來給人的平臺形象就是低價低質(zhì),品牌企業(yè)很擔(dān)心進駐會沖擊到線下品牌形象與企業(yè)形象。
所以,構(gòu)建平臺,首先要有清晰的平臺定位與成員定位,有很好的差異化選擇與方向,平臺可以是基于消費者、產(chǎn)品風(fēng)格、消費檔次等來做出差異化以及資源整合。平臺在開始的投入不一定很大,只要有差異化的平臺定位,就可以推動資本運作,在很短的時間就把平臺做起來。
最后,天進再強調(diào)一點,產(chǎn)業(yè)平臺是一個產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的重新構(gòu)建,通過互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、信息化等科學(xué)技術(shù)去連接我們應(yīng)該連接的一切生態(tài)成員,激活并構(gòu)建適合生態(tài)圈的生長機制,讓生態(tài)圈成員能夠相互和諧地成長、發(fā)展,如此產(chǎn)業(yè)平臺才能長久地生存下去,影響消費選擇,影響競爭格局,并促使行業(yè)朝著健康、良性的方向發(fā)展。
(編輯:周春燕 179724189@qq.com)