○魏 強(qiáng) 馬紅梅

（貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 貴州 貴陽(yáng) 550025）

經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的非理性

○魏 強(qiáng) 馬紅梅

（貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 貴州 貴陽(yáng) 550025）

理性人是經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要前提假設(shè)，但是縱觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的微觀因素，勞動(dòng)力、資本以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要載體企業(yè)等，這些因素與載體的發(fā)展都存在著非理性，比如資源的過(guò)度開發(fā)、教育的固化、國(guó)有企業(yè)的大量補(bǔ)貼等等。本文通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)的對(duì)比分析，指出經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的種種非理性現(xiàn)象，提出只有通過(guò)正確認(rèn)識(shí)、合理使用，才能使經(jīng)濟(jì)更好的可持續(xù)發(fā)展。

非理性 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 資源 人才 技術(shù) 企業(yè)

索洛模型很好地解釋了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素之間的關(guān)系，Y=A F（L，K），這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不但取決于勞動(dòng)力（L）、資本（K），還有人力資源、創(chuàng)新、固定資產(chǎn)投資等，這些都可以歸結(jié)為技術(shù)進(jìn)步（A）。當(dāng)然除了這幾個(gè)因素外，還有一個(gè)很重要的條件，那就是自然資源的天然稟賦。但是我國(guó)在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中卻出現(xiàn)了一些非理性現(xiàn)象。

一、機(jī)會(huì)成本下經(jīng)濟(jì)投入要素中的非理性

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該更好地依托資源、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)的協(xié)調(diào)配合良好發(fā)展，但是現(xiàn)在我們卻發(fā)現(xiàn)了許多非理性現(xiàn)象，比如說(shuō)全民所有的國(guó)有資源大量過(guò)度開發(fā)，所獲得的收益并沒有讓全體人民受益，而是促成了少數(shù)暴發(fā)戶；教育培養(yǎng)的固化、標(biāo)準(zhǔn)化，供需失衡等導(dǎo)致的教育行業(yè)貶值；進(jìn)出口外匯順差，財(cái)政盈余等資本積累頗多，但是這些資本積累并未形成大量的技術(shù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，邊際報(bào)酬遞減的現(xiàn)象很嚴(yán)重；國(guó)有企業(yè)獲得大量補(bǔ)貼與保護(hù)導(dǎo)致的“國(guó)進(jìn)民退”。出現(xiàn)上訴種種不合理的現(xiàn)象，從某方面說(shuō)大概在于我們對(duì)機(jī)會(huì)成本的認(rèn)識(shí)存在短視與偏頗。機(jī)會(huì)成本是指當(dāng)我們把物資精力投入一個(gè)方面后，在其他方面所能獲得的最大收益，這樣看來(lái)似乎以上現(xiàn)象都是合理的，其實(shí)不然。

1、資源行業(yè)的非理性

首先在資源方面，我國(guó)歷來(lái)有地大物博的說(shuō)法，借助豐富的資源，相應(yīng)行業(yè)也得到一定的發(fā)展，但是一國(guó)資源畢竟有限，不可能長(zhǎng)期無(wú)限制開采利用。美國(guó)、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家同樣是地大物博，資源相當(dāng)豐富，但是這些國(guó)家每年嚴(yán)格限制相關(guān)資源的開采與使用，很多重要資源更是大量從外國(guó)進(jìn)口。而我國(guó)近年來(lái)進(jìn)出口貿(mào)易額出現(xiàn)大量順差，大量初級(jí)加工制造業(yè)產(chǎn)品都是我國(guó)在供給，我們知道很多初級(jí)制造業(yè)產(chǎn)品都需要依托大量的資源生產(chǎn)，所以相應(yīng)的資源消耗也是非常巨大的，那為什么我們明知道資源總會(huì)消耗完，還是大量在使用呢？一方面原因可能是我國(guó)需要其維持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，另一方面則是我們對(duì)機(jī)會(huì)成本的誤讀，機(jī)會(huì)成本告訴我們無(wú)論進(jìn)行什么活動(dòng)，總是面臨其他選擇帶來(lái)的損失，企業(yè)的資金人力往實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資會(huì)面臨供需失衡、產(chǎn)能過(guò)剩、政策危機(jī)、資金周轉(zhuǎn)不靈等等風(fēng)險(xiǎn)，且回報(bào)既慢又少，而資源性行業(yè)卻是暴利行業(yè)，只要獲得承包開采權(quán)，獲利是非常豐厚的。我國(guó)地大物博，似乎資源性行業(yè)也是比較優(yōu)勢(shì)所在，但是其實(shí)這并不是理性的發(fā)展方式，理性的發(fā)展方式是可持續(xù)性發(fā)展：即采用既滿足當(dāng)代人，又不損害后代人的發(fā)展方式，而短期內(nèi)依托資源性行業(yè)的發(fā)展來(lái)帶動(dòng)GDP，并不是可持續(xù)性的。資源行業(yè)由于其豐厚的利潤(rùn)回報(bào)吸引著許多企業(yè)的進(jìn)入，他們?yōu)榱双@得承包開采權(quán)，將大量資金用在了“尋租”上，而對(duì)開采過(guò)程中的安全投入以及資源的可持續(xù)使用方面并不關(guān)注，這導(dǎo)致礦難的發(fā)生以及我國(guó)稀有資源的大量流失。因此，對(duì)于資源行業(yè)，除了在源頭開采權(quán)、承包權(quán)上嚴(yán)格限制進(jìn)入企業(yè)數(shù)量質(zhì)量，還要在運(yùn)作過(guò)程中時(shí)時(shí)監(jiān)督，對(duì)于不合理的現(xiàn)象應(yīng)堅(jiān)決查處，并且積極開發(fā)新能源行業(yè)，通過(guò)利用少量的資源獲得較多的產(chǎn)品，使資源真正的可持續(xù)使用。

2、技術(shù)創(chuàng)新的非理性

技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中一直扮演著重要角色，從手工時(shí)代到石器時(shí)代，石器時(shí)代到工業(yè)時(shí)代，工業(yè)時(shí)代到知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)都是促使經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生翻天覆地改變的關(guān)鍵。只有技術(shù)不斷創(chuàng)新，新的高附加價(jià)值的產(chǎn)業(yè)部門才會(huì)源源不斷的出現(xiàn)，企業(yè)在高額利潤(rùn)回報(bào)的驅(qū)動(dòng)下，才會(huì)自發(fā)地投資于這些新興的高附加價(jià)值的產(chǎn)業(yè)部門，最終影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。

技術(shù)創(chuàng)新的方式主要有兩種，一種是產(chǎn)品創(chuàng)新，新的先進(jìn)產(chǎn)品出現(xiàn)，取代舊的落后產(chǎn)品。另一種是流程創(chuàng)新，即產(chǎn)品不發(fā)生變化，但以成本更低、更有效率的方式組合生產(chǎn)。技術(shù)變遷或創(chuàng)新主要有自主研發(fā)和從國(guó)外引進(jìn)兩種機(jī)制。目前世界上發(fā)達(dá)的國(guó)家，技術(shù)水平處于世界前沿，要想取得技術(shù)創(chuàng)新只能依靠自己的力量進(jìn)行研發(fā)，而對(duì)于一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家有很大差距，在多數(shù)產(chǎn)業(yè)中都可以通過(guò)向行業(yè)內(nèi)比自己領(lǐng)先的國(guó)家進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)，模仿和購(gòu)買專利來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的技術(shù)創(chuàng)新。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)得以快速發(fā)展，持續(xù)多年的高增長(zhǎng)，一個(gè)不可小覷的因素就在于技術(shù)引進(jìn)，正因?yàn)榧夹g(shù)模仿相對(duì)于研發(fā)創(chuàng)造來(lái)說(shuō)，更能節(jié)約時(shí)間，節(jié)約成本，減少風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在我們也很樂意這樣做，但隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，可以模仿與引進(jìn)的技術(shù)會(huì)越來(lái)越少，而且很多關(guān)鍵技術(shù)外國(guó)并不樂于我們掌握，我們用大量勞動(dòng)力、資源、環(huán)境換來(lái)的只會(huì)越來(lái)越少，所以只有不斷進(jìn)行自主創(chuàng)新、技術(shù)開發(fā)，才能持續(xù)地維持經(jīng)濟(jì)發(fā)展。哈羅德多馬模型指出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率=S/V，S為儲(chǔ)蓄率，V為資本系數(shù)，這說(shuō)明要想經(jīng)濟(jì)真正獲得長(zhǎng)期增長(zhǎng)，一定要進(jìn)行儲(chǔ)蓄與資本積累，只有這兩方面都充足后，才有能力讓我們不斷地進(jìn)行自主研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新。雖然技術(shù)創(chuàng)新面臨著前期投資大、風(fēng)險(xiǎn)高等客觀因素，但是一旦技術(shù)創(chuàng)新成功，其專利性就會(huì)帶來(lái)高附加值、市場(chǎng)壟斷、產(chǎn)業(yè)輻射、招商引資等，而且一旦形成創(chuàng)新氛圍，對(duì)于企業(yè)的成長(zhǎng)與市場(chǎng)的開拓都是很有幫助的，這些對(duì)于一國(guó)的經(jīng)濟(jì)都是長(zhǎng)期有益的。

3、企業(yè)發(fā)展中的非理性

以上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素中出現(xiàn)了很多非理性，下面我們來(lái)看看企業(yè)的情況。企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的主體，企業(yè)的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，但是近年來(lái)出現(xiàn)了很多“國(guó)進(jìn)民退”、國(guó)企效率低、民企投資經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化等現(xiàn)象。

“國(guó)有企業(yè)也有自身的一個(gè)重要的問題，就是戰(zhàn)略性與社會(huì)性負(fù)擔(dān)。無(wú)論是戰(zhàn)略性負(fù)擔(dān)還是社會(huì)性負(fù)擔(dān)，都是政府加在企業(yè)身上的政策性負(fù)擔(dān)，造成企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的政策性虧損，政府需要對(duì)企業(yè)的政策性虧損負(fù)責(zé)，所以就會(huì)給予企業(yè)以政策性補(bǔ)貼”。如果在有這兩種負(fù)擔(dān)存在的情況下，企業(yè)的機(jī)會(huì)成本就會(huì)非常大，因?yàn)榧幢悴蝗ミM(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)虧損后，也可以把虧損歸咎于政策性虧損，以此向國(guó)家要求更多的保護(hù)性補(bǔ)貼，而且這樣做對(duì)企業(yè)是絕對(duì)有利的，費(fèi)時(shí)費(fèi)力經(jīng)營(yíng)獲利后，利潤(rùn)也是國(guó)家的，也得上繳，而拖拉馬虎情況下即便虧損，國(guó)家也會(huì)進(jìn)行補(bǔ)貼，那何樂而不為。

另一方面民營(yíng)企業(yè)卻在各種困難中度日。如今民營(yíng)企業(yè)存在資金緊張、人才缺乏、融資難等現(xiàn)象，發(fā)展環(huán)境不利，導(dǎo)致國(guó)家企業(yè)“贏利高，發(fā)展快”，而民營(yíng)企業(yè)“死亡率高，利潤(rùn)率又低”，正是由于國(guó)有企業(yè)具有壟斷性、政策優(yōu)先性、資金獲取容易性、大量補(bǔ)貼性等優(yōu)勢(shì)才出現(xiàn)了現(xiàn)在的情況。同時(shí)，國(guó)有企業(yè)也有自身難處，那就是政策性與社會(huì)性負(fù)擔(dān)，私人企業(yè)不愿意投資的公共產(chǎn)品他們得投資，民營(yíng)企業(yè)不愿意進(jìn)行的高技術(shù)、周期長(zhǎng)、回報(bào)低的研發(fā)創(chuàng)新他們也得進(jìn)行，再加上一些民生性國(guó)家企業(yè)還得維持低價(jià)、惠及民生，國(guó)有企業(yè)也存在著很多難處。

所以，首先必須將國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)明確化，如果沒有產(chǎn)權(quán)保護(hù)，國(guó)有企業(yè)經(jīng)理人就不能預(yù)期未來(lái)，就不會(huì)有長(zhǎng)期的投資計(jì)劃，也不會(huì)投入資源進(jìn)行研發(fā)與創(chuàng)新，因?yàn)樗麄儾恢里L(fēng)險(xiǎn)巨大的創(chuàng)新能否得到應(yīng)有的回報(bào)。其次，必須剝離國(guó)有企業(yè)的政策性負(fù)擔(dān)，讓國(guó)家戰(zhàn)略性企業(yè)與民生性企業(yè)獨(dú)立出來(lái)，這些需要國(guó)家行政大量干預(yù)，進(jìn)行補(bǔ)貼，而其他一些行業(yè)則將其推向市場(chǎng)，在競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制中優(yōu)勝劣汰，這樣國(guó)有企業(yè)才有提高效率的可能。最后，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)，一定要放寬政策，讓其有與國(guó)企擁有一樣的待遇，充分發(fā)揮他們的市場(chǎng)參與性與競(jìng)爭(zhēng)性。

二、基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的理論對(duì)策建議分析

作為一門研究稀缺資源配置問題的學(xué)科，對(duì)于解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)揮著無(wú)與倫比的巨大作用。它的基本理論能給予我們很好的指導(dǎo)方向，幫助我們解決許多不合理的難題。而供需層面的分析歷來(lái)是經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本、最標(biāo)準(zhǔn)的分析方法，基于這種方法的分析一般可以得比較有說(shuō)服力的結(jié)論。

經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的均衡是指經(jīng)濟(jì)事物中有關(guān)的變量在一定條件的相互作用下所達(dá)到的一種相對(duì)靜止的狀態(tài)。經(jīng)濟(jì)事物之所以能夠處于這樣一種靜止?fàn)顟B(tài)，是由于在這樣的狀態(tài)中有關(guān)該經(jīng)濟(jì)事物的各參與者的力量能夠相互制約和相互抵消，也是由于在這樣的狀態(tài)中該經(jīng)濟(jì)事物的各方面經(jīng)濟(jì)行為者的愿望都能得到滿足。供給與需求正是均衡理論的兩個(gè)關(guān)鍵變量，正是由于供給與需求的動(dòng)態(tài)變化，才給我們的社會(huì)帶來(lái)了穩(wěn)定的產(chǎn)品。

資源行業(yè)在面對(duì)國(guó)外的巨大需求時(shí)，要知道資源儲(chǔ)存的意義，不能依托資源的大量出口來(lái)維持經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)，因?yàn)橐坏┵Y源枯竭，我們也會(huì)面臨危機(jī)。所以均衡一定是基于國(guó)內(nèi)存量與計(jì)劃目標(biāo)的平衡，即便面對(duì)外國(guó)大額的需求，我們也不能無(wú)限供給，應(yīng)該適度，維持可持續(xù)性。

至于技術(shù)創(chuàng)新方面，國(guó)外為了占據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，越來(lái)越傾向于把一些非核心性技術(shù)轉(zhuǎn)讓給我們，同樣在巨大供給的同時(shí)，我們要提供相應(yīng)的需求嗎？這些技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)不但成本高昂，而且過(guò)于依賴外來(lái)技術(shù)，會(huì)遏止我國(guó)獨(dú)立自主的創(chuàng)新能力。引進(jìn)外來(lái)技術(shù)創(chuàng)新雖然可以短時(shí)間內(nèi)提升我們的技術(shù)勢(shì)力，但是一定要適可而止，進(jìn)行相關(guān)的自主研發(fā)，這樣才能長(zhǎng)期穩(wěn)定。

關(guān)于國(guó)有企業(yè)補(bǔ)貼問題，對(duì)于補(bǔ)貼任何企業(yè)都是求之不得的，相比自己苦心經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō)，補(bǔ)貼確實(shí)可以在較短時(shí)間內(nèi)帶來(lái)豐厚回報(bào)，但是補(bǔ)貼的本質(zhì)是為了保護(hù)優(yōu)質(zhì)高新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與公共事業(yè)性質(zhì)企業(yè)的特色，而不是國(guó)有企業(yè)的溫床，大量的補(bǔ)貼進(jìn)入不但不利于企業(yè)發(fā)展，反而讓其形成依賴性，還會(huì)在市場(chǎng)上造成不公平，加劇民營(yíng)企業(yè)的困境。所以在無(wú)限需求的時(shí)候，一定要適當(dāng)控制補(bǔ)貼的供給，對(duì)于起步階段的高新優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)和公共服務(wù)性質(zhì)的企業(yè)給予幫助，而其余的國(guó)有企業(yè)應(yīng)該放入市場(chǎng)，讓其優(yōu)勝劣汰。

[1]林毅夫：解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)[M].北京大學(xué)出版社，2012.

[2]林毅夫：繁榮的求索[M].北京大學(xué)出版社，2012.

[3]吳敬璉：中國(guó)2013關(guān)鍵問題[M].中信出版社，2013.

[4]王小順：近年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度減緩的研究[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2003（10）.

劉冰冰）