王燕青
(蘇州工業(yè)園區(qū)服務(wù)外包職業(yè)學(xué)院,江蘇 蘇州 215000)
科技金融與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系研究
——以高技術(shù)企業(yè)為例
王燕青
(蘇州工業(yè)園區(qū)服務(wù)外包職業(yè)學(xué)院,江蘇 蘇州 215000)
伴隨著科技企業(yè)的發(fā)展壯大,科技企業(yè)對于資金的需求越來越大。但是由于其高風(fēng)險高投入的特性較難獲得金融資金的支持,科技企業(yè)面臨著較大的融資困境。因此,應(yīng)將科技與金融結(jié)合起來,以金融資金支持科技企業(yè)的發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新。文章主要以高技術(shù)企業(yè)為例,來研究科研金融與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系。
科技金融;技術(shù)創(chuàng)新;企業(yè)
技術(shù)創(chuàng)新能力的提升離不開金融資源的支持,但是技術(shù)創(chuàng)新因其無實質(zhì)資產(chǎn)而較難從銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得有效的資金支持,科技金融正是在這樣的背景下應(yīng)運而生。政府不僅出臺了相關(guān)支持科技企業(yè)發(fā)展的政策,并設(shè)置了專門的資金池以便加大金融機(jī)構(gòu)對技術(shù)創(chuàng)新的支持力度。
在1994年之前,科技金融被簡單理解為“科技與金融的結(jié)合”,并沒有一個完整科學(xué)的定義??萍冀鹑谑状翁岢鍪窃谥袊萍冀鹑诖龠M(jìn)會首屆理事會上,至此科技金融開始作為一個獨立的科學(xué)概念并逐漸成為研究的熱點??萍冀鹑谧罹叽硇缘母拍钍怯哨w昌文提出的,即“科技金融是促進(jìn)科技開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列金融工具、金融制度、金融政策與金融服務(wù)的系統(tǒng)性、創(chuàng)新性安排”。在《科技金融》一書中還將科技金融從內(nèi)容結(jié)構(gòu)和參與主體兩個視角介紹了科技金融體系的構(gòu)成。從內(nèi)容上說,科技金融主要有科技保險、銀行科技貸、風(fēng)險投資等組成;從參與主體來說,科技金融由主體、供體、政府及中介機(jī)構(gòu)組成。
創(chuàng)新理論最早是由熊彼特提出的,有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新的定義國內(nèi)外也不盡相同。技術(shù)創(chuàng)新主要包括工藝創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和原有工藝、產(chǎn)品的顯著性技術(shù)變化。有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新的測量主要有三種方法,分別是投入法、產(chǎn)出法和效率法,這三種方法可以結(jié)合起來使用。技術(shù)創(chuàng)新的投入指標(biāo)主要有R&D經(jīng)費投入、新產(chǎn)品開發(fā)投入等;產(chǎn)出指標(biāo)主要有新產(chǎn)品產(chǎn)值、專利數(shù)量、新產(chǎn)品銷售收入等。將投入法和產(chǎn)出法結(jié)合起來使用是最為常見的技術(shù)創(chuàng)新測量方法。
從理論上來說科技金融對技術(shù)創(chuàng)新有促進(jìn)作用,一是科技金融解決了技術(shù)創(chuàng)新的融資難題,二是科技金融能甄別和篩選技術(shù)創(chuàng)新項目,三是科技金融可有效監(jiān)督技術(shù)創(chuàng)新活動。大部分的實證研究也證實了科技金融對技術(shù)創(chuàng)新有正向作用,但是也有部分研究證明風(fēng)險投資對技術(shù)創(chuàng)新有反向作用。
科技企業(yè)的融資能力的大小主要是看企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力的高低,所以技術(shù)創(chuàng)新對科技金融的影響主要是其對金融資源的獲取能力的影響。一般認(rèn)為,技術(shù)創(chuàng)新能力越高,其獲取科技金融資源的能力越強(qiáng),因此從理論上來說技術(shù)創(chuàng)新對科技金融也是有促進(jìn)作用的。
根據(jù)科技金融的內(nèi)容結(jié)構(gòu),科技金融可分為市場和公共科技金融兩個維度。本文選取R&D內(nèi)部經(jīng)費為中的政府資金為公共科技金融測量指標(biāo),以R&D內(nèi)部經(jīng)費支出中的其他資金為市場科技金融的測量指標(biāo)。同時,本文采用投入法和產(chǎn)出法相結(jié)合的方式來綜合測量技術(shù)創(chuàng)新,選取新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費作為投入指標(biāo),選取新產(chǎn)品銷售收入和申請書作為產(chǎn)出指標(biāo)??紤]到技術(shù)創(chuàng)新對科技金融資源獲取影響的滯后性,因均采用前三年的數(shù)據(jù)來測量技術(shù)創(chuàng)新。本文選取了2009年至2012年省級高技術(shù)企業(yè)數(shù)據(jù),共篩選出121個有效樣本。
3.1科技金融對技術(shù)創(chuàng)新的影響
本文采用SPSS對技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)變量進(jìn)行KMO和Bartlett的球形檢驗,結(jié)果為0.767,表明所選取的技術(shù)創(chuàng)新變量有顯著的相關(guān)性,適合進(jìn)行因子分析。同時,采用主成分分析法對技術(shù)創(chuàng)新的測量指標(biāo)提取主成分,共提取1個因子,其方差貢獻(xiàn)率為95.752%,通過主成分因此可測得技術(shù)創(chuàng)新的測量值。
將公共科技金融與技術(shù)創(chuàng)新、市場科技金與技術(shù)創(chuàng)新分別作Pearson相關(guān)分析,相關(guān)系數(shù)分為為0.864、0.881,表明在0.01水平上科技金融與技術(shù)創(chuàng)新之間有顯著的相關(guān)關(guān)系。
本文以公共科技金融與市場科技金融為解釋變量,技術(shù)創(chuàng)新為被解釋變量,回歸結(jié)果如下所示:在0.001的顯著水平上,公共科技金融和市場科技金融對技術(shù)創(chuàng)新均有顯著的正相關(guān)關(guān)系,因此科技金融與技術(shù)創(chuàng)新的回歸方程為:
技術(shù)創(chuàng)新=12.990+1.207×公共科技金融+0.903×市場科技金融
由上述公式可知,科技金融對技術(shù)創(chuàng)新有正向促進(jìn)作用。
3.2技術(shù)創(chuàng)新對科技金融的影響
對技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)變量進(jìn)行KMO和Bartlett的球形檢驗,結(jié)果為0.753,表明所選取的技術(shù)創(chuàng)新變量有顯著的相關(guān)性,適合進(jìn)行因子分析。同時,采用主成分分析法對技術(shù)創(chuàng)新的測量指標(biāo)提取主成分,共提取1個因子,其方差貢獻(xiàn)率為95.863%,通過主成分因此可測得技術(shù)創(chuàng)新的測量值。
將公共科技金融與技術(shù)創(chuàng)新、市場科技金與技術(shù)創(chuàng)新分別作Pearson相關(guān)分析,相關(guān)系數(shù)分別為0.882、0.873,表明在0.01水平上技術(shù)創(chuàng)新科技金融與之間有顯著的相關(guān)關(guān)系。
本文以技術(shù)創(chuàng)新為解釋變量,公共科技金融為被解釋變量,回歸結(jié)果如下所示:在0.001的顯著水平上,公共科技金融對技術(shù)創(chuàng)新有顯著的正相關(guān)關(guān)系,因此科技金融與技術(shù)創(chuàng)新的回歸方程為:
公共科技金融=0.771+0.290×技術(shù)創(chuàng)新
由上述公式可知,技術(shù)創(chuàng)新對公共科技金融有正向促進(jìn)作用。
本文以技術(shù)創(chuàng)新為解釋變量,市場科技金融為被解釋變量,回歸結(jié)果如下所示:在0.001的顯著水平上,市場科技金融對技術(shù)創(chuàng)新有顯著的正相關(guān)關(guān)系,因此科技金融與技術(shù)創(chuàng)新的回歸方程為:
市場科技金融=6.666+0.476×技術(shù)創(chuàng)新
由上述公式可知,技術(shù)創(chuàng)新對市場科技金融有正向促進(jìn)作用。
由上述實證表明:公共科技金融與市場科技金融對技術(shù)創(chuàng)新有正向促進(jìn)作用,技術(shù)創(chuàng)新對公共科技金融與市場科技金融均有正向促進(jìn)作用。因此,要加強(qiáng)科技金融對技術(shù)創(chuàng)新的支持力度,同時科技企業(yè)需通過技術(shù)創(chuàng)新能力的不斷提升來提高對科技金融資源的獲取能力。
主要參考文獻(xiàn)
[1]趙昌文,陳春發(fā),唐英凱.科技金融[M].北京:科學(xué)出版社,2009.
[2]錢志新.產(chǎn)業(yè)金融——醫(yī)治金融危機(jī)的最佳良藥[M].南京:江蘇人民出版社,2010.
[3]徐玉蓮,王宏起.科技金融對技術(shù)創(chuàng)新的支持作用:基于Bootstrap方法的實證分析[J].科技進(jìn)步與對策,2012,29(3):1-4.
[4]王新紅.影響我國高新技術(shù)企業(yè)融資能力的因素分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2007(10):270-271.
10.3969/j.issn.1673-0194.2015.21.067
F062.4
A
1673-0194(2015)21-0130-02
2015-09-08