趙立新+王黎明
摘 ?要 科普資源開發(fā)是提升科普公共服務(wù)能力的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。信息技術(shù)在改變社會結(jié)構(gòu)同時,也為科普資源開發(fā)在科普信息化、社會化等方面提供了全新的思路和突破方向。利用移動互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)平臺的整合能力,調(diào)動社會參與科學(xué)技術(shù)的積極性,發(fā)展高技術(shù)含量的專業(yè)體系,構(gòu)建高效率的公私合作關(guān)系,可作為新時期我國科普資源建設(shè)的主要方向。
關(guān)鍵詞 科普資源;科普專業(yè)體系;科普信息化;科普社會化
中圖分類號G2 ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A ? ? ? ? ? ? ? 文章編號 1674-6708(2014)128-0001-03
0 引言
長期以來,我國的科普工作由政府部門主導(dǎo),國家科普資源開發(fā)和共享集中定位于《全民科學(xué)素質(zhì)行動計劃綱要》中的“科普資源開發(fā)共享工程”,帶有鮮明的政府視角和立場。根據(jù)“十二五”《科普資源開發(fā)與共享工程實施工作方案(2011—2015年)》①,國家科普資源開發(fā)共享工程設(shè)定有鼓勵原創(chuàng)、推動轉(zhuǎn)化、加強(qiáng)集成、建立平臺、發(fā)展產(chǎn)業(yè)等五大目標(biāo),由自然基金委、中國科協(xié)、科技部、教育部、中國科學(xué)院等多個部委分工負(fù)責(zé)。方案出臺以來,在科普資源建設(shè)方面取得了長足進(jìn)步,但是也存在諸多待突破的難點(diǎn),如共享參與意愿不高、缺乏原創(chuàng)性優(yōu)質(zhì)科普作品、原創(chuàng)人才數(shù)量不足等。
近年來,公民社會的發(fā)展提升了公眾參與科學(xué)技術(shù)的意愿,移動互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)催生了全新的媒介、服務(wù)和個體行為,新媒體技術(shù)在傳播中的廣泛應(yīng)用改變了公眾的信息接受習(xí)慣,建立于微博、微信平臺的社交媒體孕育出多元化的科普主體和更為復(fù)雜的傳播模式。為此,中國科協(xié)提出要“抓住大數(shù)據(jù)時代重要機(jī)遇,大力加強(qiáng)推進(jìn)科普信息化和現(xiàn)代化”[1]。信息技術(shù)為應(yīng)對這些變化提供了新的技術(shù)解決方案,而實現(xiàn)科普現(xiàn)代化,則要求國家科普定位從促進(jìn)知識普及向提高科技治理水平轉(zhuǎn)變,政府科普部門定位從微觀管理向宏觀治理轉(zhuǎn)變,科普模式從政府主導(dǎo)向社會化科普轉(zhuǎn)變。相應(yīng)地,要求資源運(yùn)作方式從條塊管理向多層次開發(fā)轉(zhuǎn)變,低技術(shù)共享向高技術(shù)合作轉(zhuǎn)變。
1 我國科普資源開發(fā)現(xiàn)狀
科普資源的具體內(nèi)涵在學(xué)者間存在一定爭議[2,3]。本文中,我們按照經(jīng)濟(jì)學(xué)對資源的一般分類,從資源開發(fā)的角度,將科普資源分為人力資源、信息資源、設(shè)施資源和產(chǎn)品資源四種類型。其中,人力資源泛指有條件從事科普并具備相關(guān)專業(yè)知識和技能的人群,包括科普專職人員和兼職人員兩大類;信息資源泛指包含科普信息的文字、圖片、音視頻等內(nèi)容型態(tài);設(shè)施資源泛指開展科普活動所需的場地、設(shè)備、裝置等硬件和軟件服務(wù)系統(tǒng);產(chǎn)品資源泛指信息資源的載體型態(tài),包括圖書、音像制品、科普網(wǎng)站、客戶端軟件等信息資源載體,也包括蘊(yùn)含科技原理并提供視覺、聽覺等感知界面的科普展品資源。
1.1 據(jù)科技部2012年科普統(tǒng)計[4],全國各類科普資源存量如下
人力資源:全國共有科普人員195.78萬人,全國每萬人口擁有科普人員14.46人??破諏B毴藛T23.11萬人,科普兼職人員172.67萬人。全國共有科普志愿者253.62萬人。此外,2013年中國科協(xié)開始施行首席科學(xué)傳播專家聘任制度,2013中國科協(xié)聘任第一批首席科學(xué)傳播專家156名, 2014聘任第二批84名。
信息資源(載體):2012年全國共出版科普圖書7521種,出版總冊數(shù)約為0.66億冊,占全部79.25億冊各類圖書的0.83%;全國共出版科普期刊1007種,出版總冊數(shù)1.39億冊,占全部33.46億冊各類期刊的4.15%;在各類科普活動中,共發(fā)放科普讀物和資料11.73億份;全國共發(fā)行科技類報紙4.11億份,平均每萬人擁有科技類報紙3053.01份;全國廣播電臺播出科普(技)節(jié)目總時長為16.29萬個小時;電視臺播出科普(技)節(jié)目總時長為18.44萬個小時;廣電部門共有科普創(chuàng)作人員840人,占全部創(chuàng)作人員的5.76%;發(fā)行科普(技)音像制品達(dá)到12845種,發(fā)行科普(技)類光盤1472.72萬張,錄音、錄像帶140.85萬盒;全國共有科普網(wǎng)站2443個,約占全國網(wǎng)站總數(shù)的0.9%。
設(shè)施資源:截至2012年底,全國共有建筑面積在500平方米以上的各類科普場館1735個。其中科技館共364個,平均建筑面積約6500 m2,平均展廳面積約2900 m2;科學(xué)技術(shù)博物館632個,平均建筑面積約6500 m2,平均展廳面積約3100 m2;青少年科技館(站)739個;全國共有科普畫廊24.92萬個;城市社區(qū)科普(技)活動專用室9.23萬個;農(nóng)村科普(技)活動場地53.06萬個;科普宣傳專用車2341輛。此外,2013年全國運(yùn)行有70個流動科技館,覆蓋200多個縣(區(qū))??破战逃匮杆侔l(fā)展,截至2012年底由中國科協(xié)批準(zhǔn)設(shè)立全國性科普教育基地813個,此外各省、市等行政區(qū)均設(shè)立有數(shù)量眾多的地方性科普教育基地。
產(chǎn)品資源(展品):根據(jù)中國科協(xié)2013年全國科普教育基地年度考核申報數(shù)據(jù),不計入展品數(shù)量低于50件或高于5000件的科技類博物館,800多家全國科普教育基地平均擁有展品約800件。其中,300多家科普場館平均擁有展品約950件,60余家綜合性科技館平均擁有展品約280件。
1.2 我國科普資源開發(fā)的基本模式
在政府部門主導(dǎo)的科普階段,我國科普資源開發(fā)模式呈現(xiàn)出“內(nèi)容共建 + 資源共享”的基本特征。這是因為對政府部門而言,資源組織、管理、配置是其主要工作內(nèi)容。內(nèi)容建設(shè)方面,科普人才培養(yǎng)、科普圖書、期刊創(chuàng)作和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是政府科普部門的主要經(jīng)營方向,展品資源建設(shè)主要在依靠政府委托開發(fā)或直接購買等方式。
我國科普資源共享主要包括以下模式:虛擬化科普信息資源共享,如中國數(shù)字科技館;科普產(chǎn)品資源共享,如上海市電子科普畫廊片源交流共享平臺[5];活動綜合信息資源共享,如科技館活動進(jìn)校園;展品資源共享,如中國流動科技館、科普大篷車等。
2 我國科普資源開發(fā)中存在的問題
在政府部門主導(dǎo)的科普階段,科普資源共建共享是我國科普資源開發(fā)的一種基本運(yùn)作方式。圍繞我國科普資源共建共享中的資金、政策、機(jī)制等問題,來自科普理論和實踐領(lǐng)域的許多學(xué)者進(jìn)行了大量研究[6-8]。我們認(rèn)為,科普資源共建共享可以在一定程度上促進(jìn)科普資源建設(shè)的規(guī)模化發(fā)展,然而在信息化和社會化科普模式中,應(yīng)更多依靠技術(shù)和社會的力量,致力于解決科普資源開發(fā)中存在的原創(chuàng)程度低、專業(yè)水平低、技術(shù)含量低等制約我國科普公共服務(wù)能力的根本問題,并以此作為新時期科普資源開發(fā)的突破方向。
2.1人力資源專業(yè)化程度不高
科學(xué)普及是一種跨學(xué)科、綜合性的公共服務(wù),涉及科學(xué)、技術(shù)、展覽、教育、傳播、管理、活動開展等多個行業(yè),需要多方面的人力支持。人力資源的專業(yè)化程度,從根本上決定著科普創(chuàng)作和科普展教的質(zhì)量。目前我國還未形成成熟的科普專業(yè)人才培養(yǎng)體系,尤其是在科學(xué)傳播、科普創(chuàng)作和展品設(shè)計這三個核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域缺乏大量專業(yè)人才。在科普兼職人員中,科學(xué)家參與科普創(chuàng)作的比例不高,科普志愿者的專業(yè)知識和技能水平還亟待提高。
2.2 人力、設(shè)施和產(chǎn)品資源絕對數(shù)量不足
從我國科普資源存量上看,絕對數(shù)量不足仍然是制約科普事業(yè)發(fā)展的瓶頸。以科普場館為例,截至2011年,我國科技類博物館數(shù)量與人口總數(shù)之比為1:141 萬;而在過去十多年里,美國科技類博物館與總?cè)丝谥染S持在1:41萬人,英國為1:75 萬人,日本為1:22萬人[9]。與國外相比,我國科普基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)規(guī)模仍有差距。此外,全國科普志愿者、原創(chuàng)科普作品、科普期刊、科普網(wǎng)站人均占有數(shù)量仍然不足。
2.3 信息資源、產(chǎn)品資源同質(zhì)化,原創(chuàng)性低,缺乏開發(fā)
深度
科普信息和產(chǎn)品資源同質(zhì)化制約著我國科普事業(yè)的持續(xù)發(fā)展,并且降低了公眾參與科學(xué)技術(shù)的興趣和熱情。作品抄襲和展品仿制是同質(zhì)化的外在表現(xiàn),而其根本原因是內(nèi)容原創(chuàng)性低。這里面有幾方面的原因:一是具備專業(yè)能力進(jìn)行高水平科普創(chuàng)作的科學(xué)家和科普作家數(shù)量少,二是有技術(shù)能力進(jìn)行科普產(chǎn)品設(shè)計、研發(fā)和制作的科普企業(yè)少,三是在信息傳播和產(chǎn)品研發(fā)的過程中,由于社會參與不足,未能形成聯(lián)合各行業(yè)的專業(yè)力量對科普信息和產(chǎn)品資源進(jìn)行深度開發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈條。例如,一部優(yōu)秀的科普作品凝結(jié)著科學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)等專業(yè)智慧,需要來自科學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域的合作;一件優(yōu)秀的科技展品,同樣需要結(jié)合科學(xué)、藝術(shù)審美,需要工業(yè)設(shè)計、研發(fā)、制造多種技術(shù)支持;科普場館的展覽和主題設(shè)計,需要結(jié)合科學(xué)史、科技哲學(xué)和最新技術(shù)發(fā)展趨勢的科學(xué)傳播理念。再如,網(wǎng)絡(luò)上的某些科技信息雖被大量轉(zhuǎn)載和轉(zhuǎn)發(fā),但是還需要科技專家的審閱,需要公眾參與評論,否則信息受眾極易進(jìn)入碎片化閱讀中的偽科學(xué)陷阱??傊破召Y源的深度開發(fā)需要來自社會多個領(lǐng)域的投入與合作。
2.4 科普資源結(jié)構(gòu)不合理
整體上看,我國科普資源的地域的分布不夠均衡,呈現(xiàn)東、中、西部的落差,城鄉(xiāng)差異也很大,這與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、科技發(fā)展水平差距有關(guān),但是科學(xué)普及在某種程度上正是要逆轉(zhuǎn)這種差距。從科普人力資源的行業(yè)分布看,科普展教和活動領(lǐng)域的專業(yè)人才多,科普創(chuàng)作領(lǐng)域的專業(yè)人才少。從科普信息資源型態(tài)看,圖書和傳統(tǒng)音像制品較多,圖片、視頻、動漫、游戲、軟件等數(shù)字內(nèi)容較少。從展品反映的科技內(nèi)涵看,表現(xiàn)一般性的科技原理和科學(xué)知識內(nèi)容較多,表現(xiàn)最新技術(shù)發(fā)展、生活方式以及科技與社會的關(guān)系的內(nèi)容較少。這種結(jié)構(gòu)的失調(diào)限制了科學(xué)技術(shù)在地域和人群中的流動效果,并且客觀上造成了科普資源的同質(zhì)化,制約著科普資源開發(fā)水平。
3 我國新時期科普資源開發(fā)的思路和對策
科普資源開發(fā)是對各類科普資源進(jìn)行運(yùn)作,以提高其利用價值或?qū)崿F(xiàn)新的利用方式的過程,涉及對知識、技術(shù)、人力的重新整合,其本質(zhì)仍然是科學(xué)傳播的一部分。一方面,公眾獲取信息的方式和科普需求趨于多元化,向科普資源開發(fā)提出了新的挑戰(zhàn);另一方面,技術(shù)和社會變革也在科普信息化、社會化等方面為科普資源開發(fā)提供了新的思路。
3.1 科普專業(yè)體系是各類科普資源開發(fā)的發(fā)展基礎(chǔ)
就科普公共服務(wù)的知識和技能屬性而言,并不構(gòu)成一個獨(dú)立的學(xué)科專業(yè)。在以往的科普專業(yè)體系建設(shè)中,往往重視知識層面的“專業(yè)”劃分,忽略了科普工作的跨行業(yè)屬性;在科普專業(yè)發(fā)展中,往往重視面向科普展教活動的專業(yè)人才培養(yǎng),而忽略了科普的“前端”——科普創(chuàng)作和原創(chuàng)性科普產(chǎn)品設(shè)計、開發(fā)環(huán)節(jié)的專業(yè)人才的組織和培養(yǎng)。為持續(xù)提升科普資源開發(fā)的效率、規(guī)模和水平,要求來自多個行業(yè)的專業(yè)合作。考慮到目前我國還沒有發(fā)展出市場化的大規(guī)??破债a(chǎn)業(yè),因此組織來自各專業(yè)領(lǐng)域的科普人才,建立面向?qū)I(yè)知識和技能的“科普專業(yè)共同體”,加強(qiáng)科普資源開發(fā)中的高效率專業(yè)合作,應(yīng)成為未來科普專業(yè)體系建設(shè)的努力方向。
對策:組織并發(fā)展面向各個專業(yè)領(lǐng)域的科普志愿者隊伍,建立成熟、高效的跨專業(yè)、跨領(lǐng)域科普資源集中開發(fā)團(tuán)隊,培養(yǎng)高水平“前端”專業(yè)人才。
3.2 科普信息化是增強(qiáng)科普資源流動、優(yōu)化科普資源配置的技術(shù)通路
互聯(lián)網(wǎng)是天然的信息共享平臺,信息資源是科普資源共享的核心內(nèi)容,信息技術(shù)為科普知識“眾包”(crowdsourcing)提供了便捷的通路。利用移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),能夠?qū)Ω黝惪破招畔⑦M(jìn)行整合、篩選和評議,鼓勵公眾參與科普創(chuàng)作、知識共享和科技議題討論,并在此過程中深入跟蹤了解公眾的多樣化科普需求。在信息化的科普工作平臺上,各類資源可以沖破地域和人群的界限,提升科普資源配置的公平和均衡程度。
對策:搭建基于移動互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)威性科普信息眾包平臺,為政府部門、科學(xué)共同體、大眾媒體、非政府組織、企業(yè)與技術(shù)聯(lián)盟、自媒體和一般公眾設(shè)計專用入口,提供多元個性化的科普公共服務(wù)。
3.3 科普社會化是突破科普資源同質(zhì)化和結(jié)構(gòu)失調(diào)局面、促進(jìn)科普資源開發(fā)多元化深度發(fā)展的必經(jīng)之路
對政府部門而言,科普的根本目標(biāo)在于提升科技治理水平,這要求對科學(xué)技術(shù)的社會價值進(jìn)行綜合性的關(guān)注、認(rèn)知和理解——這也是構(gòu)成公民科學(xué)素質(zhì)內(nèi)涵的重要方面。因此,科普資源開發(fā)需要來自科學(xué)界、企業(yè)界、非政府組織、一般公眾等多種社會主體的介入。一方面,這些主體對科學(xué)技術(shù)持有不同的視角和立場,其加入科普資源開發(fā)過程有利于改善科普資源同質(zhì)化和結(jié)構(gòu)失調(diào)的現(xiàn)狀;另一方面,這些主體擁有不同的專業(yè)知識和技能,通過競爭與合作,可以形成科普資源的多元化、多層次開發(fā)鏈條。
對策:建立科普產(chǎn)品開發(fā)創(chuàng)新平臺,鼓勵跨專業(yè)、跨領(lǐng)域的團(tuán)隊合作,以項目招標(biāo)的方式向全社會征集、遴選優(yōu)秀的科普產(chǎn)品設(shè)計、開發(fā)、創(chuàng)作或制作方案。
3.4 公益科普與私有領(lǐng)域的高效合作應(yīng)成為科普資源的長期開發(fā)模式
科普在我國是一項公益性事業(yè),公益科普有利于促進(jìn)知識和人力資源的大范圍、低成本合作。然而,現(xiàn)代化科普對于專業(yè)技術(shù)的依賴程度正在增加。技術(shù)的自主性、專有性及其商業(yè)屬性與科普事業(yè)的公益屬性存在尖銳的沖突,造成了我國科普人力資源和產(chǎn)品資源開發(fā)的技術(shù)瓶頸。科普與技術(shù)的關(guān)聯(lián)集中表現(xiàn)在兩個方面:一是在表現(xiàn)形式上,科普產(chǎn)品創(chuàng)作和制作依賴于創(chuàng)新的技術(shù)實現(xiàn),二是在表現(xiàn)內(nèi)容上,通過科普產(chǎn)品可以有效展示新型技術(shù)的社會應(yīng)用。因此,必須在兩方面加強(qiáng)公益科普與私有技術(shù)領(lǐng)域的高效合作,一方面引導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)開發(fā)原創(chuàng)性科普產(chǎn)品,另一方面就特定科普產(chǎn)品向其征集最新的技術(shù)創(chuàng)意和解決方案。
對策:扶植小微科普企業(yè),加強(qiáng)與創(chuàng)新型小微企業(yè)的技術(shù)合作,探索科普技術(shù)領(lǐng)域的高效率、高技術(shù)公私合作模式,將科普技術(shù)創(chuàng)新納入國家科技創(chuàng)新體系。
參考文獻(xiàn)
[1]徐延豪.科普創(chuàng)新助推全民科學(xué)素質(zhì)建設(shè)[N].光明日報,2014-09-04.
[2]任福君.繁榮科普創(chuàng)作豐富科普資源的幾點(diǎn)思考[J].科普創(chuàng)作通迅,2009(3).
[3]尹霖,張平淡.科普資源的概念和內(nèi)涵[J].科普研究,2007(5):34-41.
[4]中華人民共和國科學(xué)技術(shù)部政策法規(guī)與體制改革司.中國科普統(tǒng)計[M].北京:科學(xué)技術(shù)出版社,2012.
[5]丁剛,吳華剛.我國典型地區(qū)科普資源共建共享的成功經(jīng)驗概述[J].長春工程學(xué)院學(xué)報,2011,12(4):39-42.
[6]莫揚(yáng).我國科普資源共享發(fā)展戰(zhàn)略研究. 科普研究, 2010,5(1):12-16.
[7]危懷安.中國科協(xié)科普資源共建共享機(jī)制研究[J].科協(xié)論壇,2012(4):43-45.
[8]樊婷.中國科協(xié)科普資源共建共享對策研究[D].湖北武漢:華中科技大學(xué),2011:32.
[9]陳珂珂.中國科普基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的成就、原因與預(yù)測[J].科普研究,2014,9(3): 58-64.