曉岸
2014年中美關(guān)系的基本特點(diǎn)是:總體穩(wěn)定,局部緊張,共識難遮分歧,合作不掩矛盾,共建新型大國關(guān)系的努力繼續(xù)前行。
這一年,兩國隆重紀(jì)念建交35周年,高層交往有聲有色,奧巴馬總統(tǒng)及夫人米歇爾分別訪華、兩國元首海牙會晤、第六輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話成功舉行等充分發(fā)揮了首腦外交的引領(lǐng)功能。雙方不斷重申共建中美新型大國關(guān)系共識,各領(lǐng)域合作和重大國際問題協(xié)調(diào)持續(xù)深化,發(fā)表氣候變化聯(lián)合聲明、加快投資協(xié)定談判、就《信息技術(shù)協(xié)定》擴(kuò)圍談判達(dá)成一致、加強(qiáng)簽證便利互惠等是其中最顯著的成就。
也是在這一年,摩擦與齟齬同樣貫穿中美關(guān)系始終,按激烈度、風(fēng)險(xiǎn)度和影響度綜合排序,主要表現(xiàn)在南海和東海問題、網(wǎng)絡(luò)安全問題、香港問題、經(jīng)貿(mào)問題、涉藏問題上。其中,美國對東亞海上矛盾的介入是最具影響的戰(zhàn)略性事件。一年來的中美關(guān)系發(fā)展軌跡再次證明,戰(zhàn)略互信的缺失,對對方超越、取代自己或者改變、顛覆自己的懷疑已壓倒現(xiàn)實(shí)利益層面的糾葛與沖突,構(gòu)成中美關(guān)系面臨的最大挑戰(zhàn)。
戰(zhàn)略互疑是大國關(guān)系的本質(zhì)性問題,妥處大國關(guān)系的真諦在于管控而非根除戰(zhàn)略互疑。在這方面,2014年的中美關(guān)系做得相當(dāng)不錯,雙方通過高層接觸、工作層溝通和實(shí)質(zhì)性合作管控分歧的努力取得積極成效,展示出走向成熟的大國關(guān)系的應(yīng)有面貌。即便在并不十分有利的條件下,兩軍關(guān)系仍然取得重要進(jìn)展,邁出了建立重大軍事行動相互通報(bào)機(jī)制、商談??障嘤霭踩袨闇?zhǔn)則、開展雙多邊聯(lián)合軍演的實(shí)質(zhì)步伐。
應(yīng)當(dāng)看到這背后正在發(fā)生的深層次變化:一是中國調(diào)整了過去以中美關(guān)系為所謂“重中之重”的潛意識,主動博弈,鞏固周邊,加強(qiáng)與俄羅斯、歐盟交往,挺進(jìn)非洲、拉美遠(yuǎn)端,外交的全球布局更加全面、合理、均衡,在中美關(guān)系當(dāng)中的主動性不斷上升。二是美國奧巴馬政府執(zhí)意推進(jìn)“亞太再平衡”戰(zhàn)略,要把全球戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到中國周邊,但又被中東亂象和歐洲“新冷戰(zhàn)”牽扯住精力,不得不保持對華政策中的理性、務(wù)實(shí)因素。
而一個更為宏大的背景是,國際秩序正在發(fā)生冷戰(zhàn)結(jié)束后最重要的轉(zhuǎn)換,這一轉(zhuǎn)換雖非始于2014年,但在2014年表現(xiàn)得更加突出。美國影響力下滑,中國加速崛起,中東陷入紛亂,歐洲邊緣也重現(xiàn)動蕩——美國外交學(xué)會會長哈斯管這叫“冷戰(zhàn)后全球秩序的瓦解”。哈斯認(rèn)為,由于美國霸權(quán)漸弱且沒有繼任者接棒,現(xiàn)行國際體系將讓位于一個權(quán)力中心更多且其自主權(quán)越來越大、不顧及美國利益和偏好的無序體系。
2014年的中美關(guān)系經(jīng)歷了“選邊站”的考驗(yàn),這是世界格局在一個較長過渡、平衡期所要產(chǎn)生的必然現(xiàn)象,所幸兩國政府均沒有被權(quán)力意識沖昏頭腦。一邊是烏克蘭危機(jī),中國拒絕加入制裁俄羅斯的陣營,照常發(fā)展與俄戰(zhàn)略協(xié)作,但也未與俄結(jié)盟對抗西方。另一邊是東亞海上對峙,美國雖然拉偏架,但也不敢且無力糾集什么國家全面圍堵中國。不過,棋局還在繼續(xù),未來仍不確定,“選邊站”的壓力沒有解除。
奧巴馬政府深知美國已無力掌控一切,對外慎用武力,更多依靠協(xié)商與合作的方式維護(hù)美國的利益,但卻不能摒棄“美國例外主義”,他所竭力推動的美國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是一種“選擇性介入”的戰(zhàn)略。在美國,越來越多的人把普京治下的俄羅斯看作急需懲罰的對象,將中國視為最主要的現(xiàn)實(shí)競爭對手,兩者可并行不悖。這也是為什么奧巴馬政府寧愿“兩線作戰(zhàn)”,在與俄交惡的同時(shí)不肯放松對華施壓的根本原因。
中美關(guān)系無疑已經(jīng)邁入世界最重要雙邊關(guān)系之列?;粮裣嘈牛谛纬傻氖澜缰刃虻年P(guān)鍵,在于中美之間的協(xié)調(diào)。答案似乎已然在目,那就是建成中美新型大國關(guān)系,固化世界兩大主要力量不對抗、不沖突、相互尊重、互利共贏的共存模式。然而,這一理念在2014年遭遇自首次提出以來最廣泛、嚴(yán)重的質(zhì)疑。問題的要害一體兩面:中國能否以令人信服的方式實(shí)現(xiàn)和平崛起?美國是否誠心誠意與中國發(fā)展新型大國關(guān)系?
在一些中國人的眼中,美國是企圖陰謀顛覆、和平演變、“民族”絞殺中國的黑手,中國必須為即將到來的“決戰(zhàn)”作準(zhǔn)備。在一些美國人的眼中,中國已對美國率盟友在二戰(zhàn)后建立起來的亞太乃至全球體系構(gòu)成直接挑戰(zhàn),美國必須形成新戰(zhàn)略防止中國支配亞洲。這兩種看法在中美兩國的政策思維當(dāng)中占有一席之地有一定必然性、合理性,但也都比較極端,背后隱藏著特殊群體的私利,如若任由各自滋生為主流,將會導(dǎo)致殃及世界的相互摧毀之險(xiǎn)。
在對方陣營里消除以上懷疑至少在眼下是不切實(shí)際的,更何況美國對中國的焦慮還在不斷加重,但雙方處理彼此關(guān)系的克制底線是明確的,不斷深化的全球相互依存和中美共同利益也在繼續(xù)發(fā)揮作用。維護(hù)新型大國關(guān)系共識并印證其可行性的最好路徑不是唯理論,而是展示兩國合作治理全球問題、協(xié)調(diào)應(yīng)對全球“無序”的實(shí)績。以奧巴馬訪華雙方達(dá)成廣泛共識為標(biāo)志,2014年仍可說是中美共建新型大國關(guān)系由虛轉(zhuǎn)實(shí)之年。
中美關(guān)系也要進(jìn)一步超越“革命與戰(zhàn)爭年代”的思維,多一些相互承認(rèn)與尊重。與中國尊重美國作為一超在全球體系中繼續(xù)發(fā)揮主要作用相對應(yīng),美國需要尊重中國的主權(quán)安全、制度模式和逐漸拓展的利益。交換很難,要靠妥善處理一件又一件具體事情的實(shí)踐來積累?!爸袊粩嘣鰪?qiáng)的權(quán)力和影響力必須被認(rèn)可、被顧及,尤其是在全球治理方面,諸如此類的權(quán)力過渡并不容易”,倫敦《金融時(shí)報(bào)》2014年5月的一篇評論如是說。
21世紀(jì)第二個十年的中美關(guān)系是流動時(shí)代的流動關(guān)系,競合是其主要特點(diǎn)。2015年的中美關(guān)系將會面對更加冗長、復(fù)雜的議程,兩國均應(yīng)深刻意識到各自首要任務(wù)在當(dāng)下這個階段都是“內(nèi)向”的,要把處理彼此關(guān)系的主要精力集中到實(shí)現(xiàn)兩國改革與調(diào)整的合理對接上去。
歷史并非如黑格爾所說是“精神的歷史”,而是“行動的”、“實(shí)踐的歷史”,構(gòu)建中美新型大國關(guān)系必須融入這股洪流。
(作者為國際問題時(shí)評人)