蘇子威，王曉江，唐興貴，姚春玲，陳 娟

（1.中國(guó)核電工程有限公司，北京 100840；2.華北電力大學(xué)，北京 102206）

基于RCC的國(guó)內(nèi)核電廠設(shè)備安全分級(jí)研究

蘇子威1，*，王曉江1，唐興貴1，姚春玲1，陳 娟2

（1.中國(guó)核電工程有限公司，北京 100840；2.華北電力大學(xué)，北京 102206）

核電廠設(shè)備安全分級(jí)是核電行業(yè)中關(guān)鍵的基礎(chǔ)性課題。本文闡述了國(guó)內(nèi)核電廠設(shè)備安全分級(jí)的特征，并根據(jù)安全分級(jí)的現(xiàn)狀對(duì)安全分級(jí)的內(nèi)容和各類分級(jí)間的對(duì)應(yīng)關(guān)系進(jìn)行了分析和研究。研究成果可為深入了解國(guó)內(nèi)核電廠設(shè)備安全分級(jí)以及建立完善統(tǒng)一的分級(jí)體系提供參考。

核電廠；設(shè)備；安全分級(jí)

核電是我國(guó)戰(zhàn)略性清潔能源產(chǎn)業(yè)，歷經(jīng)選址、設(shè)計(jì)、建造、調(diào)試、運(yùn)行、退役和廢物處理7個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，包括眾多復(fù)雜的系統(tǒng)和設(shè)備。為保證核電廠核安全目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，需要根據(jù)其所承擔(dān)的核安全功能的重要性、對(duì)內(nèi)部和外部事件不同程度的敏感性，對(duì)構(gòu)成系統(tǒng)的設(shè)備進(jìn)行安全分級(jí)。合理的安全分級(jí)可有效保障核電廠的安全穩(wěn)定運(yùn)行，降低建設(shè)投資，減少在役維修成本。

因此，設(shè)備安全分級(jí)是核電廠標(biāo)準(zhǔn)體系中具有普遍意義的關(guān)鍵課題。本文根據(jù)國(guó)內(nèi)核電廠的發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合重點(diǎn)堆型，分析研究了安全分級(jí)特征、內(nèi)容以及各類分級(jí)間的對(duì)應(yīng)聯(lián)系，對(duì)深入理解國(guó)內(nèi)核電廠設(shè)備安全分級(jí)以及建立核電標(biāo)準(zhǔn)體系具有重要的意義。

1 核電廠設(shè)備安全分級(jí)特征

1.1 定義與目的

核電廠設(shè)備安全分級(jí)就是根據(jù)設(shè)備是否執(zhí)行安全功能，以及此種功能的重要性而劃分的等級(jí)［1］。

核電廠有許多系統(tǒng)和設(shè)備，其質(zhì)量和可靠性是核電廠安全運(yùn)行的重要基礎(chǔ)。從縱深防御和多重屏障的角度［2］看，不同工況下，不同設(shè)備的安全功能、安全重要性、質(zhì)保要求是有差異的，對(duì)設(shè)備進(jìn)行安全分級(jí)不但可以有效保證核安全目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，也是設(shè)備從設(shè)計(jì)到在役檢修各個(gè)環(huán)節(jié)正確選用相應(yīng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的前提，且有一定的經(jīng)濟(jì)性和可操作性。

1.2 原則與法規(guī)

對(duì)于核電廠，“三大安全功能”，即反應(yīng)性控制、余熱排出和放射性的包容［3］，必須得到保障。這三項(xiàng)基本功能是指導(dǎo)安全分級(jí)的原則。

國(guó)內(nèi)核電廠設(shè)備的安全分級(jí)應(yīng)遵循的核安全法規(guī)和相關(guān)導(dǎo)則有：HAD102/03《用于沸水堆、壓水堆和壓力管式反應(yīng)堆的安全功能與部件分級(jí)的核安全導(dǎo)則》［1］、HAF102《核電廠設(shè)計(jì)安全規(guī)定》［3］、HAF·J0066《壓水堆核電廠物項(xiàng)分級(jí)的技術(shù)見(jiàn)解》［4］、GB/T17569《壓水堆核電廠物項(xiàng)分級(jí)》［5］等。

1.3 方法與步驟

在核電廠設(shè)計(jì)階段，劃分設(shè)備安全分級(jí)的方法［6］主要基于確定論方法，并適當(dāng)輔以概率論方法。所謂確定論，即由具有相應(yīng)職位資歷的人，根據(jù)有關(guān)法規(guī)、慣例、經(jīng)驗(yàn)來(lái)決定核級(jí)設(shè)備的安全分級(jí)。確定論法常對(duì)那些在安全上重要的、其損壞能導(dǎo)致重大事故的設(shè)備提出各種要求，這些要求是強(qiáng)行規(guī)定且須嚴(yán)格遵守的［7］。

核電廠設(shè)備安全分級(jí)的主要步驟如下：

（1）將基本安全功能分解細(xì)化，制定出重要性排序；

（2）確定屬于安全重要物項(xiàng)的所有構(gòu)筑物、系統(tǒng)和部件；

（3）分析設(shè)備的詳細(xì)要求，核實(shí)設(shè)備的安全功能，對(duì)設(shè)備進(jìn)行明確分級(jí)；

（4）最終確定核電廠設(shè)備的安全等級(jí)。

1.4 安全分級(jí)現(xiàn)狀

自1991年秦山核電廠并網(wǎng)發(fā)電以來(lái)，我國(guó)已運(yùn)行的核電廠11座，共計(jì)21臺(tái)機(jī)組投入商業(yè)運(yùn)行；在建核電廠12座，除M 310+改進(jìn)型18臺(tái)機(jī)組外，還有三門和海陽(yáng)核電廠共計(jì)4臺(tái)AP1000機(jī)組，臺(tái)山核電廠2臺(tái)EPR機(jī)組，田灣核電廠2臺(tái)VVER機(jī)組和石島灣核電廠1臺(tái)高溫氣冷堆。上述核電廠設(shè)備采用標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1和表2。

表1 運(yùn)行核電廠設(shè)備采用標(biāo)準(zhǔn)Table 1 The equipment standards for operating nuclear power plants

表2 在建核電廠設(shè)備采用標(biāo)準(zhǔn)Tab le 2 The equipm ent standards for nuclear power plants under construction

從表1、表2可知：（1）當(dāng)前我國(guó)已投運(yùn)的和在建的核電廠采用標(biāo)準(zhǔn)是多種體系，有法國(guó)RCC系列標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)ASME系列標(biāo)準(zhǔn)，俄羅斯ΓOCT系列標(biāo)準(zhǔn)，加拿大標(biāo)準(zhǔn)。但尚未建立我國(guó)自己的核電標(biāo)準(zhǔn)體系；（2）已投運(yùn)的和在建的核電廠多屬于M 310+改進(jìn)型，因而多采用法國(guó)RCC標(biāo)準(zhǔn)。

其中，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)、美國(guó)、法國(guó)和我國(guó)安全分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表3。

故可根據(jù)國(guó)內(nèi)核電發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合RCC系列標(biāo)準(zhǔn)重點(diǎn)堆型，進(jìn)行我國(guó)核電廠設(shè)備安全分級(jí)分析研究。

表3 安全分級(jí)比較Table 3 Safety classification com parison

2 核電廠設(shè)備安全分級(jí)內(nèi)容

2.1 安全等級(jí)

（1）概述

安全等級(jí)是為了確保物項(xiàng)執(zhí)行其相應(yīng)的安全功能，要對(duì)各類物項(xiàng)進(jìn)行安全分級(jí)。

在安全等級(jí)中，將核電廠設(shè)備按機(jī)械設(shè)備和電氣儀控設(shè)備進(jìn)行劃分；機(jī)械設(shè)備又有承壓設(shè)備和非承壓設(shè)備之分。機(jī)械設(shè)備安全等級(jí)包含功能安全等級(jí)和機(jī)械安全等級(jí)；

（2）功能安全等級(jí)

功能安全分級(jí)［8］是主要考慮如何實(shí)現(xiàn)反應(yīng)性控制、余熱排出這兩個(gè)安全功能而對(duì)設(shè)備進(jìn)行的等級(jí)劃分。根據(jù)設(shè)備的功能，其安全等級(jí)分為F1級(jí)（F1A、F1B）、F2級(jí)和NC級(jí)。

F1A功能是指所有在設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故中，為了將反應(yīng)堆帶到可控狀態(tài)所需的安全功能。F1A級(jí)設(shè)備是指為實(shí)現(xiàn)短期（12 h）安全停堆并維持安全停堆狀態(tài)所需要的設(shè)備。

F1B功能是指所有在設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故中，為實(shí)現(xiàn)和維持反應(yīng)堆安全停堆狀態(tài)所需的安全功能，以及在核電廠正常運(yùn)行工況下功能失效將直接導(dǎo)致設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故發(fā)生的一些功能。F1B級(jí)適用于維持長(zhǎng)期安全停堆（24h）所需要的設(shè)備。

F2功能是指限制內(nèi)、外部災(zāi)害后果所需的功能，以及超設(shè)計(jì)基準(zhǔn)事故中所需的必要安全功能等。F2級(jí)適用于長(zhǎng)期運(yùn)行和維持最終安全狀態(tài)（72 h）及避免大規(guī)模放射性釋放的設(shè)備。

NC級(jí)設(shè)備：不執(zhí)行上述安全功能的設(shè)備。

（3）機(jī)械安全等級(jí)

機(jī)械安全分級(jí)是主要考慮如何實(shí)現(xiàn)減少放射性物質(zhì)向環(huán)境釋放這一安全功能而對(duì)設(shè)備進(jìn)行的分級(jí)。

RCC-P［9］將承壓機(jī)械設(shè)備的安全等級(jí)分為M 1級(jí)、M 2級(jí)、M 3級(jí)和NC級(jí)。

M 1級(jí)設(shè)備包括組成一回路承壓邊界的設(shè)備。其在正常運(yùn)行工況下的失效將會(huì)造成不能通過(guò)正常補(bǔ)償系統(tǒng)進(jìn)行補(bǔ)償?shù)睦鋮s劑泄漏。

M 2級(jí)設(shè)備包括傳遞一回路冷卻劑但不屬于M 1級(jí)的設(shè)備，在不需要隔離反應(yīng)堆冷卻劑和不需要保證燃料包殼完整性的工況下運(yùn)行的設(shè)備。

M 3級(jí)設(shè)備包括不屬于M 1級(jí)和M 2級(jí)的設(shè)備，其失效不直接造成放射性后果。具有機(jī)械安全等級(jí)或有功能安全等級(jí)，但又不是M 1和M 2級(jí)的設(shè)備。

NC級(jí)設(shè)備：M 1、M 2、M 3級(jí)設(shè)備以外的設(shè)備。

非承壓設(shè)備分為L(zhǎng)S級(jí)和NC級(jí)。LS級(jí)設(shè)備不直接執(zhí)行安全功能，但其失效會(huì)引起有安全功能的設(shè)備失效。LS級(jí)設(shè)備主要包括核燃料運(yùn)輸和貯存工藝中的起重及運(yùn)輸設(shè)備、與安全有關(guān)的承壓設(shè)備的支撐裝置等。

（4）電氣、儀控安全等級(jí)

根據(jù)電氣、儀控設(shè)備在事故后承擔(dān)的任務(wù)，RCC-E［10］將電氣、儀控安全等級(jí)分為1E級(jí)和NC級(jí)。

1E級(jí)設(shè)備為執(zhí)行安全功能的電氣、儀控設(shè)備，可完成反應(yīng)堆緊急停堆、應(yīng)急堆芯冷卻、安全殼隔離、反應(yīng)堆余熱排出、反應(yīng)堆廠房熱量排出等功能。1E級(jí)設(shè)備的應(yīng)用范圍包括了從傳感器到執(zhí)行機(jī)構(gòu)的整個(gè)通道及其電源系統(tǒng)。

對(duì)于1E級(jí)電氣、儀控設(shè)備，一般要按RCC-E規(guī)范進(jìn)行設(shè)備質(zhì)量鑒定級(jí)的劃分。依據(jù)其使用條件的不同，1E級(jí)電氣、儀控設(shè)備有三種鑒定方法，分別是K1、K2和K3類鑒定。非核安全級(jí)的電氣設(shè)備不進(jìn)行質(zhì)量鑒定等級(jí)的劃分。

綜上所述，基于RCC的國(guó)內(nèi)核電廠設(shè)備的安全等級(jí)如圖1所示。

2.2 規(guī)范等級(jí)

規(guī)范等級(jí)是為了滿足不同安全等級(jí)的物項(xiàng)執(zhí)行其安全功能的要求，需確定各類物項(xiàng)的設(shè)計(jì)和建造的等級(jí)，即物項(xiàng)的規(guī)范等級(jí)。

圖1 核電廠設(shè)備的安全等級(jí)Fig.1 The equipm ent safety classifications of NPP

在我國(guó)，一直沒(méi)有一套完整的核電廠設(shè)計(jì)和建造規(guī)范，在設(shè)計(jì)和建造的過(guò)程中多數(shù)采用法國(guó)RCC-M標(biāo)準(zhǔn)［11］和美國(guó)ASME標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)標(biāo)GB/T 16702-1996《壓水堆核電廠核島機(jī)械設(shè)備設(shè)計(jì)建造規(guī)范》［12］是在結(jié)合我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上對(duì)RCC-M的轉(zhuǎn)換而形成的。

規(guī)范等級(jí)是針對(duì)于機(jī)械設(shè)備而言的，根據(jù)設(shè)備的安全等級(jí)和設(shè)備的運(yùn)行條件確定，基于RCC-M、GB/T16702的規(guī)范等級(jí)劃分為：RCC-M 1級(jí)、RCC-M 2級(jí)、RCC-M 3級(jí)和常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 質(zhì)保等級(jí)

在設(shè)計(jì)和建造期間，為了對(duì)執(zhí)行不同安全功能的物項(xiàng)采取相應(yīng)的質(zhì)量保證措施，需要確定各類物項(xiàng)的質(zhì)量保證等級(jí)。

核電廠安全是通過(guò)保守設(shè)計(jì)、系統(tǒng)和設(shè)備的可靠性及人因工程（包括核安全文化）等來(lái)保證的，而質(zhì)量保證正是為保證物項(xiàng)或服務(wù)能夠滿足質(zhì)量安全要求提供足夠的可信度所進(jìn)行的計(jì)劃性的和系統(tǒng)性的活動(dòng)。

根據(jù)核安全法規(guī)及相關(guān)導(dǎo)則［13］規(guī)定，物項(xiàng)質(zhì)量保證等級(jí)根據(jù)物項(xiàng)的失靈或服務(wù)的差錯(cuò)對(duì)核電廠安全和可靠運(yùn)行造成的影響為主要原則。質(zhì)保等級(jí)以物項(xiàng)安全等級(jí)為基礎(chǔ)，分為QA1級(jí)、QA2級(jí)、QA3級(jí)和QNC級(jí)。

2.4 抗震等級(jí)

（1）概述

為了確保物項(xiàng)在發(fā)生地震時(shí)能執(zhí)行其安全功能，需確定各類物項(xiàng)的抗震等級(jí)。核電廠物項(xiàng)共劃分為三個(gè)抗震級(jí)別［14］：抗震Ⅰ類、抗震Ⅱ類和非核抗震類。

（2）抗震Ⅰ類

抗震Ⅰ類適用于執(zhí)行三大安全功能的設(shè)備?？拐稷耦愇镯?xiàng)應(yīng)按SL-2，即安全停堆地震（Safe Shutdown Earthquake，SSE）（萬(wàn)年一遇）設(shè)計(jì)，抗震Ⅰ類地震比常規(guī)地震（一百年或幾十年一遇）大約高1級(jí)?？拐稷耦愇镯?xiàng)應(yīng)能承受SL-2和SL-1地震動(dòng)荷載，并保證在地震發(fā)生時(shí)和地震后能履行安全功能。

抗震Ⅰ類設(shè)備又可分為以下三類：

1I類：在SSE載荷下僅要求保證其完整性的設(shè)備，沒(méi)有提出對(duì)變形的限制要求。

1F類：在SSE載荷下不但保持完整性還應(yīng)保持功能性要求的設(shè)備。如工程安全設(shè)施非能動(dòng)部件和其支承系統(tǒng)，如它們的管道等。這里的應(yīng)力限制要求比1I類更嚴(yán)一些，以限制其變形。

1A類：它是對(duì)于能動(dòng)設(shè)備而言的，是針對(duì)有可運(yùn)行能力要求的設(shè)備。用以保證其運(yùn)行部件或機(jī)構(gòu)的良好運(yùn)行功能。它的應(yīng)力限值更加嚴(yán)格。

（3）抗震Ⅱ類

抗震Ⅱ類適用于抗震Ⅰ類以外某些非安全級(jí)但屬于安全重要的設(shè)備［15］?？拐稷蝾愇镯?xiàng)按SL-1，即運(yùn)行基準(zhǔn)地震（Operating Basis Earthquake，OBE）（五百年一遇）設(shè)計(jì)，其強(qiáng)度相當(dāng)于SSE的二分之一。例如，有放射性廢物廠房和坑槽、蒸殘液貯罐、濃縮液貯罐以及與其相連的管道等，屬抗震Ⅱ類物項(xiàng)。

（4）非核抗震類

非核抗震類適用于抗震Ⅰ、Ⅱ類物項(xiàng)以外的物項(xiàng)。非核抗震類物項(xiàng)可按合適的常規(guī)設(shè)備抗震規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)。

綜上所述，核電廠設(shè)備的抗震等級(jí)如圖2所示。

2.5 清潔度等級(jí)

核島機(jī)械設(shè)備與工作流體接觸表面的清潔度等級(jí)分為A、B、C等級(jí)，其嚴(yán)格程度依次遞減。

圖2 核電廠設(shè)備的抗震等級(jí)Fig.2 Seism ic gradeof NPP’s equipm ent

A級(jí)是指與一回路或注入到一回路中的流體接觸的所有設(shè)備的表面清潔度，此級(jí)為最高清潔度等級(jí)。根據(jù)設(shè)備的可接近性和精細(xì)程度，A級(jí)細(xì)分為如下兩級(jí)：

A1級(jí)：能直接進(jìn)行清潔及直接進(jìn)行檢查的設(shè)備表面。

A 2級(jí)：所有不屬于A1級(jí)中的A級(jí)設(shè)備，在車間裝配或現(xiàn)場(chǎng)安裝后其表面只能通過(guò)（局部或全部）沖洗進(jìn)行清潔。A 2級(jí)又細(xì)分為A 21級(jí)、A 22級(jí)和A 23級(jí)。A21級(jí)指要求特殊清洗條件的精密或形狀復(fù)雜的設(shè)備表面；A22級(jí)指除了A21，A23級(jí)以外的其他A2級(jí)設(shè)備表面；A23級(jí)指管道和管配件表面。

B級(jí)是指系統(tǒng)中介質(zhì)與主蒸汽系統(tǒng)（二回路）介質(zhì)相聯(lián)通的系統(tǒng)構(gòu)件的表面清潔度。如與蒸汽發(fā)生器二次側(cè)的水或蒸汽（再循環(huán)除外）接觸的設(shè)備表面、與設(shè)備冷卻水系統(tǒng)的水接觸的設(shè)備表面、與一回路的下泄流體（不再注入的）及廢液接觸的不銹鋼設(shè)備的表面或與未曝氣的廢氣接觸的設(shè)備表面。

C級(jí)是指其他與廢液接觸的非不銹鋼設(shè)備的表面或與處理的廢氣接觸的設(shè)備表面的清潔度，一般與非核工程實(shí)施的清潔度要求相當(dāng)。

3 分級(jí)的對(duì)應(yīng)關(guān)系

3.1 機(jī)械安全、質(zhì)保和規(guī)范3類等級(jí)的對(duì)應(yīng)關(guān)系

為保障核電廠安全總目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，對(duì)核電廠設(shè)備進(jìn)行了多方面安全等級(jí)劃分，各等級(jí)相互獨(dú)立，但又相互影響，相互制約。其中機(jī)械安全等級(jí)、質(zhì)保等級(jí)和規(guī)范等級(jí)對(duì)應(yīng)關(guān)系如圖3所示。

圖3 機(jī)械安全等級(jí)、質(zhì)保等級(jí)和規(guī)范等級(jí)對(duì)應(yīng)關(guān)系Fig.3 Corresponding relationsof equipment classifications

由圖3可知，規(guī)范等級(jí)和質(zhì)保等級(jí)的劃分以安全等級(jí)為基礎(chǔ)；通常安全等級(jí)與規(guī)范等級(jí)同級(jí)對(duì)應(yīng)，其中安全2、3級(jí)和NC級(jí)根據(jù)設(shè)備所經(jīng)受的載荷情況，可相應(yīng)提高其RCC-M規(guī)范等級(jí)；安全級(jí)設(shè)備的質(zhì)保等級(jí)至少為QA2級(jí)。

3.2 功能等級(jí)和電氣儀控等級(jí)的對(duì)應(yīng)關(guān)系

功能安全等級(jí)和電氣、儀控安全等級(jí)的對(duì)應(yīng)關(guān)系見(jiàn)表4。

表4 功能等級(jí)和電氣儀控等級(jí)對(duì)應(yīng)關(guān)系Table4 Corresponding relationsbetween functional level and electric-instrum ent control level

由表4可知，電氣、儀控安全分級(jí)基于功能分級(jí)，功能安全等級(jí)F1級(jí)設(shè)備都屬于電氣、儀控安全1E級(jí)；F2級(jí)對(duì)應(yīng)的NC級(jí)設(shè)備在工程中往往會(huì)采用“NC+”，“NC++”標(biāo)注，用以表示其在設(shè)計(jì)和制造中附加的特殊要求（如抗震、質(zhì)保、設(shè)備鑒定等），以及與一般“NC”設(shè)備的差異性。

3.3 安全等級(jí)和抗震等級(jí)的對(duì)應(yīng)關(guān)系

所有安全級(jí)設(shè)備，如功能安全級(jí)（F1、F2級(jí)）、承壓設(shè)備安全級(jí)（M 1、M 2、M 3級(jí)）、非承壓設(shè)備安全級(jí)（LS級(jí)）和電氣儀控設(shè)備（1E級(jí)）均應(yīng)列為抗震Ⅰ類。預(yù)期當(dāng)發(fā)生破壞、墜落、移位時(shí)可能危及安全級(jí)物項(xiàng)的非安全級(jí)設(shè)備亦應(yīng)列為抗震Ⅰ類，否則必須采取設(shè)計(jì)措施（如將安全級(jí)物項(xiàng)移開(kāi)）使之在地震時(shí)不會(huì)危及抗震Ⅰ類物項(xiàng)。

4 結(jié)論

本文根據(jù)國(guó)內(nèi)核電廠的發(fā)展現(xiàn)狀，結(jié)合重點(diǎn)堆型，通過(guò)對(duì)設(shè)備安全分級(jí)的研究分析，得出如下結(jié)論。

（1）設(shè)備安全分級(jí)是核電產(chǎn)業(yè)中具有普遍意義的關(guān)鍵課題。合理的安全分級(jí)是設(shè)備在各環(huán)節(jié)正確選用相應(yīng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的前提，可以有效保障核電廠安全總目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，且具有一定的經(jīng)濟(jì)性和可操作性；

（2）核電設(shè)備可按安全、規(guī)范、質(zhì)保、抗震以及清潔度進(jìn)行等級(jí)劃分，各等級(jí)相互獨(dú)立，又相互聯(lián)系。通常，先根據(jù)系統(tǒng)的安全功能確定設(shè)備的安全分級(jí)，再根據(jù)具體設(shè)計(jì)要求確定后四者的等級(jí)；

（3）我國(guó)核電廠采用的標(biāo)準(zhǔn)是多種體系，這種狀況已經(jīng)嚴(yán)重影響我國(guó)核電的自主設(shè)計(jì)、建設(shè)以及核電設(shè)備的本土化。盡快建立完善統(tǒng)一的設(shè)備安全分級(jí)的體系與理念，進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)核電技術(shù)的安全管理和自主發(fā)展，著力推動(dòng)中國(guó)核電“走出去”，已是業(yè)界人士的共識(shí)。

［1］國(guó)家核安全局.HAD 102/03用于沸水堆、壓水堆和壓力管式反應(yīng)堆的安全功能和部件分級(jí)的核安全導(dǎo)則［S］.北京：國(guó)家核安全局，1986.

［2］顧曄藝.淺談風(fēng)險(xiǎn)指引型核安全法規(guī)體系［J］.核安全，2008（1）：26-36.

［3］國(guó)家核安全局.HAF102核電廠設(shè)計(jì)安全規(guī)定［S］.北京：國(guó)家核安全局，1991.

［4］國(guó)家核安全局.HAF J0066壓水堆核電廠物項(xiàng)分級(jí)的技術(shù)見(jiàn)解［S］.北京：國(guó)家核安全局，1997.

［5］核工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究所.GB/T17569壓水堆核電廠物項(xiàng)分級(jí)［S］.北京：核工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究所，1998.

［6］沈偉.淺述核安全機(jī)械設(shè)備安全分級(jí)［J］.核安全，2010，（1）：42-45.

［7］ANSI/ANS.Nuclear Safety Criteria for the Design of Stationary PressurizedW ater Reactor Plants［S］.1983.

［8］方慶賢，劉樂(lè)，劉鵬，等.EPR核電廠設(shè)備安全分級(jí)審評(píng)和評(píng)述［J］.核安全，2013，12（4）：10-14.

［9］AFCEN.RCC-P法國(guó)900MW壓水堆核電廠系統(tǒng)設(shè)計(jì)和建造規(guī)則［S］.1991.

［10］AFCEN.RCC-E壓水堆核島電氣設(shè)備設(shè)計(jì)建造規(guī)則［S］. 2005.

［11］AFCEN.RCC-M壓水堆核島機(jī)械設(shè)備設(shè)計(jì)建造規(guī)則［S］. 2000.

［12］核工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究所.GB/T16702壓水堆核電廠核島機(jī)械設(shè)備設(shè)計(jì)建造規(guī)范［S］.北京：核工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究所，1996.

［13］國(guó)家核安全局.HAF003核電廠質(zhì)量保證安全規(guī)定［S］.北京：國(guó)家核安全局，1991.

［14］國(guó)家核安全局.HAFJ0053核設(shè)備抗震鑒定試驗(yàn)指南［S］.北京：國(guó)家核安全局，1995.

［15］羅水云，劉小燕.AP1000與傳統(tǒng)壓水堆物項(xiàng)分級(jí)的比較與分析［J］.核安全，2012（4）：32-35.

Study on Safety Classification of Equipments for Domestic Nuclear Power Plant Based on RCC

SU Ziwei1，*，WANGXiaojiang1，TANGXinggui1，YAOChunling1，CHEN Juan2
（1.ChinaNuclear Power EngineeringCo.，Ltd.，Beijing100840，China；2.North ChinaElectric PowerUniversity，Beijing102206，China）

Safety classification of equipments is a key fundamental project in the nuclear power industry. This paper expounds the safety classification feature of equipments for domestic nuclear power plant，and according to thecurrentsituation ofsafety classification，makesanalysisand study on contentand the corresponding relationship of safety classifications.Finally，the study can provide reference for deeply understanding the domestic nuclear power plantequipmentsafety classification and for establishing aperfectunity classification system.

nuclear powerplant；equipments；safety classification

TM 623

：A

：1672-5360（2015）04-0070-06

2015-01-12

2015-02-27

中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助，項(xiàng)目編號(hào)2014QN28

蘇子威（1986—），男，河北邢臺(tái)人，碩士，現(xiàn)主要從事核燃料運(yùn)輸與工藝設(shè)計(jì)工作

*通訊作者：蘇子威，E-mail：suzw@cnpe.cc