黃彥君，陳超峰，上官志洪

（中廣核集團蘇州熱工研究院，蘇州 215004）

核電廠流出物排放氚的化學(xué)類別及監(jiān)測方法

黃彥君*，陳超峰，上官志洪

（中廣核集團蘇州熱工研究院，蘇州 215004）

本文對核電廠液態(tài)流出物和氣載流出物排放氚的化學(xué)類別進行了分析，根據(jù)調(diào)研給出了可能的排放量。結(jié)合對環(huán)境生物、空氣中氚的監(jiān)測經(jīng)驗，分析了開展核電廠液態(tài)流出物和氣載流出物中不同化學(xué)類別氚監(jiān)測的可行性。最后提出了開展相關(guān)監(jiān)測和劑量評估模式改進的有關(guān)建議。

氚；核電廠；流出物；化學(xué)類別；監(jiān)測

氚（或稱3H、T）是一種弱β放射性核素，由一個質(zhì)子和兩個中子組成，其物理半衰期為12.33年（4500±8天）［1］。核電廠運行過程中將產(chǎn)生大量的氚，進入一回路的氚基本上向環(huán)境中釋放［2］。由于其半衰期較長，且與組成生命物質(zhì)的氫元素的物理、化學(xué)性質(zhì)相近，氚極易于在環(huán)境中遷移和累積，通過各種途徑對公眾造成輻射影響。《核動力廠環(huán)境輻射防護規(guī)定》（GB 6249-2011）規(guī)定了核電廠氣載流出物和液態(tài)流出物中氚的排放限值，因而必須開展氣載流出物和液態(tài)流出物中氚的監(jiān)測。但是對氣載流出物和液態(tài)流出物，標(biāo)準均未明確需要控制和監(jiān)測的氚的化學(xué)形態(tài)。

根據(jù)世界上大多數(shù)核電廠的經(jīng)驗，對流出物中氚的監(jiān)測一般僅關(guān)注氚化水（HTO）。然而，已有一些研究表明，氣載流出物中的氚可能以HT、CH3T等形態(tài)釋放，液態(tài)流出物中可能存在有機氚 （Organically bounded tritium，簡稱OBT）的排放。如果僅針對HTO開展監(jiān)測和控制，將有可能低估核電廠氚的排放量。如此，有關(guān)氚的輻射劑量評價模式亦需要作進一步改進。

有鑒于此，本文將分析核電廠流出物中排放氚的化學(xué)形態(tài)及監(jiān)測的經(jīng)驗，為完善我國核電廠氚的排放和控制、氚的劑量評價模式提供參考和建議。

1 核電廠排放氚的化學(xué)類別

1.1 液態(tài)流出物排放氚的化學(xué)類別

1.1.1 來源分析

核電廠反應(yīng)堆中的氚主要來源于燃料中235U的三元裂變反應(yīng)。對輕水堆來講還可能通過一回路冷卻劑的活化產(chǎn)生，包括與10B、6Li、2H的反應(yīng)。在反應(yīng)堆運行時，這些一回路中的氚將通過化學(xué)與容積系統(tǒng)下泄及設(shè)備泄漏等途徑進入各廠房或二回路，通過廢物處理系統(tǒng)和廠房通風(fēng)系統(tǒng)等途徑排放到環(huán)境中。由于輕水堆回路中水的使用，氚極易取代水分子中的氫，因而排放氚的主要形態(tài)為HTO。

核電廠排放的有機氚的來源可以通過核電廠廢液處理系統(tǒng)的廢液來源及處理系統(tǒng)采用的工藝來進行分析。

由核電廠廢液處理系統(tǒng)處理的廢水來自核島工藝排放、化學(xué)廢水、地板疏水等，這些廢水中均可能存在有機物質(zhì)。廢水經(jīng)處理后進入排放貯槽內(nèi)，經(jīng)監(jiān)測后以液態(tài)流出物的形式向環(huán)境中排放。表1給出了我國CPR1000機組核島廢液處理系統(tǒng)廢液來源及排放量［3］，其中地板疏水占核島廢液排放量的50%。地板疏水中亦可能含有一定量的有機物質(zhì)，包括溶解形態(tài)和固體形態(tài)的油類、洗滌劑、微生物等。

核電廠廢水處理工藝主要包括除鹽、蒸發(fā)和過濾，除此之外還有超濾、反滲透等，其主要特點及局限性見表2［4］。可以看到，液態(tài)流出物中的有機物質(zhì)最有可能來自過濾和除鹽工藝。

過濾工藝主要用于地板疏水，可能不能去除其中的可溶解的、小顆粒有機物質(zhì)；除鹽工藝采用的樹脂，亦可能會有部分有機物質(zhì)溶解于廢水中，或因樹脂老化形成樹脂顆粒而進入廢水，從而進入液態(tài)流出物的排放貯槽。

法國EPR機組廢液處理系統(tǒng)還采用了有機物降解工藝，即在廢液貯槽內(nèi)引入分解細菌對有機物進行分解，隨后對產(chǎn)生的污泥與廢水進行過濾。

有機物降解工藝的使用，表明在壓水堆核電廠一回路中可能存在數(shù)量可觀的有機物質(zhì)。對于諸如CPR1000機組等未考慮采用該工藝的核電機組，液態(tài)流出物中有機物質(zhì)的量應(yīng)該也是可觀的。有機物質(zhì)中的氫原子與氚易于交換，從而使得這些有機物質(zhì)成為了有機氚的來源。

表1 我國CPR1000機組核島廢液處理系統(tǒng)廢液來源及排放量Table 1 The sou rces the volum es of the effluents at the liquid waste processing system of CPR1000

表2 核電廠放射性廢液處理方法特點及局限性［4］Table2 Featuresand lim itation of differentaqueous liquid treatmentoptions

1.1.2 OBT的排放

液態(tài)流出物OBT的排放濃度應(yīng)與其有機物質(zhì)的含量水平直接相關(guān)，而不同機組運行及廢液處理系統(tǒng)不同工藝及效率的差異將直接影響液態(tài)流出物中有機物質(zhì)的含量水平。法國EDF下屬Beleville核電廠和Nogent核電廠液態(tài)流出物中氚的濃度水平約為0.5～5MBq·L-1，而OBT的濃度范圍僅為0.5～5Bq·L-1，OBT排放的數(shù)量約不到HTO的百萬分之一［5］。

Kirchmann等人研究了核電廠液態(tài)流出物中的氚化有機分子（即有機氚）的來源［6］。研究指出，核電廠液態(tài)流出物中的氚化有機分子的形成是復(fù)雜的，其機制需要更好的加以研究和理解，通過試驗?zāi)M經(jīng)γ輻照的去污樹脂產(chǎn)生的濾液加入高濃度的氚化水及藻類培養(yǎng)試驗，確定氚可以進入溶解的樹脂甚至藻類中。該研究還表明，凈化樹脂可能是液態(tài)流出物中有機氚的主要來源。

1.2 氣載流出物排放氚的化學(xué)類別

1.2.1 來源分析

反應(yīng)堆中的氚將通過掃氣、泄漏等途徑以氣態(tài)的形式排放。在壓水堆中，氚在氣液相之間的分配因子約為1∶9（《壓水堆核電廠運行狀態(tài)下的放射性源項》（GB/T 13876-2008））。輕水堆核電廠可能有HT、CH3T的排放，但有關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù)難以見諸報道。不同核設(shè)施的氚排放，氚的化學(xué)形態(tài)可能不同。例如乏燃料處理廠則可能存在T2的排放。對一些氚處理設(shè)施，甚至存在一些含氚的有機酸性氣體［7］。Belot等人的研究表明，在氚處理設(shè)施中，通過氣態(tài)排放的氚的化學(xué)形態(tài)還有氚化甲醛（CHTO），其排放量統(tǒng)計中位數(shù)約為HTO的0.12%，最大達2%［8］。考慮到該氚處理設(shè)施主要排放HTO形態(tài)的氚，在核設(shè)施排放的條件下亦可能存在該比例。需要注意，甲醛是一種可溶于水的揮發(fā)性氣體，可能有一部分溶解在液態(tài)流出物中以液態(tài)形式排放。還有一些研究表明，在氚處理設(shè)施的煙囪排氣中，亦存在一定比例的含氚有機物質(zhì)或有機酸，這些氚化物質(zhì)的來源及排放量有待進一步研究［7］。

（1）HT的來源分析

燃料中235U的三元裂變反應(yīng)將產(chǎn)生大量的氚，但由于燃料包殼的包容，使之泄漏出來的份額極小。由燃料包殼中的缺陷或破損而泄漏出的氚的形態(tài)為T2。但是，經(jīng)由一回路冷卻劑中化學(xué)物質(zhì)的交換作用，可能轉(zhuǎn)化為HT和HTO。T2是乏燃料處理廠、核武器釋放氚的主要形態(tài)，核電廠在事故條件下亦可能在氣載流出物中存在T2和HT的排放，因而對氣載流出物中T2和HT的監(jiān)測可能是一種監(jiān)控燃料泄漏的有效方法［9］。

對壓水堆核電廠，為了滿足對一回路水中氧濃度控制的要求，需要由化學(xué)與容積系統(tǒng)向冷卻劑中加氫（H2），加氫操作將使一回路冷卻劑中氚的產(chǎn)額進一步增加。由于加氫以及氫與氚原子的交換，一回路冷卻劑中就可能存在HT，通過掃氣、泄漏等途徑進入廢氣處理系統(tǒng)并由煙囪排放。HT生成的反應(yīng)式可以為［10］：

（2）CH3T的來源分析

大氣環(huán)境中存在CH3T的化學(xué)形態(tài)。Burger等人的研究表明，CH3T在大氣氚的比例不足1%［11］。在大氣環(huán)境中，日本學(xué)者的大量監(jiān)測研究表明，大氣中CH3T的活度濃度水平與HTO相比可能在同一個數(shù)量級［12，13］。環(huán)境中的CH3T可能來源于大氣HT的光化學(xué)反應(yīng)及生物作用，CH4與HT之間不大可能直接通過T交換反應(yīng)生成的CH3T［11，14］。由于大氣中的CH4主要來源于生物作用，在壓水堆核電廠反應(yīng)堆流出物排放的14C的主要化學(xué)形態(tài)是CH4，揭示以CH3T形態(tài)排放的氚仍是可能的。

（3）CHTO的來源分析

在氚處理設(shè)施中，CHTO主要是CH3T氧化過程中的中間產(chǎn)物，然而這也不是能完全確認的［8］。該過程可能同時伴隨其他有機物質(zhì)的產(chǎn)生，例如氚化甲醇和氚化甲酸。

1.2.2 排放量調(diào)研與估算

（1）HT排放量

在大氣環(huán)境中，一些學(xué)者研究表明，HT的活度濃度水平甚至高于環(huán)境空氣中HTO的活度濃度［9，12，13］。在大氣對流層中，氚的主要化學(xué)形態(tài)為HT［11］。

在核設(shè)施的氣態(tài)流出物排放中，已有一些有關(guān)核設(shè)施氣載流出物中除HTO外其它化學(xué)類別監(jiān)測的調(diào)研結(jié)果，但主要針對的是氣冷堆（AGR）、乏燃料處理廠、氚處理設(shè)施等。

加拿大核安全委員會一份報告指出［15］：美國Savannah河工廠（產(chǎn)氚設(shè)施）平均每年通過煙囪向環(huán)境中釋放4.1×1016Bq氚，其中，正常運行時排放氚的形態(tài)20%為HT，80%為HTO。但事故釋放則主要以HT為主，根據(jù)Murphy和Pendergast的研究，事故釋放的HT占氚排放比例的60%［16］。對產(chǎn)氚設(shè)施，液態(tài)排放僅為氣態(tài)排放的10%。對壓水堆核電廠正常運行的排放，Koranda等的研究表明，HT的排放約占氚排放量的1%［17］。

（2）CHTO的排放量

已有研究表明，在氚處理設(shè)施排放的氣載流出物中，CHTO的排放比例中位數(shù)約為0.12%，實際上該比例仍有很多不確定的因素［7］。

（3）CH3T排放量估算

注意到，壓水堆核電廠氣載流出物中14C的主要釋放化學(xué)形態(tài)是14CH4、14C2H6、14C3H8等有機物質(zhì)。IAEA 421技術(shù)報告根據(jù)統(tǒng)計分析表明，壓水堆核電廠以14CH4等形態(tài)釋放的14C占比在75%～95%。壓水堆核電廠一回路的還原特性是14CH4存在的主要原因。根據(jù)該報告，壓水堆核電廠14C歸一化氣載流出物排放量為129.5GBq/（GW（e）.a），且主要以14CH4等形態(tài)排放（假定占比為75%）；而氚則為3 700GBq/（GW（e）.a），相差約一個數(shù)量級。該源項與目前我國CPR1000機組設(shè)計源項相近。假定CH4分子中氫原子與氚的交換達到平衡，則所有14C標(biāo)記的CH4分子都有一個氫原子被T取代，即形成14CH3T，則可以估算到以14CH3T形態(tài)釋放氚的量為HTO的12倍。然而，由于已有研究表明，CH4與HT之間不大可能直接通過T交換反應(yīng)生成CH3T［11，14］，氣載流出物中CH3T的排放量仍然是個未知數(shù)。

對重水堆核電廠，已有監(jiān)測數(shù)據(jù)提供了氣載流出物排放氚不同化學(xué)類型的比例，見表3。其中CH3T的排放量不足0.6%［18］。該比例應(yīng)用到諸如壓水堆核電廠氣載流出物中排放氚的化學(xué)形態(tài)的比例可能亦是等效的。然而，從表中數(shù)據(jù)可以看到，即使是針對重水堆，其除HTO外的其他化學(xué)形態(tài)的氚的比例處于一個較大的統(tǒng)計范圍內(nèi)，可能與三廢處理系統(tǒng)系統(tǒng)設(shè)計及具體的運行條件有關(guān)。

表3 加拿大6座重水堆氣態(tài)排放氚的化學(xué)形態(tài)比例［18］Table 3 Ratiosof chem ical form s of atm ophseric tritium release in Candu 6 reactors in Canada

通過以上分析表明，核電廠氣載流出物排放氚的化學(xué)形態(tài)以HTO為主，同時也可能有HT、CHTO和CH3T排放。但均未發(fā)現(xiàn)詳細的監(jiān)測數(shù)據(jù)，這可能與HTO中氚對人體的劑量轉(zhuǎn)換因子較HT等其他化學(xué)形態(tài)的氚要大得多有關(guān)。IAEA 421號技術(shù)報告給出了HTO、HT、CH3T對人體的劑量轉(zhuǎn)換因子分別為1.8×10-11Sv·Bq-1、1.8× 10-15Sv·Bq-1、1.8×10-13Sv·Bq-1［2］。在輻射防護方面HT和CH3T的監(jiān)測是不需要考慮的。但是，這些化學(xué)形態(tài)的氚排放進入環(huán)境后，將在環(huán)境中與氫元素產(chǎn)生交換形成HTO，并達到平衡。如不對排放氚量加以監(jiān)測和統(tǒng)計，則可能低估了核電廠的排放及對公眾的輻射影響。

根據(jù)文獻調(diào)研，表4給出了核電廠氣載流出物和液態(tài)流出物排放氚的不同化學(xué)形態(tài)的比例。這些文獻給出的數(shù)據(jù)仍然是非常缺乏的，并且可能與機組的運行狀況等因素有關(guān)，因而開展相應(yīng)的實驗驗證是必要的。

2 不同化學(xué)形態(tài)氚的監(jiān)測方法

2.1 液態(tài)流出物不同化學(xué)形態(tài)氚的監(jiān)測

對輕水堆核電廠，液態(tài)流出物排放氚的主要化學(xué)形態(tài)是HTO。核電廠開展的氚的監(jiān)測主要針對HTO。對HTO中氚的監(jiān)測方法已很成熟，與環(huán)境水中氚的監(jiān)測方法一致。

表4 流出物中氚的化學(xué)形態(tài)及排放比例Table4 The fraction ofdifferentchem ical formsof tritium from effluentof nuclear power plant

液態(tài)流出物中OBT的主要來源可能來自核電廠的地板疏水和工藝廢水等，其形態(tài)可能是溶解的樹脂、洗滌劑以及可能的微生物。雖然目前仍未見有關(guān)液態(tài)流出物中OBT監(jiān)測方法的報告，但仍可參考環(huán)境監(jiān)測中OBT的監(jiān)測方法。

對于生物組織和其他物質(zhì)中的OBT，只有能轉(zhuǎn)化為閃爍液相容的形式（一般為HTO，在液閃譜儀上進行測量）才能在液閃譜儀上用于監(jiān)測。對于液態(tài)流出物中OBT的監(jiān)測，宜采用干法燃燒法進行處理。可采用蒸發(fā)方法蒸干獲取其中的有機物殘渣；對水殘渣進行干法燃燒處理，需要注意蒸發(fā)過程中避免有機物質(zhì)分解，對于有機物的揮發(fā)可能難以避免，例如CHTO。

蒸發(fā)后的水殘渣可能含量很少，考慮到水殘渣OBT的活度濃度可能較高，可用少量低氚濃度的有機物質(zhì)（例如石油產(chǎn)品等）作為載體。整個干法燃燒處理工藝可在目前已較為成熟的雙溫區(qū)催化氧化裝置上進行。實驗設(shè)計基本流程如圖1所示。

圖1 液態(tài)流出物中有機氚分析試驗設(shè)計Fig.1 Schem atic of the OBT analysis for liquid effluent

基于可能獲取的低殘渣量，亦可嘗試濕法氧化，考慮的催化氧化體系可以是K2S2O8+Fenton試劑體系［19］。該體系已被成功用于環(huán)境水中有機碳物質(zhì)的濕法氧化和14C的監(jiān)測?；跐穹ㄑ趸幚硪簯B(tài)流出物中OBT，采用無氚水作為溶劑，在催化體系中氧化后進行蒸餾處理，經(jīng)收集后的蒸餾液在液閃譜儀上進行測量。

2.2 氣載流出物不同化學(xué)形態(tài)氚的監(jiān)測

目前已開展的輕水堆核電廠氣載流出物中氚的監(jiān)測主要是針對HTO的監(jiān)測。對HTO的監(jiān)測，早期主要采用簡單的鼓泡器收集的方法。由于溫度的變化可能導(dǎo)致鼓泡液吸收HTO的同時又隨氣流揮發(fā)，其采樣條件可能難以控制。

目前針對氣載流出物中氚的監(jiān)測設(shè)備已能通過催化氧化的方法對氣載流出物中除HTO外的所有化學(xué)形態(tài)的氚開展監(jiān)測，相應(yīng)的設(shè)備如法國SDEC公司開發(fā)的Marc 7000型氚采樣器、加拿大BOT公司開發(fā)的ES-MS12C型氚碳聯(lián)合采樣器均已在核電廠氣載流出物中得到成功應(yīng)用。這些設(shè)備均采用恒溫系統(tǒng)，對鼓泡的溫度、氣流條件均有較好的控制；同時，該類設(shè)備帶有催化氧化裝置，能夠?qū)ζ渲械挠袡C氣體加以氧化并收集氧化后生成的HTO。圖2給出了兩種氚回收設(shè)備的原理示意圖，這兩種方法均不能區(qū)分除HTO外氚的其他具體化學(xué)形態(tài)。

已有相關(guān)技術(shù)開展HT和CH3T的分別監(jiān)測，其基本原理是基于HT和CH3T對不同的催化劑的反應(yīng)溫度的差異加以鑒別。而該法已在日本等國家的輻射環(huán)境監(jiān)測中得到應(yīng)用［21，22］。

圖2 典型空氣氚采樣器原理示意圖Fig.2 Schematicsof two typicalairborne tritium sam plers

日本六所村乏燃料處理廠附近開展了環(huán)境空氣中HTO、HT和CH3T的監(jiān)測［20］。其基本原理是，空氣經(jīng)緩沖過濾后進入一個氣體流量計，由一個冷阱（-15℃） 和MS-3A分子篩捕集HTO，隨后進入干燥器，并經(jīng)充入電解后的無氚氫氣和甲烷氣作為載體，經(jīng)Pt催化劑催化后，HT被氧化生成HTO，經(jīng)由MS-3A分子篩吸附，隨后CH3T經(jīng)Pd催化劑（350℃）氧化，生成HTO后亦由MS-3A分子篩吸附。這樣，三種化學(xué)類型的氚就分別進行了收集。

HT與CH3T的氧化適用于不同溫度下Pt和Pd催化劑的催化氧化效能。對Pt催化劑，其在低溫度（＜100℃）下對CH4無催化效果，但對H2的催化效率可達到100%，因而可實現(xiàn)對HT低溫選擇性催化；對Pd催化劑，在350℃以上即可實現(xiàn)對CH4的100%的催化氧化。HTO、HT和CH3T取樣裝置示意圖如圖3所示。

圖3 HTO、HT和CH3T取樣裝置示意圖Fig.3 Schematic ofsamp ling system for atmophere HTO，HT，CH3T

六所村乏燃料處理廠設(shè)計的裝置中，考慮到環(huán)境空氣中H2與CH4的濃度水平較低（分別為0.55 ppmV和1.7 ppm V），因而采集空氣時需要加入無氚的載氣H2和CH4。無氚的H2由電解無氚水產(chǎn)生。而無氚的CH4來自石油產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化。

基于核電廠氣載放射性流出物和液態(tài)放射性流出物中氚的不同化學(xué)形態(tài)，結(jié)合環(huán)境監(jiān)測中OBT、HT和CH3T的監(jiān)測實踐，表明開展氣載放射性流出物和液態(tài)放射性流出物中除HTO外其它化學(xué)形態(tài)的氚監(jiān)測是可行的。具體監(jiān)測方法后續(xù)可進一步研究，考慮的因素應(yīng)包括輻射防護、防止交叉污染、采樣設(shè)備的研發(fā)和完善等。

3 結(jié)論與建議

本文從核電廠產(chǎn)氚的基本原理出發(fā)，初步分析了反應(yīng)堆可能產(chǎn)生氚的化學(xué)類別及排放方式，通過大量的調(diào)研，未獲得具體的有關(guān)除HTO外其它化學(xué)形態(tài)氚排放和監(jiān)測的數(shù)據(jù)。由于長久以來對核電廠排放氚的其他化學(xué)類別的認識較少，有必要開展核電廠氣載流出物和液態(tài)流出物中氚排放監(jiān)測研究，為完善核電廠氚排放的數(shù)據(jù)統(tǒng)計提供支撐，同時也為進一步完善氚的劑量評估模式提供依據(jù)?？梢钥吹剑_展核電廠氣載流出物和液態(tài)流出物中除HTO外其他化學(xué)形態(tài)氚的監(jiān)測是必要的。

本文同時調(diào)研了核電廠氣載流出物與液態(tài)流出物中除HTO外其他化學(xué)形態(tài)氚的監(jiān)測方法及相關(guān)設(shè)備。研究表明，開展液態(tài)流出物中OBT和氣載流出物中HT和CH3T的監(jiān)測是可行的。

建議針對我國核電廠流出物中氚的排放和監(jiān)測開展以下研究工作：

（1）以主流的壓水堆核電廠為例，評估分析氣載流出物和液態(tài)流出物可能產(chǎn)生氚的化學(xué)類別及可能的排放量，評估時可結(jié)合反應(yīng)堆一回路水化學(xué)和源項估算等方法，必要時開展相關(guān)的模擬試驗；

（2）針對核電廠氣載流出物和液態(tài)流出物，開展不同化學(xué)形態(tài)氚的實地監(jiān)測研究，為本項研究提供實際基礎(chǔ)數(shù)據(jù)；

（3）根據(jù)不同化學(xué)形態(tài)氚的排放，給出短期釋放和長期釋放的有關(guān)劑量評估模式，對目前氚的劑量評估模式作必要的補充分析，其中需要關(guān)注核電廠事故排放的HT的監(jiān)測及劑量評估；

（4）針對環(huán)境空氣中氚的監(jiān)測，建議開展有關(guān)不同化學(xué)形態(tài)氚的監(jiān)測和研究，從而更好地理解核電廠排放氚的環(huán)境行為。

［1］Lucas L and UnterwegerM.Comprehensive review and critical evaluation of the half-life of Tritium［J］.JRes-NatInst Technol，2000，105（4）：541-550.

［2］IAEA.TechnicalReports Series No.421M anagementofwaste containing tritium and carbon-14［R］.Vienna：IAEA，2004.

［3］陽江核電有限公司.陽江核電廠三、四號機組環(huán)境影響報告書（設(shè)計階段）［R］.2009.

［4］Rahman ROA，Ibrahium H A，and Hung Y T.Liquid radioactive wastes treatment：A Review［J］.Water，2011（3）：551-565.

［5］LeGuen B.Impactof tritium around EDFnuclear power plant［J］.JRadiol Prot，2009（29）：163-173.

［6］Kirchmann R，Meurice-Bourdon M，F(xiàn)agniart E.，et al.Purification Resins in Reactor Circuits as Source for Organic Tritium［J］.RadiatProtDosim，1986，16（1-2）：45-48.

［7］BelotY，Camus H，MariniT，etal.，Volatile tritiated organic acids in stack effluents and in air surrounding contam inated materials［J］.JFusion Energ，1993，12（1-2）：71-75.

［8］Belot Y，CamusH and Marini T.Determ ination of tritiated formaldehyde in effluents from tritium facilities［J］.Fusion SciTechnol，1992，21（2P2）：556-559.

［9］Happell JD，Ostlund G，and Mason A S.A history of atmospheric tritium gas（HT）1950-2002［J］.Tellus，2004，56B：183-193.

［10］Fairlie I.Tritium hazard report：pollution and radiation risk from Canadian nuclear facilities［R］.Greenpeace，2007.

［11］Burger L.Distribution and reactionsof tritiated hydrogen and methane（IAEA-SM-232/54）［C］.in Behaviour of Tritium in the Environment，1979：47-63.

［12］Momoshima N，Okai T，Kaji T，et al.Distribution and transformation of various chem ical forms of tritium in the environment［J］.Radiochimica Acta，1991，54（3）：129-132.

［13］Okai T，and Takashima Y.Tritium concentrations in atmosphericwater vapor，hydrogen and hydrocarbons in Fukuoka［J］.Int JRadiat Appl and Instrum.Part A.Appl Radiat Isotopes，1991，42（4）：389-393.

［14］Cadle R D.Role ofmethylene in the production of atmospheric tritiated methane［J］.JGeophysRes，1967，2（8）：2251-2253.

［15］Canadian Nuclear Safety Comm ission（CNSC）.Investigation of the Environmental Fate of Tritium in the Atmosphere［R］.in Tritium Studies Project.2009：Ontario.

［16］Murphy C E and PendergastM M.Environmental transport and cycling of tritium in the vicinity of atmospheric releases［C］.in Proceedings of a Symposium Behaviour of tritium in the environment，IAEA/NEA（OECD），Editor.1979，IAEA/NEA（OECD）：San Francisco.

［17］Koranda J J，Anspaugh L R，and M artin JR.The significance of tritium releases to the environment［J］.IEEE Trans Nucl Sci，1972，19：27-39.

［18］Galeriu D，and Melintescu A.Tritium：Radionuclide［M］. in Encyclopedia of Inorganic and Bioinorganic Chemistry. 2011，JohnW iley&Sons，Ltd.

［19］Huang Y J，Guo G Y，Zhang B，et al.An analytical method of carbon-14 in environmental water based on wet-oxidation process［J］.JEnviron Radioact，2015，142：1-8.

［20］Akata N，Kakiuchi H，Shima N，et al.Tritium concentrations in the atmospheric environment at Rokkasho，Japan before the final testing of the spentnuclear fuel reprocessing plant［J］.JEnviron Radioact，2007，102（9）：837-842.

An Overview of theChem icalForm sand M onitoringM ethods for Tritium Released from Nuclear Power Plant

HUANGYanjun，CHENChaofeng，SHANGGUAN Zhihong
（Suzhou Nuclear PowerResearch Institute，CGN，Suzhou215004，China）

In thispaper，an overview of chem ical forms for tritium released from nuclear power plantwith bothof liquid and gaseouseffluent，waspresented.Thepossible releaseamountfor these kindsof tritium was investigated from literaturereview.Themonitoringof thesekindsof tritium wassuggested by technicalanalysis for that forenvironmentalsampling and analyticalmethods fororganically bounded tritium，tritiated hydrogen andmethane，etal.Some furthersuggestions for the relativeanalyticalmethod research and doseassessmentmodelsfor tritium released issueswerepresented.

tritium；nuclearpowerplant；effluent；chem ical form；monitoring

X34

：A

：1672-5360（2015）04-0083-07

2015-08-10

2015-09-28

水利部綜合事業(yè)局2015年《水資源管理、節(jié)約與保護業(yè)務(wù)》論證專題項目，項目編號［2015］財?shù)?9-5號

黃彥君（1979—），男，江西萬載人，高工，博士，現(xiàn)主要從事輻射環(huán)境監(jiān)測與評價技術(shù)研究工作

*通訊作者：黃彥君，E-mail：hyj1231@163.com