郭春林
(信陽農(nóng)林學(xué)院 財(cái)經(jīng)系,河南 信陽 464000)
企業(yè)績效一直以來都是證券市場的熱門話題,是機(jī)構(gòu)投資者、管理者等利益相關(guān)者討論的熱點(diǎn)。公司治理是影響企業(yè)績效的諸多因素中很重要的一個(gè)方面,良好的公司治理是企業(yè)運(yùn)作和發(fā)展的重要條件,有利于公司更加科學(xué)地進(jìn)行決策,可以增強(qiáng)公司的競爭能力,減少代理成本,提高公司業(yè)績,因此,研究公司治理與企業(yè)績效之間的相關(guān)性對于提高企業(yè)績效和優(yōu)化公司治理具有重要意義。
制度安排學(xué)說認(rèn)為公司治理結(jié)構(gòu)是包括公司經(jīng)理層、董事會(huì)、股東和其他利害相關(guān)者之間整套關(guān)系在內(nèi)的相關(guān)各方責(zé)任和權(quán)利的制度安排,而組織結(jié)構(gòu)學(xué)說則認(rèn)為公司治理是現(xiàn)代公司權(quán)力機(jī)構(gòu)、決策機(jī)構(gòu)及執(zhí)行機(jī)構(gòu)的三權(quán)有效制衡,控制決策學(xué)說認(rèn)為公司治理結(jié)構(gòu)是對公司進(jìn)行管理和控制的體系。
狹義的公司治理主要是指公司的股東、董事及經(jīng)理層之間的關(guān)系。廣義的公司治理還包括公司與利益相關(guān)者(如員工、客戶、供應(yīng)商、債權(quán)人、社會(huì)公眾)之間的關(guān)系,及有關(guān)法律、法規(guī)等。公司治理包括內(nèi)部治理和外部治理。內(nèi)部治理包括控股股東性質(zhì)、股權(quán)集中度、董事會(huì)和外部審計(jì)。外部治理包括市場狀況、法律環(huán)境、經(jīng)濟(jì)水平,是所有企業(yè)共同面對的外部環(huán)境等。公司治理結(jié)構(gòu)是公司制的核心,重要的內(nèi)容是建立股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等相互制約的治理機(jī)制。
企業(yè)績效是指在一定經(jīng)營期間的企業(yè)經(jīng)營效益和經(jīng)營者的業(yè)績,主要表現(xiàn)在盈利能力、資產(chǎn)運(yùn)營水平、償債能力和后續(xù)發(fā)展能力等方面。
關(guān)于公司治理與企業(yè)績效之間關(guān)系的實(shí)證研究一般分為兩類:①將企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的各方面綜合成一個(gè)單獨(dú)的變量,以期考察企業(yè)治理對企業(yè)績效的綜合性影響。②將研究重點(diǎn)放在治理結(jié)構(gòu)中的某一方面,比如董事會(huì)特征、股權(quán)結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)投資者等。
3.1.1 因變量的選取
衡量公司績效的指標(biāo)有很多,主要有凈資產(chǎn)收益率、主營業(yè)務(wù)利潤率、總資產(chǎn)收益率、每股收益和托賓Q值等。對于因變量的選取,本文選擇凈資產(chǎn)收益率作為公司績效指標(biāo)。
3.1.2 自變量的選取
本文研究治理結(jié)構(gòu)和績效的關(guān)系,由于影響公司績效的因素很多,本文主要選取公司規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率、流通股比例、董事會(huì)規(guī)模、獨(dú)立董事比例、第一大股東持股比例6個(gè)變量作為自變量。
3.2.1 公司規(guī)模與公司績效呈正相關(guān)
經(jīng)驗(yàn)研究的結(jié)果顯示公司規(guī)模會(huì)影響經(jīng)營績效,本文采用公司期末總資產(chǎn)的自然對數(shù)對公司規(guī)模進(jìn)行衡量。3.2.2 資產(chǎn)負(fù)債率與公司績效呈正相關(guān)
資產(chǎn)負(fù)債率是負(fù)債總額與資產(chǎn)總額的比率,公司可以通過財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)提高公司的凈資產(chǎn)收益率,從而提高公司績效。3.2.3 流通股比例與公司績效呈負(fù)相關(guān)
流通股比例對上市公司業(yè)績的影響,一般是通過股票的外部監(jiān)控來實(shí)現(xiàn)的,但在我國,流通股股東一般很難在公司治理中產(chǎn)生較大的影響,流通股的增加對上市公司的績效產(chǎn)生負(fù)面影響。
3.2.4 董事會(huì)規(guī)模與公司績效呈負(fù)相關(guān)
董事會(huì)的規(guī)模是影響董事會(huì)效率的關(guān)鍵因素,一些研究表明,小規(guī)模董事會(huì)的公司具有較高的運(yùn)營效率。3.2.5 獨(dú)立董事比例與公司績效呈正相關(guān)
獨(dú)立董事獨(dú)立于公司管理層和控股股東,可以很好地行使監(jiān)督職能,同時(shí)為企業(yè)提供有關(guān)經(jīng)營管理、財(cái)務(wù)、公司戰(zhàn)略等方面的咨詢指導(dǎo),促進(jìn)董事會(huì)的決策科學(xué)化,獨(dú)立董事越多,在董事會(huì)中的力量就越大,對內(nèi)部董事制約就越有效果。
3.2.6 第一大股東持股比例與公司績效呈負(fù)相關(guān)
股權(quán)集中于大股東手中在一定程度上可以緩解股東與經(jīng)理之間的委托代理問題,但同時(shí)也存在大股東對小股東利益的侵害。股權(quán)制衡理論認(rèn)為:股權(quán)制衡可以形成大股東之間相互制衡、相互監(jiān)督,有利于保護(hù)小股東的利益。
我國股市處于新興發(fā)展的階段,資本市場發(fā)展并不成熟,而中小板上市企業(yè)的盈利能力強(qiáng)、成長性好的特點(diǎn),屬于高風(fēng)險(xiǎn)投資的板塊,因此研究中小板上市公司治理結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效相關(guān)性對于證券市場的完善和發(fā)展有著重要的意義。
本文選擇的研究樣本范圍為在深圳交易所正常上市的A股公司,選取的數(shù)據(jù)為2010年至2013年的整年數(shù)據(jù),每個(gè)年度的檢驗(yàn)樣本為截止到當(dāng)年會(huì)計(jì)年度12月31日正常上市交易、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)完整的上市公司,剔除ST類公司,最后得到的樣本數(shù)為192個(gè)。本節(jié)實(shí)證部分采用的方法是利用Eviews軟件進(jìn)行顯著性回歸檢驗(yàn),所有股票價(jià)格數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均來自CCER中國經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)庫。
其中Y表示公司績效,用凈資產(chǎn)收益率指標(biāo)代替,X1為公司規(guī)模;用期末總資產(chǎn)的自然對數(shù)代替,X2為資產(chǎn)負(fù)債率,X3為流通股比例,X4為董事會(huì)人數(shù),X5為獨(dú)立董事比例,X6表示第一大股東持股比例。
4.3.1 估計(jì)參數(shù)
表1 估計(jì)參數(shù)
4.3.2 結(jié)果檢驗(yàn)
(1)擬合優(yōu)度檢驗(yàn)
由上表可以看出,擬合優(yōu)度在2010年至2013年的變動(dòng)很小,中小板上市企業(yè)發(fā)展相對穩(wěn)定,但表中擬合優(yōu)度值偏低,與我國資本市場尚未完善,資本市場仍然處在發(fā)展中是相一致的。
(2)F 檢驗(yàn)
給定顯著性水平為α=0.05,在F分布表中查出自由度為k-1=1 和 n-k=190,F(xiàn)(1,200)=3.89,F(xiàn)(1,∞)=3.84,從回歸結(jié)果表中可知,F(xiàn) 值最低為 5.072 644 均大于 F(1,200)和 F(1,∞),說明回歸方程顯著。
(3)t檢驗(yàn)
給定顯著性水平為α=0.05,在t分布表中查自由度為n-k=190,t(∞)=1.96,由上表可以看出 X1、X2通過顯著性檢驗(yàn),而 X3只在2013年通過顯著性檢驗(yàn),X4、X5沒有通過顯著性檢驗(yàn),X6在2010年和2011年是通過顯著性檢驗(yàn)的。
4.3.3 結(jié)果分析
由以上回歸結(jié)果表可以看出,公司規(guī)模X1通過顯著性t檢驗(yàn),與企業(yè)績效呈正相關(guān)的關(guān)系,與假設(shè)1是一致的,說明適當(dāng)擴(kuò)大公司規(guī)??梢詭硪?guī)模效應(yīng),從而提高公司績效。而資產(chǎn)負(fù)債率X2卻與企業(yè)績效呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系,與假設(shè)2矛盾,說明對于中小板上市企業(yè)來說,債務(wù)約束左右和財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)對于中小板上市企業(yè)績效并沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。流通股比例X3呈現(xiàn)出與企業(yè)績效為倒U型相關(guān)性,與假設(shè)3是矛盾的,流通股比例并只在2013年通過顯著性檢驗(yàn),說明對于中小板上市企業(yè)來說,流通股比例對于企業(yè)績效來說,并沒有顯著性關(guān)系。董事會(huì)規(guī)模X4和獨(dú)立董事比例X5沒有通過顯著性檢驗(yàn),沒有顯著的相關(guān)性,說明對于中小板上市企業(yè),董事會(huì)和獨(dú)立董事對企業(yè)的績效并沒有發(fā)揮出應(yīng)有的積極作用,而第一大股東持股比例X6在2010年和2011年通過顯著性檢驗(yàn),并與企業(yè)績效呈現(xiàn)正相關(guān),與假設(shè)6矛盾,說明對于中小板上市企業(yè)來說,股權(quán)集中在一定程度上可以提高中小板上市企業(yè)的績效。
通過對回歸結(jié)果進(jìn)行分析可知,要提高企業(yè)績效,首先要優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)。在我國,一直都是一股獨(dú)大,不能很好地保護(hù)中小股東的利益,必須有效改變一股獨(dú)大的不良局面,優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu),從而提高公司治理結(jié)構(gòu)的有效性。在中小板上市企業(yè),董事會(huì)和獨(dú)立董事都沒有發(fā)揮其應(yīng)有的職能,應(yīng)該強(qiáng)化董事會(huì)職責(zé),確保董事會(huì)對公司的戰(zhàn)略性指導(dǎo)和對管理人員的有效監(jiān)督,提高獨(dú)立董事的獨(dú)立性,使其發(fā)揮出應(yīng)有的職能和積極作用,并且建立與企業(yè)績效掛鉤的股權(quán)激勵(lì)報(bào)酬機(jī)制,從而提高企業(yè)績效。
[1]王芳,提鎮(zhèn)宇.公司治理結(jié)構(gòu)對上市公司業(yè)績影響的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)咨詢,2006(6):36-39.
[2]代晶.淺析上市公司治理結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2012(16):29-32.
[3]于春燕.我國上市公司資本結(jié)構(gòu)和公司治理績效的關(guān)系研究[J].齊魯珠壇,2013(1).
[4]李獻(xiàn)書.中國上市公司企業(yè)績效與公司治理結(jié)構(gòu)關(guān)系考量——基于中國A股上市公司橫截面數(shù)據(jù)分析 [J].湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013(8):47-51.
[5]王戈陽,張宗益,宋增基.中國上市公司治理與企業(yè)績效的實(shí)證分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013,19(3):73-80.
[6]劉新紹.中小企業(yè)治理結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效實(shí)證研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2010(6).
[7]張儉,夏昭梅.民營上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效相關(guān)性研究——來自我國深市主板A股民營企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)會(huì)通訊,2013(9).