石敬濤

兩則與三聚氰胺有關(guān)的新聞，讀來讓人憂心忡忡。

一是2008年三鹿奶粉事件案發(fā)，三鹿乳業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)田文華進(jìn)了監(jiān)獄，6年過去，田文華已改判有期。2009年底之后，多名因三鹿奶粉事件去職的官員都陸續(xù)復(fù)出，涉及官員基本重新上崗。

二是三聚氰胺陰魂不散、再現(xiàn)江湖，近日廣東繳獲25噸含三聚氰胺酸奶片，涉全國(guó)12省區(qū)。

三鹿死了，人們?cè)疽詾槿矍璋窌?huì)就此緊隨三鹿一同死去，永不再現(xiàn)身。三鹿死了，人們?cè)疽詾槟切┥媸鹿賳T，也會(huì)遭受到道義和法律的雙重懲罰，會(huì)“永世不得翻身”。畢竟，三聚氰胺帶給我們的傷害，是永遠(yuǎn)都揮之不去的隱痛與恥辱。而對(duì)三鹿事件的處置，也不可不謂之重典—三鹿公司“賜死”，涉事官員追責(zé)。

但令人遺憾的是，上述兩則新聞，讓公眾天真的“原本以為”就此終結(jié)，大夢(mèng)方醒。

誰都知道，這25噸含三聚氰胺酸奶片的出現(xiàn)，三聚氰胺再現(xiàn)江湖、陰魂不散，與這些或復(fù)出、或減刑的舊官員，兩者之間并無直接的關(guān)聯(lián)。兩者不同時(shí)代，不同地點(diǎn)，風(fēng)牛馬不相及。兩則新聞在相同的時(shí)間、不同的地點(diǎn)出現(xiàn)，甚至也是純屬偶然。但是細(xì)細(xì)想來，兩者之間卻又總是讓我們感覺到存在某種關(guān)聯(lián)和必然。官員們的或減刑或復(fù)出與三聚氰胺再現(xiàn)江湖，總感覺兩者之間有著那么一絲絲吊詭的輪回魅影。

我們看到，這批被僥幸查獲的25噸含三聚氰胺的酸奶片，涉及全國(guó)12個(gè)省區(qū)。2014年上半年，美國(guó)針對(duì)我國(guó)食品的通報(bào)共339例，其中47批因“含有不安全的三聚氰胺或三聚氰胺類似物”而被擋在門外。涉及三聚氰胺食品生產(chǎn)數(shù)量之大、市場(chǎng)流通之廣，都已經(jīng)不是小數(shù)目，大有星星之火又要燎原之勢(shì)。三鹿奶粉事件的教訓(xùn)已經(jīng)足夠慘痛，但是為什么到現(xiàn)在依然有人敢于鋌而走險(xiǎn)，從而讓三聚氰胺死灰復(fù)燃？是什么原因又讓三聚氰胺有了死灰復(fù)燃的土壤和流通市場(chǎng)的空間？我們的監(jiān)管部門是否真的通過三鹿事件學(xué)會(huì)了盡職盡責(zé)？

再回過頭來看，隨著30多位被問責(zé)官員的陸續(xù)復(fù)出，尤其是被判了無期的田文華也都已經(jīng)減刑至18年，而且田文華減刑的具體緣由，也成了一個(gè)不能對(duì)外公布的機(jī)密和只有少數(shù)人參與的事件，當(dāng)初的“亂世重典”，也就只是成為了“水過地皮濕”的形式，徹底淪為一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)。而這造成的直接后果就是，損害了法律的威權(quán)，大大降低甚至直接消弭了違法和縱容違法的成本。這個(gè)過程給了官員、監(jiān)管部門一個(gè)暗示：管與不管其實(shí)沒有什么兩樣，盡責(zé)與否的后果，看起來似乎也不像想象的那么嚴(yán)重；同樣，這也給了不良企業(yè)和不法分子一個(gè)暗示：風(fēng)頭一過，馬照跑、舞照跳，三聚氰胺照樣可以出現(xiàn)在奶片中、奶粉中。兩者心照不宣，三聚氰胺再現(xiàn)江湖、死灰復(fù)燃，從而使不良的商家及企業(yè)繼續(xù)鋌而走險(xiǎn)，禍國(guó)殃民也就再正常不過了。

三鹿奶粉事件帶給我們的傷害不可謂不深，一個(gè)個(gè)大頭娃娃、結(jié)石寶寶，已經(jīng)成為我們永遠(yuǎn)揮之不去的恥辱印記。當(dāng)一個(gè)個(gè)涉事官員相繼減刑、復(fù)出，當(dāng)萬惡的三聚氰胺再現(xiàn)江湖，我們又如何對(duì)得起這些大頭娃娃、結(jié)石寶寶和他們的父母？更為重要的是，在官員減刑、復(fù)出與三聚氰胺再現(xiàn)江湖的荒誕劇情中，我們又如何給公眾營(yíng)造一個(gè)放心的食品安全環(huán)境，又如何能走出大亂而治、治而又亂這個(gè)社會(huì)治理之道的宿命輪回呢？