陳坤+王吉慶+張慶社+閆妞+趙玉玲+馬強+高燕+賈寶華

摘 要：在河南濟源市對5個抗TY病毒病番茄品種的生育期、商品性、豐產(chǎn)性和抗性方面進行比較試驗。試驗結果表明，粉多納品種產(chǎn)量比對照浙粉702高，果實商品性好，抗TY病毒，綜合抗性強，比較適宜在濟源地區(qū)推廣種植。

關鍵詞：抗TY病毒??；番茄；品種比較

中圖分類號：S641.2 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）16-0021-02

番茄是濟源市保護地栽培的主要蔬菜，栽培面積占保護地蔬菜的80%以上，平均667 m2收入3萬～4萬元，高者達6萬元，是濟源市菜區(qū)農(nóng)民增收致富的主要渠道之一。近年來番茄黃化曲葉病毒（TY病毒）病日益猖獗，農(nóng)戶種植效益受到較大影響[1，2]，且抗TY病毒病番茄品種繁多，良莠不齊，品種選擇存在一定困難[3]。濟源市農(nóng)科院結合河南省大宗蔬菜產(chǎn)業(yè)技術體系，對引進的一批抗TY病毒病番茄新品種進行比較試驗，從中篩選適合濟源市栽培的品種。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試的番茄品種有5個，分別是世誠116，來自北京世誠種業(yè)；芬妮亞、粉多納、黛西，來自河南豫優(yōu)種業(yè)；浙粉702，來自浙江省農(nóng)科院（對照，CK）。

1.2 試驗設計

試驗采用秋延遲栽培模式。在濟源市農(nóng)科院蔬菜試驗地溫室內(nèi)進行，土壤類型為砂壤土，肥力中等，前茬為韭菜。小區(qū)長5.2 m，寬1.3 m，面積6.76 m2，隨機區(qū)組排列，3次重復，兩邊設保護行。

1.3 試驗方法

2013年7月12日播種，定植前667 m2施腐熟干雞糞1 000 kg，三元復合肥（15-15-15）35 kg。8月8日定植，小行距50 cm，大行距80 cm，株距

40 cm，每穴1株，每小區(qū)定植26株，地膜覆蓋。采用三元復合肥（16-9-20）追肥5次；采用新奧霉素防治病毒病、晚疫病3次；采用噻氰酮防治白粉虱3次；其他管理同常規(guī)。2014年2月10日試驗結束。

2 結果與分析

2.1 參試品種熟性的比較

從表1可知，5個品種中黛西和浙粉702始花節(jié)位較低，世誠116、黛西的始花期分別比對照早

7 d和2 d，始收期世誠116和黛西與對照相當，粉多納始收期最晚。從熟性上看，浙粉702、黛西、世誠116屬早熟品種，芬妮亞、粉多納屬中熟品種。

2.2 參試品種商品性比較

從表2可以看出，5個品種果實高圓形、粉果、果面光滑有光澤，外觀品質(zhì)比較適合濟源當?shù)卦耘嗔晳T；芬妮亞單果質(zhì)量275 g，與對照浙粉702相當，其余品種單果質(zhì)量均小于對照品種；果肉以粉多納最厚，比對照厚6.29%；粉多納、黛西口味好于對照。綜合品質(zhì)以芬妮亞和粉多納表現(xiàn)較優(yōu)。

2.3 參試品種豐產(chǎn)性

由表3可知，5個品種的前期產(chǎn)量由高到低為世誠116>黛西>浙粉702>粉多納>芬妮亞，與品種熟性基本一致；總產(chǎn)量由高到低為粉多納>浙粉702>芬妮亞>黛西>世誠116，粉多納比對照增產(chǎn)1.22%，其總產(chǎn)量與對照差異不顯著，其余品種均比對照減產(chǎn)。

2.4 參試品種抗病性比較

從表4可知，在抗TY病毒病上，5個品種都在中抗水平以上，世誠116、粉多納、黛西達抗性水平，優(yōu)于對照；在抗灰霉病上，芬妮亞、粉多納達到抗性水平，優(yōu)于對照；在抗番茄晚疫病上，5個品種抗性水平相當，均為中抗水平。

3 小結

從試驗結果看，粉多納商品性較好，總產(chǎn)量高于對照1.22%，抗TY病毒病，比較適宜濟源地區(qū)栽培，由于是單點試驗，建議在濟源擴大示范面積和多點示范。

粉多納屬無限生長型，粉果，植株長勢中等，果實商品性好，單果質(zhì)量235 g，坐果性強，產(chǎn)量較高，抗TY病毒病，綜合抗病性強，適宜秋延遲大棚溫室栽培，

667 m2栽2 500株左右。

參考文獻

[1] 王冬升，匡開源，張穗，等.上海溫室番茄黃化曲葉病毒病的發(fā)生與防治[J].長江蔬菜，2006（10）：25-26.

[2] 汪曉海.番茄TY病毒發(fā)生癥狀與防治措施[J].安徽農(nóng)學通報，2012，18（2）：46-47.

[3] 李曉芬.市場上抗TY病毒的番茄品種真的很少[J].北京農(nóng)業(yè)，2012，7（20）：36-37.endprint

摘 要：在河南濟源市對5個抗TY病毒病番茄品種的生育期、商品性、豐產(chǎn)性和抗性方面進行比較試驗。試驗結果表明，粉多納品種產(chǎn)量比對照浙粉702高，果實商品性好，抗TY病毒，綜合抗性強，比較適宜在濟源地區(qū)推廣種植。

關鍵詞：抗TY病毒病；番茄；品種比較

中圖分類號：S641.2 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）16-0021-02

番茄是濟源市保護地栽培的主要蔬菜，栽培面積占保護地蔬菜的80%以上，平均667 m2收入3萬～4萬元，高者達6萬元，是濟源市菜區(qū)農(nóng)民增收致富的主要渠道之一。近年來番茄黃化曲葉病毒（TY病毒）病日益猖獗，農(nóng)戶種植效益受到較大影響[1，2]，且抗TY病毒病番茄品種繁多，良莠不齊，品種選擇存在一定困難[3]。濟源市農(nóng)科院結合河南省大宗蔬菜產(chǎn)業(yè)技術體系，對引進的一批抗TY病毒病番茄新品種進行比較試驗，從中篩選適合濟源市栽培的品種。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試的番茄品種有5個，分別是世誠116，來自北京世誠種業(yè)；芬妮亞、粉多納、黛西，來自河南豫優(yōu)種業(yè)；浙粉702，來自浙江省農(nóng)科院（對照，CK）。

1.2 試驗設計

試驗采用秋延遲栽培模式。在濟源市農(nóng)科院蔬菜試驗地溫室內(nèi)進行，土壤類型為砂壤土，肥力中等，前茬為韭菜。小區(qū)長5.2 m，寬1.3 m，面積6.76 m2，隨機區(qū)組排列，3次重復，兩邊設保護行。

1.3 試驗方法

2013年7月12日播種，定植前667 m2施腐熟干雞糞1 000 kg，三元復合肥（15-15-15）35 kg。8月8日定植，小行距50 cm，大行距80 cm，株距

40 cm，每穴1株，每小區(qū)定植26株，地膜覆蓋。采用三元復合肥（16-9-20）追肥5次；采用新奧霉素防治病毒病、晚疫病3次；采用噻氰酮防治白粉虱3次；其他管理同常規(guī)。2014年2月10日試驗結束。

2 結果與分析

2.1 參試品種熟性的比較

從表1可知，5個品種中黛西和浙粉702始花節(jié)位較低，世誠116、黛西的始花期分別比對照早

7 d和2 d，始收期世誠116和黛西與對照相當，粉多納始收期最晚。從熟性上看，浙粉702、黛西、世誠116屬早熟品種，芬妮亞、粉多納屬中熟品種。

2.2 參試品種商品性比較

從表2可以看出，5個品種果實高圓形、粉果、果面光滑有光澤，外觀品質(zhì)比較適合濟源當?shù)卦耘嗔晳T；芬妮亞單果質(zhì)量275 g，與對照浙粉702相當，其余品種單果質(zhì)量均小于對照品種；果肉以粉多納最厚，比對照厚6.29%；粉多納、黛西口味好于對照。綜合品質(zhì)以芬妮亞和粉多納表現(xiàn)較優(yōu)。

2.3 參試品種豐產(chǎn)性

由表3可知，5個品種的前期產(chǎn)量由高到低為世誠116>黛西>浙粉702>粉多納>芬妮亞，與品種熟性基本一致；總產(chǎn)量由高到低為粉多納>浙粉702>芬妮亞>黛西>世誠116，粉多納比對照增產(chǎn)1.22%，其總產(chǎn)量與對照差異不顯著，其余品種均比對照減產(chǎn)。

2.4 參試品種抗病性比較

從表4可知，在抗TY病毒病上，5個品種都在中抗水平以上，世誠116、粉多納、黛西達抗性水平，優(yōu)于對照；在抗灰霉病上，芬妮亞、粉多納達到抗性水平，優(yōu)于對照；在抗番茄晚疫病上，5個品種抗性水平相當，均為中抗水平。

3 小結

從試驗結果看，粉多納商品性較好，總產(chǎn)量高于對照1.22%，抗TY病毒病，比較適宜濟源地區(qū)栽培，由于是單點試驗，建議在濟源擴大示范面積和多點示范。

粉多納屬無限生長型，粉果，植株長勢中等，果實商品性好，單果質(zhì)量235 g，坐果性強，產(chǎn)量較高，抗TY病毒病，綜合抗病性強，適宜秋延遲大棚溫室栽培，

667 m2栽2 500株左右。

參考文獻

[1] 王冬升，匡開源，張穗，等.上海溫室番茄黃化曲葉病毒病的發(fā)生與防治[J].長江蔬菜，2006（10）：25-26.

[2] 汪曉海.番茄TY病毒發(fā)生癥狀與防治措施[J].安徽農(nóng)學通報，2012，18（2）：46-47.

[3] 李曉芬.市場上抗TY病毒的番茄品種真的很少[J].北京農(nóng)業(yè)，2012，7（20）：36-37.endprint

摘 要：在河南濟源市對5個抗TY病毒病番茄品種的生育期、商品性、豐產(chǎn)性和抗性方面進行比較試驗。試驗結果表明，粉多納品種產(chǎn)量比對照浙粉702高，果實商品性好，抗TY病毒，綜合抗性強，比較適宜在濟源地區(qū)推廣種植。

關鍵詞：抗TY病毒??；番茄；品種比較

中圖分類號：S641.2 文獻標識碼：A 文章編號：1001-3547（2014）16-0021-02

番茄是濟源市保護地栽培的主要蔬菜，栽培面積占保護地蔬菜的80%以上，平均667 m2收入3萬～4萬元，高者達6萬元，是濟源市菜區(qū)農(nóng)民增收致富的主要渠道之一。近年來番茄黃化曲葉病毒（TY病毒）病日益猖獗，農(nóng)戶種植效益受到較大影響[1，2]，且抗TY病毒病番茄品種繁多，良莠不齊，品種選擇存在一定困難[3]。濟源市農(nóng)科院結合河南省大宗蔬菜產(chǎn)業(yè)技術體系，對引進的一批抗TY病毒病番茄新品種進行比較試驗，從中篩選適合濟源市栽培的品種。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試的番茄品種有5個，分別是世誠116，來自北京世誠種業(yè)；芬妮亞、粉多納、黛西，來自河南豫優(yōu)種業(yè)；浙粉702，來自浙江省農(nóng)科院（對照，CK）。

1.2 試驗設計

試驗采用秋延遲栽培模式。在濟源市農(nóng)科院蔬菜試驗地溫室內(nèi)進行，土壤類型為砂壤土，肥力中等，前茬為韭菜。小區(qū)長5.2 m，寬1.3 m，面積6.76 m2，隨機區(qū)組排列，3次重復，兩邊設保護行。

1.3 試驗方法

2013年7月12日播種，定植前667 m2施腐熟干雞糞1 000 kg，三元復合肥（15-15-15）35 kg。8月8日定植，小行距50 cm，大行距80 cm，株距

40 cm，每穴1株，每小區(qū)定植26株，地膜覆蓋。采用三元復合肥（16-9-20）追肥5次；采用新奧霉素防治病毒病、晚疫病3次；采用噻氰酮防治白粉虱3次；其他管理同常規(guī)。2014年2月10日試驗結束。

2 結果與分析

2.1 參試品種熟性的比較

從表1可知，5個品種中黛西和浙粉702始花節(jié)位較低，世誠116、黛西的始花期分別比對照早

7 d和2 d，始收期世誠116和黛西與對照相當，粉多納始收期最晚。從熟性上看，浙粉702、黛西、世誠116屬早熟品種，芬妮亞、粉多納屬中熟品種。

2.2 參試品種商品性比較

從表2可以看出，5個品種果實高圓形、粉果、果面光滑有光澤，外觀品質(zhì)比較適合濟源當?shù)卦耘嗔晳T；芬妮亞單果質(zhì)量275 g，與對照浙粉702相當，其余品種單果質(zhì)量均小于對照品種；果肉以粉多納最厚，比對照厚6.29%；粉多納、黛西口味好于對照。綜合品質(zhì)以芬妮亞和粉多納表現(xiàn)較優(yōu)。

2.3 參試品種豐產(chǎn)性

由表3可知，5個品種的前期產(chǎn)量由高到低為世誠116>黛西>浙粉702>粉多納>芬妮亞，與品種熟性基本一致；總產(chǎn)量由高到低為粉多納>浙粉702>芬妮亞>黛西>世誠116，粉多納比對照增產(chǎn)1.22%，其總產(chǎn)量與對照差異不顯著，其余品種均比對照減產(chǎn)。

2.4 參試品種抗病性比較

從表4可知，在抗TY病毒病上，5個品種都在中抗水平以上，世誠116、粉多納、黛西達抗性水平，優(yōu)于對照；在抗灰霉病上，芬妮亞、粉多納達到抗性水平，優(yōu)于對照；在抗番茄晚疫病上，5個品種抗性水平相當，均為中抗水平。

3 小結

從試驗結果看，粉多納商品性較好，總產(chǎn)量高于對照1.22%，抗TY病毒病，比較適宜濟源地區(qū)栽培，由于是單點試驗，建議在濟源擴大示范面積和多點示范。

粉多納屬無限生長型，粉果，植株長勢中等，果實商品性好，單果質(zhì)量235 g，坐果性強，產(chǎn)量較高，抗TY病毒病，綜合抗病性強，適宜秋延遲大棚溫室栽培，

667 m2栽2 500株左右。

參考文獻

[1] 王冬升，匡開源，張穗，等.上海溫室番茄黃化曲葉病毒病的發(fā)生與防治[J].長江蔬菜，2006（10）：25-26.

[2] 汪曉海.番茄TY病毒發(fā)生癥狀與防治措施[J].安徽農(nóng)學通報，2012，18（2）：46-47.

[3] 李曉芬.市場上抗TY病毒的番茄品種真的很少[J].北京農(nóng)業(yè)，2012，7（20）：36-37.endprint