吳燕君+洪文英+顏韶兵+黃凱美+鄒宜靜

摘 要：為篩選防治煙粉虱的高效安全藥劑并探索其藥劑防控技術(shù)的優(yōu)化配套，2012-2013年進(jìn)行了防治藥劑不同濃度處理及不同混配組合對(duì)瓜類煙粉虱成蟲(chóng)的防控效果及安全性的田間試驗(yàn)。結(jié)果表明，對(duì)長(zhǎng)瓜煙粉虱的防治，240 g/L氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑效果最好，藥后24 h至14 d防效在68%以上；吡蚜酮與噠螨靈混配后防效顯著高于單劑處理。對(duì)水果黃瓜煙粉虱的防治，50%殺蟲(chóng)環(huán)可溶粉劑與5.7%甲維鹽水分散粒劑不同濃度混配處理藥后24 h至7 d防效在80%以上，與240 g/L氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑等其他藥劑防效相當(dāng)；且混配處理后對(duì)紅蜘蛛有較好的兼治作用。此外，吡蚜酮+噠螨靈、殺蟲(chóng)環(huán)+甲維鹽的藥劑混配組合，可與氟啶蟲(chóng)胺腈等藥劑按推薦劑量在田間輪換使用，延緩抗藥性的產(chǎn)生。

關(guān)鍵詞：煙粉虱；藥劑；優(yōu)化組合；防治效果

中圖分類號(hào)：S436.42 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-3547（2014）16-0066-04

煙粉虱[Bemisia tabaci （Gennadius）]是一種世界性害蟲(chóng)，通過(guò)若蟲(chóng)和成蟲(chóng)取食植物汁液、分泌蜜露誘發(fā)煤污病、傳播植物病毒及引起植物生理異常等方式為害蔬菜、花卉等作物[1，2]。20世紀(jì)90年代中后期B型煙粉虱入侵中國(guó)，廣西、云南、廣東、海南、江蘇、浙江和上海等地番茄、黃秋葵和番木瓜等遭受其嚴(yán)重為害，并呈逐年加重和擴(kuò)展蔓延趨勢(shì)，在許多地區(qū)暴發(fā)成災(zāi)，被稱為農(nóng)業(yè)“超級(jí)害蟲(chóng)”[3，4]。

煙粉虱寄主范圍廣，繁殖能力強(qiáng)，繁殖速度快，世代重疊，同一作物、同一時(shí)間常出現(xiàn)各種蟲(chóng)態(tài)，使防治難度增大[5]。目前世界范圍內(nèi)對(duì)煙粉虱的防治仍主要依靠殺蟲(chóng)劑，然而，大量使用殺蟲(chóng)劑導(dǎo)致煙粉虱對(duì)許多常規(guī)殺蟲(chóng)劑迅速產(chǎn)生抗藥性[6～8]，使得這些藥劑的田間防效普遍下降，甚至失去效果，因此，合理使用現(xiàn)有藥劑顯得尤為重要。為避免或延緩害蟲(chóng)抗藥性的發(fā)生與發(fā)展，保護(hù)生態(tài)及延長(zhǎng)常規(guī)農(nóng)藥品種的使用壽命，必須加強(qiáng)藥劑的科學(xué)、規(guī)范化使用和新農(nóng)藥篩選，通過(guò)藥劑的合理混用體現(xiàn)其增效兼治的作用，也是有效的方法之一。為探索出控制煙粉虱的有效途徑，本文通過(guò)新型高效低毒低殘留農(nóng)藥篩選和常用藥劑不同濃度混配組合，比較分析其對(duì)長(zhǎng)瓜、黃瓜兩種瓜類蔬菜的煙粉虱成蟲(chóng)的田間防治效果及對(duì)其他蟲(chóng)害的兼治作用，為生產(chǎn)上安全有效控制煙粉虱的為害及合理使用藥劑提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

240 g/L氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑，美國(guó)陶氏益農(nóng)中國(guó)有限公司提供；50%殺蟲(chóng)環(huán)可溶性粉劑，日本化藥株式會(huì)社生產(chǎn)；5.7%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽（甲維鹽）水分散粒劑，內(nèi)蒙古清源保生物科技有限公司生產(chǎn)；40%氰蟲(chóng)·啶蟲(chóng)脒懸浮劑，浙江新農(nóng)化工股份有限公司生產(chǎn)；1%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺顆粒劑，蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公司提供；50%吡蚜酮水分散粒劑，江蘇安邦電化有限公司提供；5%噠螨靈乳油，湖北省武漢漢南同心化工有限公司生產(chǎn)；10%哌蟲(chóng)啶懸浮劑，江蘇克勝股份集團(tuán)有限公司生產(chǎn)。對(duì)照藥劑25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑，江蘇綠葉農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑，浙江海正化工股份有限公司生產(chǎn)，市購(gòu)。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在杭州市余杭區(qū)良渚街道春溢綠色防控示范區(qū)進(jìn)行，試驗(yàn)地排灌條件、水肥條件良好。試驗(yàn)作物為杭州長(zhǎng)瓜（瓠子）、荷蘭壯瓜（黃瓜），防治對(duì)象為煙粉虱。2012年8月13日施藥當(dāng)日平均氣溫22.9℃，相對(duì)濕度71%，2013年6月4日施藥當(dāng)日平均氣溫30.8℃，相對(duì)濕度71%，試驗(yàn)期間均無(wú)降水，對(duì)害蟲(chóng)防效無(wú)明顯影響。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理

長(zhǎng)瓜煙粉虱藥劑防治試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理，處理1～3分別是240 g/L氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑1 500倍液、1 000倍液、500倍液；處理4～6分別是50%吡蚜酮水分散粒劑2 000倍液、3 000倍液、4 000倍液；處理7，50%吡蚜酮水分散粒劑3 000倍液+15%噠螨靈乳油1 000倍液；處理8，10%哌蟲(chóng)啶懸浮劑

2 000倍液；處理9，對(duì)照（CK1）藥劑10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑2 000倍液。以清水作空白對(duì)照，計(jì)算防治效果。重復(fù)3次，共27個(gè)小區(qū)，采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2。于2012年8月13日施藥前調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)后施藥，8月14日、16日、20日、27日分4次調(diào)查殘余活蟲(chóng)數(shù)。采用WS-16型手動(dòng)噴霧器（噴孔直徑0.7 mm，工作壓力3～4 kg/cm2）均勻噴霧，667 m2用藥液量37.5 kg，下同。

黃瓜煙粉虱藥劑防治試驗(yàn)共設(shè)10個(gè)處理，處理A、B、C、D、E分別為50%殺蟲(chóng)環(huán)可溶性粉劑與5.7%甲維鹽水分散粒劑分別按800倍液+4 000倍液、800倍液+2 000倍液、1 000倍液+3 000倍液、

1 000倍液+2 000倍液、1 500倍液+2 000倍液5種濃度組合；處理F，5.7%甲維鹽水分散粒劑4 000倍液；處理G，240 g/L氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑1 000倍液；處理H，40%氰蟲(chóng)·啶蟲(chóng)脒懸浮劑1 500倍液；處理I，1%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺顆粒劑3 kg/667 m2；處理J，對(duì)照（CK2）藥劑25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑3 000倍液。以清水作空白對(duì)照，計(jì)算防治效果。重復(fù)3次，共30個(gè)小區(qū)，采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2。于2013年6月4日煙粉虱發(fā)生始盛期調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)后施藥，6月5日、7日、11日、18日分4次調(diào)查殘余活蟲(chóng)數(shù)。

1.4 試驗(yàn)調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法

每小區(qū)對(duì)角線五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查2株，每株調(diào)查上、中、下3張葉，于藥后1、3、7、14 d調(diào)查殘余活蟲(chóng)數(shù)。按調(diào)查部位及方位分別記錄各葉煙粉虱成蟲(chóng)數(shù)量，并折算成百葉蟲(chóng)量。觀察各處理區(qū)對(duì)紅蜘蛛等其他害蟲(chóng)的兼治作用、對(duì)天敵及作物生長(zhǎng)的影響。計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防治效果，蟲(chóng)口減退率（%）=■×100%；防治效果（%）=（1-■）×100%。用Duncan's新復(fù)極差法檢驗(yàn)各處理間防效差異性。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)長(zhǎng)瓜煙粉虱的防治效果

如表1所示，藥后24 h，240 g/L氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑防效最佳，其500～1 500倍液對(duì)煙粉虱的防效76.40%～83.62%；50%吡蚜酮水分散粒劑3 000倍液與15%噠螨靈乳油1 000倍液混用后防效73.07%，極顯著優(yōu)于50%吡蚜酮水分散粒劑3個(gè)單劑處理。藥后3～7 d，240 g/L氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑500～1 500倍液防效在68.01%～84.30%，10%哌蟲(chóng)啶懸浮劑2 000倍液的防效61.90%～75.45%，50%吡蚜酮水分散粒劑單用以3 000倍液防效最佳。藥后14 d， 240 g/L氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑各濃度處理防效均在77%以上，50%吡蚜酮水分散粒劑2 000～

4 000倍液防效58.66%～71.47%，其3 000倍液與15%噠螨靈乳油1 000倍液混用后防效提高至75.70%，與10%哌蟲(chóng)啶懸浮劑2 000倍液防效相當(dāng)，除50%吡蚜酮水分散粒劑4 000倍液外，各供試藥劑處理藥后14 d防效均顯著優(yōu)于對(duì)照，持效期較長(zhǎng)。總體而言，240 g/L氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑各施藥濃度處理藥后24 h至14 d對(duì)長(zhǎng)瓜煙粉虱防效最好，速效性好，持效期長(zhǎng)；50%吡蚜酮水分散粒劑 3 000倍液與15%噠螨靈乳油1 000倍液混用后防效明顯提高，其混用后的增效作用機(jī)理有待進(jìn)一步研究。 2.2 對(duì)黃瓜煙粉虱的防治效果

如表2所示，藥后24 h，240 g/L氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑 1 000倍液、50%殺蟲(chóng)環(huán)可溶粉劑與5.7%甲維鹽水分散粒劑不同濃度混用處理、40%氰蟲(chóng)·啶蟲(chóng)脒懸浮劑1 500倍液噴霧處理、1%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺顆粒劑3 kg/667 m2處理，對(duì)煙粉虱的防效均在94%以上，與對(duì)照藥劑25%噻蟲(chóng)嗪水分散粒劑3 000倍液防效（96.83%）相當(dāng)。藥后3 d，240 g/L氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑1 000倍液防效最佳，為91.00%；50%殺蟲(chóng)環(huán)可溶性粉劑與5.7%甲維鹽水分散粒劑不同濃度混用處理中，50%殺蟲(chóng)環(huán)1 000倍液與5.7%甲維鹽2 000倍液或3 000倍液混用防效更佳，其他混用處理防效相當(dāng)，且均極顯著優(yōu)于5.7%甲維鹽4 000倍液?jiǎn)斡锰幚?。藥? d，50%殺蟲(chóng)環(huán)可溶性粉劑與5.7%甲維鹽水分散粒劑不同濃度混用處理防效為80.70%～85.86%，240 g/L氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑1 000倍液、40%氰蟲(chóng)·啶蟲(chóng)脒懸浮劑1 500倍液防效在81%以上，1%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺顆粒劑是新型混配殺蟲(chóng)劑，常用于黃條跳甲、地下害蟲(chóng)防治，本試驗(yàn)以3 kg/667 m2田間撒施，藥后24 h至7 d防效71.81%～94.16%，結(jié)果顯示其對(duì)煙粉虱也有一定的控制效果。藥后14 d田間蟲(chóng)量增長(zhǎng)較快，各處理間差異不顯著，故表2中未列出藥后14 d蟲(chóng)口減退率及校正防效。

2.3 對(duì)其他病蟲(chóng)害及非靶標(biāo)生物的影響

黃瓜煙粉虱防治試驗(yàn)期間紅蜘蛛田間發(fā)生重，結(jié)果顯示50%殺蟲(chóng)環(huán)可溶性粉劑與5.7%甲維鹽水分散粒劑不同濃度混用處理對(duì)紅蜘蛛有較好的兼治效果。施藥期間至施藥后一段時(shí)間內(nèi)經(jīng)田間定期觀察，各處理對(duì)作物株高、葉色等均無(wú)不良影響，安全無(wú)藥害，同時(shí)也未見(jiàn)對(duì)其他有益生物的影響。

3 小結(jié)與討論

目前害蟲(chóng)防治仍以化學(xué)防治為主。煙粉虱是一種世界性害蟲(chóng)，其生物學(xué)特性決定了其防治難度大，同時(shí)過(guò)度依賴化學(xué)防治以及不合理使用農(nóng)藥加劇了病蟲(chóng)害抗藥性的形成與發(fā)展，導(dǎo)致藥劑防效下降快[6～8]。為延緩害蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性，一方面應(yīng)加強(qiáng)新型防治藥劑的篩選，本試驗(yàn)結(jié)果表明，240 g/L氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑1 000倍液、40%氰蟲(chóng)·啶蟲(chóng)脒懸浮劑1 500倍液、10%哌蟲(chóng)啶懸浮劑2 000倍液噴霧、1%聯(lián)苯·噻蟲(chóng)胺顆粒劑撒施，對(duì)煙粉虱防效較好，50%吡蚜酮+15%噠螨靈、50%殺蟲(chóng)環(huán)+5.7%甲維鹽的藥劑合理混配在煙粉虱防治中有較好的增效兼治作用，可在生產(chǎn)中輪換使用，延緩抗藥性的產(chǎn)生。應(yīng)在田間蟲(chóng)口密度較小時(shí)抓緊施藥，以免種群過(guò)大而增加防治難度。同時(shí)由于煙粉虱成蟲(chóng)遷飛頻繁，提倡聯(lián)防聯(lián)治，以提高防效；蔬菜集中種植區(qū)、大棚連作區(qū)、老蔬菜區(qū)提倡重點(diǎn)統(tǒng)一防治，確保防治效果。

藥劑混配使用是延緩藥劑抗藥性的方法之一，本試驗(yàn)結(jié)果表明，50%吡蚜酮水分散粒劑3 000倍液與15%噠螨靈乳油1 000倍液混用后，藥后 24 h至14 d對(duì)長(zhǎng)瓜煙粉虱的防效均極顯著優(yōu)于50%吡蚜酮水分散粒劑單劑2 000～4 000倍液處理，增效作用顯著。噠螨靈作為速效廣譜性殺螨劑，以往常用于蔬菜及經(jīng)濟(jì)作物螨類的防治，吡蚜酮的作用機(jī)理是在害蟲(chóng)接觸藥劑后，使其產(chǎn)生口針阻塞效應(yīng)停止取食為害，從而饑餓而死，作用速度較為遲緩[9]，兩者結(jié)合可實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，有研究表明，噠螨靈對(duì)煙粉虱成蟲(chóng)的LC50值0.951 7 mg/L，以噠螨靈與吡蚜酮1∶2～2∶1混用后在煙草上模擬田間藥效試驗(yàn)，藥后1～7 d防效74.0%～100%[9，10]，優(yōu)于單劑處理，與本試驗(yàn)結(jié)果相似。50%殺蟲(chóng)環(huán)可溶性粉劑與5.7%甲維鹽水分散粒劑不同濃度組合混配以1 000倍液+3 000倍液組合總體防效最好，其他組合處理也有較好防效，對(duì)紅蜘蛛也有良好的兼治作用，田間未見(jiàn)其對(duì)試驗(yàn)田瓜類作物生長(zhǎng)的不良影響。但有研究顯示，其在防治甘藍(lán)田菜青蟲(chóng)、小菜蛾試驗(yàn)中曾出現(xiàn)新葉黃化等輕微藥害現(xiàn)象[11]，雖可逆，但建議在其他作物田塊應(yīng)用時(shí)應(yīng)注意控制使用濃度及施藥時(shí)間等，盡量減少不利天氣條件的影響，保障作物安全。鑒于本試驗(yàn)的研究結(jié)果，在煙粉虱發(fā)生盛期可將吡蚜酮與噠螨靈混配，作為吡蚜酮單劑的替代藥劑防治蔬菜煙粉虱，殺蟲(chóng)環(huán)與甲維鹽合理混用防效較好，但應(yīng)注意在葉菜等作物上的使用并加強(qiáng)用藥后田間觀察。本文試驗(yàn)結(jié)果不僅為煙粉虱的防治提供了優(yōu)異的替代藥劑，也為殺螨劑噠螨靈防治譜的擴(kuò)大提供了很重要的依據(jù)，更為經(jīng)濟(jì)有效的混配比例和其他優(yōu)化混配組合有待進(jìn)一步試驗(yàn)驗(yàn)證。

應(yīng)用藥劑防控蔬菜害蟲(chóng)時(shí)，在保證藥劑殺蟲(chóng)效果的同時(shí)，須綜合考慮害蟲(chóng)的生物學(xué)特性、對(duì)作物生長(zhǎng)的影響等，同時(shí)，從寄主適應(yīng)機(jī)制來(lái)看，煙粉虱對(duì)不同寄主植物有明顯不同的適應(yīng)性，不同寄主植物營(yíng)養(yǎng)組成和次生物質(zhì)含量等的差異影響煙粉虱的行為表現(xiàn)[12，13]，因此，防治煙粉虱還應(yīng)結(jié)合不同作物及栽培環(huán)境的特點(diǎn)，在科學(xué)進(jìn)行化學(xué)防治時(shí)，采用綜合防治措施，針對(duì)其在不同寄主植物的為害規(guī)律，合理應(yīng)用色板誘殺、植物誘控等技術(shù)，在避免對(duì)煙粉虱嗜好寄主的基礎(chǔ)上進(jìn)行間作或輪作，使煙粉虱食料環(huán)境惡化，才能從根本上控制煙粉虱的為害。

參考文獻(xiàn)

[1] 萬(wàn)方浩，鄭小波，郭建英.重要農(nóng)林外來(lái)入侵物種的生物學(xué)與控制[M].北京：科學(xué)出版社，2005：69-128.

[2] 劉銀泉，劉樹(shù)生.煙粉虱的分類地位及在中國(guó)的分布[J].生物安全學(xué)報(bào)，2012，21（4）：247-255.

[3] 萬(wàn)方浩，張桂芬，劉樹(shù)生，等.B型煙粉虱的入侵機(jī)理與控制基礎(chǔ)——國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃“農(nóng)林危險(xiǎn)生物入侵機(jī)理與控制基礎(chǔ)研究”進(jìn)展[J].中國(guó)科學(xué)，2009（2）：141-148.

[4] Oliveira M R V， Henneberry T J， Anderson P. History， current status， and collaborative research projects for Bemisia tabaci[J]. Crop Protection， 2001， 20（9）： 709-723.

[5] 楊代鳳，周奮啟，顧俊榮，等.5種藥劑對(duì)煙粉虱的室內(nèi)毒力及田間防效[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（7）：114-115.

[6] Palumbo J C， Horowitz A R， Prabhaker N. Insecticidal control and resistance management for Bemisia tabaci[J]. Crop Protection， 2001， 20： 739-765.

[7] 鄭宇，趙建偉，何玉仙，等.福建省煙粉虱田間種群抗藥性發(fā)展及其影響因素[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，23（1）：271-277.

[8] Wang Z Y， Yan H F， Yang Y H， et al. Biotype and insecticide resistance status of the whitefly Bemisia tabaci from China[J]. Pest Management Science， 2010， 66： 1 360-1 366.

[9] 任學(xué)祥，王開(kāi)運(yùn)，王杰，等.噠螨靈、吡蚜酮對(duì)B 型煙粉虱的毒力測(cè)定和藥效試驗(yàn)[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2011，17（1）：72-76.

[10] 任學(xué)祥，王東，王杰，等.藥劑混配對(duì)B 型煙粉虱藥效及煙草安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2011，32（2）：48-51，65.

[11] 趙麗，洪文英，吳燕君，等.不同藥劑防治菜青蟲(chóng)和小菜蛾田間藥效試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（11）：1 470-

1 472.

[12] 謝文，焦曉國(guó)，王少麗，等.煙粉虱體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)對(duì)寄主植物多代誘導(dǎo)的響應(yīng)[J].應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2012，49（1）：184-189.

[13] Awmack C S， Leather S R. Host plant quality and fecundity in herbivorous insects[J]. Annu Rev Entomol， 2002， 47： 817-844.

應(yīng)用藥劑防控蔬菜害蟲(chóng)時(shí)，在保證藥劑殺蟲(chóng)效果的同時(shí)，須綜合考慮害蟲(chóng)的生物學(xué)特性、對(duì)作物生長(zhǎng)的影響等，同時(shí)，從寄主適應(yīng)機(jī)制來(lái)看，煙粉虱對(duì)不同寄主植物有明顯不同的適應(yīng)性，不同寄主植物營(yíng)養(yǎng)組成和次生物質(zhì)含量等的差異影響煙粉虱的行為表現(xiàn)[12，13]，因此，防治煙粉虱還應(yīng)結(jié)合不同作物及栽培環(huán)境的特點(diǎn)，在科學(xué)進(jìn)行化學(xué)防治時(shí)，采用綜合防治措施，針對(duì)其在不同寄主植物的為害規(guī)律，合理應(yīng)用色板誘殺、植物誘控等技術(shù)，在避免對(duì)煙粉虱嗜好寄主的基礎(chǔ)上進(jìn)行間作或輪作，使煙粉虱食料環(huán)境惡化，才能從根本上控制煙粉虱的為害。

參考文獻(xiàn)

[1] 萬(wàn)方浩，鄭小波，郭建英.重要農(nóng)林外來(lái)入侵物種的生物學(xué)與控制[M].北京：科學(xué)出版社，2005：69-128.

[2] 劉銀泉，劉樹(shù)生.煙粉虱的分類地位及在中國(guó)的分布[J].生物安全學(xué)報(bào)，2012，21（4）：247-255.

[3] 萬(wàn)方浩，張桂芬，劉樹(shù)生，等.B型煙粉虱的入侵機(jī)理與控制基礎(chǔ)——國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃“農(nóng)林危險(xiǎn)生物入侵機(jī)理與控制基礎(chǔ)研究”進(jìn)展[J].中國(guó)科學(xué)，2009（2）：141-148.

[4] Oliveira M R V， Henneberry T J， Anderson P. History， current status， and collaborative research projects for Bemisia tabaci[J]. Crop Protection， 2001， 20（9）： 709-723.

[5] 楊代鳳，周奮啟，顧俊榮，等.5種藥劑對(duì)煙粉虱的室內(nèi)毒力及田間防效[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（7）：114-115.

[6] Palumbo J C， Horowitz A R， Prabhaker N. Insecticidal control and resistance management for Bemisia tabaci[J]. Crop Protection， 2001， 20： 739-765.

[7] 鄭宇，趙建偉，何玉仙，等.福建省煙粉虱田間種群抗藥性發(fā)展及其影響因素[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，23（1）：271-277.

[8] Wang Z Y， Yan H F， Yang Y H， et al. Biotype and insecticide resistance status of the whitefly Bemisia tabaci from China[J]. Pest Management Science， 2010， 66： 1 360-1 366.

[9] 任學(xué)祥，王開(kāi)運(yùn)，王杰，等.噠螨靈、吡蚜酮對(duì)B 型煙粉虱的毒力測(cè)定和藥效試驗(yàn)[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2011，17（1）：72-76.

[10] 任學(xué)祥，王東，王杰，等.藥劑混配對(duì)B 型煙粉虱藥效及煙草安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2011，32（2）：48-51，65.

[11] 趙麗，洪文英，吳燕君，等.不同藥劑防治菜青蟲(chóng)和小菜蛾田間藥效試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（11）：1 470-

1 472.

[12] 謝文，焦曉國(guó)，王少麗，等.煙粉虱體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)對(duì)寄主植物多代誘導(dǎo)的響應(yīng)[J].應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2012，49（1）：184-189.

[13] Awmack C S， Leather S R. Host plant quality and fecundity in herbivorous insects[J]. Annu Rev Entomol， 2002， 47： 817-844.

應(yīng)用藥劑防控蔬菜害蟲(chóng)時(shí)，在保證藥劑殺蟲(chóng)效果的同時(shí)，須綜合考慮害蟲(chóng)的生物學(xué)特性、對(duì)作物生長(zhǎng)的影響等，同時(shí)，從寄主適應(yīng)機(jī)制來(lái)看，煙粉虱對(duì)不同寄主植物有明顯不同的適應(yīng)性，不同寄主植物營(yíng)養(yǎng)組成和次生物質(zhì)含量等的差異影響煙粉虱的行為表現(xiàn)[12，13]，因此，防治煙粉虱還應(yīng)結(jié)合不同作物及栽培環(huán)境的特點(diǎn)，在科學(xué)進(jìn)行化學(xué)防治時(shí)，采用綜合防治措施，針對(duì)其在不同寄主植物的為害規(guī)律，合理應(yīng)用色板誘殺、植物誘控等技術(shù)，在避免對(duì)煙粉虱嗜好寄主的基礎(chǔ)上進(jìn)行間作或輪作，使煙粉虱食料環(huán)境惡化，才能從根本上控制煙粉虱的為害。

參考文獻(xiàn)

[1] 萬(wàn)方浩，鄭小波，郭建英.重要農(nóng)林外來(lái)入侵物種的生物學(xué)與控制[M].北京：科學(xué)出版社，2005：69-128.

[2] 劉銀泉，劉樹(shù)生.煙粉虱的分類地位及在中國(guó)的分布[J].生物安全學(xué)報(bào)，2012，21（4）：247-255.

[3] 萬(wàn)方浩，張桂芬，劉樹(shù)生，等.B型煙粉虱的入侵機(jī)理與控制基礎(chǔ)——國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃“農(nóng)林危險(xiǎn)生物入侵機(jī)理與控制基礎(chǔ)研究”進(jìn)展[J].中國(guó)科學(xué)，2009（2）：141-148.

[4] Oliveira M R V， Henneberry T J， Anderson P. History， current status， and collaborative research projects for Bemisia tabaci[J]. Crop Protection， 2001， 20（9）： 709-723.

[5] 楊代鳳，周奮啟，顧俊榮，等.5種藥劑對(duì)煙粉虱的室內(nèi)毒力及田間防效[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（7）：114-115.

[6] Palumbo J C， Horowitz A R， Prabhaker N. Insecticidal control and resistance management for Bemisia tabaci[J]. Crop Protection， 2001， 20： 739-765.

[7] 鄭宇，趙建偉，何玉仙，等.福建省煙粉虱田間種群抗藥性發(fā)展及其影響因素[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，23（1）：271-277.

[8] Wang Z Y， Yan H F， Yang Y H， et al. Biotype and insecticide resistance status of the whitefly Bemisia tabaci from China[J]. Pest Management Science， 2010， 66： 1 360-1 366.

[9] 任學(xué)祥，王開(kāi)運(yùn)，王杰，等.噠螨靈、吡蚜酮對(duì)B 型煙粉虱的毒力測(cè)定和藥效試驗(yàn)[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2011，17（1）：72-76.

[10] 任學(xué)祥，王東，王杰，等.藥劑混配對(duì)B 型煙粉虱藥效及煙草安全性評(píng)價(jià)[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2011，32（2）：48-51，65.

[11] 趙麗，洪文英，吳燕君，等.不同藥劑防治菜青蟲(chóng)和小菜蛾田間藥效試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（11）：1 470-

1 472.

[12] 謝文，焦曉國(guó)，王少麗，等.煙粉虱體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)對(duì)寄主植物多代誘導(dǎo)的響應(yīng)[J].應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2012，49（1）：184-189.

[13] Awmack C S， Leather S R. Host plant quality and fecundity in herbivorous insects[J]. Annu Rev Entomol， 2002， 47： 817-844.