国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

“老人舉債反腐”的悲情與糾結(jié)

2015-01-08 02:53王傳濤
新西部 2014年5期
關(guān)鍵詞:監(jiān)督者悲情生命安全

王傳濤

安徽靈璧縣七旬老人湯尊自費(fèi)反腐,成功扳倒9名干部后,落下了一身債務(wù)。日前,靈璧縣信訪局在召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)后,決定讓湯尊所在的向陽(yáng)鄉(xiāng)政府對(duì)其補(bǔ)償4.3萬(wàn)元,不讓英雄“流血又流淚”。(據(jù)4月28日《市場(chǎng)星報(bào)》)

舉債反腐,體現(xiàn)了一位七旬老人對(duì)于村干部腐敗的嫉惡如仇,但是其正義無(wú)比的行為卻因?yàn)榛ü饬思依锏腻X還背負(fù)上債務(wù)而變得異常糾結(jié)和悲情?!皞b肝義膽”的豪邁遇到“無(wú)錢寸步難行”的現(xiàn)實(shí)倫理,結(jié)果卻仍然沒(méi)有導(dǎo)致英雄氣短,這位七旬老人堅(jiān)定無(wú)比的反腐意識(shí)與維權(quán)意識(shí)讓人刮目,值得稱贊。用時(shí)髦一些的話說(shuō),這就是最為合格的現(xiàn)代公民。

我們不妨解剖一下“七旬老人借債反腐扳倒9名干部”這只麻雀。雖然這場(chǎng)反腐風(fēng)暴,只是在一個(gè)村里刮,雖然他只是搬倒了9名“最低領(lǐng)導(dǎo)”即9名村干部,但這個(gè)過(guò)程里的許多細(xì)節(jié)卻能反映出整個(gè)社會(huì)的反腐生態(tài)。麻雀雖小,但五臟俱全,或許我們能夠在這個(gè)事件里讀懂我國(guó)基層反腐的一些尷尬。

首先,這里面有紀(jì)檢部門(mén)不作為的情況。必須要問(wèn)的是,一個(gè)村里的反腐重任,只交給一位老人,相關(guān)部門(mén)在干什么?難道只是擺設(shè)?而老人無(wú)疑就會(huì)成為那個(gè)名義的反腐英雄。誠(chéng)然,這個(gè)社會(huì)需要這樣的反腐英雄,但相關(guān)部門(mén)也不應(yīng)該眼睜睜只看著這位老人孤軍奮戰(zhàn)—他又不是后羿,如何能射下9個(gè)太陽(yáng)?或許,我們只能感嘆,監(jiān)督和反腐權(quán)力無(wú)所作為會(huì)讓“豎子成名”更加容易。這著實(shí)是一種諷刺。

反腐重任交給個(gè)人,成本之高,令人咋舌。首先是經(jīng)濟(jì)成本,這位老人為反腐借下了12540元錢,打字復(fù)印費(fèi)2200元,誤工費(fèi)22171元,合計(jì)43741元。實(shí)際上,相關(guān)部門(mén)若要有所擔(dān)當(dāng),根本不存在復(fù)印費(fèi)和誤工費(fèi),也會(huì)有強(qiáng)大的行政成本作后頓,自然也不會(huì)如此悲情。其次是安全成本。一個(gè)網(wǎng)友們都關(guān)心的問(wèn)題是,老人和“清賬小組”人員的生命安全如何得到保證?在對(duì)村里的項(xiàng)目進(jìn)行清理的140余天時(shí)間里,他們的生命安全以及正常的生活,經(jīng)受了怎樣的困擾我們不得而知,但好人難當(dāng)是共識(shí),難道紀(jì)檢部門(mén)只想當(dāng)看客?

個(gè)人反腐的高成本化,已然和貪腐人員犯罪成本的低成本化,形成了強(qiáng)烈的反差和對(duì)比。一個(gè)村莊里的腐敗,由5人調(diào)查竟然需要用140余天、花費(fèi)4萬(wàn)余元,那么,對(duì)于各個(gè)級(jí)別、各個(gè)部門(mén)的貪官污史,是不是需要更高的成本呢?

當(dāng)滿載正義的結(jié)果來(lái)到時(shí),貪腐官員卻并沒(méi)有受到應(yīng)有的處罰—9名村干部共退贓11萬(wàn)元,在處分方面也只是得到了黨紀(jì)處分。可是,《刑法》中對(duì)于“5000元”的門(mén)檻就在那里寫(xiě)著,如何又只成了黨紀(jì)處分了呢?連個(gè)緩刑都沒(méi)有,怎能不讓公眾失望?所謂“莫伸手,伸手必被捉”的體制,又如何建立?

在舉報(bào)人保護(hù)制度并沒(méi)有建立健全的當(dāng)下,當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門(mén)對(duì)于此事的處理,已經(jīng)離譜到了無(wú)以復(fù)加的地步。群眾當(dāng)然是最好的監(jiān)督者。但是,群眾也只是監(jiān)督者,而不是具體辦案者,群眾從來(lái)都不應(yīng)該承擔(dān)起反腐的任務(wù),群眾手中沒(méi)有那個(gè)權(quán)力只是一個(gè)方面,更重要的是,家庭并不具備承擔(dān)反腐經(jīng)濟(jì)成本的能力,更可能要付出生命安全代價(jià)。同時(shí),當(dāng)下我國(guó)并沒(méi)有反腐基金制度,對(duì)于民間反腐也沒(méi)有很好的財(cái)力支援和精神安慰,民間反腐,永遠(yuǎn)似乎就是個(gè)案,而不會(huì)有更大的動(dòng)靜?;蛟S,這一點(diǎn),會(huì)讓一些基層腐敗官員稍感寬慰。

猜你喜歡
監(jiān)督者悲情生命安全
生命安全教育理念下的小學(xué)體育和健康教育探究
高職院校體育教育中生命安全教育現(xiàn)狀與解決策略
高職學(xué)生生命安全教育與學(xué)校體育教育融合探究
釵頭鳳·痛悼愛(ài)妻
關(guān)于舞臺(tái)監(jiān)督的管理藝術(shù)
關(guān)于高校生命安全教育的若干思考
陳水扁“悲情奔喪”
官員更需要“不自覺(jué)地接受監(jiān)督”
本 期 導(dǎo) 讀
悲情富士通