江德斌

近日，一份“溫州平陽(yáng)副縣長(zhǎng)周慧辭職感言”在網(wǎng)上被頻繁轉(zhuǎn)發(fā)。對(duì)于辭官一事，38歲的周慧說(shuō)：“辭職獲批，雖然有點(diǎn)曠日持久，且法定程序尚未走完，不過(guò)木已成舟，可以長(zhǎng)長(zhǎng)地舒口氣了，吁……”周慧在感言中寫(xiě)道，辭官后如同撥云見(jiàn)日，沐浴在春日暖陽(yáng)之下。而辭官的原因，他只是簡(jiǎn)單解釋為“辭職只不過(guò)是換工作，換地點(diǎn)”。

在當(dāng)下的社會(huì)環(huán)境里，許多行業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)化，個(gè)人根據(jù)自己的職業(yè)規(guī)劃需求，選擇辭職、跳槽都不再是啥稀奇事了。但“副縣長(zhǎng)辭職”卻遭遇公眾集體圍觀(guān)熱議，則凸顯在官場(chǎng)這個(gè)特殊環(huán)境里，辭官還是一個(gè)非常另類(lèi)、讓人感到無(wú)比驚詫的事情，亦凸顯“中國(guó)式辭官”的尷尬。

目前，官員處于社會(huì)階層的金字塔頂端位置，分享到最大的改革利益，手里握有缺乏監(jiān)督和制約的權(quán)力。而民間更是將升官發(fā)財(cái)當(dāng)做一個(gè)最可賀的事情，其潛臺(tái)詞就是認(rèn)可權(quán)力能夠帶來(lái)巨大利益，不僅是個(gè)人，也是其家人乃至整個(gè)家族的榮耀和靠山。這也是為何當(dāng)周慧毅然辭去副縣長(zhǎng)一職后，會(huì)遭到許多人的不理解和反對(duì)，并被其長(zhǎng)輩形容為“晴天霹靂”、“大家庭的巨大損失”。

如今，每年“國(guó)考”都吸引到無(wú)數(shù)人參加，“考公熱”居高不下，許多人都想擠進(jìn)公務(wù)員隊(duì)伍，而在官場(chǎng)的晉升道路上，亦有無(wú)數(shù)官員在想方設(shè)法往上爬。而官員能上能下的制度雖然存在，卻幾乎成為了傳說(shuō)，絕大多數(shù)都是因觸犯黨紀(jì)國(guó)法而被貶職，至于官員主動(dòng)辭官的行為，則就更是鳳毛麟角了。如此一來(lái)，即可明白為何周慧辭官會(huì)成為輿論焦點(diǎn)，皆因此舉與民眾所熟悉的場(chǎng)景相悖，超出了很多人的想象。

從周慧的辭官感言可以看出，他辭職的決定醞釀了許久，亦經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的程序，在終于獲得批準(zhǔn)后，“自由的氣息似微風(fēng)拂面”?？梢?jiàn)，對(duì)于他來(lái)講，為官已成為一種精神負(fù)累，不能再給他帶來(lái)職業(yè)的滿(mǎn)足感，他更想“遵循自己內(nèi)心的想法去選擇自己的生活”。顯然，“中國(guó)式辭官”的難處在于社會(huì)環(huán)境的不理解、辭職程序的冗長(zhǎng)，而易處則是個(gè)人的選擇方向，只要自己下定決心，也就不用再畏懼外界壓力了。

事實(shí)上，在現(xiàn)代服務(wù)型社會(huì)的治理機(jī)制中，官員只是一種職業(yè)罷了，其手里的權(quán)力是人民所授予的，需要在法律和輿論的監(jiān)督制約下行事，不能隨便逾越界限，且違規(guī)違法的代價(jià)都很大，官員辭職也稀松平常。而隨著我國(guó)法治化的推進(jìn)，反腐制度、監(jiān)督機(jī)制的完善，官員的權(quán)力將越來(lái)越受到限制，不能夠再像以前那樣了。可見(jiàn)，未來(lái)做官不再是令人羨慕的事情，跟其它職業(yè)也沒(méi)啥本質(zhì)區(qū)別，都是為民眾和社會(huì)服務(wù)。

如果有一天辭官不再是稀奇事，不再遭遇民眾集體圍觀(guān)，不再受到眾人的不理解，或許官場(chǎng)就走上了正軌，吸引力也將大為下降，社會(huì)精英不必都扎堆在官場(chǎng)里。辭官也就將變成正?，F(xiàn)象，官員不想在官場(chǎng)里打拼，就可以辭職走人，尋找“采菊東籬下，悠然見(jiàn)南山”的心靈自由。那么，則是國(guó)之大幸，民之大福。