吳潁惠
分校的建設絕不僅僅是硬件的建設,還應該是辦學理念、學校文化的建設。特別是辦學價值觀的形成,不是簡單掛牌所能夠解決的。
新學期伊始,人們發(fā)現(xiàn)“以優(yōu)質教育資源共享”的名義,40所京城名校分別在各個區(qū)縣開辦分校。新開張的“名校分?!卑ㄇ迦A附中豐臺分校、北京四中房山分校、北京一零一中學懷柔分校、北京翠微小學北校區(qū)等??吹郊议T口原來的普通學校驟然間升級為名校分校,對家長、學生和社區(qū)而言,自然是一件大喜事,暫時滿足了社區(qū)居民“上名?!钡脑竿?,擴大了優(yōu)質教育資源的覆蓋面,解決了人民群眾“上好學難”的問題。但是,像所有事物的發(fā)展一樣,一時的熱鬧過后則是漫長的學校質量提升與文化“融合”之路。
名校辦分校是一個老話題,早在20世紀80年代就開始流行。隨著區(qū)域教育均衡化發(fā)展的不斷推進,名校辦分校的模式再一次被重視,成為促進教育公平的重要舉措。實際上,每所學校都有其獨特的發(fā)展歷史和特點,無論是優(yōu)質校還是薄弱校,目前的辦學狀態(tài)和水平,都有其獨特的社會、經(jīng)濟和歷史背景,又有其固有的辦學文化與傳統(tǒng)。一所學校之所以能夠成為名校,絕不是一朝一夕的事情,“天時、地利、人和”,缺一不可?!疤鞎r”是教育政策、辦學方向,“地利”是社區(qū)環(huán)境、周邊資源,“人和”則是管理能力、師資水平等。
目前的名校辦分校,多多少少都帶有地方政府“主導”的因素,甚至是教育主管部門大力推動、大力支持的結果,表現(xiàn)出“政策明確、反應迅速、運行快捷、宣傳緊跟”等特點,在較短時間內(nèi),分校就紛紛“掛牌”。這種政府主導的名校辦分校,可以分為兩種模式。一是在遠郊區(qū)縣新建校舍成立分校。名校與分校間通過互派骨干教師到對方學校掛職、聽課,參加對方的教科研活動,通過名師帶徒、網(wǎng)上交流等形式全方位合作。另一類分校則是在原有普通學?;A上改建的。名校向分校輸入教育品牌及教學管理,分校負責提供校舍、教學設備等硬件設施。
名校辦分校的最大好處是起點高、見效快;如果辦得好,可以使優(yōu)質教育資源迅速擴大,在短期內(nèi)滿足居民的教育需求。但是,應該看到:分校的建設絕不僅僅是硬件的建設,還應該是辦學理念、學校文化的建設。特別是辦學價值觀的形成,實際上是通過名校辦分校,把優(yōu)秀的辦學思想輸出了,這不是簡單掛牌所能夠解決的,分校的發(fā)展是漫長的積累和探索的過程。學校發(fā)展有其固有的規(guī)律,一味靠外在政策推動,靠教育行政部門的“全力打造”,有時候會適得其反,弄不好還會掀起新一輪的教育競爭。
筆者認為,名校辦分校應該遵從辦學的基本規(guī)律,必須切切實實地搞好辦學,而不能采用一種“居高臨下”的扶持態(tài)度。既然是名校辦分校,就應該把分校當作總校的有機組成部分,為分校的發(fā)展注入骨干師資力量,教師定期流動并形成機制;同時加強分校自身造血功能,不斷為分校培養(yǎng)自己的干部和年輕教師隊伍,逐步改變分校的教育教學面貌,提高分校的辦學能力,最終達到分校與總校共同發(fā)展的目的。
名校辦分校取得成功的關鍵,是要把分校當作一個相對獨立的發(fā)展個體,制定切合實際的發(fā)展思路與策略,明確發(fā)展定位,組織一批優(yōu)秀教師團隊扎扎實實深入到分校里去,以主人翁的意識、態(tài)度和精神投入到分校的教育教學改革之中,讓學生能夠切實享受到名校的優(yōu)質教育資源。一些名校采用派一些管理干部和教師支援分校的教學、管理,或者分校的優(yōu)秀學生“留學”到本校去上課等措施,是達不到上述理想效果的。
名校辦分校模式到底會產(chǎn)生怎樣的辦學效果,還需要接受時間的檢驗。應該看到,優(yōu)質學校的發(fā)展是一個學校文化積累與逐步形成的過程,需要協(xié)調好政府與學校、學校與社會、教師與學生、學校與家長等多方面的關系,當這些關系都達到協(xié)調一致的時候,學校就進入了“最佳發(fā)展期”,否則任何一個不協(xié)調的因素都可能影響學校的發(fā)展,甚至成為學校發(fā)展的“掣肘因素”。因此,名校辦分校,必須把各種社會因素綜合分析、考慮,明確定位,科學發(fā)展。
(作者系北京市海淀區(qū)教育科學研究所所長)
(摘自《中國教育報》)