呂海蓮,唐業(yè)瑩,黃 玲,李家燕,韋獻(xiàn)鋒,唐 盛
在血液透析過(guò)程中,為防止血栓形成導(dǎo)致透析器和管道堵塞,必須使用抗凝劑[1]。而對(duì)于有出血危險(xiǎn)或有出血又必須透析的病人,采用低分子肝素或肝素抗凝會(huì)加重其出血傾向,甚至危及病人生命;如果采用無(wú)肝素透析,透析過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)管路和透析器堵塞。體外循環(huán)凝血不僅使病人丟失了部分血液,降低透析效能,增加護(hù)理工作量,甚至使血液透析無(wú)法繼續(xù)。對(duì)于有活動(dòng)性出血或高危出血傾向的血液透析病人如何減少透析過(guò)程中凝血發(fā)生的現(xiàn)象,保證透析順利進(jìn)行,一直是臨床護(hù)理工作研究的問(wèn)題。為了尋求無(wú)肝素透析最佳的方法,現(xiàn)對(duì)兩種不同的無(wú)肝素透析方法進(jìn)行觀察比較,結(jié)果如下。
1.1 資料 2013年4月—2013年10月在本院血液凈化中心行無(wú)肝素血液透析病人66例,男23例,女43例,年齡24歲~65歲(55.52歲±7.12歲);其中消化道出血17例,月經(jīng)期11例,置管術(shù)后當(dāng)天18例,行內(nèi)瘺術(shù)后當(dāng)天3例,擬腎穿刺術(shù)3例,眼底出血6例,鼻出血5例,腦出血3例。共行無(wú)肝素透析801例次,其中男143例次,女658例次。用抽號(hào)分組法分組,單號(hào)為試驗(yàn)組401例次,雙號(hào)為對(duì)照組400例次,兩組病人一般情況如病種、年齡、性別、病情等比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 病人均確診急、慢性腎衰竭合并出血或有出血危險(xiǎn)的血液透析病人;凝血功能正?;蜉p度異常;年齡18歲~65歲;只進(jìn)行無(wú)肝素透析。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 年齡<18歲;病人煩躁;糖尿病腎?。谎“甯哂谡;虻拖?;合并多器官衰竭;對(duì)透析材料嚴(yán)重過(guò)敏或血管條件無(wú)法行血液透析者;血流量低下無(wú)法透析者。
1.4 操作方法 均采用DDB-27日機(jī)裝血透機(jī)和善德血路管,透析液流量500mL/min,血流量200mL/min以上,透析液溫度37℃。
1.4.1 對(duì)照組透析方法 采用威高空心纖維透析器,面積1.4m2,碳酸氫鹽透析,用生理鹽水1 000mL+肝素12 500U按2010版《血液凈化標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程》排凈管路和透析器內(nèi)的氣體。透析中每透析15min~30min就要用100mL~200mL生理鹽水沖洗透析器及管路,需反復(fù)多次用生理鹽水沖洗透析器,無(wú)肝素透析3h需1 000mL生理鹽水沖洗透析器和血路管。
1.4.2 試驗(yàn)組透析方法 采用貝朗中空纖維透析器(高通量透析器),面積1.5m2。用生理鹽水1 000mL+肝素12 500U按2010版《血液凈化標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程》排凈管路和透析器內(nèi)的氣體,然后在泵前補(bǔ)液,再以200 mL/min的泵速密閉循環(huán)30min,設(shè)超濾量200mL,以達(dá)到充分濕化透析膜的目的。最后用250mL生理鹽水排凈循環(huán)的生理鹽水,清除殘留的消毒劑及微粒。無(wú)肝素透析治療3h,中途不用生理鹽水沖洗。
1.5 觀察內(nèi)容
1.5.1 凝血程度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 0級(jí):無(wú)凝血或數(shù)條纖維凝血;1級(jí):透析器束狀凝血或動(dòng)、靜脈壺輕微凝血;2級(jí):透析器近半數(shù)纖維凝血或動(dòng)、靜脈壺有血凝塊;3級(jí):更換透析器、血路管。
1.5.2 更換管路和透析器次數(shù) 對(duì)每個(gè)病人每次因體外循環(huán)凝血需更換管路和透析器的次數(shù)進(jìn)行記錄。
1.5.3 生理鹽水沖洗次數(shù) 對(duì)每個(gè)病人每次透析過(guò)程中采用生理鹽水沖洗透析器的次數(shù)進(jìn)行記錄。
1.5.4 滿(mǎn)意度 用詢(xún)問(wèn)方式詢(xún)問(wèn)病人或家屬對(duì)護(hù)士工作滿(mǎn)意情況并記錄。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS11.5軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,等級(jí)資料采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn),兩組間計(jì)數(shù)資料應(yīng)用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組凝血程度比較(見(jiàn)表1)
表1 兩組凝血程度比較 例次
2.2 兩組護(hù)理效果比較(見(jiàn)表2)
表2 兩組護(hù)理效果比較 例次
3.1 應(yīng)用密閉式循環(huán)預(yù)沖高通量透析器進(jìn)行無(wú)肝素透析方法可明顯減少病人透析過(guò)程中凝血發(fā)生 有研究證實(shí),密閉式循環(huán)方法預(yù)沖血濾器及血路管能充分濕化體外循環(huán)系統(tǒng),有效避免血濾器凝血,避免透析膜的有效面積減少,提高病人的透析充分性[2,3];高通量透析器比威高空心纖維透析器孔徑大,通透性增高,生物相容性好,超濾系數(shù)高,在透析中能有更多的且分子量更大的溶質(zhì)從血液移到透析液中,增強(qiáng)了中、大分子物質(zhì)毒素的清除[4],既減少病人透析過(guò)程中凝血發(fā)生,也提高透析效果。
3.2 采用高通量透析器進(jìn)行無(wú)肝素透析方法減少護(hù)士的工作量,并提高護(hù)理工作效率及病人的滿(mǎn)意度對(duì)照組采用威高空心纖維透析器,每透析15min~30 min就需用100mL~200mL生理鹽水沖洗透析器及管路,生理鹽水沖洗可使超濾量明顯增加,也易導(dǎo)致透析器及血路管凝血加重,同時(shí)沖洗量的增加也會(huì)增加危重病人的心臟負(fù)擔(dān)[5],而且操作中頻繁的生理鹽水沖洗加大了工作量。采用高通量透析器進(jìn)行無(wú)肝素透析治療,由于該透析器孔徑大,通透性增高,減少管路堵塞的風(fēng)險(xiǎn),中途不需生理鹽水沖管。因此,高通量透析既減輕病人容量負(fù)荷,保證病人的安全,又減輕護(hù)理工作量。此外,生理鹽水沖回路,血栓脫落,血栓反復(fù)形成,不僅消耗血小板及凝血因子,還可能會(huì)將一些微血栓沖進(jìn)體內(nèi),引起微栓塞,也可能激活體內(nèi)纖溶系統(tǒng),這些都可能增加病人出血的風(fēng)險(xiǎn)[6]。因此,采用高通量透析器進(jìn)行無(wú)肝素透析,不但提高了護(hù)理工作質(zhì)量及效率,而且提高了透析安全性,從而提高病人對(duì)護(hù)理工作的滿(mǎn)意度。
綜上所述,應(yīng)用密閉式循環(huán)預(yù)沖高通量透析器進(jìn)行無(wú)肝素透析,有利于腎衰竭且有出血高危傾向病人血液透析的順利進(jìn)行,既減少病人透析過(guò)程中凝血發(fā)生,又減少了護(hù)士的工作量,是腎衰竭合并出血或有出血危險(xiǎn)又必須透析的病人安全度過(guò)危險(xiǎn)期而選擇的好方法,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 王質(zhì)剛.血液凈化學(xué)[M].第2版.北京:科學(xué)技術(shù)出版社,2003:88.
[2] 尹銀定,周梅芳,劉彩玲,等.密閉式循環(huán)預(yù)沖法在血液透析中的應(yīng)用[J].求醫(yī)問(wèn)藥,2012,10(7):301.
[3] 向晶,曾鸝,馬志芳.2種無(wú)肝素操作方法在連續(xù)性腎臟替代治療中的比較[J].中國(guó)血液凈化,2012,11(8):455-456.
[4] 卞淑芬,宋麗華,解東,等.高通量血液透析病人透析充分性臨床觀察及護(hù)理干預(yù)[J].護(hù)理研究,2008,22(6A):1454-1456.
[5] 闞蓉英,鄧小凡.兩種間隔時(shí)間沖洗法在無(wú)肝素血液透析中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2010,24(1B):130-131.
[6] 徐雪英,賀曉蕾,鄭學(xué),等.術(shù)后無(wú)肝素血液透析探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(20):6-8.