李雪麗

摘 要：“富者愈富，窮者愈窮”，是馬太效應(yīng)的經(jīng)典表述。階層固化現(xiàn)象的發(fā)展趨勢已經(jīng)引發(fā)了社會各界的關(guān)注。馬太效應(yīng)以先機優(yōu)勢有自我擴張能力為指導(dǎo)，用以探析階層固化現(xiàn)象，可以發(fā)現(xiàn)階層固化的形成是以社會發(fā)展、階層分化為前提，以社會階層流動性阻塞為導(dǎo)火線。以馬太效應(yīng)為工具，分別從經(jīng)濟、政治、文化教育和社會管理四個方面分析了階層固化的原因及緩解措施。

關(guān)鍵詞：馬太效應(yīng)；階層固化現(xiàn)象；階層分化；階層流動性

一、馬太效應(yīng)視角

在《圣經(jīng)》當(dāng)中，馬太效應(yīng)主要指的是物質(zhì)財富，我們應(yīng)該將馬太效應(yīng)的研究拓展到除了經(jīng)濟領(lǐng)域的其他社會領(lǐng)域的一切資源。在經(jīng)濟領(lǐng)域中，資本的“滾雪球效應(yīng)”引發(fā)了馬太效應(yīng)，窮人的財富間接聚集到富人的手中。簡單舉一個例子，如圖1.1所示，普通家庭將收入變成存款，銀行將存款聚集發(fā)放貸款，獲得貸款的企業(yè)家將貸款投入生產(chǎn)，產(chǎn)品賣給消費者，獲得了巨大的利潤，這些利潤轉(zhuǎn)為企業(yè)家的個人財富以及擴大性資本。在文化教育領(lǐng)域，我們都有這樣的認(rèn)知，一個小的成績發(fā)揮出的巨大乘數(shù)效應(yīng)，使在該學(xué)科的成就更大。在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，人才是制勝法寶，馬太效應(yīng)的良性循環(huán)使本是優(yōu)秀的機構(gòu)通過吸引優(yōu)秀人才更易成為行業(yè)佼佼者。在政治領(lǐng)域，我們就舉職權(quán)優(yōu)勢[1]的例子，政治界的精英以自己的利益最大化為出發(fā)點，易于選取利于自己政策實施方案，以換取更大更多的職位優(yōu)勢，比如升遷。

二、社會階層固化現(xiàn)象趨于嚴(yán)重

引用一個社會分層的概念，社會分層是指社會成員、社會群體因社會資源占有不同而產(chǎn)生的層化或差異現(xiàn)象，尤其指建立在法律、法規(guī)基礎(chǔ)上的制度化的社會差異體系。[2]社會階層的分化是社會分化的縱向分化表現(xiàn)，我們所要探討的階層固化，是階層間流動渠道閉塞之后，社會各階層間失去了這種維持公平的流動性，各階層間有選擇性的排除其他階層的人或組織流入該階層。社會階層固化形成后，會產(chǎn)生一些諸如“二代”效應(yīng)、“新底層社會”等現(xiàn)象。“新底層社會”階層包含失地農(nóng)民、被拆遷的城市居民以及不能充分就業(yè)的大學(xué)生群體、因為高房價墜落的“城市中產(chǎn)”、未被利益集團吸納的知識分子，在加上傳統(tǒng)意義上的農(nóng)民、農(nóng)民工、下崗失業(yè)工人。[3]

階層固化后將帶來嚴(yán)重影響。在經(jīng)濟領(lǐng)域，2001年我們在全國做的抽樣調(diào)查表明，我國的貧富兩個陣營已經(jīng)成型，其中國家與社會管理者、經(jīng)理人員、私營企業(yè)主、專業(yè)技術(shù)人員和辦事人員成為富裕群體，而個體工商戶、商業(yè)服務(wù)業(yè)員工、產(chǎn)業(yè)工人、農(nóng)業(yè)勞動者和無業(yè)失業(yè)半失業(yè)者成為低收入群體，其中農(nóng)業(yè)勞動者屬于最低收入者。[4]在政治領(lǐng)域，階層固化的最大影響就是政治腐敗。早在2004年中國社科院的當(dāng)代中國社會流動報告中顯示：干部子女成為干部的機會，是非干部子女的2.1倍多。在2011年，某北大博士一項引起學(xué)術(shù)圈轟動的調(diào)查則表明，在一個化名為中縣的地方，重要的公務(wù)員職位獲得者，大多出自于本縣的21個政治“大家族”，140個政治“小家族”。[5]在文化教育領(lǐng)域，教育的不公現(xiàn)象趨于嚴(yán)重。近年來，從綜合情況看，高等階層的子女比低等階層的子女有更多的受教育機會和更優(yōu)越的受教育條件，弱勢階層的子女獲得教育機會要少的多，受教育的條件要惡劣的多，教育不公平將會使得低階層的下一代很難向上流動，使社會不平等向下一代延續(xù)和發(fā)展。[6]

三、緩解階層固化現(xiàn)象的措施

在經(jīng)濟方面，要健全市場經(jīng)濟體制，在效率的基礎(chǔ)上注重公平原則，在市場資源配置時，政府要宏觀調(diào)控，引導(dǎo)資源的公平合理分配，打破壟斷，預(yù)防人為干預(yù)資源的不良流動方向。適度放緩經(jīng)濟發(fā)展速度，使得全方位改革能夠同步進行，從而拓寬資源在不同階層間的流動渠道，使得階層流動成為可能。

在政治方面，首先要加快政治體制改革與官僚體制改革的步伐，建立對公共組織的異體監(jiān)督機制，強化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督和輿論引導(dǎo)，加強人民對權(quán)力監(jiān)督的力度，增加政治腐敗的違規(guī)成本，有效防止腐敗滋生影響政策的正常貫徹實施。其次要發(fā)揮遺產(chǎn)稅、所得稅等稅收的作用，促進再分配的公平，防止財富在代際間的流動，緩解階層固化現(xiàn)象。最后要加快構(gòu)建政治民主，促進公民社會的發(fā)育與成熟，健全公民的上訪機制，疏通人民不良情緒的反應(yīng)途徑和解決途徑。

在文化教育方面，要促進教育公平，就要加快教育體制改革，提高受教育者的自身素質(zhì)和社會競爭能力，拓寬參與階層間流動的可能性方向。教育資源要在全國范圍內(nèi)得到公平合理的分配，打破按一類院校、二類院校等分門別類的劃分方式來配給教育資源的方式，充分發(fā)揮各院校的優(yōu)勢，使其各有所長、公平競爭。扶持貧困地區(qū)、偏遠(yuǎn)山區(qū)等地的教育，降低教育門檻，加大貫徹義務(wù)教育的力度，使低收入階層或貧困階層也能享受充分的教育資源，是向上的階層流動成為可能。

在社會管理方面，一方面是要促進就業(yè)機會的平等，二是要加大對弱勢群體的扶持力度，三是要健全法制。公平的就業(yè)機會是普通公民獲得階層向上流動的重要渠道。加大對弱勢群體的扶持力度，要大力發(fā)展社會慈善事業(yè)，建立有效的社會保障機制，可以幫助弱勢群體不再向下流動，并提供了向上流動的可能。福利和慈善組織能夠承擔(dān)一些政府做不好、個人和家庭又無力承擔(dān)的職能，在社會管理中發(fā)揮著不可替代的作用。慈善事業(yè)還可以有效的轉(zhuǎn)移富人階層的財富，減少財富的代際間流動。健全的法制體系是一切政策措施的有力保障，也是能將一切不良現(xiàn)象的“防患于未然”的有力保障。（作者單位：云南師范大學(xué)）

參考文獻：

[1] [美]丹尼爾·里格尼.貧與富——馬太效應(yīng)：緣起[M].北京：商務(wù)印刷出版社

[2] 周振超.階層分化與政府治理模式變革研究：基本論題[M].上海：學(xué)林出版社

[3] 鄧超.淺析當(dāng)前我國階層固化現(xiàn)象[D].上海：華東理工大學(xué)，2011

[4] 王春光.警惕我國貧富差距的代際繼承和趨固化問題[J].改革縱橫.2006（9）

[5] 唐昊.“階層固化”的邏輯與出路[J].南風(fēng)窗.2012（17）

[6] 楊繼繩.階層固化：教育遇不公阻礙“窮二代”向上流動[J].新京報